「內(nèi)容提要」新中國的建立，標(biāo)志著以毛澤東和蔣介石分別代表的中國兩個前途、兩種命運的決戰(zhàn)已基本結(jié)束。從這時起，如何解決臺灣問題開始凸顯。到了20世紀(jì)50年代中期，毛澤東根據(jù)國內(nèi)外形勢的變化，及時地把爭取用和平方式解決臺灣的問題提上了議事日程，并開始倡導(dǎo)實行第三次國共合作。兩岸之間進行了有限的接觸。雖然蔣介石未能在民族大義上邁出關(guān)鍵的一步，但毛澤東關(guān)于和平統(tǒng)一臺灣的一系列主張，為后來“一國兩制”的構(gòu)想奠定了基礎(chǔ)。

　　「關(guān)鍵詞」群眾路線/毛澤東思想/中國政治

　　1940年，毛澤東在延安窯洞以他特有的縝密思辨和科學(xué)預(yù)見，寫下了《新民主主義論》，發(fā)布了“我們要建立一個新中國”這一振聾發(fā)聵的偉大宣言。3年后，蔣介石在重慶命人捉刀出版了《中國之命運》，斷言只有國民黨主張的“一個主義、一個政黨、一個領(lǐng)袖”才適合中國的需要。毛文問世9年、蔣書出版6年之后，歷史就作出了公正的判決。耐人尋味的是，這一歷史判決印證了1944年一位美國駐華外交官的預(yù)言：“共產(chǎn)黨將在中國存在下去。中國的命運不是蔣的命運，而是他們的命運�！�

　　1949年中華人民共和國的成立，標(biāo)志著以毛澤東和蔣介石分別代表的中國兩個前途、兩種命運的決戰(zhàn)已基本結(jié)束，光明代替了黑暗，進步代替了落后，一個獨立、自由、民主的新中國誕生了。但是，由于蔣介石還占踞著一群海島，水天相隔，加上美國插手，使得毛和蔣之間的關(guān)系還不能畫上句號，而是圍繞著實現(xiàn)祖國統(tǒng)一的問題，在新的歷史條件下繼續(xù)演繹著。

　　一

　　1949年，中國人民解放軍以摧枯拉朽之勢，躍過長江，解放南京，宣告了統(tǒng)治中國達22年的國民黨政權(quán)的覆滅。是年底，蔣介石退守臺灣，將臺灣與大陸之間100多公里的海面間隔視為“海上屏藩”，負隅頑抗。從這時起，如何消滅踞守臺灣的國民黨殘余勢力，就成為毛澤東著重考慮的一個問題。應(yīng)當(dāng)說，解放臺灣是毛澤東在解放戰(zhàn)爭時期提出的“打倒蔣介石，解放全中國”這一戰(zhàn)略目標(biāo)的題中應(yīng)有之義。隨著戰(zhàn)略決戰(zhàn)的推進，毛澤東和中共中央覺察到：蔣介石在無法挽回大陸頹勢的情況下，將企圖把臺灣作為其統(tǒng)治重心和卷土重來的基地。1949年3月15日，新華社發(fā)表題為《中國人民一定要解放臺灣》的時評，強調(diào)中國人民將不能容忍美帝國主義對臺灣的非法侵犯，亦不能容忍國民黨反動派把臺灣作為最后掙扎的根據(jù)地。中國人民解放斗爭的任務(wù)就是解放全中國，直至解放臺灣、海南島和屬于中國的最后一寸土地，并首次提出了“解放臺灣”的口號。這當(dāng)然反映了此時毛澤東的戰(zhàn)略思考。

　　作為解放戰(zhàn)爭的延續(xù)，以武力解放臺灣，順理成章地成為毛澤東這時的思考和實際部署的一個重點解決辦法。事實上，在三大戰(zhàn)役結(jié)束后，毛澤東就把解放臺灣問題提上了議事日程，并在軍事上作了相應(yīng)部署。而此時的敗軍之帥蔣介石在退守臺灣后，則以“反攻復(fù)國”作為其既定方針，這也成為蔣介石集團自欺欺人、賴以維系孤島人心士氣的精神支柱。此后的一個相當(dāng)長時期，海峽兩岸處于嚴(yán)重的軍事對峙狀態(tài)。

　　但是，即使在這個時期，以武力解決臺灣問題也并非毛澤東的唯一選擇，他還積極探索政治解決，即和平解放臺灣的可能性。1949年2月初，毛澤東在西柏坡同斯大林的特使米高揚會談涉及臺灣問題時就曾指出：“臺灣是中國領(lǐng)土，這是無可爭辯的�，F(xiàn)在估計國民黨的殘余力量大概全要撤到那里去，以后同我們隔海相望，不相往來。那里還有一個美國問題，臺灣實際上就在美帝國主義保護下�！彼�還說：“大陸上的事情比較好辦，把軍隊開去就行了，海島上的事情就比較復(fù)雜，需要采取另一種較靈活的方式去解決，或者采用和平過渡的方式，這就要較多的時間了。”顯然，毛澤東充分認識到臺灣問題的復(fù)雜性和特殊性，這不僅表現(xiàn)在由于是跨海作戰(zhàn)而增加的軍事難度上，而且已預(yù)見到美國將插手臺灣，存在一個國際干預(yù)的問題。基于上述考慮，毛澤東對解決臺灣問題的方式，并不只局限于武力解放，而是開始探討以和平方式解決臺灣問題的可能性。雖然隨后開始的新的國共談判因國民黨方面拒絕簽字未能達成協(xié)議，使和平解放包括臺灣在內(nèi)的長江以南地區(qū)的愿望未能實現(xiàn)，但希望通過和平途徑解決臺灣問題畢竟已作為一種新的思路提了出來。

　　如前所述，國民黨退踞臺灣之后，國共兩黨處于以軍事對抗為主的時期。在這種背景下，毛澤東將解決臺灣問題的注意力主要集中于使用武力�！拔淞�解放臺灣”的方針一開始就是作為解放戰(zhàn)爭后期及建國初期的作戰(zhàn)任務(wù)提出來的。1950年春，中共中央軍委決定成立以粟裕為總指揮的華東前線臺灣戰(zhàn)役指揮部，準(zhǔn)備8月發(fā)起攻臺。由于同年6月朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，美軍侵占臺灣，我攻臺戰(zhàn)役沒有實施。美國在我解放戰(zhàn)爭后期原準(zhǔn)備放棄臺灣，即采取所謂“等待塵埃落定”的政策。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美對臺政策改為重新以武力援助臺灣并派出第七艦隊游弋于臺灣海峽。1953年7月朝鮮停戰(zhàn)后，在美國繼續(xù)推行的反華反共政策的庇護下，蔣介石對大陸仍堅持“鞏固臺灣，伺機反攻”的方針，并進行頻繁的軍事襲擾。美臺簽訂《共同防御條約》之后，臺灣并入了美國在亞洲的反共“安全”體系。海峽兩岸仍處于嚴(yán)峻的軍事對峙之中。

　　到了20世紀(jì)50年代中期，隨著國內(nèi)外形勢發(fā)生的重大變化，毛澤東提出從長計議解放臺灣的問題，并及時地把爭取用和平方式解決臺灣的問題提上了議事日程。在這期間，一方面，日內(nèi)瓦會議的召開和萬隆會議對和平共處五項原則的倡導(dǎo)，為一個國家內(nèi)部存在不同社會制度的地區(qū)實行和平統(tǒng)一，創(chuàng)造了有利的國際氛圍；
另一方面，海峽局勢也出現(xiàn)了緩和的契機，經(jīng)過調(diào)整，臺灣島內(nèi)政局趨于穩(wěn)定，民眾不愿意看到新的戰(zhàn)爭爆發(fā)。同時，美國開始調(diào)整對華政策，對蔣介石的軍事行動和軍事企圖有所限制，以避免更深地卷入與中華人民共和國的對抗。毛澤東看到“臺灣問題很復(fù)雜，又有國內(nèi)問題，又有國際問題。就美國說，這是一個國際問題。國際問題只能通過和平道路解決，不能用武力解決�！盵2]1955年4月，中美兩國在日內(nèi)瓦舉行大使級會談，開始通過正式的外交渠道解決臺灣問題。正是根據(jù)這種變化了的形勢，毛澤東及時調(diào)整了對臺工作方針，以武力解放調(diào)整為和平解放。這時恰逢周恩來率團出席萬隆會議，臨行前，毛澤東和中共中央指示周恩來：在萬隆會議上“可相機提出在美國撤退臺灣和臺灣海峽的武裝力量的前提下，和平解放臺灣的可能性。”為此，周恩來在萬隆會議期間做了大量工作，擴大了國際影響。5月中旬，根據(jù)毛澤東的意見，周恩來在全國人大常委會第15次會議上，代表中國共產(chǎn)黨和中國政府首次明確表示：在美國撤退在臺灣和臺灣海峽武裝力量的前提下，中國人民愿意在可能條件下爭取用和平方式解決臺灣問題。

　　1956年，我國進入全面建設(shè)社會主義的新時期。1月25日，毛澤東在第六次最高國務(wù)會議上說：“古人有言，不咎既往。只要現(xiàn)在愛國，國內(nèi)國外一切可以團結(jié)的人都團結(jié)起來，為我們的共同目標(biāo)奮斗。比如臺灣那里還有一堆人，他們?nèi)绻�是站在愛國主義立場，如果愿意來，不管個別的也好，部分的也好，集體的也好，我們都要歡迎他們，為我們的共同目標(biāo)奮斗。”他在這次會議上，第一次正式提出了實行“第三次國共合作”的構(gòu)想：“國共已經(jīng)合作了兩次，我們還準(zhǔn)備進行第三次國共合作。”[3]在這前后，毛澤東在會見外賓時，多次闡述了和平解放臺灣、實行第三次國共合作的主張，擴大了在國際上的影響。1957年4月，毛澤東在會見來訪的蘇聯(lián)最高蘇維埃主席伏羅希洛夫時，明確提出“我們還準(zhǔn)備進行第三次國共合作”，次日，《人民日報》頭版頭條刊登了這一消息。毛澤東關(guān)于實行“第三次國共合作”的構(gòu)想第一次公諸于世。

　　中共方面提出實行“第三次國共合作”動議的誠意，為海外人士所關(guān)注。1956年7月間，曾在抗戰(zhàn)時期擔(dān)任過蔣經(jīng)國主政的贛南公署高級參議和《新贛南日報》總編輯的曹聚仁，以新加坡《南洋商報》特派記者的身份從香港到北京訪問。對此，中共中央給予了特別關(guān)注。周恩來在與曹聚仁的三次談話中，表達了中國共產(chǎn)黨對和平統(tǒng)一祖國的真誠愿望。會見時，曹聚仁提出：總理關(guān)于和平解放臺灣的談話究竟有多少實際價值？周恩來明確回答：“和平解放”的實際價值和票面完全相符。“國民黨和共產(chǎn)黨合作有過兩次，第一次合作有國民革命軍北伐的成功，第二次合作有抗戰(zhàn)的勝利，這都是事實。為什么不可以第三次合作呢？臺灣是內(nèi)政問題，愛國一家，為什么不可以來合作建設(shè)呢？”他還表示：我們對臺灣，絕不是招降，而是要彼此商談。中共說什么，要怎么做，從來不用什么陰謀，玩什么手法的，決不做挖墻腳一類的事[4].毛澤東在會見第二次來京的曹聚仁時，也明確提出了和平解決臺灣問題，“大前提是堅持一個中國”。毛澤東說，臺灣只要同美國斷絕關(guān)系，回歸祖國，其他一切都好辦，臺灣可派代表到中央?yún)⒓诱��?wù)領(lǐng)導(dǎo)等等。曹聚仁回去后，將中共方面的千金之諾向臺灣方面作了如實的通報。此后曹聚仁曾多次來京商談，為溝通兩岸關(guān)系作出了重要貢獻。

　　為促進第三次國共合作，和平解決臺灣問題，毛澤東、周恩來委托章士釗到香港，溝通國共兩黨關(guān)系。章士釗赴港帶了一封中共中央寫給蔣介石的信，信中倡導(dǎo)第三次國共合作，并著重提出了臺灣回歸祖國、完成祖國統(tǒng)一大業(yè)的辦法。其要點是：（一）除了外交統(tǒng)一中央外，其他臺灣人事安排、軍政大權(quán)，由蔣介石管理；
（二）如臺灣經(jīng)濟建設(shè)資金不足，中央政府可以撥款予以補助；
（三）臺灣社會改革從緩，待條件成熟，亦尊重蔣介石意見和臺灣各界人民代表進行協(xié)商；
（四）國共雙方要保證不做破壞對方之事，以利兩黨重新合作。信的結(jié)尾特別寫道：“奉化墓廬依然，溪口花草無恙�！保ㄗⅲ涸缭�1949年5月6日，中國人民解放軍三野進兵浙江之時，毛澤東就曾致電三野粟裕、張震，指示“在占領(lǐng)奉化時，要告誡部隊，不要破壞蔣介石的住宅、祠堂及其他建筑物�！边@一指示被嚴(yán)格執(zhí)行，奉化蔣氏“豐鎬房”祖宅、墓地、祠堂等得以完好保存下來。后來在十年動亂期間，由于周恩來的保護措施，也得以幸免。）澄清了有關(guān)蔣家墓宅遭破壞的謠傳。隨后又誠摯地寫道：“臺澎金馬，唇齒相依，遙望南云，希請珍重�！北磉_了對和平統(tǒng)一的殷切期望。

　　蔣介石得到中共中央的信件后，經(jīng)過將近一年時間的反復(fù)考慮，始于1957年初在臺北召見了許孝炎。蔣對許說：“基于‘知己知彼，百戰(zhàn)不殆’的原則，針對中共發(fā)動的和平統(tǒng)一攻勢，決定派人到北平一行，實際了解一下中共的真實意圖。至于人選，不擬自臺灣派出，而在海外選擇�！边@個選人原則顯然是出于保密的考慮。許根據(jù)蔣的要求提出三個都在香港的人選：曾任立法院長的童冠賢、曾任立法院秘書長的陳克文和現(xiàn)任立法委員的宋宜山，蔣最后選定宋宜山。這是因為：宋宜山是蔣介石的學(xué)生，忠誠可靠；
其胞弟宋希濂是國民黨重要將領(lǐng)，被俘后關(guān)押在北京功德林戰(zhàn)犯看守所，必要時可以探親的名義作掩護；
同時宋是湖南人，認為比較容易同湘籍的中共領(lǐng)導(dǎo)人打交道。從人選的選擇上，也可以折射出蔣介石對此行的重視。

　　1957年4月間宋宜山由香港經(jīng)廣州抵達北京。周恩來安排了見面談話，具體事宜則由中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部長李維漢出面商談。李維漢代表中共方面請宋轉(zhuǎn)達如下幾點意見：兩黨通過對等談判，實行和平統(tǒng)一；
臺灣為中央政府統(tǒng)轄下的自治區(qū)，實行高度自治，臺灣地區(qū)的政務(wù)仍歸蔣介石領(lǐng)導(dǎo)，中共不派人前往干預(yù)，而國民黨可派人到北京參加對全國政務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)；
美國軍事力量撤離臺灣海峽，不容許外國干涉中國內(nèi)政。這反映了毛澤東、中共中央關(guān)于和平解決臺灣問題的一貫主張，是完全合乎情理的，也充分照顧了臺方利益。宋宜山返港后寫了一份1.5萬字的報告，經(jīng)許孝炎轉(zhuǎn)呈蔣介石�，F(xiàn)在看來，宋宜山并不完全了解蔣介石當(dāng)時的復(fù)雜心態(tài)。他在報告中除敘述與周恩來、李維漢見面商談的詳情外，還描述了沿途及在北京參觀的各種見聞，包括農(nóng)村平疇綠野、豐收在望和工業(yè)蓬勃發(fā)展、市場供應(yīng)良好的景象。事實上，蔣介石雖然對這次試探是重視的，但并沒有從苦撐待變、反攻復(fù)國的迷夢中完全清醒過來，因此當(dāng)他看到宋對大陸景象的如實描述時，立即觸動了他那根老而又老的仇共神經(jīng)，忿然認為宋被“洗了腦筋”。他對許孝炎講：希轉(zhuǎn)告宋宜山不必再回臺灣了，他立法委員的薪金可以按月匯給（注：1972年，宋宜山與另外三個立法委員參加了在香港舉行的章士釗追悼會，臺灣方面竟以“附共”的罪名，宣布撤銷宋的立法委員職務(wù)。）。

　　正是由于蔣介石的錯誤態(tài)度，使得這次國共兩黨的溝通未能繼續(xù)下去。

　　二

　　毛澤東倡導(dǎo)的第三次國共合作、爭取海峽兩岸和平統(tǒng)一的構(gòu)想，(點擊此處閱讀下一頁)

　　貫穿了一個基本原則，即：臺灣問題是中國的內(nèi)政，必須由中國人自己來解決，美國無權(quán)干涉。在毛看來，臺灣問題長期得不到解決的根源，在于美國對臺灣的霸占及其對蔣介石國民黨的庇護和支持。美國必須從臺灣撤軍，這是解決臺灣問題的前提；
美國只要走人，臺灣問題就會比較容易解決。1958年發(fā)動的震驚世界的金門炮戰(zhàn)，就是毛澤東為“聯(lián)蔣抵美”而進行的一場神奇的炮戰(zhàn)。

　　自1954年美臺《共同防御條約》簽訂后，美國完全把臺灣置于它的“保護”之下，并陰謀使之朝著“兩個中國”的方向發(fā)展。為此，美國竭力加強臺灣的防務(wù)，從各方面強化臺灣的反共實力。經(jīng)濟上，僅1956～1957年美國對臺經(jīng)援就達1.08億美元；
軍事上，派遣大批軍事人員進駐臺灣，其中軍事顧問最多時達到2600多人，在臺設(shè)立了永久性海軍基地，部署以大陸腹地為目標(biāo)的地對地導(dǎo)彈，并對蔣軍進行優(yōu)良武器裝備和訓(xùn)練；
政治上，包括尼克松在內(nèi)的政要人物頻頻赴臺活動，加緊美蔣勾結(jié)。為了將臺灣完全納入美國的全球戰(zhàn)略，美國脅迫國民黨軍隊從金門、馬祖撤離，使臺灣、澎湖遠離大陸，從而在政治上、地理上割斷臺灣同大陸的聯(lián)系，以達到其“劃峽而治”和制造“兩個中國”的目的。這是十分陰險的一著。

　　還在1954年日內(nèi)瓦會議和平解決朝鮮問題和印度支那問題之后，毛澤東就抓住時機，及時地把臺灣問題提到全世界人民面前，要求美國從臺撤軍。在中國的努力和國際輿論的壓力下，1955年8月美國不得不同意用談判的方式解決臺灣問題。但由于美國缺乏誠意，1957年中美大使級談判中斷。為了爭取一個有利于國內(nèi)建設(shè)的外部環(huán)境，并促使臺灣問題早日得到解決，毛澤東一直在尋找時機，逼使美國重新談判。1958年夏爆發(fā)了美國武裝干涉中東的事件，毛澤東決定抓住這一機會，在臺灣問題上采取行動，一方面造成聲勢支持中東人民的反美斗爭，使兩個地區(qū)的斗爭互相支持和配合；
另一方面也為了打擊美國“劃峽而治”和“兩個中國”的陰謀，懲治國民黨軍隊的囂張氣焰（注：中東危機發(fā)生后，蔣介石集團積極支持美國侵略黎巴嫩，并企圖利用這一時機作反攻大陸的準(zhǔn)備，大量增兵金門、馬祖。這時金門蔣軍由3萬人增至10萬人，馬祖軍隊由6000人增至4萬人。兩地兵力占臺灣兵力1/3.國民黨空軍也頻繁向福建等沿海地區(qū)進行偵察轟炸、空投特務(wù)等。臺灣當(dāng)局并于8月6日宣布，臺、澎、金、馬地區(qū)進入緊急戰(zhàn)備狀態(tài)。）。

　　經(jīng)過周密的調(diào)查和部署，1958年8月23日，以毛澤東為首的中央軍委命令福建前線部隊開始對國民黨金門防衛(wèi)部隊和炮兵陣地等軍事目標(biāo)實施炮擊，封鎖金門島，中斷臺灣方面的補給。在炮擊金門的戰(zhàn)斗中，毛澤東以高超的指揮藝術(shù)，巧妙地運用了“直接對蔣，間接對美，聯(lián)蔣反美”的策略，既進行炮戰(zhàn)又不急于拿下金、馬，有意識地將金、馬留給蔣介石當(dāng)局，以保留一條連結(jié)大陸同臺灣的紐帶。這使我在炮戰(zhàn)中完全掌握了主動權(quán)，達到了預(yù)期目的。

　　首先，以凌厲攻勢重創(chuàng)了蔣軍。“823炮戰(zhàn)”第一天，就一舉擊斃金門守軍趙家驤、吉星文、章杰三等3名副司令官。至1959年1月7日，共進行7次大規(guī)模炮擊，10次空戰(zhàn)，3次海戰(zhàn)，擊落擊傷國民黨飛機36架，擊沉擊傷軍艦17艘，斃傷國民黨軍7000余人，并有效地掌握了制空權(quán)。

　　其次，摸清了美國的底盤，逼其回到談判桌上來。炮戰(zhàn)開始，美國十分恐慌，立即向臺灣海峽地區(qū)大量增兵，派飛機、軍艦直接為國民黨運輸護航，公然入侵我國領(lǐng)海。同時，美國總統(tǒng)艾森豪威爾發(fā)表談話，重申美國將不放棄已經(jīng)承擔(dān)的、以武力阻止解放臺灣的“責(zé)任”。為了打擊美國的侵略，毛澤東指示前線：如有美艦護航，照打不誤，但只打蔣艦，不打美艦。這次炮戰(zhàn)前線指揮員葉飛后來回憶說：“當(dāng)我軍向有美艦護航的蔣艦開火時，沒料到卻目睹了一個戲劇性場面：美國海軍特混艦隊在旗艦指揮下一齊轉(zhuǎn)向180度，一炮不發(fā)，便向外海駛?cè)�。而中彈累累的國民黨軍艦上的蔣軍，則大罵美國人不夠朋友，一開炮便逃之夭夭。事后我才明白，這一切都是在試探美帝國主義所謂美蔣共同防御條約的效力究竟有多大，美軍在臺灣海峽的介入究竟到什么程度。經(jīng)過這一次較量，就把美帝國主義的底全部摸清楚了�！保ā度~飛回憶錄》P662）

　　這期間，毛澤東又向美國打出了一張新牌，即1958年9月6日在最高國務(wù)會議的談話中說：跟美國的事就大局說，還是談判解決，和平解決，并提出“準(zhǔn)備恢復(fù)談判”。當(dāng)時《人民日報》對這一談話作了公開報道。艾森豪威爾得悉后立即召集國防安全委員會會議，表示中美之間可以“立即恢復(fù)談判”。正如周恩來所說：“美方對毛主席在最高國務(wù)會議上的講話反應(yīng)很快，非常重視關(guān)于和談問題的幾句話。”參加這次最高國務(wù)會議的傅作義在致毛澤東信中說：“我們黨在主席英明的戰(zhàn)略思想指導(dǎo)下，對這個戰(zhàn)略的運用可以說達到了藝術(shù)的境地，在這個戰(zhàn)略面前，從杜魯門到艾森豪威爾都不得不讓我們牽著鼻子走�！眱蓢�大使級會談于1958年9月15日在華沙復(fù)會。

　　再者，聯(lián)蔣抵美，繼續(xù)推進兩岸和平統(tǒng)一進程。在金門炮戰(zhàn)中，由毛澤東起草、以國防部部長彭德懷名義發(fā)表了《告臺灣同胞書》和《再告臺灣同胞書》兩個文告，強烈譴責(zé)美國政府堅持侵略臺灣的立場和制造“兩個中國”的陰謀，同時希望臺灣當(dāng)局以和為貴，以愛國為重，提出“我們都是小國人三十六計，和為上計”[5]，結(jié)束兩岸對峙，舉行談判的建議。并告誡臺灣當(dāng)局：“希望你們不要屈服于美國人的壓力，隨人俯仰，最后走到存身無地，被人丟到大海里去。”[5]事實上，美蔣之間既存在互相勾結(jié)、利用的一面，又存在互相矛盾、同床異夢的一面，蔣介石把美國拉入中國內(nèi)戰(zhàn)，是想依靠美國力量實現(xiàn)其“反攻復(fù)國”的夢想。而就美國來說，它雖然繼續(xù)奉行“扶蔣反共”的錯誤方針，而當(dāng)時的基本立足點是要搞“一中一臺”、“兩個中國”，使臺灣與祖國大陸分離開來，達到臺灣問題服務(wù)于美國全球戰(zhàn)略的目的。很顯然，雙方存在著難以克服和消除的矛盾。

　　通過美艦護航遭我炮擊時立即逃逸的實際表現(xiàn)，毛澤東對美國的戰(zhàn)略意圖和在臺灣海峽的介入程度已了如指掌。其實蔣介石也已意識到向美國乞求護航有隨時被拋棄的可能，但他仍設(shè)法對金門輸送補給，打算長期固守。這時，美國在通過增兵、護航等辦法對中共進行軍事威脅未能奏效的情況下，考慮采取脫身政策。1958年9月間，美國國務(wù)卿杜勒斯在答記者問中說：我們沒有保衛(wèi)沿海島嶼的任何法律義務(wù)，我們不想承擔(dān)任何這種義務(wù)。今后我要說，如果美國認為放棄這些島嶼不會對可能的保衛(wèi)福摩薩（臺灣）和條約地區(qū)的工作產(chǎn)生任何不利的影響，我們就不會考慮在那里使用部隊。這個談話標(biāo)志著美國當(dāng)局對金、馬的政策從“協(xié)防”轉(zhuǎn)為“脫身”。其目的是逼迫蔣介石放棄金、馬，退守臺灣，企圖在地理上造成海峽兩岸的實際分離，形成事實上的“兩個中國”。

　　毛澤東審時度勢，決定采取新的斗爭策略。他認為，這時對付蔣介石，要利用美蔣矛盾；
對付美國，要“聯(lián)蔣抵美”，擴大反美統(tǒng)一戰(zhàn)線，堅決粉碎美國制造“兩個中國”的陰謀，在金、馬問題上要拖住美國，造成它在戰(zhàn)略上難以脫身之勢。為此，毛澤東斷然決定對金門采取打零炮的策略，即堅持每天24小時不間斷地打零炮，每日打二三百發(fā)，使蔣軍終日恐慌，不得安寧。這樣就使蔣介石找到不從金、馬撤軍的理由，同時也為我從長考慮解決臺灣問題創(chuàng)造條件。這里有一個插曲，1958年10月21日，杜勒斯和美國防部長麥可耳羅伊抵臺，逼蔣介石撤離金、馬，雙方爭執(zhí)激烈。為擴大美蔣矛盾，配合蔣同美國的斗爭，在杜勒斯抵臺的前一天，毛澤東下令恢復(fù)炮擊金門（13日曾宣布停止炮擊兩星期），及時幫助蔣介石獲得拒絕從金、馬撤軍的理由。當(dāng)時臺方輿論笑稱“毛主席是臺灣最好的代理人”，稱贊這炮打得好。

　　毛澤東從有利于解決臺灣問題的大局出發(fā)，提出要讓金、馬留在蔣介石手中。他認為，這樣做的好處是金、馬離大陸很近，我們可以通過這里同國民黨保持接觸。反之，如果我們收復(fù)金、馬，或者讓美國迫使蔣介石從金、馬撤退，我們就少了一個對付美蔣的憑借，事實上形成兩個中國，這不利于臺灣問題的解決。毛澤東的提議獲得中央領(lǐng)導(dǎo)集體同意后，決定采取打而不登、封而不死的方針，讓蔣軍留在金、馬，使美國背上這個包袱。此后，福建前線遵照毛澤東的命令，形成逢單打，逢雙停的炮擊規(guī)律。打是為了蔣軍拒絕美國迫其撤離提供憑借，停則為蔣軍補充給養(yǎng)提供便利，利其固守金、馬。但我方公開聲明：“臺灣海峽，美國人不得護航，如有護航，立即開炮�！保ā度嗣袢請蟆�1958年10月31日）從這時起，我與蔣軍雙方炮擊只打沙灘，不打工事和民房。這樣，打炮就演變成我、蔣、美三方之間一種特殊的對話，形成古今中外戰(zhàn)爭史上的一個奇觀。這就促使國民黨蔣介石對大陸態(tài)度發(fā)生微妙變化，以兩岸的“默契配合”，共同抵御美國分裂中國的陰謀，共同維護“一個中國”的局面。1959年3月，臺灣當(dāng)局“外交部”規(guī)定，今后凡對外提及大陸時，改稱“紅色中國”或“共產(chǎn)黨中國”為“中共政權(quán)”；
提到自己時，將“自由中國”改稱“中華民國”。提法的改變，反映蔣介石已逐漸理解我方意圖，表示堅守“一個中國”的理念。

　　金門炮戰(zhàn)擴大了美蔣矛盾，毛澤東采取的“聯(lián)蔣抵美”的正確策略，使海峽兩岸關(guān)系突破了軍事對抗的局面，為實現(xiàn)和平統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ)。這是炮擊金門決策最重大的收獲。根據(jù)上述變化，毛澤東及時調(diào)整了對臺工作的方針，進一步提出了和平解決臺灣問題的一些新思路。他曾多次表示愿意同蔣介石公開談判，“我們并不想一下子把臺灣等地拿下來，可以把它們放在蔣介石手里，十年，二十年，三十年，都沒有關(guān)系”[6].1958年10月13日，毛澤東在接見第五次來京的曹聚仁時表示：臺灣如果回歸祖國，照他們自己的方式生活。水里的魚都有地區(qū)性的，毛兒蓋（指紅軍長征經(jīng)過的四川松潘縣西的一個地區(qū)）的魚到別的地方就不行。美國不要蔣時，蔣可以來大陸，來了就是大貢獻，就是美國的失敗。蔣介石不要怕我們同美國人一起整他。蔣同美國的連理枝解散，同大陸連起來，枝連起來，根還是他的，可以活下去，可以搞他的一套。并表示：關(guān)于軍隊問題，可以保存，我不壓迫他裁兵，不要他簡政，讓他搞三民主義。1961年6月13日，毛澤東會見印度尼西亞總統(tǒng)蘇加諾時說：“如果臺灣不作為一個國家，沒有中央政府，它歸還中國，那么臺灣的社會制度問題也可以留待以后談。我們?nèi)菰S臺灣保持原來的社會制度，等臺灣人民自己來解決這個問題�！盵6]從上可見，這時毛澤東已明確提出臺灣可以搞他的一套，即臺灣的社會制度和生活方式可以不變的問題。

　　20世紀(jì)60年代初，周恩來把毛澤東的上述思想概括為“一綱四目”的方針�！耙痪V”是臺灣必須回歸祖國：“四目”包括：（一）臺灣回歸祖國后，除外交必須統(tǒng)一于中央外，所有軍政大權(quán)、人事安排由蔣介石決定；
（二）臺灣所有軍政及建設(shè)經(jīng)費不足之?dāng)?shù)，由中央撥付（注：當(dāng)時臺灣每年有8億美元的赤字，毛澤東表示，8億美元我們可以給）；
（三）臺灣的社會改革可以從緩，協(xié)商解決；
（四）雙方互約不派人做破壞對方團結(jié)之事。這就明確而具體地指明了實現(xiàn)祖國和平統(tǒng)一的現(xiàn)實途徑�！耙痪V四目”的內(nèi)容通過有關(guān)渠道傳遞給了臺灣的蔣介石、陳誠。

　　中共關(guān)于兩岸和平統(tǒng)一的主張和毛澤東一再表明的“愛國一家，愛國不分先后”、“以誠相見，來去自由”的真誠愿望，在海內(nèi)外引起了極大的反響。受到感召的一些愛國的國民黨軍政要人，如曾任國民政府行政院長的翁文灝、蔣介石的“五虎將”之一衛(wèi)立煌、曾任國民政府代總統(tǒng)的李宗仁等，都毅然同國民黨當(dāng)局決裂，先后返回大陸。與此同時，從1959年9月到1975年3月，經(jīng)毛澤東代表中共中央建議，分7批特赦全部在押戰(zhàn)犯。中共對他們的政策是：愿意去臺灣的去臺灣，給足路費，提供方便，去了以后愿意回來的照樣歡迎，這一舉措在海內(nèi)外引起強烈的反響。

　　1972年，毛澤東、周恩來以高超的斗爭藝術(shù)，打開了中美關(guān)系正常化的大門。在這年2月發(fā)表的中美聯(lián)合公報中，中方重申臺灣是中國領(lǐng)土的一部分，美方聲明承認只有一個中國，確認從臺灣撤出全部武裝力量和軍事設(shè)施的最終目標(biāo)。這就為在解決臺灣問題上排除國外勢力的干擾提供了最有力的依據(jù)。

　　在此期間，毛澤東、周恩來還通過一些愛國民主人士、原國民黨高級將領(lǐng)及國際友人向臺灣方面?zhèn)鬟f信息，希望蔣介石、陳誠等能以民族大義為重，及早進行和平談判。如在20世紀(jì)60年代，章士釗受毛澤東、周恩來的委托，曾幾度赴港溝通。此項工作在文革期間曾一度中斷。(點擊此處閱讀下一頁)

　　1973年，已93歲高齡的章士釗再度要求赴港溝通，促進國共兩黨和平談判。毛澤東經(jīng)慎重考慮后明確表示，我們和臺灣中斷的聯(lián)系應(yīng)當(dāng)恢復(fù)，章老是這個線再接上的最合適的人。章士釗帶著這個特殊使命于5月間抵港，正在進行溝通之際，不幸于7月1日病逝。

　　中共關(guān)于實現(xiàn)兩岸和平統(tǒng)一的主張和為此采取的積極措施，由于蔣介石的僵硬態(tài)度，沒有得到臺灣當(dāng)局應(yīng)有的，向應(yīng)，成為歷史的一大憾事。對于這種情況，周恩來曾作過這樣的預(yù)想：我們這輩子如看不到祖國的統(tǒng)一，下一代或再下一代總會看到的�！拔覀冎灰�把種播好，把路開對了就行”[4].

　　三

　　上個世紀(jì)50年代中期，毛澤東將以武力解放臺灣轉(zhuǎn)變?yōu)樵诓环艞壩淞Φ那疤嵯聽幦『推浇夥排_灣，由國共兩黨分裂對峙的狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)闋幦〉谌�次國共合作。這個決策上的重大轉(zhuǎn)變，是根據(jù)變化了的形勢，并在深刻總結(jié)歷史經(jīng)驗的基礎(chǔ)上作出的，從而為實現(xiàn)統(tǒng)一大業(yè)開辟了更為現(xiàn)實的道路。

　　首先，充分估計了美蔣之間的矛盾，為把臺灣這個枝同大陸連接起來提供了可能。早在蔣介石在大陸崩潰之勢已成定局之時，美國對臺的基本政策就是要把臺灣同大陸分離，完全置于它的控制之下。為此，先是企圖阻止蔣介石入臺，未能得逞；
繼而又在臺扶植取代蔣介石的勢力，1950年麥克阿瑟曾奉命派人赴臺，建議蔣交權(quán)出國居住，這都遭到蔣的拒絕和抵制。與此同時，美國還制造“臺灣地位未定論”，公然鼓吹由美國“軍事占領(lǐng)”或“聯(lián)合國托管”。這些荒謬主張引起中國人民同聲譴責(zé)，臺灣當(dāng)局也明確表示中國對臺灣擁有絕對的主權(quán)�？姑涝�朝戰(zhàn)爭開始后，美國為其自身利益悍然推行“扶蔣保臺”政策，造成了海峽兩岸長期隔離的狀態(tài)，嚴(yán)重損害了中華民族的利益。1954年美臺雙方簽訂了《共同防御條約》，把美臺之間的關(guān)系用法律形式確定下來。杜勒斯曾得意地表示：“條約規(guī)定美國承擔(dān)了防衛(wèi)臺灣和澎湖的義務(wù)，這些島嶼構(gòu)成了西太平洋防務(wù)體系的主要部分�！笔Y介石也為此竊喜，他說：我們參加這個安全體系之后，不獨其能彌補太平洋防線的空隙，且能強固我方基礎(chǔ)，更可使我今后反攻復(fù)國，作戰(zhàn)前進，立于不敗之地，自將獲得事半功倍之效。但是，這個條約不能改變美蔣之間既互相勾結(jié)、利用又相互矛盾、爭斗的兩重性。事實上這個條約在大力扶蔣的同時，又限制了臺灣當(dāng)局未經(jīng)美國同意，不得采取反攻大陸的軍事行動；
且條約規(guī)定的防御范圍，并不包括蔣介石反攻大陸的跳板金門和馬祖。這反映了美國并不打算卷入國共雙方的武裝沖突之中，而是逼蔣放棄金、馬，陰謀制造“兩個中國”，達到完全控制臺灣的目的。這就不能不同蔣介石拉美下水、反攻復(fù)國的企圖發(fā)生沖突。蔣介石曾公開宣稱：“臺灣是中國的領(lǐng)土，曲解臺灣的地位是別有用心的，‘兩個中國’的主張是荒謬絕倫的�！盵7]他還忿然聲稱“要他放棄這些島嶼，就等于侮辱他的祖墳”[8].美國的所作所為，使蔣介石意識到有被美國拋棄的危險，這使蔣陷入對美國既依賴又怨恨的尷尬境地（注：據(jù)載，在國民黨一次中央宣傳工作會議上，一發(fā)言者正在破口大罵蘇聯(lián)“俄帝”如何侵略中國時，坐在主席臺上的蔣介石霍然猛擊桌面，罵出“娘希匹，美國也是帝國主義！”全場愕然。蔣的失態(tài)，實際上是他郁積于胸的不滿情緒的有意發(fā)泄。1993年筆者首次訪問臺灣，與蔣緯國先生見面交談時，他曾直言：“我不恨共產(chǎn)黨，我最恨美國�！边@也從一個側(cè)面反映出蔣家父子對美的心態(tài)。）。正如毛澤東所言：“現(xiàn)在我們又講跟蔣介石合作，他說不干，我們說要。合作共同反美，他不干，我們說總有一天美國要整他，總有一天美國要承認我們，丟掉他。蔣介石懂得這一點。我們搞第三次合作，他通過秘密的間接的方法跟我們聯(lián)系，公開不敢，怕美國，對我們不怕。”[9]基于美將矛盾，毛澤東在1957年3月指出：“臺灣的情況現(xiàn)在有變化。美國現(xiàn)在想搞垮蔣介石，它正在扶植一派人，想用這派人來代替蔣介石。現(xiàn)在我們需要幫助蔣介石來反對美國。因為問題是：蔣介石好些呢，還是美國所扶植的更親美的勢力好些？臺灣像目前這樣作為美國的半占領(lǐng)地好些呢，還是臺灣成為美國完全的占領(lǐng)地好些？”[6]這時毛澤東還曾提出，臺灣是蔣介石當(dāng)總統(tǒng)好？還是胡適好？還是陳誠好？我看還是蔣介石好。但是國際活動場合，有他我們不去，至于當(dāng)總統(tǒng)還是他好。這顯然也是根據(jù)上述理由而作出的考慮。由于在對待美國的態(tài)度上我們同蔣介石有某種共同點，因而擴大和加深美蔣之間的矛盾，就為國共兩黨通過談判實現(xiàn)祖國統(tǒng)一提供了一種可能性。這正如毛澤東在《再告臺灣同胞書》中指出的：“美國人強迫制造兩個中國的伎倆，全中國人民，包括你們和海外僑胞在內(nèi)，是絕對不容許其實現(xiàn)的�，F(xiàn)在這個時代，是一個充滿希望的時代，一切愛國者都有出路，不要怕什么帝國主義者。當(dāng)然，我們并不勸你們馬上同美國人決裂，這樣想，是不現(xiàn)實的。我們只是希望你們不要屈服于美國人的壓力。隨人俯仰，喪失主權(quán)，最后走到存身無地，被人丟進大海里去。我們這些話是好心，非惡意，將來你們會慢慢理解的�！盵5]其次，正確估計了蔣介石反對“兩個中國”、反對“臺獨”的“一個中國”的立場，盡管出發(fā)點不同，但為爭取第三次國共合作、實現(xiàn)祖國統(tǒng)一提供了一個最重要的共同點。早在1954年9月初，人民解放軍奉命炮擊金門，以這種特殊的方式向全世界表明中國人民一定要解放臺灣的決心。1955年1月，新西蘭在美英策動下卻向聯(lián)合國安理會提出一個提案，把我解放臺灣及沿海島嶼的內(nèi)政問題說成是“國際沖突”，要聯(lián)合國出面“斡旋�；稹�，這就把原屬中國內(nèi)政的問題國際化了，并企圖從事實上造成“兩個中國”的局面。此提案遭到海峽兩岸的共同反對。蔣介石從其自身利益出發(fā)，認為這個提案將導(dǎo)致臺灣中立化，形成兩個中國，這將有利于中共進入聯(lián)合國并最終接管臺灣。他致電指示臺駐美“大使”顧維鈞：“對新西蘭在安理會的行動應(yīng)予以極大的保留，它將引起巨大的疑惑、憂慮和誤解，并將鼓勵和支持那些正在以‘兩個中國’為目標(biāo)的人�！彼麑γ绹�方面散布的、甚囂塵上的“兩個中國”的言論，也給予了反駁，稱此奇論“尤其荒謬絕倫”。他在一次中外記者招待會上說：“‘兩個中國’的說法，真是荒謬絕倫。在四千余年的中國歷史上，雖然有賣國賊勾結(jié)敵寇叛亂之事，但中國民族不久終歸于一統(tǒng)�！焙髞硭�又明確地說：“臺灣和大陸本屬一體，骨肉相關(guān)，休戚與共。”這些都反映了蔣介石守護“一個中國”的立場。當(dāng)1958年臺海危機發(fā)生后，美國乘機逼迫蔣介石放棄金、馬，陰謀制造“劃峽而治”、“兩個中國”的時候，蔣介石也予以回擊，直接反駁了杜勒斯、肯尼迪等的有關(guān)言論。他明確表示：臺灣即使戰(zhàn)斗到最后一人，也不放棄沿海島嶼，哪怕美國不予支持也決不改變這一立場。海峽兩岸從不同的立場出發(fā)，共同反對“兩個中國”的陰謀，終使美國的企圖難以得逞。

　　美國在鼓吹“臺灣地位未定論”、“兩個中國”的同時，還支持“臺獨”分子，搞所謂臺灣“獨立自治運動”。在美國支持下，臺灣漢奸廖文毅于1948年在香港成立臺獨組織“臺灣再解放聯(lián)盟”，從事臺獨活動。1950年廖文毅等在日本組織“臺灣民主獨立黨”，后成立所謂“臺灣共和國臨時政府”。1958年陳以德等人又在美國以費城為中心成立“臺灣獨立聯(lián)盟”。此后，在臺灣島內(nèi)也出現(xiàn)了以臺灣大學(xué)政治系主任彭明敏為首的“臺獨”地下活動。對于這些挾洋自重、分裂祖國的“臺獨”分子，蔣介石采取了嚴(yán)厲打擊的手段。在蔣介石統(tǒng)治時期，臺灣島內(nèi)破獲了數(shù)以千計的“臺獨”案件，均以“匪謀”等各種罪名加以嚴(yán)懲，故使“臺獨”分子在島內(nèi)難以立足，而在美日等國得到庇護而滋生。

　　正如毛澤東所說：“我們反對‘兩個中國’，蔣介石也反對‘兩個中國’，我們有一致之處，有共同點�！盵5]周恩來也認為，美國向蔣介石施加越來越大的壓力，要蔣介石承認“兩個中國”，這將有助于把蔣介石推回到祖國來。這個情況是很微妙的。據(jù)載，1956年蔣介石收到許孝炎轉(zhuǎn)交的中共中央密函后不久，又一次到金門視察，與以往不同的是，他沒有向守島將士再彈反攻復(fù)國一套老調(diào)，而是登上最高點，用高倍望遠鏡遙望大陸，長時間不肯離去。這多少反映了這時蔣介石心態(tài)的微妙變化。

　　再者，國共兩黨在歷史上有過兩度合作，為第三次國共合作提供了歷史經(jīng)驗。國共兩黨在中國政治舞臺上是有影響力的兩大政黨。中國共產(chǎn)黨誕生后不久，即與國民黨結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線，實現(xiàn)第一次國共合作。當(dāng)時共同的斗爭目標(biāo)，是反對最黑暗的反動勢力——北洋軍閥政府。第一次國共合作的最大成果，是取得北伐戰(zhàn)爭的勝利。但在即將功成之日，蔣介石背棄諾言，發(fā)動政變，把中國引入十年內(nèi)戰(zhàn)的血海之中，導(dǎo)致日本帝國主義侵占東北三省，華北告急，造成了寇深日亟的嚴(yán)重局面。后來，本著“兄弟鬩于墻外御其侮”的古訓(xùn)，國共兩黨重新攜手，結(jié)成了廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，發(fā)動了全民族抗戰(zhàn)。第二次國共合作的最大成果，是打敗了日本帝國主義，取得了近代中國歷史上反侵略戰(zhàn)爭的第一次徹底勝利。這時，中共倡導(dǎo)戰(zhàn)后組織聯(lián)合政府，共同建設(shè)一個和平、民主、富強的新中國。但這遭到了蔣介石的拒絕，使國家又一次陷入內(nèi)戰(zhàn)之中，造成了國共兩黨都不愿意看到的民族分離的局面。歷史經(jīng)驗告訴我們：在不同的歷史時期，國共兩黨有著合作的共同基礎(chǔ)、共同目標(biāo)，合則有利于民族的利益，分則有損民族的利益�，F(xiàn)在，在“一個中國”的共同目標(biāo)下，存在著國共三度合作的歷史機緣，這是民族之幸。毛澤東和蔣介石都是國共兩次合作的親歷者和見證人。毛澤東倡導(dǎo)第三次國共合作的時候，曾指示解決臺灣問題要靠實力派，即寄希望于蔣氏父子、陳誠等人。但是，蔣介石囿于狹隘的利益，在民族大義上沒有勇氣邁出關(guān)鍵的一步，造成了歷史的極大的憾事、恨事。后來李登輝、陳水扁這些民族敗類的所作所為，證明蔣介石缺乏明智之舉造成的直接的、最大的損害是國民黨自身。

　　在本文行將結(jié)束之際，愿借國民黨元老于右任先生在垂暮之年寫下的一首悲愴的詩，作為過去這頁歷史的表白：

　　葬我于高山之上兮，

　　望我大陸；

　　大陸不可見兮，

　　只有痛哭！

　　葬我于高山之上兮，

　　望我故鄉(xiāng)；

　　故鄉(xiāng)不可望兮，

　　永不能忘！

　　天蒼蒼，野茫茫，

　　山之上，有國殤。

　　「參考文獻」

　　[1]金沖及。毛澤東傳（1893-1949）[M].北京：中央文獻出版社，1996.

　　[2]毛澤東文集（第8卷）[M].北京：人民出版社，1999.

　　[3]童小鵬。風(fēng)雨四十年（第2卷）[M].北京：中央文獻出版社，1996.

　　[4]中央文獻研究室。周恩來年譜（1949-1976）[M].北京：中央文獻出版社，1997.

　　[5]毛澤東文集（第7卷）[M].北京：人民出版社，1999.

　　[6]中央文獻研究室。毛澤東外交文選[M].北京：世界知識出版社，1994.

　　[7]張克山。臺灣問題大事記[M].北京：華文出版社，1980.

　　[8]顧維鈞。顧維鈞回憶錄（12）[M].北京：中華書局，1993.

　　梁柱，前北京大學(xué)副校長，現(xiàn)北京大學(xué)校務(wù)委員會副主任、教授、博士生導(dǎo)師。（北京100871）

　　來源：《湖南科技大學(xué)學(xué)報：社科版》2005年第2期

相關(guān)熱詞搜索：梁柱 政治 海峽兩岸 案例分析 當(dāng)代中國