從“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”，一字之差啟示我們，要掌握未來戰(zhàn)場(chǎng)上的主動(dòng)權(quán)，最重要的是掌握軍事創(chuàng)新的自主權(quán)。支柱產(chǎn)業(yè)離開自主創(chuàng)新，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就要被人卡脖子；
軍事尖端技術(shù)離開自主創(chuàng)新，國(guó)家安全就可能失去保障，就要落后和挨打。眾所周知，推進(jìn)中國(guó)特色軍事變革的過程，是一個(gè)創(chuàng)新的過程。而要切實(shí)做到這一點(diǎn)絕非易事，我們可以從商場(chǎng)看戰(zhàn)場(chǎng)、從經(jīng)濟(jì)發(fā)展中找到對(duì)軍事領(lǐng)域自主創(chuàng)新啟示。

　　五百九十萬與零：光榮與汗顏的背后——不受制于人的關(guān)鍵是不依賴于人

　　前不久，媒體上有兩個(gè)關(guān)于中國(guó)汽車的數(shù)字很耐人尋味。一個(gè)數(shù)字是，中國(guó)汽車年產(chǎn)量突破五百九十萬輛，中國(guó)汽車工業(yè)已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。連國(guó)際上都有人在驚呼：中國(guó)正在成為世界排名第四的新的汽車大國(guó)。另一個(gè)數(shù)字是，剛剛結(jié)束的東京汽車展展示了當(dāng)代汽車最新最高技術(shù)成果，代表了汽車發(fā)展的希望與未來�？墒�，參展中真正屬于中國(guó)人自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的汽車卻輛也沒有。五百九十萬輛，一個(gè)令人值得驕傲的數(shù)字。零輛，一個(gè)令人汗顏的數(shù)字。

　　一個(gè)日本人說得很直接：中國(guó)的汽車工業(yè)是嫁接在別人樹干上的一枝鮮花，離開了樹干，這朵鮮花無論再美麗和耀眼，結(jié)果只能是枯萎和衰竭。一個(gè)民族，一個(gè)國(guó)家，一支軍隊(duì)，要避免受制于人，就不能過度依賴于人。如果說，創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，那么，這個(gè)靈魂的核心就是自主創(chuàng)新。一個(gè)中國(guó)學(xué)者曾疾呼：如果將技術(shù)成長(zhǎng)的道路，完全寄托在對(duì)外引進(jìn)上，其結(jié)果將毀掉中國(guó)的創(chuàng)新體系，使中國(guó)的國(guó)家安全、發(fā)展與前途命運(yùn)，時(shí)時(shí)受制于人。

　　當(dāng)然，堅(jiān)持自主創(chuàng)新，并不是閉關(guān)鎖國(guó)，并不是排斥和拒絕外來的先進(jìn)技術(shù)和先進(jìn)思想，如果那樣，自主創(chuàng)新創(chuàng)出來的很可能就不是新奇，而是落后。

　　要在軍事自主創(chuàng)新的道路上不走彎路，不交別人已經(jīng)交過的學(xué)費(fèi)，必須弄清楚自主創(chuàng)新所包含的三層含意：一是原始性創(chuàng)新，努力獲得更多的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)；
二是集成創(chuàng)新，使各種相關(guān)技術(shù)有機(jī)融合，形成具有市場(chǎng)（戰(zhàn)場(chǎng)）競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)；
三是在引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上，積極促進(jìn)消化吸收和再創(chuàng)新。應(yīng)該說，中國(guó)自主創(chuàng)新的航天技術(shù)，全面和完美的體現(xiàn)了自主創(chuàng)新的真正內(nèi)涵。

　　金錢是買不來現(xiàn)代化的———沒有軍事技術(shù)上的自主創(chuàng)新，就不會(huì)有未來戰(zhàn)場(chǎng)上的主動(dòng)權(quán)

　　這些年，經(jīng)常聽到一個(gè)很長(zhǎng)中國(guó)人志氣的事例：一些中國(guó)人到國(guó)外旅游，給親朋好友帶一些精美禮物，回來后卻發(fā)現(xiàn)大多商品的商標(biāo)上都標(biāo)著“中國(guó)制造”。談?wù)撨@些事例的人無不想要證明，中國(guó)發(fā)展太快，中國(guó)是世界工廠，世界離不開中國(guó)。這確實(shí)應(yīng)該讓每一個(gè)中國(guó)人感到自豪，但自豪的背后卻是巨大的深深的憂患。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，中國(guó)的GDP三分之二來自制造業(yè)。制造和創(chuàng)造，雖然只有一字之差，但在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中卻有著本質(zhì)的、巨大的區(qū)別。有資料表明，中國(guó)是世界DVD生產(chǎn)和出口的大國(guó)，出口一臺(tái)DVD的平均價(jià)格是二十九美元，但要支付國(guó)外技術(shù)專利費(fèi)二十美元，除去成本，平均每出口一臺(tái)DVD中國(guó)僅能獲得純利潤(rùn)1.5美元。即便是用中國(guó)低廉勞動(dòng)力的汗水，即便是用中國(guó)寶貴的資源，即便是以犧牲中國(guó)的環(huán)境為沉重代價(jià)來換取這微薄的1.5美元利潤(rùn)，也常常受制于人，人家如果不想讓你生產(chǎn)，就可以用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利劍來制裁你。

　　在先進(jìn)軍事武器裝備生產(chǎn)制造上，即便是弱國(guó)想為強(qiáng)國(guó)當(dāng)制造廠，想用血汗錢來換取技術(shù)生產(chǎn)，強(qiáng)國(guó)也不會(huì)答應(yīng)。伊拉克由一個(gè)強(qiáng)盛的海灣國(guó)家淪為戰(zhàn)敗國(guó)的沉痛教訓(xùn)值得深思。人們都知道伊拉克是被美國(guó)打敗和占領(lǐng)的，但卻很少有人認(rèn)為伊拉克早在二十五年前已被美軍控制和打敗了。換句話說，戰(zhàn)爭(zhēng)沒有打響，伊拉克敗局已定。

　　二十五年前爆發(fā)的兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)際上是當(dāng)時(shí)兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的先進(jìn)武器、技術(shù)在間接較量。兩伊用石油換來的財(cái)富，耗資數(shù)千億美元，分別從這兩個(gè)超級(jí)大國(guó)購買先進(jìn)的武器。也就是說，現(xiàn)代化的伊拉克軍隊(duì)基本上是用先進(jìn)的美國(guó)軍事技術(shù)武裝起來的，以至于作戰(zhàn)中新式武器的使用都離不開美國(guó)顧問和專家。再加上伊拉克工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，許多先進(jìn)武器的零配件本國(guó)根本無力修配，彈藥主要靠外國(guó)供給�？梢哉f，美軍對(duì)伊拉克軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的了解，比伊軍自己還清楚。

　　從“制造”到“創(chuàng)造”，中國(guó)需要經(jīng)歷一個(gè)成長(zhǎng)和發(fā)展的過程。但需要警惕的是，我們不能沉浸在世界工廠的自我陶醉之中。相反，應(yīng)當(dāng)從國(guó)家安全利益的高度居安思危，發(fā)奮圖強(qiáng)。

　　自主創(chuàng)新需要錢，更需要的是精神———市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的軍事自主創(chuàng)新并非只有大投入才能有大作為。錢不是萬能的，但沒錢卻是萬萬不能的。這句在經(jīng)濟(jì)社會(huì)已成為人們生活態(tài)度的言語，也被一些人們帶到了軍事創(chuàng)新的實(shí)踐中。于是，我們常聽到這樣的說法：軍事自主創(chuàng)新是靠錢來支撐的，有多大投入，才會(huì)有多大效果。

　　當(dāng)年研制兩彈一星時(shí)，中國(guó)正處在一個(gè)非常的困難時(shí)期。但中國(guó)的科學(xué)家、中國(guó)的軍人風(fēng)餐露宿，爬冰臥雪，睡著地窩子，啃著窩窩頭，憑借著社會(huì)主義制度下的舉國(guó)支持，憑借著中國(guó)共產(chǎn)黨人艱苦奮斗的作風(fēng)，用最低的成本、最小的代價(jià)造出了原子彈、導(dǎo)彈、人造衛(wèi)星，中國(guó)人創(chuàng)造了世界奇跡。

　　盡管我們現(xiàn)在搞的是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，許多事情也離不開資本的支撐，也必須有一定的經(jīng)費(fèi)保障，但我們千萬要清楚，“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”前面還有一個(gè)“社會(huì)主義”，我們應(yīng)該把這種制度優(yōu)勢(shì)運(yùn)用到軍事創(chuàng)新實(shí)踐中，成為我們的成本優(yōu)勢(shì)。用社會(huì)主義善于集中力量的優(yōu)勢(shì)，更好地促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的集成創(chuàng)新；
用我黨我軍的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)的政治優(yōu)勢(shì)，為軍事自主創(chuàng)新減少阻力、降低風(fēng)險(xiǎn)、提供精神動(dòng)力和政治保證。這一切，都是資本的力量所不可能達(dá)到的。中國(guó)的載人航天工程，應(yīng)該說離不開中國(guó)綜合國(guó)力增長(zhǎng)的支撐，但與西方國(guó)家在這方面的投入來比，中國(guó)的投入是很少的，成本是較低的。

　　三分之一的差距有多大———數(shù)字之差在市場(chǎng)上是利潤(rùn)多與少，戰(zhàn)場(chǎng)上則是勝負(fù)之分，仍是一個(gè)耐人尋味的數(shù)字：去年，中國(guó)涉及創(chuàng)新并有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的項(xiàng)目三分之二是由在中國(guó)的外資企業(yè)完成的。這個(gè)數(shù)字告訴我們，在創(chuàng)新意識(shí)和成果方面，外資企業(yè)比中資企業(yè)領(lǐng)先三分之一。

　　這個(gè)數(shù)字更耐人尋味：據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，全國(guó)大中型企業(yè)中，至今有71%的企業(yè)沒有技術(shù)開發(fā)機(jī)構(gòu)，三分之二的企業(yè)沒有技術(shù)開發(fā)活動(dòng)。這種現(xiàn)象在國(guó)外大中型企業(yè)中可謂罕見。

　　三分之一的差距有多大？三分之二的空白又意味著什幺？很難用一個(gè)數(shù)字來衡量。但是，有一點(diǎn)是可以肯定的，中國(guó)企業(yè)如果不能加強(qiáng)自主創(chuàng)新，那幺，肯定會(huì)不斷拉大我們與強(qiáng)國(guó)之間的差距。

　　程控交換機(jī)，現(xiàn)在已成為有我們國(guó)家自主創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)并在世界上處于領(lǐng)先地位的產(chǎn)品。但我們沒有這項(xiàng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，要從日本進(jìn)口，成本只有幾十美元一線，而日本卻要價(jià)二百美元一線。后來，中國(guó)自主創(chuàng)新的程控交換機(jī)生產(chǎn)之后，日本同樣的交換機(jī)立即降到八十美元一線。中國(guó)不僅不用進(jìn)口交換機(jī)，而且還向外出口。

　　從市場(chǎng)看戰(zhàn)場(chǎng)，我們必須有這樣一種憂患意識(shí)，有這樣一種緊迫感。經(jīng)濟(jì)數(shù)字的差異，最多帶來的只是貧與富，而軍事上的數(shù)字差異，帶來的就可能是生與死，勝與負(fù)，就可能是一個(gè)國(guó)家、民族的滅頂之災(zāi)。（解放軍報(bào)）

相關(guān)熱詞搜索：不來 現(xiàn)代化 金錢 軍事 劉亞洲