1997年美國(guó)總統(tǒng)克林頓提出“以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)”即“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”這一“新概念”之后，中國(guó)各地也隨之掀起了一個(gè)不大不小的“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”熱潮，以至于學(xué)者若不頌讀它，仿佛沒(méi)有站在研究工作的最前沿；
官員若不提及它，仿佛就沒(méi)有放眼世界。

　　然而，中國(guó)人早就具有遠(yuǎn)比“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”概念豐富得多的思想意識(shí)。古有“讀讀讀，書(shū)中自有黃金屋，書(shū)中自有千鐘祿，書(shū)中自有顏如玉”之說(shuō)，說(shuō)明讀書(shū)何等之重要：不僅可以獲得豐厚的經(jīng)濟(jì)收入，還可以得到佳人的垂愛(ài)；
今有鄧小平同志于1988年提出的“科技是第一生產(chǎn)力”的著名論斷，早于克林頓十年就把知識(shí)對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要性上升到了一個(gè)新的高度。不僅如此，中國(guó)先哲們還有“學(xué)而優(yōu)則仕”、“當(dāng)官不為民做主，不如回家賣(mài)紅署”之論述。這就為入朝為官者制定出一條根本原則：不學(xué)無(wú)術(shù)者，不為民做主者，趁早別做官，免得亂拍腦袋、瞎決策誤國(guó)誤民。所以，對(duì)于具有悠久文化傳統(tǒng)的中國(guó)來(lái)說(shuō)，在中國(guó)諸多思想者面前，國(guó)外大喊特喊“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”的人們，簡(jiǎn)直就是拾中國(guó)古今諸多哲人的牙慧。

　　如果暫且借\"知識(shí)經(jīng)濟(jì)\"概念一用的話，中國(guó)可不可以說(shuō)老早既具有“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”的意識(shí)，又擁有“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”的實(shí)踐？畢竟，連1999年新當(dāng)選的東京都知事石原慎太郎這樣敵視今日中國(guó)的日本人，也不得不承認(rèn)中國(guó)的唐朝和宋朝都具有燦爛的文化，曾給予日本這樣或那樣的幫助。

　　我們也可以這樣認(rèn)為：“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”時(shí)代對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，第一仿佛是似曾相識(shí)，今人大可不必“全盤(pán)引進(jìn)”；
第二又好像總是擦肩而過(guò)，稍縱即逝，隨之而來(lái)的是近代中國(guó)一朝不如一朝、一代不如一代，直到讓西方列強(qiáng)的火炮給打得稀里嘩啦。筆者斗膽妄言：導(dǎo)致近代中國(guó)日益走向衰敗的唯一根源，正是歷代封建統(tǒng)治者忘記“學(xué)而優(yōu)則仕”等古訓(xùn)，玩讀書(shū)人于股掌、置民主決策于九霄云外，使中國(guó)一再喪失健康向上的動(dòng)力。在如此內(nèi)憂外患境地下，中國(guó)知識(shí)分子的先驅(qū)者們終于從實(shí)踐中很不情愿地得出了諸如“難得糊涂”、“兩耳不聞窗外事，一心只讀圣賢書(shū)”之類(lèi)的結(jié)論。當(dāng)然，這些不過(guò)是他們?cè)诔浞终J(rèn)識(shí)到“英雄無(wú)用武之地”之后，在心“死”之前所發(fā)出的“最后”吶喊罷了。

　　中國(guó)近代當(dāng)政者反對(duì)聽(tīng)到不同的聲音、鄙視知識(shí)分子的壞傳統(tǒng)，從秦始皇時(shí)期就出現(xiàn)了。秦王朝為什么覆滅？秦始皇“焚書(shū)坑儒”不必再提；
秦二世臨死前的“善”言還是很有溫習(xí)之必要：“當(dāng)此時(shí)也，世非無(wú)深慮知化之士也，然所以不敢盡忠拂過(guò)者，秦俗多忌諱之禁，忠言未卒于口而身為戮沒(méi)矣。故使天下之士，傾耳而聽(tīng)，重足而立，鉗口而不言。是以三主失道，忠臣不敢諫，智士不敢謀，天下已亂，奸不上聞，豈不哀哉！”

　　由此可見(jiàn)，千百年的歷史已表明，中國(guó)人既不缺“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”意識(shí)，又不缺“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”實(shí)踐，最缺“以知識(shí)為基礎(chǔ)的政治”，或者說(shuō)“知識(shí)政治”。也就是說(shuō)，選擇“學(xué)而優(yōu)”之人入朝做官以改獨(dú)斷專(zhuān)行為科學(xué)決策；
讀書(shū)人能夠獨(dú)立思考并暢所欲言以使各種思想在相互撞擊中迸發(fā)出更加絢麗的思想火花；
各級(jí)官員能夠真正被置于輿論監(jiān)督和公眾監(jiān)督之下致使其不得不真心實(shí)意聽(tīng)取讀書(shū)人的意見(jiàn)；
等等。通過(guò)諸如此類(lèi)的途徑建立起知識(shí)政治，既令秦二世之類(lèi)的封建統(tǒng)治者后悔莫及，又是任何封建君王所難以完全做到的事情。如此重任，只有中國(guó)共產(chǎn)黨能夠擔(dān)當(dāng)?shù)闷穑�而且事�?shí)上已經(jīng)責(zé)無(wú)旁貸地落到了黨的第三代領(lǐng)導(dǎo)人身上。他們已經(jīng)將“依法治國(guó)”寫(xiě)進(jìn)了中華人民共和國(guó)憲法之中。他們之所以下大決心實(shí)現(xiàn)“依法治國(guó)”，因?yàn)檎�如江澤民同志在中共第十五次全�?guó)代表大會(huì)上的報(bào)告中所說(shuō)：“必須清醒地看到：國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，經(jīng)濟(jì)、科技上同發(fā)達(dá)國(guó)家的差距給我們很大壓力，我們自身還有許多困難”；
也因?yàn)檎�如李瑞環(huán)同志在政協(xié)九屆三次會(huì)議上所說(shuō)：“由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，也由于指導(dǎo)思想一度出現(xiàn)偏差，我們走過(guò)了曲折的道路，…失去了許多寶貴時(shí)間�！�回顧千年往事，一個(gè)刻骨銘心的教訓(xùn)就是，過(guò)去耽誤的時(shí)間實(shí)在太多了！”

　　正因?yàn)槿绱耍�作為正在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)邁向二十一世紀(jì)的中國(guó)共產(chǎn)黨，最應(yīng)該、也最有可能把現(xiàn)代中國(guó)引入“知識(shí)政治”的健康發(fā)展軌道。因?yàn)橐粋�(gè)國(guó)家的國(guó)際地位不僅取決于其所擁有的硬力量（hardpower），而且也取決于軟力量（softpower）。在現(xiàn)代社會(huì)，硬力量就是指一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度及其有關(guān)的科學(xué)技術(shù)水平；
而軟力量則表現(xiàn)為能夠?yàn)閲?guó)際社會(huì)多數(shù)國(guó)家所認(rèn)同的價(jià)值觀。華盛頓總統(tǒng)如果僅僅是為美國(guó)人民率先垂范，激流勇退，他也只能是被一代人所景仰；
然而他為美國(guó)人制定了一部既簡(jiǎn)短又實(shí)用，既通俗易懂又百年流傳的合眾國(guó)憲法。因而美國(guó)人民對(duì)華盛頓總統(tǒng)至今難以忘懷。華盛頓說(shuō)，“經(jīng)驗(yàn)告訴我們，…人性就是人性，我們必須承認(rèn)。凡人總不是完美無(wú)缺的�！币虼怂�認(rèn)為，如果能夠制訂出一部充滿活力的、開(kāi)明的憲法，實(shí)行嚴(yán)格的相互鉗制和相互監(jiān)督，防止人們侵犯憲法，美國(guó)人民就完全有可能在一定程度上恢復(fù)他們的尊嚴(yán)和舉足輕重的地位�；蛟S，正是華盛頓給了美國(guó)人這樣一種軟力量，美國(guó)政府最近十幾年、特別是最近幾年來(lái)才得以橫行世界而無(wú)所顧忌。1999年3－4月間，美國(guó)總統(tǒng)克林頓就美國(guó)對(duì)華政策發(fā)表如下講話：“財(cái)富要靠思想來(lái)創(chuàng)造，如果中國(guó)人不能自由交換信息，如果中國(guó)不打好競(jìng)爭(zhēng)全球資本所需的法律和政治基礎(chǔ)，如果其政治體系不能獲得由民主選擇產(chǎn)生的合法地位，那么，中國(guó)成功發(fā)展的可能性就將大為降低�！�

　　克林頓的話的確倒是給中國(guó)人提了個(gè)醒兒：“落后就要挨打”這個(gè)理兒，中國(guó)人早在1840年，就從國(guó)破家亡的奇恥大辱中深刻認(rèn)識(shí)到了。為什么到了新中國(guó)建國(guó)50周年之際，我們駐南斯拉夫的大使館挨了炸？因?yàn)橹袊?guó)發(fā)展太慢了！所以，朱穎逝去后，她的父親朱福來(lái)老人再三告誡今人：“同志們，咱們共同努力，強(qiáng)我中華！”而要真正實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)我中華”的目標(biāo)，當(dāng)代中國(guó)人就絕不能離開(kāi)軟力量（softpower）的建立、健全和完善。

　　改革開(kāi)放20年來(lái)，中國(guó)大陸在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面的確取得驚人的進(jìn)步。但也不可否認(rèn)，50年前從原蘇聯(lián)照搬過(guò)來(lái)的、誰(shuí)官兒大誰(shuí)說(shuō)了算的政治制度，還在茍延殘喘。在如此政治制度之下，內(nèi)部爭(zhēng)斗成為經(jīng)常的事；
鄧小平時(shí)期，先因?yàn)樯钍芪母镏�苦而�?xiě)下1980年8月18日那篇立志改革的著名文章，后來(lái)卻又重蹈毛澤東覆轍；
從1984年就開(kāi)始的國(guó)有企業(yè)改革，越改虧損面越大；
近十幾年來(lái)，貪污腐敗之風(fēng)屢禁不止且愈演愈烈；
像決過(guò)口的九江大堤、垮塌掉的綦江虹橋等“王八蛋工程”時(shí)有所聞；
等等。

　　現(xiàn)在，中國(guó)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層在作決策時(shí)如何給予人民一個(gè)發(fā)言權(quán)，向他們提供一條發(fā)泄不滿情緒的和平途徑，如何發(fā)展和壯大自己的軟力量，如何使中國(guó)實(shí)現(xiàn)其著名領(lǐng)導(dǎo)人之一萬(wàn)里在1986年所提出的決策的科學(xué)化與民主化，或者說(shuō)，如何使中國(guó)盡快駛?cè)搿爸�識(shí)政治”的“高速公路”？這些，正是擺在世紀(jì)之交的中國(guó)執(zhí)政黨人面前的一大難題。畢竟如萬(wàn)里同志所說(shuō)，政治體制改革的一個(gè)極為重要的方面，就是要充分發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主，排除決策的個(gè)人色彩、感情色彩，真正實(shí)現(xiàn)決策的民主化和科學(xué)化；
畢竟如李瑞環(huán)同志所說(shuō)“保持團(tuán)結(jié)穩(wěn)定的局面，說(shuō)到底取決于群眾的穩(wěn)定、人心的穩(wěn)定。民心順一切皆順，民心穩(wěn)社會(huì)就穩(wěn)”；
畢竟，在一切失誤之中，決策的失誤是最大的失誤。

　　一九九九年四月初稿

　　一九九九年六月二稿

　　一九九九年七月三稿

　　二零零零年三月四稿

　�。ā吨袊�(guó)最需要知識(shí)政治》，香港《華人》雜志1999年第7期刊發(fā)；
此次已作修改）

相關(guān)熱詞搜索：中國(guó) 政治 知識(shí) 車(chē)宏卿