關于小學數學計算教學的一點思考
發(fā)布時間:2018-06-21 來源: 日記大全 點擊:
。ㄈf州區(qū)羅田中心小學 重慶 404024)
【中圖分類號】G623.5 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-3089(2016)34-0267-02
我們都知道數的計算是人們在日常生活中應用最多的知識,因此歷來是小學數學教學的基本內容,培養(yǎng)小學生的計算能力也一直是小學數學教學的主要目標之一。計算教學直接關系著學生對數學基礎知識與基本技能的掌握,關系著學生觀察、記憶、思維等能力的發(fā)展。關系著學生學習習慣、情感、意志等非智力因素的培養(yǎng)。一定的計算能力是每個公民都應該具備的基本素質。
新的課程改革給我們新的視野,反思自身和同仁們的教學,我以為目前計算教學出現了三個基本矛盾,現加以分析,以求較好的處理策略。
一、情境創(chuàng)設與復習鋪墊。
目前大多計算教學的一般流程常常是教師創(chuàng)設情境,學生提出問題、獨立思考算法、發(fā)現交流算法、自主選擇算法。為此,許多計算課不是從“買東西”開始,就是到“逛商場”結束。上課時首先關注的不是學習內容本身,而是如何挖空心思創(chuàng)設新奇誘人的所謂“情境”。現在的計算教學,很難再看到過去的復習鋪墊了。難道情境創(chuàng)設和復習鋪墊真是水火不容嗎?情境創(chuàng)設和復習鋪墊之間到底是怎樣的關系?
建構主義學習理論認為,學習是與一定的社會文化背景即“情境”相聯系的,在實際情境下進行學習,有利于意義建構。的確良好的問題情境能有效地激活學生的有關經驗和體驗!稑藴省芬卜浅娬{,計算教學時“應通過解決實際問題培養(yǎng)數感,增進學生對運算意義的理解”;“應使學生經歷從實際問題中抽象出數量關系,并運用所學知識,解決問題的過程”;“避免將運算與應用割裂開來”。
然而任何事物都不是絕對的。因為數學的來源,一是來自數學外部現實社會的發(fā)展需要;二是來自數學內部的矛盾,即數學本身發(fā)展的需要。這兩方面的來源都可能成為我們教學的背景。
問題的另一方面,計算教學之前還要不要復習鋪墊呢?新課程的復習鋪墊主要目的,一是為了通過再現或再認等方式激活學生頭腦中已存相關舊知,二是為新知學習分散難點。前者只要有必要,則無可厚非。問題在于后者。常常有人為教學“順暢”,設計了一些過渡性、暗示性的問題,甚至有人為了設置一條狹隘的思維通道,使得學生無需探究或者只要稍加嘗試結論就出來了。
例如,一年級“9加幾“時,有老師精心設計如下鋪墊:
①. 4 6 9 ……
/﹨ / ﹨ / ﹨
1 ( ) 1 ( ) 1 ( )
、. 9+1=( )
、. 9+1+5=( ) 9+1+6=( )……
其實,計算9加幾時,由于學生生活背景和思考角度不同,不同的學生會想到不同的方法。教師應允許學生采用多樣化的方法,不必把學生的思維局限在把另一個加數分成1和幾的這一種所謂“湊十法”。顯然這種把知識的嚼爛再喂給學生的“鋪墊”,對于發(fā)展學生主動獲取知識的學習能力是不利的。
可見,創(chuàng)設情境和復習鋪墊并不是對立的矛盾,并不是所有的計算教學都必須從生活中找“原型”,選擇怎樣的引入方式取決于計算教學的內容特點和學生學習的起點。
二、算理直觀與算法抽象。
過去有些教師認為,計算教學沒有什么道理可講,只要學生掌握計算方法后,反復“演練”就可以達到正確、熟練的要求了。結果不少學生雖然能夠依據計算法則進行計算,但因為算理不清,知識遷移的范圍就極為有限,無法適應計算中千變萬化的各種具體情況。
算理是指四則計算的理論依據,它是由數學概念、性質、定律等內容構成的數學基礎知識。算法是實施四則計算的基本程序和方法,通常是算理指導下的一些人為規(guī)定。算理為算法提供了理論知識,算法使算理具體化。學生在學習計算的過程中明確了算理和算法,就便于靈活、簡便地進行計算,計算的多樣性才有基礎和可能。因此在計算教學中重現算理和算法是一個十分重要的課題。
案例:“一位數乘兩位數的筆算”
首先出示情境圖——兩只猴子摘桃子,每只猴子都摘了13個。____________?(學生提出問題:一共摘了多少個桃子?并列出乘法算式2×14。)
接著,讓學生獨立思考,自主探索計算方法。有的學生看圖知道了得數,有的學生用加法算出得數,有的學生用小棒擺出了得數,也有少數學生用乘法算出了得數。
然后,組織學生交流匯報計算方法。老師在分別肯定與評價的同時,結合學生的匯報,列出了這樣的豎式:
13
× 2
6…… 3×2=6 13
20……10×2=20 × 2
26……6+20=28 26
同時,老師結合講解,分別演示教具、學具操作過程,又結合圖片進行了數形對應。
最后,老師引導學生觀察這種初始豎式,通過講解讓學生掌握簡化豎式的寫法,再讓學生用簡化豎式進行計算練習。
上邊案例反映了現在計算教學中的又一對矛盾——算理直觀與算法抽象。在教具演示、學具操作、圖片對照等直觀刺激下學生通過數形結合的方式,對算理的理解可謂十分清晰,但是好景不長,當學生還流連在直觀的算理中,馬上就得面對抽象的算法,接下去的計算都是直接運用抽象的簡化算法進行計算。我以為上邊在讓學生充分熟悉算理的情況下,讓學生通過研究探索出簡化的豎式。所以上面右邊的豎式不急于出示給學生。
我認為在算理直觀與算法抽象之間應該架設一座橋梁,讓學生在充分體驗中逐步完成“動作思維——形象思維——抽象思維”的發(fā)展過程。請看下面的教學片段:
師:(在學生理解13×2的初始豎式后)我們一起來用這樣的豎式計算。(指名板演,其余自由嘗試)
13 11 32
× 2 ×7 × 3
熱點文章閱讀