斗爭是中共在土地改革過程使用的一種“儀式”和手段，通過這種手段打垮地主的威風，提高農(nóng)民對地主的仇恨心和政治覺悟。本文探討的是蘇南土地改革時期亂斗、亂打情況的表現(xiàn)、特點、產(chǎn)生的原因和影響。

　　一、蘇南地區(qū)土改中批斗地主的斗爭會

　　中共軍隊1949年春渡過長江后，將原江蘇省以長江為界分為蘇北和蘇南兩個行政區(qū)。蘇南地區(qū)長期以來由地主控制著鄉(xiāng)村的政治、經(jīng)濟、文化等資源，農(nóng)民處在地主的威權之下，對地主或者仇恨不深，或者懷著畏懼心理。1950年到1951年間，中共在蘇南發(fā)動了土地改革。土改開始前，農(nóng)民有種種顧慮。例如，溧陽縣竹簧區(qū)農(nóng)民有以下想法：一是對土改高興，但有顧慮，認為美國的飛機大炮厲害，擔心打不過美國，害怕變天；
二是怕特務暗害，如西沈鄉(xiāng)一個群眾說，“就怕白天我給他提了意見，晚上被他的的狗腿子殺害了”；
三是有宗族觀念，迷信思想，感覺斗爭地主難為情，不愿斗爭，如西沈鄉(xiāng)農(nóng)民王貴榮過去被地主王金香剝削得傾家蕩產(chǎn)，在斗爭前，他卻說，“我不好意思斗他，我們是一筆寫不出兩個王來的本家。按他惡貫滿盈，我應該斗他，但好壞天定”；
四是土改不要斗爭，政府下了命令分地就好了，如許莊鄉(xiāng)一個農(nóng)民說，“政府趕快下命令，把田分把我就行了，要斗爭，我也不會說話”。[1] 吳江縣群眾怕斗爭后地主報復，還怕出頭做冤家以及斗爭時不會說話。[2]

　　當時中共意識到，要在農(nóng)村建立穩(wěn)固的政權，就必須摧毀地主階級在農(nóng)村的權威及其對農(nóng)民的政治、經(jīng)濟、文化心理等方面的統(tǒng)治，消除農(nóng)民對地主階級的畏懼心理，使農(nóng)民從長期的麻木冷漠、膽小怕事的狀態(tài)中清醒，煥發(fā)出農(nóng)民參與土地改革的激情和熱情。為此，組織大大小小、轟轟烈烈的斗爭會是最有效的方法之一。

　　從昆山縣的數(shù)據(jù)可了解當時斗爭會的規(guī)模。該縣共組織1,352次斗爭會，每次批斗五到六個地主，參加斗爭的群眾為856,000人（一般每個農(nóng)民參加過3至4次）。該縣在鄉(xiāng)地主1,751戶（城內(nèi)655戶未計算在內(nèi)），每戶平均經(jīng)過3至4次斗爭會。[3] 據(jù)統(tǒng)計，蘇南各縣（市）土改期間召開村或聯(lián)合村斗爭會16,841次，鄉(xiāng)以上斗爭會13,609次，其中全鄉(xiāng)性11,274次、數(shù)鄉(xiāng)聯(lián)合1,709次、全區(qū)性609次、全縣性17次，被斗爭人數(shù)28,234人。[4]

　　二、蘇南土地改革時期的亂斗亂打現(xiàn)象

　　蘇南從1950年7月開始土改的典型試驗，9月在局部地區(qū)展開。在這兩個時期，采取的是“謹慎小心、穩(wěn)步前進”的方針，干部群眾的態(tài)度和行為較為溫和。斗爭地主時一般采取說理斗爭的方式，雖然也有打人的情形，但并不普遍。亂斗亂打現(xiàn)象主要發(fā)生在蘇南土改全面展開的初期，即1950年12月至1950年1月間，約20天左右，這不是局部的個別現(xiàn)象，而是發(fā)生在蘇南的很多鄉(xiāng)村。在全蘇南的2,741個鄉(xiāng)中，普遍亂斗亂打的鄉(xiāng)就達200個以上。[5]

　　蘇南土地改革時期的亂斗亂打現(xiàn)象主要有如下表現(xiàn)和特點。

　　首先，斗爭會不是說理而是斗力斗蠻，斗打的花樣繁多，血腥味甚濃。主要有吊、跪、綁、坐老虎凳、蹲水缸、剝衣服、澆冷水、爬、變狗叫、在頭上壓石頭、燒陰毛、戳乳房、吃雪等。

　　據(jù)中共蘇南區(qū)黨委農(nóng)村工作委員會土地改革檢查隊（以下簡稱“檢查隊”）的統(tǒng)計：奉賢縣5個區(qū)被斗的245人中，被打的218人，被迫下跪的75人，被棒打的35人，被吊起來的13人，被捆綁的18人，被剝光衣服的80人，每人一般受多種體罰；
丹徒縣炭諸鄉(xiāng)等3個鄉(xiāng)斗爭的40人中，有26人一上臺就跪，被剝掉衣服，有10人被剝光了衣服；
太倉縣浮北鄉(xiāng)斗爭時按照跪、剝衣服、澆冷水、蹲水缸、上老虎凳的套路，連2個60歲左右的老太太也被迫蹲水缸。[6]

　　武進縣在斗爭過程中亂抓亂打的現(xiàn)象較普遍，不說理，而是上老虎凳、澆涼水、跪石子。[7] 武進縣百大區(qū)斗一個婦女時燒陰毛，潢里區(qū)斗一個婦女時逼她脫光衣服在臺上爬。[8] 據(jù)《蘇南土改通報》記載，宜興縣強迫斗爭對象跪碗底，把貓放入斗爭對象衣服里面，剪掉婦女的頭發(fā)和眉毛；
江陰縣斗爭狗腿子時，要求狗腿子學狗叫、學狗爬、學狗啃骨頭；
嘉定縣馬陸區(qū)7個鄉(xiāng)斗爭36人，其中31人被打，10人被剝光衣服澆冷水，30人跪下；
上�？h的塘灣鄉(xiāng)斗爭4人，全坐老虎凳；
常熟縣還發(fā)生了割婦女乳頭的事。有的地方還把石頭放在斗爭對象頭上，把雪放在斗爭對象身上或要求斗爭對象吃雪。[9] 無錫縣各地的斗爭方式除了綁、打、剝、跪、爬較普遍外，還有戴石臼、吃牛屎、學狗叫、吃雪等。[11] 1951年9月江陰縣委在總結時說，上面放手，下面變成了撒手，普遍產(chǎn)生有斗必打，有斗必跪，脫衣服、澆冷水、吊等等。[12]

　　其次，將斗爭打擊的對象擴大到農(nóng)村各階層。高淳縣龍井鄉(xiāng)斗爭的40人中，有地主19人、富農(nóng)9人、中農(nóng)8人、貧農(nóng)4人。[13] 1951年1月28日的《蘇南土改情況》報導，高淳縣固城區(qū)安新鄉(xiāng)中農(nóng)趙仲生因秋征時拖欠公糧，民兵將其母子綁起來，吊了一夜；
游子鄉(xiāng)趙公廟抓了2個貧農(nóng)到人民法庭去，說他倆是“惡霸”，要求關到土改結束，原因是地主嫁女兒去吃了酒；
沛橋、雙山、固城等鄉(xiāng)都有斗婦女“腐化”的。此外，很多小偷、狗腿子都被斗，有的被送到人民法庭關了起來。[14]

　　據(jù)“檢查隊”調(diào)查，高淳縣游山、北達、漆橋3個鄉(xiāng)斗了地主74人、富農(nóng)11人、小土地出租者5人、中農(nóng)4人、狗腿子4人、立場不穩(wěn)的干部10人、游民10人，其中被打的人包括地主61人、富農(nóng)11人、小土地出租者3人、干部2人、游民8人；
東埃鄉(xiāng)的斗爭會上2名手工業(yè)者、3名中農(nóng)、1名貧農(nóng)被打。丹徒縣葛角鄉(xiāng)、均益鄉(xiāng)斗爭地主22人、中農(nóng)17人、貧農(nóng)3人、工商業(yè)者4人。武進縣一個鄉(xiāng)所斗的32人中只有9人是地主，其余為富農(nóng)、中農(nóng)、小土地出租者和工商業(yè)者。常熟縣斗了18個偽保長，大部分是中農(nóng)。個別地方還斗學生，比如，太倉縣浮北鄉(xiāng)地主子弟曹念春不到17歲，讀初中三年級，也被抓回斗爭。[15] 溧陽縣南渡區(qū)7個鄉(xiāng)聯(lián)合斗爭蔣廷監(jiān)、蔣梅方，2人均非地主，蔣廷監(jiān)是國民黨縣黨部書記，材料不實，主要罪行均屬推測，蔣梅方是叛徒，與土改無關，本無必要組織斗爭；
狄貞元按其情形是不應殺的，但干部及群眾要求殺他，結果在斗爭會上一口一個殺字。群眾也不是仇恨到如此程度，而是隨便妄動地呼口號。[16] 無錫縣斗錯了182人。[17]

　　再次，遭斗爭的人數(shù)眾多，其中部分人被打死。例如，僅鎮(zhèn)江專區(qū)被斗爭者即達7,563人，其中有6,772人被打，被打者占斗爭對象的89.54％。[18] 據(jù)“檢查隊”的不完全統(tǒng)計，松江專區(qū)奉賢縣5個鄉(xiāng)斗爭245人，打了其中的218人；
嘉定縣馬陸區(qū)被斗36人，其中被打者31人；
江陰縣沈舍鄉(xiāng)在26次斗爭中被打死的3人，打得半死的4人，被小打的169人；
宜興縣寺前鄉(xiāng)斗72人；
武進縣遙觀鄉(xiāng)斗了4人，打3人。[19] 無錫縣遭到跪、凍、打的有872人。[20] 青浦縣龍固區(qū)在1950年11月1日至3日就打死17人。[21] 據(jù)蘇南農(nóng)民協(xié)會不完全統(tǒng)計，蘇南在斗爭中一共打死60人，其中鎮(zhèn)江專區(qū)4人、常州專區(qū)6人、松江專區(qū)50人。[22] 實際上，被打死的不止此數(shù)。據(jù)“檢查隊”調(diào)查，僅常州專區(qū)江陰縣長涇鄉(xiāng)就打死18人，金壇縣打死2人。[23]

　　第四，有些地方借斗爭敲詐勒索。例如，句容縣戴亭鄉(xiāng)三村村干部與部分群眾找一些稍有剝削的人家及過去放高利貸者（多是富農(nóng)、中農(nóng)及頑偽人員）斗爭清算。他們帶著敲竹杠的口氣說：“過去你們放高利貸剝削人家，現(xiàn)在要你們將這些剝削的糧食退出來，不退就要斗你們，捆你們起來�！倍硒P生（偽鄉(xiāng)長）、田慎元（中農(nóng)）怕遭到斗爭，首先拿出稻子來，其他5戶受此影響也仿效，計有富農(nóng)賈海拿出600斤（被要2,000斤）、中農(nóng)段元才400斤（被要800斤）、段鳳生1,200斤、田慎元1,312斤，7戶共拿出8,198斤。該村干部又將過去曾放高利貸者，不論富農(nóng)、中農(nóng)共10余戶的田契都收走。[24] 太倉縣雙鳳區(qū)在少數(shù)積極分子包辦下，普遍以剝衣、跪、在身上放冰塊、打等野蠻辦法強迫地主承諾多交糧食，不承認斗爭會就不結束。太倉縣太平鄉(xiāng)地主王呂生被吊后自認140擔，顧清道被剝衣后承認52.6擔。太倉縣一些地方選擇斗爭對象時主要看誰家富裕，能拿出糧食來。[25]

　　據(jù)蘇南農(nóng)民協(xié)會統(tǒng)計，在斗爭期間蘇南共有293人自殺，其中鎮(zhèn)江專區(qū)97人、蘇州專區(qū)81人、常州專區(qū)59人、松江專區(qū)22人、無錫縣24人。[26] 這些自殺者中，有些地主可能是畏罪自殺；
有些地主感到土地財產(chǎn)被沒收了，生活沒有出路了；
但更多的自殺者是被亂斗亂打的氣氛所嚇倒，害怕在斗爭中被折磨而自殺。比如，江陰縣有2個女地主因怕斗爭而上吊自殺。[27] 武進縣在斗爭中嚇死及與斗爭有關而自殺的有20人。[28] 宜興縣在斗爭中造成地主23人自殺。[29] 溧陽縣在土改中有26人自殺，其中地主14人、小土地出租者2人、富農(nóng)1人、中農(nóng)3人、貧農(nóng)5人、其他成分1人。[30] 溧水縣在土改期間有27人自殺，其中絕大部分為地主，不少是因為害怕斗爭或在斗爭被清算而自殺。[31]

　　三、干部在亂斗亂打過程中的作用

　　斗爭會上的打人者既有干部也有群眾，往往是干部指示打、默認打，甚至帶頭打，有的地區(qū)還進行斗爭和打人比賽。許多干部指示并動員農(nóng)民打人，認為不打就是缺陷。武進縣一個區(qū)提出，“干部不能打，群眾可打”。武進縣一個區(qū)委副書記在農(nóng)代會上說：“要打就打，要罵就罵，有苦訴苦，有冤訴冤。”嘉定縣一個區(qū)的審判會上，有個干部吹著口哨要求訴苦人打人，最后喊道，“不打就是包庇”。主持這次會的區(qū)委書記對向他提意見的“檢查隊”的干部說：“要群眾斗爭規(guī)規(guī)矩矩是不可能的。”[32] 嘉定縣合村鄉(xiāng)鄉(xiāng)長在斗爭會上喊：“地主老實不老實？”群眾答：“不！”鄉(xiāng)長又喊：“怎么辦？”群眾說：“打！”這樣就打起來了。[33] 嘉定縣北營鄉(xiāng)開庭審判時一個村干部在群眾中喊：“要不要打嘴巴？”有的群眾答：“要！”他又喊：“打幾個？”群眾答：“打兩個！”他喊：“要誰打？”群眾答：“要訴苦人打！”臺上的干部對訴苦人說：“群眾要你打，你就打！”訴苦人說：“我從未打過人，我不打�！备刹坷^續(xù)喊打，訴苦人才打了地主兩個嘴巴。干部要求繼續(xù)打，甚至喊：“不打是包庇！”[34] 高淳縣下壩鄉(xiāng)一干部在斗爭時號召：“歡迎某某上來斗爭！歡迎某某上來打！”[35] 無錫縣一個區(qū)干部指示群眾把偽保長15歲的兒子及老婆吊打，腳上掛石頭，弄得他們死去活來。[36] 昆山縣農(nóng)會主任在斗爭前布置：我一翻眼，你們就準備；
我一合眼，你們就綁；
我再一翻眼，你們就動手打；
我手一擺，你們就停止。[37] 江陰縣有一個區(qū)的區(qū)長拿棍子在萬人大會動員群眾打，要求每個訴苦人都要打，造成群眾不敢上臺訴苦。[38] 還有些干部甚至強迫群眾斗爭地主。丹徒縣高橋區(qū)三洲鄉(xiāng)干部竟提出，“斗爭中有兩條路線，一條斗爭地主，一條同情地主”，以此要挾群眾去斗爭地主。不少地方甚至用“不斗爭是包庇”、“不斗爭要吃官司”來強迫群眾斗爭地主。[39]

干部們比較保守的做法是暗示群眾去打人，或默許打人的作法。江寧縣第四區(qū)的干部奚若有對群眾說：“我們在這里不要打，走后再打�！盵40] 無錫縣一些干部對群眾說：“你們打我不管，只要你們不要說我叫打就行。”甚至有的干部在群眾會上說：“我不能布置你們打，你們自發(fā)地打，我也不制止�！盵41] 嘉定縣一次斗爭會打死2人，縣委認為“打得好”。[42] 青浦縣群眾對干部說：“我要打死某某。(點擊此處閱讀下一頁)”干部認為“不打”是不放手，說“打”又怕犯錯誤，因此，既不點頭也不搖頭。[43] 這實際上就等于默認。無錫縣八士區(qū)斗爭地主徐金龍的媳婦時，派出所干部暗示地方干部兇打，結果把一根青竹棍打成了竹絲，被打者痛得昏死過去。[44] 昆山縣茜墩區(qū)新塘鄉(xiāng)干部想讓群眾打人，又怕追究責任，就暗示群眾打，并規(guī)定了打的暗號。[45] 上�？h閔行區(qū)群眾打死2人，區(qū)委書記打報告要求處分，縣委則強調(diào)“打得好”，于是區(qū)委書記意識到打死人無所謂。[46]

　　各級干部（主要是區(qū)、鄉(xiāng)、村干部）當中，還有不少人親自上陣，身先士卒，帶頭打人。上海、嘉定等縣的區(qū)、鄉(xiāng)、村干部逢斗便打。嘉定縣新建鄉(xiāng)斗爭一個地主，區(qū)委宣傳科長首先上臺打，然后是縣委工作隊、區(qū)干部、村干部、民兵輪流上臺打�？偨Y這次斗爭會時，區(qū)委宣傳科長說：“打人是對的，會議是勝利的�！编l(xiāng)長說：“我們代表農(nóng)民，我們打就是農(nóng)民打�！眰�別干部竟然認為，在斗爭會上打人打得太輕是一種遺憾。比如，嘉定縣南翔區(qū)一次斗爭會后區(qū)委書記總結時很不滿意，他認為，斗爭會“最大的缺點就是打得輕，打得不漂亮”。江寧縣第四區(qū)土改工作隊干部張道福連打7個地主。[47] 嘉定縣馬陸區(qū)動手打人者150人中，有區(qū)干部2人、鄉(xiāng)干部6人、村干部29人、民兵12人、群眾109人。[48] 無錫縣開源區(qū)還出現(xiàn)了斗爭比賽，看誰斗得兇。[49]

　　需要指出的是，在曾經(jīng)遍及蘇南鄉(xiāng)村的亂斗亂打亂殺行為中，大部分群眾并未失去理智，而是保持著最基本的人性。高淳縣下埃鄉(xiāng)小河村地主跪在那里被凍打，個別農(nóng)民掉淚。墻圖村臺上干部打，下面貧農(nóng)王小化、陳老美等喊，“不要打了，再打再凍地主吃不消了�！备叽究h東埃鄉(xiāng)一個老太婆已準備好了控訴的內(nèi)容，但到會場看到地主被打得可憐，沒有訴苦而跑回去了。丹陽縣朝陽鄉(xiāng)六村地主金福昌（一般地主）不承認轉移過糧食，工作隊顧某某便打他耳光。臺下數(shù)百群眾齊聲叫道：“不能打，他原來是苦出來的好地主。”土改工作隊干部為追交糧食，將地主韋張氏綁在柱子上不聞不問，韋張氏被綁得大哭大叫，驚動了周圍的群眾，絕大部分群眾覺得她可憐。丹徒縣九呂鄉(xiāng)斗爭會上，當場有一老太婆低下頭流淚，同情被吊打的人。太倉縣浮北鄉(xiāng)斗爭會上，有的群眾看到剝地主的衣服，跪在石頭上，就流淚，有的拔腿就跑。奉賢縣張翁廟斗爭會上打死地主衛(wèi)春陶，小學教師反映說：“罪應該死的可以正之以法，罪不該死的，不一定非把人家打死。”嘉定縣馬陸區(qū)新建鄉(xiāng)群眾說：“斗爭地主是好的，但為什么要打呢？”嘉定縣南周鄉(xiāng)干部打斗爭對象后，群眾很反感，區(qū)委書記去該鄉(xiāng)時三百多群眾圍住他問：“為什么要打？”嘉定縣長浜鄉(xiāng)斗爭中打徐嘉如、徐衡人時，大部分民兵將民兵符號暗暗取下，怕大家要求他們動手打，婦女小孩都離開了會場。江陰縣長涇區(qū)沈舍鄉(xiāng)一次斗爭4 個地主，打死2個，參加會議的部分群眾不知為什么要打死，反映說：“有罪應由政府判決，為啥要打死呢？”[50] 高淳縣雙橋鄉(xiāng)斗爭地主時，鄉(xiāng)干部用皮帶抽打，致使一些群眾同情地主，“哎呀，還光著身子，打不痛？”[51] 江寧縣秦淮鄉(xiāng)斗爭地主湯萬金的兒媳，當對她灌涼水時，80多到會群眾中嚇走60余人，只剩下幾個民兵和積極分子。當湯萬金外出討飯時，群眾給得特別多，反而同情他。江寧縣水晶鄉(xiāng)斗爭地主袁慕鑫時，民兵隊長周大好親自跳到臺上打，農(nóng)民說：“把他打暈，怎么和他說理。”[52]

　　四、亂斗亂打的情形為何發(fā)生？

　　亂斗亂打現(xiàn)象的出現(xiàn)有多方面原因。首先，1951年11月華東第二次土地改革典型試驗會議提出了“放手發(fā)動群眾，大膽開展運動”的方針，干部們普遍將此方針理解為中共政策的改變，是糾正過去“和平土改”的偏向。蘇州市有的干部認為，“放手是不要領導，這樣可痛快了，過去領導抓得太緊，所以只好和平土改”；
太倉縣一些干部認為，“過去上級約束太嚴，處處受到限制，現(xiàn)在有辦法了”。[53] 一些區(qū)允許斗爭會任由少數(shù)農(nóng)民、村干部甚至二流子擺布，土改工作隊干部默不作聲。無錫縣南泉區(qū)有些群眾反映；
“現(xiàn)在政策大變，可打可殺，工作同志變成木頭人了�！盵54] 部分干部認為：“發(fā)動群眾就是開斗爭會，而斗爭就是打，只有打過，才是斗爭過。打得狠就是狠狠地打一頓。群眾發(fā)動就是轟轟烈烈的熱鬧。”[55] 無錫縣一些干部認為，放手發(fā)動群眾非亂打亂殺不可；
“既要放手，為什么又要遵守八項紀律呢”，“要去掉打、剝、跪、爬，發(fā)動群眾是困難的”；
有些干部甚至表示，“不許我們干部打人，就情緒不高”。無錫縣蕩口區(qū)坊橋鄉(xiāng)干部還認為：“使農(nóng)民能打罵，就是放手發(fā)動群眾的收獲�！蓖粮某跗冢�有些干部有所顧慮，怕承擔責任，不敢亂來；
當亂斗亂打的空氣彌漫蘇南農(nóng)村時，他們很快就拋棄了顧慮、恐懼和膽怯，如脫韁的野馬，在斗人打人中大顯身手了。

　　其次，在土改干部的宣傳、鼓動和引導下，農(nóng)民對地主的仇恨隨著土改訴苦的展開而加深，加上干部的慫恿煽動，于是一些農(nóng)民便一哄而起。另外，北方來的老干部把在江北土改時亂打亂殺的經(jīng)驗帶到江南新區(qū)，導致了彌漫蘇南的亂斗亂打。而基層干部和積極分子中也有些人本來是流氓，他們借斗爭地主公報私仇。黃炎培視察蘇南土改情況回北京后寫道：“群眾的心里是容易沖動的，個人振臂一呼，大眾跟著跳起來，只要呼者言之成理，就會接受，至于呼者話有沒有別情，這不是在紛擾中間所能精心辨別出來的，且群眾的行動，很可能過火，竟可以說往往過火�！盵56] 美國學者莫里斯·邁斯納在論及中國的土改運動時指出：“毫無疑問，在土地改革運動中釋放出來的農(nóng)村社會沖突的內(nèi)在動力中，有一種巨大的暴力和恐怖的可能性�！盵57]

　　再次，先發(fā)動群眾性批斗打人，后建立法庭，斗爭會代替了司法，干部指導下的群眾代替了執(zhí)法機構。蘇南行署土改委員會主任歐陽惠林的看法是，發(fā)生亂打亂殺發(fā)生的主要原因是人民法庭組織遲了一步（中央在1950年7月才公布人民法庭組織通則），無法運用人民法庭懲治不法地主。[58] 這一看法有一定道理，但不全面。事實上，人民法庭普遍建立之后，蘇南土地分配結束了，但亂斗亂打仍時有發(fā)生。

　　【注釋】

　　[1] 中共溧陽縣委，“關于竹簧區(qū)4個鄉(xiāng)聯(lián)合斗爭惡霸的總結報告”（1951年 1月），溧陽縣檔案館藏檔，全宗號301，目錄號1，案卷號20。

　　[2] 中共蘇南區(qū)黨委農(nóng)村工作委員會土地改革檢查隊，“檢查報告”（1951年2月），吳江市檔案館藏檔，全宗號1001，目錄號3，案卷號9。

　　[3] 中共昆山縣委，“土改中幾個情況的報告”，昆山市檔案館藏檔，全宗號101，目錄號1，案卷號1。

　　[4] 中共蘇南區(qū)黨委農(nóng)村工作委員會編，《蘇南土地改革文獻》，1952年內(nèi)部印行，第801頁。

　　[5] 潘光旦、全慰天，《蘇南土地改革訪問記》，北京三聯(lián)書店1952年版，第108頁。

　　[6] 蘇南土地改革檢查隊，“關于發(fā)動群眾斗爭的材料摘錄”，江蘇省檔案館藏檔，全宗號3006，短期，案卷號271。

　　[7] 中共武進縣委，“一年來工作初步總結”（1951年8月），常州市武進區(qū)檔案館藏檔，全宗號1－1，目錄號1，案卷號19。

　　[8] 中共武進縣委，“武進縣土改工作總結報告”（1951年5月），常州市武進區(qū)檔案館藏檔， 全宗號1－1，目錄號1，案卷號19。

　　[9] 中共蘇南區(qū)黨委，“蘇南土改通報”，江蘇省檔案館藏檔，全宗號3006，短期，案卷號303。

　　[10] 中共高淳縣委農(nóng)村工作委員會，“關于善始善終結束土改完成發(fā)證工作的初稿”（1951年9月），高淳縣檔案館藏檔，全宗號B1，目錄號1，案卷號17。

　　[11] 中共無錫縣委，“無錫縣土改進度及運動情況報告”（1951年1月），無錫市錫山區(qū)檔案館藏檔，全宗號B1，目錄號1，案卷號14。

　　[12] 中共江陰縣委，“江陰縣土地改革工作總結”（1951年9月），江陰市檔案館藏檔，全宗號101，目錄號1，案卷號2。

　　[13] 中共高淳縣委農(nóng)村工作委員會，“高淳縣土地改革工作初步總結”（1951年3月），高淳縣檔案館藏檔，全宗號B1，目錄號1，案卷號17。

　　[14] 蘇南行署土地改革委員會編，《蘇南土改情況》（1951年1月28日），蘇州市檔案館藏檔，全宗號H1，目錄號2，案卷號長期10。

　　[15] 出處同注[6]。

　　[16] 中共溧陽縣委，“對于南渡區(qū)組織土改斗爭的檢查報告”（1951年1月），溧陽市檔案館藏檔，全宗號301，目錄號1，案卷號20。

　　[17] 出處同注[4]，第450頁

　　[18] 蘇南區(qū)農(nóng)民協(xié)會，“蘇南區(qū)斗爭情況統(tǒng)計表”，江蘇省檔案館藏檔，全宗號3006，永久，案卷號150。

　　[19] 出處同注[6]。

　　[20] 出處同注[4]，第450頁。

　　[21] 出處同注[4]，第465頁。

　　[22] 出處同注[18]。

　　[23] 出處同注[6]。

　　[24] 出處同注[14]。

　　[25] 出處同注[6]。

　　[26] 出處同注[18]。

　　[27] 出處同注[6]。

　　[28] 出處同注[7]。

　　[29] 中共宜興縣委，“宜興縣土地改革基本總結”（1951年5月），宜興市檔案館藏檔，全宗號101，目錄號1，案卷號11。

　　[30] 溧陽縣農(nóng)民協(xié)會，“溧陽縣土改中自殺情況統(tǒng)計表”（1951年11月），溧陽市檔案館藏檔，全宗號301，目錄號1，案卷號17。

　　[31] 中共溧水縣委，“溧水縣土改中自殺情況統(tǒng)計表”，溧水縣檔案館藏檔，全宗號301，目錄號1，案卷號12。

　　[32] 出處同注[6]。

　　[33] 蘇南土地改革檢查隊，“蘇南各地土改情況記錄”，江蘇省檔案館藏檔，全宗號3006，短期，案卷號244。

　　[34] 出處同注[6]。

　　[35] 蘇南行署土地改革委員會編，《蘇南土改情況》（1951年2月25日），蘇州市檔案館藏檔，全宗號H1，目錄號2，案卷號長期10。

　　[36] 出處同注[11]。

　　[37] 蘇南土地改革檢查隊，“土地改革檢查隊工作匯報”，江蘇省檔案館藏檔，全宗號3006，短期，案卷號271。

　　[38] 中共蘇南區(qū)黨委農(nóng)村工作委員會土地改革檢查隊，“土地改革檢查隊工作會議”，江蘇省檔案館藏檔，全宗號3006，短期，案卷號271。

　　[39] 蘇南行署土地改革委員會編，《蘇南土改情況》（1951年2月25日），蘇州市檔案館藏檔，全宗號H1，目錄號2，案卷號長期10。

　　[40] 中共江寧縣委，“江寧縣土改運動情況報告”（1951年1月25日），南京市江寧區(qū)檔案館藏檔，全宗號301，目錄號25，案卷號3。

　　[41] 出處同注[9]。

　　[42] 出處同注[6]。

　　[43] 出處同注[33]。

　　[44] 出處同注[11]。

　　[45] 中共昆山縣委，“土地改革初步總結”（1951年3月），昆山市檔案館藏檔，全宗號101，目錄號1，案卷號2。

　　[46] 出處同注[33]。

　　[47] 出處同注[40]。

　　[48] 出處同注[6]。

　　[49] 出處同注[9]。

　　[50] 出處同注[6]。

　　[51] 中共高淳縣委農(nóng)村工作委員會，“關于善始善終結束土改完成發(fā)證工作的初稿”（1951年9月），高淳縣檔案館藏檔，全宗號B1，目錄號1，案卷號17。

　　[52] 出處同注[40]。

　　[53] 蘇南土地改革檢查隊，“工作會議記錄”，江蘇省檔案館藏檔，全宗號3006，短期，案卷號271。

　　[54] 出處同注[11]。

　　[55] 出處同注[53]。

　　[56] 中共江蘇省委黨史工作辦公室、江蘇省檔案館、南京市檔案館編，《江蘇土地改革運動》，1998年內(nèi)部印行，第151頁。

　　[57] 莫里斯·邁納斯，《毛澤東的中國及后毛澤東的中國》，杜蒲、李玉玲譯，四川人民出版社，1990版，第142頁。

　　[58] 出處同注[56]，第164頁。

　　作者為湛江市廣東海洋大學政治與行政學院教師。當代中國研究 [2006年] [第4期(總第95期)]

相關熱詞搜索：蘇南 宏偉 土地改革 血腥 斗爭