郭宇寬:盼望分眾傳媒之類的股票盡早暴跌
發(fā)布時(shí)間:2020-06-04 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊:
有人看到這個(gè)標(biāo)題可能會(huì)嚇一跳,好好的干嘛要詛咒人家呢,其實(shí)俺對(duì)金融并不是特別關(guān)心,和江南春他們也遠(yuǎn)日無(wú)冤,近日無(wú)仇。甚至鄙人對(duì)他們的商業(yè)才華非常欽佩,分眾傳媒現(xiàn)在收購(gòu)了框架媒介、聚眾傳媒等,越玩兒越大,被稱作“中國(guó)廣告新模式的先鋒”著實(shí)令人仰視。
不過(guò)隨著它越作越大,也越來(lái)越招人討厭,最近不少朋友都在聊天中表達(dá)出怨言,一個(gè)朋友用了個(gè)詞“視覺(jué)強(qiáng)奸”,過(guò)去我們光覺(jué)得刷在墻上,電線桿上的小廣告討厭,現(xiàn)在那種手段已經(jīng)算是小兒科了。如今即使回家,目光也無(wú)處可逃,我住的小區(qū),走進(jìn)電梯,三面墻都被框架傳媒的廣告占滿了,估計(jì)再發(fā)展下去腳底下都逃不掉。
我一個(gè)朋友開(kāi)玩笑說(shuō),他開(kāi)發(fā)出一種商業(yè)模式,打算把他們家臥室天花板作為廣告位拍賣,每天躺在床上一睜眼就能看到,這個(gè)廣告位估計(jì)對(duì)保險(xiǎn)套一類的廠商投放價(jià)值很大,只要能有好處,看花了眼也無(wú)所謂,愿打愿挨的事情,我估計(jì)全國(guó)至少有1億人會(huì)響應(yīng)他的號(hào)召。
但分眾傳媒他們做的事情就不一樣了,廣告位本身倒不違法,問(wèn)題是掛廣告的人跟誰(shuí)商量過(guò)么?跟主人商量過(guò)么?他們賺了錢,主人得了好處了沒(méi)?分眾傳媒到處攻城掠地勢(shì)如破竹,有一個(gè)小區(qū)里或者辦公樓里真正的業(yè)主們從這些鋪天蓋地的廣告牌里得到了什么好處?沒(méi)有!他們弄點(diǎn)兒好處把物業(yè)公司搞定就行了,真正的業(yè)主連一點(diǎn)發(fā)言權(quán)都沒(méi)有。物業(yè)公司甚至物業(yè)公司的領(lǐng)導(dǎo)得了些好處,物業(yè)費(fèi)降了么?沒(méi)有。!這就相當(dāng)于你們家的小保姆,不跟你商量就把你們家客廳墻面賣給廣告商了,掛滿了廣告還美其民曰美化環(huán)境,這種爭(zhēng)奪眼球的廣告投放其實(shí)是一種尋租。
這就是中國(guó)特色,業(yè)主委員會(huì)形同虛設(shè),物業(yè)公司是大爺,不跟你商量還算客氣的呢,前一段時(shí)間《權(quán)衡》雜志作了個(gè)專題,談業(yè)主維權(quán),就在首善之區(qū)北京,業(yè)主為了維權(quán)被物業(yè)公司打得頭破血流的比比皆是。中國(guó)公民社會(huì)和法制環(huán)境的發(fā)育嚴(yán)重落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)眾所周知的現(xiàn)實(shí),這種無(wú)奈的現(xiàn)實(shí),給分眾帶來(lái)了巨大利潤(rùn)空間,造就了他們的商業(yè)神話。所以絲毫不用奇怪,為什么在歐美國(guó)家看不到什么像分眾傳媒這樣明星企業(yè),他們不可能獲得暴利,在歐美的住宅區(qū)或者辦公樓,不是絕對(duì)沒(méi)有,但非常少有中國(guó)這么多廣告位,不是因?yàn)槿思覐V告商傻,想不到這種商業(yè)模式,而是業(yè)主這一關(guān)決不會(huì)被隨意越過(guò)。
每一種商業(yè)模式都是環(huán)境的產(chǎn)物,分眾的模式在中國(guó)取得成功,而沒(méi)有在歐美,不是一種驕傲,而是我們國(guó)家和社會(huì)的恥辱。但我并沒(méi)有抨擊江南春他們的意思,他們不應(yīng)當(dāng)被譴責(zé),在現(xiàn)有的環(huán)境下他們發(fā)掘了一個(gè)被忽略的利潤(rùn)空間,他們所做的并不違法,完全可以理智氣壯,在商言商嘛,換了我如果在那個(gè)位置也不會(huì)和錢過(guò)不去。
但讓我感到不爽的是,分眾傳媒在資本市場(chǎng)的巨大成功。我當(dāng)然不是因?yàn)樗麄冑嵙隋X眼紅才不爽,他們?cè)诩{斯達(dá)克上市受到追捧,每股最高達(dá)到八十多美元,市盈率奇高。眾所周知股票的價(jià)格是投資者對(duì)一個(gè)公司未來(lái)的期許。如果要我分析分眾傳媒為什么能被抬這么高,我覺(jué)得最初大概跟名頭討了個(gè)好口彩有關(guān),老外對(duì)中國(guó)的傳媒市場(chǎng)覬覦已久,但是除非默多克加入我黨,否則這個(gè)產(chǎn)業(yè)可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)基本是不帶老外玩兒的。好不容易聽(tīng)說(shuō)中國(guó)公司來(lái)上市,居然名字里有個(gè)media,立馬浮想聯(lián)翩,眼都紅了。不過(guò)這種一向情愿的美好愿望很難持久,稍微了解一下分眾的業(yè)務(wù)也會(huì)知道除了貼廣告和真正意義上的傳媒根本差十萬(wàn)八千里。那剩下來(lái)唯一的理由就是對(duì)它未來(lái)高額利潤(rùn)的預(yù)期,預(yù)期它十年二十年以后會(huì)賺得更多,這就是最讓我不爽的地方,這種商業(yè)模式假如繼續(xù)成功,就意味著十年二十年以后中國(guó)的社會(huì)依然是一個(gè)物業(yè)公司可以替業(yè)主包辦的社會(huì),也就是一個(gè)強(qiáng)者橫行,百姓無(wú)權(quán)無(wú)聲的社會(huì)?炊喾直妭髅骄褪峭瑫r(shí)看空中國(guó)社會(huì)的進(jìn)步發(fā)展,我們這么多推進(jìn)和諧社會(huì)的會(huì)豈不是白開(kāi)了。
要把分眾這樣的企業(yè)打回原形,非常簡(jiǎn)單,假如我是業(yè)主委員會(huì)的頭兒,就聘請(qǐng)張星水,浦志強(qiáng),許志永這樣有公益心的好律師,挨個(gè)跟他們打官司。想掛廣告不是不可以,得讓業(yè)主有好處,給出一個(gè)讓業(yè)主動(dòng)心的價(jià)格,業(yè)主委員會(huì)表決通過(guò)才行。物權(quán)法遲早是要通過(guò)的,外圍環(huán)境越來(lái)越有利于公民維權(quán),江南春他們?nèi)绻斆鞯脑捒梢阅弥懊娴馁Y本積累早點(diǎn)洗腳上岸,再用其它方式創(chuàng)業(yè),我相信以他們的商業(yè)才華一定會(huì)繼續(xù)成功。而在不久的將來(lái)分眾傳媒目前旗下產(chǎn)業(yè)作為一種令人眩目的商業(yè)模式將注定成為歷史,我對(duì)此充滿信心,因?yàn)槲覍?duì)中國(guó)社會(huì)依然有信心。
熱點(diǎn)文章閱讀