国产第页,国产精品视频一区二区三区,国产精品网站夜色,久久艹影院,精品国产第一页,欧美影视一区二区三区,国产在线欧美日韩精品一区二区

吳旭:奧運(yùn)會(huì):世界的水晶球

發(fā)布時(shí)間:2020-06-10 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊:

  

  “奧運(yùn)”加上“中國(guó)”,到底意味著什么?

  2001年7月13日,從國(guó)際奧委會(huì)把29屆夏季奧運(yùn)會(huì)的舉辦權(quán)交給北京那一刻起,這個(gè)問(wèn)題就縈繞在那些根本不了解中國(guó)、想要了解中國(guó)、卻可能永遠(yuǎn)無(wú)法真正了解中國(guó)的西方人腦海里。8月8日京城夏夜,張藝謀“盤古開天辟地”一般的奧運(yùn)開幕式,以令人屏息的深厚文化底蘊(yùn),和聲光電火的超強(qiáng)感官刺激,仿佛給出了答案。但在震撼、驚駭、失語(yǔ)之余,西方媒體和觀眾重又陷入了一層更深的迷惘之中。奧運(yùn)是什么?中國(guó)是什么?隨著響徹京城上空的巨大腳印,“夸父逐日”般追停到“鳥巢”上空,一切固有、熟識(shí)的解讀都變得蒼白、陌生;
星星點(diǎn)點(diǎn)飄落的不僅是奧運(yùn)五環(huán)的夢(mèng)想,還有關(guān)于中國(guó)和中華文明的記憶。撿拾、拼湊、梳理、重塑中國(guó)的印象,是后“奧運(yùn)”時(shí)代一個(gè)世界性的命題。從這個(gè)意義上講,奧運(yùn)不僅是一個(gè)構(gòu)筑的過(guò)程,更是一個(gè)解構(gòu)的過(guò)程。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),構(gòu)筑的難度來(lái)源于未來(lái)的不定,模板的闕如,和道德話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪;
對(duì)西方來(lái)講,解構(gòu)的艱難根植于舊有印知的根深蒂固,和自我否定的痛苦不甘。

  

  解不開的“中國(guó)結(jié)”

  

  在約翰斯•霍普金斯大學(xué)講授“中國(guó)當(dāng)代傳播”這門課時(shí),我給學(xué)生們訂有“約法三章”。開門第一條就是,“當(dāng)今世界,沒(méi)有所謂的中國(guó)問(wèn)題專家,而只有中國(guó)問(wèn)題觀察者!睘槭裁聪麓藬嗾?不僅因?yàn)橹袊?guó)的復(fù)興躍進(jìn)本身,史所未見,無(wú)可比擬,幾乎嘲弄和顛覆了西方所有關(guān)于中國(guó)的理論、論斷、預(yù)言;
而且,中國(guó)問(wèn)題的復(fù)雜、多變和其深刻影響力,已經(jīng)超越了單個(gè)民族國(guó)家的層面,而上升到了人類發(fā)展史的高度。很多時(shí)候,越是了解過(guò)去的中國(guó),你就越無(wú)法解讀現(xiàn)今的中國(guó),更惶論預(yù)知未來(lái)的中國(guó)。而可悲而又可嘆的是,當(dāng)代西方很多所謂的“中國(guó)問(wèn)題專家”,其時(shí)間參考刻度往往還固執(zhí)地鎖定在“文革”或“天安門事件”時(shí)期;
他們的對(duì)華認(rèn)知,怎么可能不“刻舟求劍”;
而他們的“專家級(jí)”評(píng)論,又怎能不驗(yàn)證那句格言,“謬誤比無(wú)知離真理還遠(yuǎn)”呢?

  改變一個(gè)成見,實(shí)現(xiàn)自我否定,當(dāng)然很難。特別是當(dāng)你所認(rèn)知的事務(wù),正以非常規(guī)的速率和模式嬗變,而這種成見本身又是積年形成,根深蒂固。中國(guó)變化之快、之大、之深,令人瞠目,令人眩暈。作為一個(gè)土生土長(zhǎng)的北京人,每年放假回來(lái),我都會(huì)對(duì)這個(gè)熟悉得不能再熟悉的故鄉(xiāng),產(chǎn)生似曾相識(shí)、但又時(shí)空錯(cuò)位的夢(mèng)幻感覺(jué)。對(duì)于一個(gè)中國(guó)人,尚且揮不去那層驚異,更何況是那些本來(lái)對(duì)華認(rèn)知就膚淺模糊,而故事鏈條又基本斷裂的西方人呢?打個(gè)比方:在過(guò)去的三十年中,13億中國(guó)人共同搭乘了一列高速運(yùn)行的子彈頭列車,我們可以切身感受到它的每一次顛簸和震顫;
但也正因?yàn)樽谲嚿,我們卻忽略了它的風(fēng)馳電掣和一日千里。中國(guó)發(fā)展的一個(gè)硬指標(biāo),恰恰反映在西方整體對(duì)華認(rèn)知的巨大落差上。

  當(dāng)“解放思想”、“與時(shí)俱進(jìn)”成為一個(gè)國(guó)家的發(fā)展口號(hào)和思維模式時(shí),西方無(wú)可避免地落伍了。那個(gè)原本就沒(méi)有解開的“中國(guó)結(jié)”,又在意識(shí)形態(tài)的內(nèi)核上,套上

  了文化、經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)這一層層紛亂的線頭。不止一次,西方著名媒體的記者,徘徊在北京的大街小巷,找尋著他們熟悉的“毛澤東的”中國(guó)。北京奧運(yùn)會(huì)開幕式,被西方媒體公推為“人類史上最偉大的演出”;
但包括《今日美國(guó)報(bào)》,體育頻道ESPN,美聯(lián)社,英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》,都不忘了在自己的新聞稿中特意提到:“整個(gè)演出沒(méi)有出現(xiàn)毛澤東的形象!敝袊(guó)讀者看到這句話,肯定會(huì)搖搖頭,啞然失笑。但,對(duì)于西方媒體和受眾來(lái)講,這是非常嚴(yán)肅認(rèn)真的事情!皼](méi)有毛澤東,那還是中國(guó)嗎?”這里,既有報(bào)道者的失望,但更多的是不解;
或者更準(zhǔn)確地說(shuō),是一種錯(cuò)愕后的自我慰藉。希圖通過(guò)北京奧運(yùn)會(huì)這一個(gè)月的時(shí)間,來(lái)推翻西方世界已經(jīng)建立了幾個(gè)世紀(jì),綿延十幾代人的“中國(guó)觀”,談何容易。不是張藝謀的氣魄不夠,而是這根本與氣魄沒(méi)有關(guān)系;叵胛覀冏约,從1840的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的慘敗,到1895年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的羞辱,經(jīng)歷了多少代人,中國(guó)的仁人志士仍不愿、不肯、不甘在精神上與過(guò)去的輝煌割裂。只不過(guò)這一次,終于輪到炎黃子孫來(lái)品嘗歡欣鼓舞的喜悅了,雖然這久違的歡欣仍顯得青澀脆弱。

  能來(lái)中國(guó)親眼見證這一歷史巨變的外國(guó)人,畢竟是少數(shù)。能夠調(diào)整心態(tài),全面公正客觀報(bào)道中國(guó)的國(guó)外新聞?dòng)浾,也需要一定的職業(yè)勇氣和學(xué)識(shí)根底。而真正把中國(guó)的嶄新形象呈現(xiàn)給世界,則需要中國(guó)自身的努力和時(shí)間淘洗的力量。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的層面講,西方那個(gè)“解不開的中國(guó)結(jié)”,也正是中國(guó)騰飛發(fā)展不可或缺的一股策動(dòng)力和一個(gè)標(biāo)志桿。

  

  奧運(yùn)的“兩難困境”

  

  北京奧運(yùn)將要考量的,不僅是世界如何看待中國(guó),而且更是中國(guó)如何看待自己。毫無(wú)疑問(wèn),這兩種評(píng)審無(wú)論從參照系,到視角,到最終結(jié)論,都不可能完全重合。其中幾個(gè)主要的方面,甚至有著尖銳的對(duì)立。但是,關(guān)鍵的也是不容忽視的是,中國(guó)如何看待自己,往往受制于(對(duì)于有些人來(lái)說(shuō),甚至決定于)世界如何看待中國(guó)。這種期望與現(xiàn)實(shí)之間不斷的磨合,錯(cuò)動(dòng),矛盾,直接造成了中國(guó)在“北京2008奧運(yùn)”前后的兩難處境。

  一方面,中國(guó)期待受尊重的急切愿望,與尊重形成的長(zhǎng)期性之間,存在著時(shí)間上的矛盾。無(wú)數(shù)華夏兒女,炎黃子孫,都希望百年國(guó)恥,一朝洗雪。過(guò)去的東亞病夫,奧運(yùn)會(huì)上“一戰(zhàn)而平天下”,終于可以在世界范圍內(nèi)揚(yáng)眉吐氣了。這個(gè)愿望無(wú)可厚非。但要是把這種心態(tài),作為政策制定的指針,就難免會(huì)急功近利,甚至南轅北轍。比如說(shuō),贏得世人的尊重,不僅僅是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,更往往是通過(guò)那些非物質(zhì)的“軟實(shí)力”因素來(lái)實(shí)現(xiàn)。中國(guó)有句諺語(yǔ),“十年樹木,百年樹人”。硬件的積累,比如城市的擴(kuò)張開發(fā),摩天大樓的拔地而起,都可以通過(guò)短時(shí)間集中人力物力,以非常規(guī)的快速度完成。但是,個(gè)人的素質(zhì),社會(huì)組織的素質(zhì),和整個(gè)公民社會(huì)的素質(zhì),卻不是一召一夕可以“大干快上”實(shí)現(xiàn)的。惟其不易,所以才彌足珍貴,并為世人所敬重。西方媒體在報(bào)道中國(guó)的變化時(shí),往往對(duì)鱗次櫛比的后現(xiàn)代都市一筆帶過(guò),而濃墨重彩地“深入調(diào)查”中國(guó)城市中存在的污染,醫(yī)療勞保,農(nóng)民工,交通等“軟性”問(wèn)題。當(dāng)然,很多這類報(bào)道,也可以歸結(jié)為西方“妖魔化”中國(guó)的慣性思維使然;
但是,捫心自問(wèn),我們?cè)谲浻布钠胶夂途獍l(fā)展上,確實(shí)存在落差。這種落差,一旦反映在國(guó)外媒體的報(bào)道中,中國(guó)人讀起來(lái)就會(huì)感到如芒在背的刺痛,和大志難酬的無(wú)奈。

  另一個(gè)“奧運(yùn)困境”,則有著更深遠(yuǎn)的歷史意義。簡(jiǎn)而言之,雖然有著綿延五千年的文明,占人類五分之一的人口,中國(guó)需要面對(duì)的,是一個(gè)往往不包括自己意見的“世界輿論”,一個(gè)動(dòng)輒在道義上指摘中國(guó)的“國(guó)際社會(huì)”,和一個(gè)以“民主”、“自由”、“人權(quán)”等西方文明符號(hào)為價(jià)值要素的語(yǔ)言體系。在西方媒體上,中國(guó)的形象被意識(shí)形態(tài)的“紅色濾光鏡”,種族宗教的“黃色濾光鏡”,和商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的“綠色濾光鏡”折騰得扭曲變形。話語(yǔ)權(quán),不僅僅是指說(shuō)話的權(quán)利;
而且更是決定在哪里說(shuō),通過(guò)什么樣的渠道來(lái)說(shuō),用什么樣的語(yǔ)言來(lái)說(shuō),和對(duì)誰(shuí)說(shuō)的權(quán)利。以上的幾個(gè)方面,中國(guó)在國(guó)際輿論場(chǎng)上,都還處于劣勢(shì)、守勢(shì)。北京奧運(yùn)會(huì)是一個(gè)重訂“話語(yǔ)權(quán)”的機(jī)會(huì)?刹灰】戳藠W運(yùn)會(huì)運(yùn)動(dòng)員入場(chǎng)式排序上的一個(gè)細(xì)節(jié)變化。一百年來(lái),所有國(guó)家都是按照西方文明的字母順序,來(lái)決定誰(shuí)先誰(shuí)后,規(guī)規(guī)矩矩恭行不悖,成為“與國(guó)際接軌”的一大標(biāo)志。但是,道理呢?為什么不能用中文的筆劃順序呢?中國(guó)這一問(wèn),這一改,使得國(guó)外媒體的現(xiàn)場(chǎng)解說(shuō)員手忙腳亂;
美國(guó)NBC的著名奧運(yùn)主持人克斯塔斯,忙不迭向美國(guó)8000萬(wàn)電視觀眾解釋,為什么“美國(guó)”要排在她現(xiàn)在的位置入場(chǎng):因?yàn)椤懊馈弊质蔷艅。原?lái)世界還可以這樣安排!你仿佛可以感受到一股急促而劇烈的震顫,滾過(guò)所有西方人的心頭。美國(guó)著名政治學(xué)家沙茨施奈德曾說(shuō)過(guò),“真正有權(quán)力的人,是那些掌握解釋權(quán)的人!睘榱诉@一個(gè)小小的排序解釋權(quán),中國(guó)等了一百多年。

  

  奧運(yùn)是一個(gè)“水晶球”

  

  每個(gè)人都有這樣的人生經(jīng)歷:一件事,當(dāng)它發(fā)生后,你整個(gè)人的存在價(jià)值,甚至整個(gè)人生的意義,都轉(zhuǎn)瞬之間、無(wú)可挽回地改變了。例如結(jié)婚,孩子出世,一場(chǎng)大病,親人過(guò)世,等等。2008年的北京奧運(yùn)會(huì),對(duì)于中國(guó)國(guó)家的命運(yùn)來(lái)講,無(wú)疑也具有著歷史分水嶺一般的標(biāo)志意義。正如關(guān)于北京奧運(yùn)的話題,從2001年夏天開始,就從沒(méi)有淡出國(guó)際媒體的視野一樣,完美收?qǐng)鲋蟮膴W運(yùn)會(huì),也仍將是世界輿論持續(xù)關(guān)注的熱點(diǎn)。北京奧運(yùn),不代表一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,而是代表著一個(gè)新時(shí)代的開始。

  幸運(yùn)的是,國(guó)外媒體對(duì)于北京奧運(yùn)會(huì)的關(guān)注和報(bào)道,也象水晶球一樣,能預(yù)測(cè)和昭示未來(lái)幾十年中國(guó)將要面對(duì)的國(guó)際政治關(guān)系格局。奧運(yùn)既是一扇敞開的門,也是一面能反光的鏡子。不同的人,不同的媒體,不同國(guó)家的媒體,走進(jìn)這扇門時(shí),既捕捉到了中國(guó)復(fù)興路程上的輝煌一瞬,也同樣折射出了觀察者的心態(tài)。這反光鏡里,有真心的祝福,有刻骨的震撼,有痛苦的反思,有快意的嘲諷,也有陰暗的詛咒。雖然從整體上講,西方媒體在本國(guó)的信譽(yù)度都是每況愈下;
比如在美國(guó),讀者對(duì)于自己所閱讀報(bào)紙的“信息可信度”由1985年的接近60%,降到2007年的不到40%。也就是說(shuō),超過(guò)一半的讀者對(duì)于自己從報(bào)紙上獲得的信息,持懷疑或否定的態(tài)度。即便如此,新聞媒體在塑造另一個(gè)國(guó)家的形象,并進(jìn)而影響外交政策上,仍起著不容忽視而又潛移默化的巨大作用。國(guó)外媒體對(duì)于北京奧運(yùn)會(huì)的報(bào)道,無(wú)論是《紐約時(shí)報(bào)》,還是CNN;
無(wú)論是德國(guó)的《明鏡》周刊,還是英國(guó)的路透社,都從一個(gè)重要的角度,揭示著其所服務(wù)讀者群的主流期待和集體意識(shí)。因此,雖然我們經(jīng)?吹、讀到的是某個(gè)記者、專欄作家的“一家之言”,但見微知著,管窺見豹。在發(fā)表的每一篇文章后面,和播放的每一個(gè)專題節(jié)目后面,都有著包括從版面編輯,到執(zhí)行編輯,到總編輯這一系列的支持認(rèn)可體系,都有著帶有相同看法、規(guī)模大到足夠支撐其運(yùn)營(yíng)盈利的受眾群體;
當(dāng)然,更不能忘記每一個(gè)國(guó)家特有的文化背景和集體情結(jié);
恰恰是這些,培養(yǎng)了一種視角,造就了一種心態(tài)。所有這些,都使得法國(guó)的評(píng)論不會(huì)與美國(guó)的雷同?刹灰p視了這細(xì)微的差異。在國(guó)與國(guó)就重大利益問(wèn)題直面相對(duì)時(shí),印象往往會(huì)影響判斷,而集體情緒更會(huì)左右決策。

  以此來(lái)看,奧運(yùn)會(huì)不僅是一個(gè)競(jìng)技場(chǎng),也是一塊試金石。儒家的孔老夫子雖然有言在先,“有朋自遠(yuǎn)方來(lái),不亦樂(lè)乎?”但在賓客盡歡的同時(shí),我們也不能忘了道家祖師老子的提醒,“知人者智,自知者明!

  中國(guó)加上奧運(yùn),到底等于什么?我們自己有答案嗎?有的說(shuō),這是中國(guó)“大國(guó)地位的加冕典禮”;
有的說(shuō),這是“百番來(lái)朝,國(guó)勢(shì)昌盛”的盛世宣言;
美國(guó)奧運(yùn)獨(dú)家轉(zhuǎn)播網(wǎng)全國(guó)廣播公司更是極盡贊譽(yù)之辭,稱之為“中華文明五千年歷史最輝煌的一刻”。在這里,沒(méi)有必要,也不可能窮盡所有人基于不同目的和視角的解讀定位。但,有一點(diǎn)幾乎是可以肯定的:當(dāng)圣火在中國(guó)書卷上點(diǎn)燃的那一刻,即便中國(guó)沒(méi)有變,但包含著中國(guó)的世界變了。

相關(guān)熱詞搜索:水晶球 奧運(yùn)會(huì) 世界 吳旭

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.huhawan.com