還有兩天，08年11月4日，美國(guó)08年總統(tǒng)大選將會(huì)揭蠱，究竟誰(shuí)能出任下屆美國(guó)總統(tǒng)？在今天金融海嘯泛濫，全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)重重的時(shí)局下，是次大選結(jié)果不但對(duì)作為當(dāng)今世上唯一超級(jí)強(qiáng)國(guó)美國(guó)的未來(lái)影響深遠(yuǎn)，對(duì)面臨經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)折的全球而言也同樣重要，我們有必要在此對(duì)奧巴馬與麥凱恩誰(shuí)能最終上臺(tái)及其后美國(guó)的發(fā)展作有效的評(píng)估。

　　首先是評(píng)估一下哪位候選人最終能贏得大選？

　　自9月15日雷曼倒閉掀起金融危機(jī)大爆發(fā)以來(lái)的一個(gè)多月，民主黨奧巴馬的民調(diào)支持率就從原來(lái)與共和黨麥凱恩大約持平開(kāi)始小幅超越對(duì)手，各種民調(diào)都顯示小奧領(lǐng)先老麥約5至11個(gè)百分點(diǎn)不等，而且這些民調(diào)數(shù)據(jù)天天都在變，有時(shí)同一機(jī)構(gòu)對(duì)同一名候選人所作的民調(diào)結(jié)果，在前后兩天之間竟然相差8%。在沒(méi)有什么大的背景變化之下，波動(dòng)卻如此之大，這是不太合乎邏輯的。再加上以ABC、NBC、《華盛頓郵報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》、《洛杉磯時(shí)報(bào)》等為代表的美國(guó)主流媒體報(bào)刊大多都已公開(kāi)表態(tài)支持小奧�？梢韵胂笥蛇@些媒體主導(dǎo)的民調(diào)數(shù)據(jù)難免會(huì)略帶為奧巴馬造勢(shì)之嫌。又如有統(tǒng)計(jì)表明，美國(guó)各大媒體在報(bào)道兩名候選人的新聞時(shí)，關(guān)于奧巴馬的新聞65%是正面的，而麥凱恩的報(bào)道則僅有31%是正面的。這被美國(guó)民眾公認(rèn)為媒體是在偏幫奧巴馬，而這在美國(guó)大選中已是公開(kāi)的秘密了。那么對(duì)現(xiàn)在所公布的每一次大選民調(diào)中小奧的支持率打個(gè)九點(diǎn)五折，再對(duì)老麥的支持率則增加5%，以消除這種偏頗所致的失真，使之回歸客觀，亦不失為一個(gè)可行的量度辦法。此其一。

　　其二，金融海嘯大爆發(fā)引出了美國(guó)一系列的經(jīng)濟(jì)困境，這一不可控制的突發(fā)事件無(wú)可避免地被其國(guó)民視為現(xiàn)任共和黨布什政府在治理國(guó)家經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上失職所致，黑鍋也就理所當(dāng)然地要由同屬共和黨的麥凱恩來(lái)繼承。而即便得此天時(shí)之利，在近兩周來(lái)的民調(diào)上，奧巴馬也不過(guò)高出麥凱恩5至10個(gè)點(diǎn)而已，這并未算得上是大幅度超越。并且還是那些民調(diào)機(jī)構(gòu)最近兩天得到的新數(shù)據(jù)顯示，奧巴馬原來(lái)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)已大幅收窄為2至4%不等�？磥�(lái)麥凱恩近日來(lái)在戰(zhàn)術(shù)上尋求與布什政府切割關(guān)系的努力總算收到一些成效。

　　此外，一個(gè)不可忽視的有利于麥凱恩的因素，就是在更為傳統(tǒng)保守的美國(guó)鄉(xiāng)村。那里居住著大約兩成美國(guó)人，因?yàn)榫佑卩l(xiāng)村，遠(yuǎn)離繁囂，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相對(duì)落后于大城市，受外界影響較低。長(zhǎng)期生活于這種環(huán)境中，其價(jià)值觀必然相對(duì)保守而純樸，這幾乎是放之四海而皆準(zhǔn)的規(guī)律。故此，可以想象，鄉(xiāng)村居民多數(shù)會(huì)支持共和黨，而且一般來(lái)說(shuō)這種支持長(zhǎng)期而穩(wěn)定，這是民調(diào)機(jī)構(gòu)往往無(wú)法覆蓋的。

　　記得我在今年3月20日發(fā)表于“天益網(wǎng)”的拙文《再論臺(tái)灣08大選》中對(duì)今年美國(guó)大選所作的淺析認(rèn)為麥凱恩的贏面更大，現(xiàn)在我仍然認(rèn)為所依據(jù)的自19世紀(jì)末美國(guó)崛起以來(lái)所形成以“保守就是效率、繼承就是成功”這兩項(xiàng)規(guī)則為主軸的美利堅(jiān)民族思維方式與社會(huì)效益結(jié)構(gòu)對(duì)美國(guó)大選結(jié)果是具有決定性作用的。

　　具體地說(shuō)，它包含了兩重內(nèi)涵，一是過(guò)往八年布什所為雖然毀譽(yù)參半，但大多數(shù)美國(guó)人真正于內(nèi)心深處卻是很認(rèn)可布什八年以來(lái)在國(guó)家戰(zhàn)略利益和自由民主精神這兩個(gè)層面上為美國(guó)所立下的汗馬功勞，這在2003年4月美軍攻占巴格達(dá)后，布什所獲高達(dá)79%的支持率就是最好的明證。二是它還揭示了更深層的含義：當(dāng)今美國(guó)人在選舉聯(lián)邦總統(tǒng)這一重大問(wèn)題上對(duì)族裔的立場(chǎng)仍是保守持舊的，這本質(zhì)上是一種成熟不冒險(xiǎn)的民族思維特征，它不是一般意義上的道義問(wèn)題，但拘于基本的道義而在表面看來(lái)不顯山不露水。

　　下面再來(lái)分析一下那些對(duì)大選非具決定性但有著重要作用的因素在本屆美國(guó)總統(tǒng)選舉中的影響。

　　首先是候選人的治國(guó)能力（學(xué)識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、政績(jī)）。奧巴馬年紀(jì)尚淺，僅四十七歲，連首個(gè)聯(lián)邦參議員的任期都還未完成，可以說(shuō)毫無(wú)治國(guó)經(jīng)驗(yàn)可談。在治國(guó)能力這一項(xiàng)上面，他比麥遜色不少，這為多數(shù)美國(guó)民眾所承認(rèn)。而借金融海嘯送來(lái)的良機(jī)，小奧就算在被民眾認(rèn)為其能力最大亮點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)治理課題上很大程度也只是一知半解而已，這從三次電視辯論中他發(fā)表的見(jiàn)解可以看到，而且他的經(jīng)濟(jì)信條帶有明顯的貿(mào)易保護(hù)主義傾向，這是當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)以趨于一體化為追求效益之道的致命障礙。深入探討就會(huì)發(fā)現(xiàn)他的經(jīng)濟(jì)政策主張不如麥凱恩經(jīng)濟(jì)政策所歸依的自由經(jīng)濟(jì)哲學(xué)含義深厚與現(xiàn)實(shí)。

　　其次是候選人的人品、形象�？偟膩�(lái)說(shuō)，兩人在此項(xiàng)基本打個(gè)平手，不分上下。以人品而言，兩人都沒(méi)有什么大缺點(diǎn)可挑，而在形象上，老麥顯得老成持重、經(jīng)驗(yàn)豐富、能力過(guò)人，其所謂的越戰(zhàn)英雄形象是公認(rèn)的理想的三軍統(tǒng)帥人選；
而小奧則給人一副活力充沛，銳意改革的政治精英形象。但問(wèn)題在于，候選人的這些形象優(yōu)點(diǎn)，如何通過(guò)媒介讓民眾知曉，或知曉的程度如何？這很大程度上取決競(jìng)選陣營(yíng)雙方的財(cái)力大小，因?yàn)槌渥愕母?jìng)選資金可以投入更多的媒體廣告，取得強(qiáng)大的宣傳效果，讓遍布美國(guó)東西南北、大城小鎮(zhèn)的民眾都能看到，從而塑造出更讓民眾滿意的候選人公眾形象。在這方面，麥明顯不如奧，奧募得的資金幾乎是麥的兩倍，達(dá)到驚人的6點(diǎn)39億美金。所以，也難怪麥在民調(diào)上一直被動(dòng)捱打。

　　再者是候選人的價(jià)值思想（政治思想、宗教價(jià)值觀）。奧屬于明顯的精英主義者，信奉社會(huì)進(jìn)步系于非凡人物，崇尚個(gè)人榮耀的價(jià)值觀。反觀麥的政治信條更能體現(xiàn)美國(guó)立國(guó)的自由精神與基督的平等美德。很難說(shuō)兩者哪一種價(jià)值思想在大選中會(huì)更有優(yōu)勢(shì)，只能說(shuō)，在它們指導(dǎo)之下的治理能否適應(yīng)時(shí)勢(shì)，發(fā)揮的功效能否為社會(huì)大多數(shù)人所感受到。

　　所以，許多跡象從表面上看，奧巴馬獲勝的機(jī)會(huì)很大，但立足于以上的系統(tǒng)分析，我們可以預(yù)期，麥凱恩更有可能最后贏得大選。

　　正如布什的發(fā)言人在回答記者提問(wèn)時(shí)所說(shuō)，布什不是預(yù)言家，對(duì)08年總統(tǒng)大選結(jié)果不可能未卜先知。我們也一樣，只能通過(guò)系統(tǒng)邏輯的分析，提前對(duì)結(jié)果作一些評(píng)估，有對(duì)的時(shí)候，但可能也有失誤的時(shí)候，重要的意義在于我們?nèi)绾稳ド钊胝J(rèn)知維系美國(guó)這個(gè)世上唯一超級(jí)強(qiáng)國(guó)的運(yùn)作規(guī)律。

　　美國(guó)發(fā)展成超級(jí)大國(guó)的成因分析

　　美國(guó)的崛起源于十九世紀(jì)中葉借南北戰(zhàn)爭(zhēng)鞏固了國(guó)家統(tǒng)一及成功擴(kuò)張西部遼闊疆域的同時(shí)獲得了大量可用自然資源，從而具備了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件，再應(yīng)用殖民時(shí)代由歐洲帶來(lái)的先進(jìn)工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，在先進(jìn)的資本主義經(jīng)濟(jì)政治制度驅(qū)動(dòng)之下，到1870年，其工業(yè)產(chǎn)值已達(dá)到全球總和的23.3%。此時(shí)的美利堅(jiān)合眾國(guó)已有足夠資本與歐洲列強(qiáng)一爭(zhēng)高下.再發(fā)展到一次大戰(zhàn)前，美國(guó)即已成為當(dāng)時(shí)世界的頭號(hào)經(jīng)濟(jì)大國(guó)。（在1914年其工業(yè)產(chǎn)值占全世界工業(yè)總產(chǎn)值的35.8%，據(jù)第一位，而當(dāng)時(shí)的英德兩國(guó)分別為14%與14.3%。摘自《世界通史》）

　　經(jīng)歷兩次世界大戰(zhàn)后，美國(guó)由一個(gè)僅有一百七十多年歷史的新生獨(dú)立國(guó)家發(fā)展為全球頭號(hào)的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事強(qiáng)國(guó)，是名符其實(shí)的暴發(fā)戶。然而這一過(guò)程的成因大部分要?dú)w功于世界歷史進(jìn)程偶然給美國(guó)所帶來(lái)的機(jī)遇所致！

　　讓我們回顧一下世界近代史，在兩次世界大戰(zhàn)期間及一戰(zhàn)前的十九世紀(jì)末到二十世紀(jì)初葉，美國(guó)憑借地理上的東西兩大洋為天險(xiǎn)，不但幸運(yùn)地避過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)及動(dòng)蕩世局所帶來(lái)的破壞，最為重要的是，正是這種得天獨(dú)厚的處身世外桃源的和平環(huán)境使美國(guó)成了當(dāng)時(shí)全球大部分資本、生產(chǎn)技術(shù)、人才、物資、科學(xué)研究的集中地。

　　正是在“天下紛亂，惟我獨(dú)安”這項(xiàng)最重要的大利因素驅(qū)動(dòng)之下，再配合其先進(jìn)的資本主義政治、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)制度，而且作為歷史意義上的新生獨(dú)立國(guó)家也使其免去了其他國(guó)家受悠長(zhǎng)歷史所遺留積累下來(lái)的根深蒂固的階級(jí)矛盾、民族矛盾、宗教矛盾的困擾等有利條件，令美國(guó)生產(chǎn)力得以飛速發(fā)展，一躍成為全球的超級(jí)大國(guó)！在十九世紀(jì)末至二次大戰(zhàn)前長(zhǎng)期主導(dǎo)著美國(guó)國(guó)家外交政策的所謂“孤立主義”正是在這種集中規(guī)律作用下獲利之后最恰如其分的政治寫(xiě)照。

　　美國(guó)稱霸的必然性及其規(guī)律

　　設(shè)若在一個(gè)能持久和平穩(wěn)定的世界環(huán)境中，再設(shè)定全球各地都配備有適當(dāng)?shù)恼�治�?jīng)濟(jì)制度及人文傳統(tǒng)，那么全球經(jīng)濟(jì)必然會(huì)以包含了自然礦藏資源、地形交通、水土氣候等諸項(xiàng)構(gòu)成因素在內(nèi)的地理位置的優(yōu)越次序作為最主要的依據(jù)來(lái)選擇集中地。

　　由于前兩項(xiàng)條件皆可以人力為之，惟獨(dú)各國(guó)地理位置是天然而成的，而浩瀚無(wú)際的東西兩大洋對(duì)全球其他各大洲產(chǎn)生的巨大阻隔作用就使美國(guó)在這一點(diǎn)上顯得十分不利。所以當(dāng)一、二戰(zhàn)期間那種全球戰(zhàn)亂不斷的狀態(tài)成為歷史離這世界遠(yuǎn)去的時(shí)候，當(dāng)全球和平環(huán)境變得越來(lái)越持續(xù)穩(wěn)固的時(shí)候，就將會(huì)對(duì)美國(guó)繼續(xù)作為全球經(jīng)濟(jì)集中地的能量產(chǎn)生一種強(qiáng)大的弱化作用，這就從根本上危及到美國(guó)自二戰(zhàn)后形成的世界霸主地位。

　　今天，美國(guó)要維護(hù)其全球唯一超級(jí)大國(guó)的地位，其中一個(gè)必須的最重要的條件是：維持有利其繼續(xù)作為全球資本、技術(shù)、人才、物資、科學(xué)研究集中地的國(guó)際大環(huán)境，即積極主動(dòng)地尋求與當(dāng)初推動(dòng)它成為超級(jí)大國(guó)的相近的可被控制的全球安全環(huán)境。但隨著時(shí)代變遷，現(xiàn)代世界以和平與發(fā)展為主題，維護(hù)全球和平是全世界人民的共同愿望，各國(guó)維護(hù)全球和平的努力與美國(guó)繼續(xù)保持超級(jí)大國(guó)地位所需求的條件形成沖突。

　　美國(guó)為保證有利其國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的外部安全環(huán)境不變，必然會(huì)自覺(jué)或不自覺(jué)地向外輸出可受其控制規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)：不斷地運(yùn)用政治影響力與軍事力量在北美大陸以外的全球各地制造政治動(dòng)蕩或局部戰(zhàn)爭(zhēng)，以形成符合美國(guó)國(guó)家利益的冷戰(zhàn)后世界新秩序，令全球大部分資本、生產(chǎn)力繼續(xù)選擇集中在美國(guó)這一穩(wěn)定而長(zhǎng)久和平的環(huán)境內(nèi)“休養(yǎng)生息”。

　　這似乎已經(jīng)成了一條事物發(fā)展的規(guī)律！美國(guó)在全球各地長(zhǎng)期派駐大量軍隊(duì)并且肆意頻頻發(fā)動(dòng)對(duì)他國(guó)的軍事打擊就是最明顯的表現(xiàn)之一�？梢哉f(shuō)，冷戰(zhàn)的產(chǎn)生及冷戰(zhàn)后至今全球安全格局的形成皆源自美國(guó)集全球經(jīng)濟(jì)之大成后向外反噬的稱霸規(guī)律的主導(dǎo)作用。

　　另一個(gè)重要方面，對(duì)外推行戰(zhàn)爭(zhēng)與軍事威懾戰(zhàn)略是美國(guó)經(jīng)濟(jì)體系獲得循環(huán)發(fā)展活力的根本來(lái)源

　　首先，戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利不但使美國(guó)資本可以低廉的成本控制著全球各種豐厚的自然資源，從而為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)巨大的利潤(rùn)；
而且對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的龐大財(cái)政投入也極大地推動(dòng)國(guó)內(nèi)以軍火產(chǎn)業(yè)作為結(jié)構(gòu)主體的和與之相關(guān)的約占美工業(yè)體系70%份量的產(chǎn)業(yè)獲得持續(xù)發(fā)展。

　　其次，通過(guò)稱霸，使美國(guó)能夠維持對(duì)他國(guó)的不平等經(jīng)濟(jì)及政治關(guān)系，從中攝取著各種各樣的利益。

　　再者，在向全球輸出代表其價(jià)值觀的社會(huì)文化及生活方式的同時(shí)，也為美國(guó)經(jīng)濟(jì)體系的擴(kuò)張引入了新的蘊(yùn)含著無(wú)限利益的發(fā)展空間。由此就形成了“威懾戰(zhàn)略—戰(zhàn)爭(zhēng)—控制資源—經(jīng)濟(jì)發(fā)展—獲利—稱霸—維持全球秩序”合符美國(guó)國(guó)家利益的“良性”循環(huán)過(guò)程。

　　美國(guó)的未來(lái)與世界的發(fā)展

　　但美國(guó)尋求的這一進(jìn)程又與正在產(chǎn)生與成形中的經(jīng)濟(jì)“全球化”相矛盾。隨著世界各國(guó)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，“全球化”是世界經(jīng)濟(jì)獲取更高效益的一種必然的發(fā)展趨勢(shì)，在它成形的過(guò)程中，美國(guó)這一超級(jí)大國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行所需的大環(huán)境卻與“全球化”所追求的大環(huán)境相沖突。經(jīng)濟(jì)全球化需要一個(gè)持久和平、穩(wěn)定、平等的國(guó)際大環(huán)境來(lái)支持發(fā)展，這種轉(zhuǎn)化趨勢(shì)與美國(guó)追求單極世界秩序的矛盾將會(huì)持續(xù)并且愈為激烈化。

　　此外，若“全球化”過(guò)程發(fā)展順利，將會(huì)極有可能通過(guò)全球市場(chǎng)自由化運(yùn)作而最后達(dá)到較為合理地在世界各國(guó)間重新分配包括各種自然資源、經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力、金融資本在內(nèi)的全球財(cái)富的結(jié)果，這必然進(jìn)一步削弱美國(guó)的全球唯一超級(jí)大國(guó)地位。

　　是次大選對(duì)美國(guó)未來(lái)的影響

　　綜合上述的各項(xiàng)分析，若今年大選奧巴馬上臺(tái)，則他主張和平的政策，會(huì)在根本上與美國(guó)的國(guó)運(yùn)發(fā)展規(guī)律背道而馳。這樣，不管他的執(zhí)政能力如何、政績(jī)之好壞、意愿之善惡，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都會(huì)碰到各種困難，不確定性很大，甚于可能成為美國(guó)從此走向衰落的重要標(biāo)志。規(guī)律的作用不會(huì)以個(gè)人的意志而轉(zhuǎn)移，身處其中，迫于強(qiáng)大的國(guó)家利益現(xiàn)實(shí)需要，在失去了國(guó)家往日榮耀的基礎(chǔ)之后，其精英主義的價(jià)值哲學(xué)很快會(huì)重新呼喚他，從而在其前兩年的政策遭遇失敗后迅速更轅易轍，在其任期的后兩年大幅進(jìn)行軍事擴(kuò)張，頻頻發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，以維系其國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁華與發(fā)展，重建霸權(quán)地位。這種反彈帶來(lái)的逆轉(zhuǎn)，勢(shì)必會(huì)加倍地給世界各國(guó)人民帶來(lái)巨大的痛苦。除非出現(xiàn)另一種可能，即在奧領(lǐng)導(dǎo)之下，美國(guó)將會(huì)正式步入持續(xù)衰落的道路，經(jīng)濟(jì)逐步淪為二流國(guó)家，軍事實(shí)力大幅削弱，而其國(guó)家和國(guó)民又甘于接受這樣一種巨大轉(zhuǎn)變，與全球各國(guó)和諧相處。但這種可能性幾乎不可能發(fā)生。

　　如果麥凱恩上臺(tái)，他將會(huì)很大程度在本質(zhì)上延續(xù)新保守主義的霸權(quán)戰(zhàn)略，大體上繼續(xù)其超級(jí)大國(guó)一貫的行事風(fēng)格，這使未來(lái)數(shù)年美國(guó)的全球戰(zhàn)略地位會(huì)較為穩(wěn)定，美國(guó)經(jīng)濟(jì)也會(huì)在調(diào)整一至兩年后重回增長(zhǎng)的軌道。雖然這對(duì)世界各國(guó)同樣是痛苦的，但造成的波動(dòng)會(huì)較小，相對(duì)而言，不至于給各國(guó)帶來(lái)太大的沖擊。

相關(guān)熱詞搜索：國(guó)運(yùn) 大選 美國(guó) 關(guān)系 未來(lái)