馬英九提出“不統(tǒng)，不獨，不武”，這既是他的近期戰(zhàn)略目標，也是主要的策略手段。

　　作為戰(zhàn)略目標，就是要在相當長的時期內，維持現狀，保衛(wèi)“中華民國”。穩(wěn)住臺灣主流民意，也穩(wěn)住獨派；
穩(wěn)住兩岸和平局面，不必擔心大陸動武；
穩(wěn)住美國，不必擔心臺灣與大陸走得太近。

　　作為策略手段，就是利用大陸力圖“遏制臺獨”的心理，提出“不獨”，送給大陸一份“大禮”，最大程度地滿足大陸的需要，以此要求大陸給予同等的回報；
利用大陸急于推進兩岸統(tǒng)一的心理，提出“不統(tǒng)”，表達臺灣方面的“堅持”，如果大陸要求臺灣改變“不統(tǒng)”的立場，就必須以“大禮”來交換。

　　具體地說：

　　1，以“不獨”換“不武”。提出“不獨”，可以避開“反分裂法”，不必擔心大陸動武，可以保持兩岸和平穩(wěn)定局面，達到“和而不統(tǒng)”的階段性目標。借口大陸的“威脅性還存在”，要求大陸“撤除飛彈”，而臺灣卻“必須采購防衛(wèi)性武器”。

　　2，以“不統(tǒng)”作為防御大陸統(tǒng)一攻勢的“防火墻”，4－8年不與大陸談統(tǒng)一。

　　3，以“不獨”換“不統(tǒng)”。“不獨”不僅是防御性策略，同時也是進攻性策略，即不僅要以“不獨”換“不武”，還要以“不獨”換“不統(tǒng)”，即“我給你‘不獨’，不搞‘法理臺獨’，已經讓你得到極大好處，你也應當給我更大好處，至少不要逼我‘統(tǒng)’了”。

　　4，以“不統(tǒng)”要對等，要主權國家的地位。“不統(tǒng)”既是目的也是手段，作為目的，要力圖維持現狀，維持“主權國家”的地位；
作為手段，“不統(tǒng)”成為向大陸討價還價的籌碼，大陸不給對等地位，他就堅持“不統(tǒng)”，不談統(tǒng)一。

　　“不統(tǒng)”是一種籌碼，要大陸以“對等地位”、承認“中華民國”主權國家的地位，來換取臺灣同意進行“政治談判”。如果目前不能承認其政治地位，至少“雙方應該以‘互相不否認’作為基礎”。

　　5，以“不獨”要“尊嚴”，要“國際空間”。提出“和解休兵”表面上是防御性策略，實際上是進攻性策略，就是要大陸單方面退讓，而臺灣卻要“擴大國際活動空間”。要讓臺灣參加WHO，大陸不要“挖走”臺灣的“邦交國”，要讓臺灣更高層次的人士參加APEC會議，要讓臺灣民眾帶著“國旗”到奧運會上揮舞，如此等等都在“考驗”著大陸的“誠意”。他提出“唯有臺灣在國際上不被孤立，兩岸關系向前發(fā)展”，如果大陸不讓步，兩岸關系就不能“向前發(fā)展”。

　　由此可見，“不統(tǒng)、不獨、不武”，表面上似乎處于守勢，實際上卻是以守為攻，只賺不賠。（2008,7，3）

相關熱詞搜索：孔立