澳大利亞最近好像是和中國(guó)干上了：又是中國(guó)女間諜案，又是中國(guó)威脅澳大利亞安全的媒體炒作，又是力拓毀約拒絕中鋁收購(gòu)，又是展映熱比婭的紀(jì)錄片《愛的10個(gè)條件》，又是不顧中國(guó)政府強(qiáng)烈反對(duì)，執(zhí)意為熱比婭訪澳護(hù)航，又是議員邁克爾.丹比指責(zé)中國(guó)司法……

　　于是，有一個(gè)判斷像一條蛇，在中國(guó)媒體的字里行間爬行：澳大利亞近來涌動(dòng)反華暗流。

　　其實(shí)，就像所有的國(guó)家都是多面體一樣，中國(guó)也是一個(gè)多面體：有民族和國(guó)家的一面，可稱為“華面”，在這一面上，有“華人”和“華人共同體”，這個(gè)共同體包括大陸和臺(tái)港澳，某種意義上還包括新加坡；
也有政治和意識(shí)形態(tài)的一面，可稱為“共面”，既包含共產(chǎn)主義，也包含大陸執(zhí)政的共產(chǎn)黨。

　　在我看來，澳大利亞反共多于反華，而俄羅斯則反華多于反共。澳大利亞間歇性地對(duì)中國(guó)大陸不友好，但很少對(duì)一般華人、臺(tái)灣等非共產(chǎn)主義華人共同體不好，它從主權(quán)上反對(duì)大陸國(guó)有企業(yè)對(duì)本國(guó)命脈性產(chǎn)業(yè)的收購(gòu)行為，但沒有看到反對(duì)華人私營(yíng)企業(yè)的收購(gòu)行為。就是被媒體稱為頑固“反華”的丹比議員，他實(shí)際上反的也是“共”，他就力拓間諜案和新疆問題攻擊中國(guó)說，中國(guó)的法律只是“表面上的”，“事實(shí)上是共產(chǎn)黨的意志取代了整個(gè)法律體系”。

　　俄羅斯則不然，它不僅反對(duì)中國(guó)國(guó)有企業(yè)，也反對(duì)民營(yíng)企業(yè)對(duì)俄羅斯企業(yè)的購(gòu)并，甚至反對(duì)華人在該國(guó)經(jīng)營(yíng)零售商業(yè)。對(duì)文化交流，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人也心存戒備，前總統(tǒng)現(xiàn)總理普京就反對(duì)俄羅斯邊疆濱海省成立俄中人才交流中心，認(rèn)為這會(huì)導(dǎo)致俄羅斯人才流失。據(jù)報(bào)道，面積不過13萬平方公里的英格蘭地區(qū)就有4座城市有唐人街，但在1700多萬平方公里的俄羅斯廣袤的土地上，至今卻找不到一條唐人街。最近有消息說中國(guó)光大國(guó)際建設(shè)工程總公司與俄羅斯AFI開發(fā)公司簽署協(xié)議，要在莫斯科興建亞洲商貿(mào)和文化合作中心，有點(diǎn)像唐人街，俄羅斯官方馬上表示“不被接受”，將來有不被接受。民間輿論反應(yīng)更負(fù)面，說那會(huì)“聚集數(shù)十萬中國(guó)人，將只說漢語，只用中國(guó)貨幣，只執(zhí)行中國(guó)法律。我們唯一能指望的就是他們不會(huì)謀求獨(dú)立�！�

　　可怕的是俄羅斯反華恐華情緒像得不到診治的傳染病一樣，蘇維埃時(shí)期比沙皇時(shí)期嚴(yán)重，今天比蘇維埃時(shí)期還嚴(yán)重。沙皇時(shí)期的俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)還有數(shù)十萬華人和朝鮮人居住，蘇維埃統(tǒng)治下的1926年1月5日，蘇聯(lián)外交人民委員部會(huì)議作出決定：必須“采取所有可行的措施，禁止中國(guó)人和朝鮮人流入蘇維埃領(lǐng)土”。二戰(zhàn)后，斯大林下令把遠(yuǎn)東地區(qū)的華人和朝鮮人驅(qū)逐到中亞地區(qū)。上世紀(jì)30年代初，遠(yuǎn)東地區(qū)有7萬華人，1979年只剩下1742人了。

　　由此看來，國(guó)民心態(tài)與國(guó)土面積并不必然成正相關(guān)關(guān)系，這要看你的國(guó)土是用什么方式弄來，以及用什么方式占有。洛克和亞當(dāng).斯密都認(rèn)為勞動(dòng)是占有土地的合法性來源。遺憾的是，俄國(guó)人很像是當(dāng)代的斯巴達(dá)人，戰(zhàn)爭(zhēng)是這個(gè)民族的主要技藝：用戰(zhàn)馬獲得土地，但卻不是用耕牛來占有土地，心虛是自然的。心一虛，就不寬，雖然幅員遼闊，但卻像生活在貓耳洞里。

相關(guān)熱詞搜索：的是 反華 吳稼祥