張曙光:金融危機(jī)能否使中國(guó)成為一個(gè)世界大國(guó)
發(fā)布時(shí)間:2020-06-20 來(lái)源: 日記大全 點(diǎn)擊:
現(xiàn)在大家都在關(guān)注金融危機(jī),如果說(shuō)亞洲金融危機(jī)使中國(guó)成為一個(gè)真正的亞洲大國(guó),那是因?yàn)閬喼藿鹑谖C(jī)中國(guó)也沒(méi)有卷進(jìn)去,實(shí)際上中國(guó)處在漩渦之外。由于我們?cè)谠趤喼藿鹑谖C(jī)中應(yīng)對(duì)得不錯(cuò),回過(guò)頭來(lái)看,我覺(jué)得中國(guó)作為穩(wěn)定亞洲經(jīng)濟(jì)起到很重要的作用,成為一個(gè)真正的亞洲大國(guó)。危機(jī)后可以看出中國(guó)在亞洲的影響非常大了。
這次危機(jī)能不能使中國(guó)成為一個(gè)世界大國(guó),我覺(jué)得有這個(gè)可能,主要是看我們能不能應(yīng)對(duì)得好。
怎么才能應(yīng)對(duì)得好?我認(rèn)為需要有一套關(guān)于中國(guó)未來(lái)發(fā)展的、大的宏觀和長(zhǎng)遠(yuǎn)的思考,而不能只顧及臨時(shí)應(yīng)付的辦法,因?yàn)檫@次中國(guó)確實(shí)處在危機(jī)之外。
機(jī)遇大于風(fēng)險(xiǎn)
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),這場(chǎng)危機(jī)確實(shí)是機(jī)遇大于風(fēng)險(xiǎn)的,但是有一個(gè)重要的條件,任何一個(gè)機(jī)遇都是為有準(zhǔn)備、有智慧、有魄力的個(gè)人、機(jī)構(gòu)和國(guó)家準(zhǔn)備的,現(xiàn)在我們有沒(méi)有準(zhǔn)備?有沒(méi)有這種智慧?有沒(méi)有智慧?有沒(méi)有這種魄力,危機(jī)是必然的,它伴隨著人類的成長(zhǎng)。
危機(jī)的原因,已有很多討論了,我概括了三個(gè)層次的問(wèn)題,一個(gè)層次是根源上的問(wèn)題,那美國(guó)現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和它的生活方式的原因,儲(chǔ)蓄率低,消費(fèi)率很高,07年72%的消費(fèi)率,這種狀況必然導(dǎo)致借債度日,隨著債務(wù)的上升和儲(chǔ)蓄率的下降,這種模式就維持不下去了,即便是借債度日也要有一個(gè)機(jī)制,其實(shí)它的資本市場(chǎng)的創(chuàng)新過(guò)渡就成為一個(gè)不斷借債的機(jī)制,美國(guó)把資本市場(chǎng)資產(chǎn)證券化了、無(wú)窮化了,把資本市場(chǎng)的衍生產(chǎn)品擴(kuò)張、并且不斷地延續(xù)下去,因而導(dǎo)致不斷的借債,最終把資本市場(chǎng)的債務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)蔓延到了全世界。
資本市場(chǎng)實(shí)際上是這個(gè)危機(jī)形成的一個(gè)機(jī)制,其中三個(gè)重要的原因,一個(gè)是鑄幣貨幣的地位,我們石油輸出國(guó)組織不斷的出口產(chǎn)品,增持外匯,它的借債就完成了,再一個(gè)就是宏觀政策上,它從2001年以后實(shí)施擴(kuò)張性的貨幣政策,31次降息,從6.5降到1%,這個(gè)過(guò)程使得房地產(chǎn)的泡沫膨脹起來(lái)。
第三個(gè)原因就是它的監(jiān)管缺位,它的監(jiān)管問(wèn)題有個(gè)斗爭(zhēng)過(guò)程,確實(shí)有幾次放棄監(jiān)管的人勝利,最后放棄了監(jiān)管,這才是重要的原因。使得這三個(gè)原因的根源、機(jī)制,又形成三個(gè)條件的合成,就成為這場(chǎng)危機(jī)爆發(fā)的一個(gè)很重要的來(lái)源。
另外一個(gè)問(wèn)題,現(xiàn)在需要看到的,是蘇聯(lián)解體以后美國(guó)一家獨(dú)大的格局,使得事實(shí)上人們和國(guó)家一樣,都是在自己“成功”的地位中生活,美國(guó)這種強(qiáng)勢(shì)地位,使人們認(rèn)為美國(guó)好得不得了,什么事情都可以干?梢钥,這幾年美國(guó)在國(guó)際關(guān)系中的國(guó)家行為可以說(shuō)是一意孤行,這可能也是造成金融危機(jī)的危機(jī)。
我認(rèn)為任何創(chuàng)新都會(huì)有一個(gè)伴生物,不可能沒(méi)有危機(jī)作為代價(jià)。幾個(gè)月之前,很多人不承認(rèn)這個(gè)是金融危機(jī),幾個(gè)月之前我也沒(méi)有對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀都出這個(gè)判斷,實(shí)際我們受到影響是明顯的,比如11月份的數(shù)據(jù)落下很多、貿(mào)易降了百分之九點(diǎn)幾、出口降了百分之二點(diǎn)幾、進(jìn)口降了百分之十九、CIP已到2.4,工業(yè)增長(zhǎng)降到6.5,這會(huì)有這么大的影響是我沒(méi)想到。人類社會(huì)前進(jìn),就要?jiǎng)?chuàng)新,創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)免不了。
中國(guó)有責(zé)任借危機(jī)健全制度
在這次危機(jī)之中,我們不只是要為避免風(fēng)險(xiǎn)做努力,而更重要的是我們?cè)谶@個(gè)過(guò)程中總結(jié)和研究如何健全制度,在下次危機(jī)到來(lái)之前,使損失降到最小化,我看這就是不錯(cuò)的事情。如何在危機(jī)中使中國(guó)成為一個(gè)世界大國(guó),國(guó)際國(guó)內(nèi)都需要有大的預(yù)見(jiàn)和真正合乎文明發(fā)展的思想。這次危機(jī)并不是中國(guó)沒(méi)有責(zé)任,危機(jī)的形成雖來(lái)自美國(guó),但是中國(guó)的決策完全起到了一個(gè)配合危機(jī)形成的作用,比如,美國(guó)是低儲(chǔ)蓄、高消費(fèi),而中國(guó)配合、成全了它——高儲(chǔ)蓄,低消費(fèi),我們的儲(chǔ)蓄率百分之四五十,消費(fèi)率也百分之五十幾,美國(guó)消費(fèi)需要產(chǎn)品,中國(guó)正好有大量的產(chǎn)品弄到美國(guó)去了,可以看到,形成了一個(gè)互補(bǔ)的關(guān)系狀態(tài),所以中國(guó)人是為這個(gè)危機(jī)的形成做出了“貢獻(xiàn)”的,一系列問(wèn)題中都是中美雙方定向互補(bǔ)的,美國(guó)這套虛擬經(jīng)濟(jì)、金融創(chuàng)新不斷,中國(guó)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)又在此空間得到相當(dāng)大的發(fā)展,兩邊互補(bǔ)起到很大作用。
我認(rèn)為需要有一個(gè)長(zhǎng)期的、對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)際前瞻性思考的設(shè)想;
在這個(gè)前提下很好的實(shí)踐,這個(gè)可能是重要的,關(guān)鍵還在于現(xiàn)在的政治體制下,是否有可能產(chǎn)生或?qū)嵺`這樣的設(shè)想,官員決策往往只做短期打算而少有長(zhǎng)期的考慮,好的制度建言能否實(shí)施是另外一回事。
這次危機(jī)的形成最重要是內(nèi)外經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的造成的,要解決危機(jī)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,救急是首當(dāng)需要一些財(cái)政貨幣的政策調(diào)整,但是根本問(wèn)題恐怕不是把著眼點(diǎn)放在短期的問(wèn)題上,而應(yīng)該放在長(zhǎng)期問(wèn)題上。中國(guó)短期問(wèn)題好處理,現(xiàn)在可以用4萬(wàn)億出去了,帶動(dòng)了地方弄出18萬(wàn)億,這個(gè)數(shù)目明年保8%或許問(wèn)題不大,但為了保這8%,我們有可能使現(xiàn)在的結(jié)構(gòu)進(jìn)入誤區(qū),這是個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。原只是為啟動(dòng)內(nèi)需、保證增長(zhǎng),近些天我講了幾次,要調(diào)整結(jié)構(gòu),確實(shí)是中國(guó)的問(wèn)題,行動(dòng)結(jié)構(gòu)講的和做的不一樣,4萬(wàn)億遮掩的是保八,而不是遮掩的調(diào)整,我們本身的矛盾使得傳統(tǒng)的增長(zhǎng)方式走到了盡頭,危機(jī)增加了風(fēng)險(xiǎn),如果不能調(diào)整失衡的結(jié)構(gòu),中國(guó)想借著這次的危機(jī)使得中國(guó)有一個(gè)轉(zhuǎn)變,很難。
以長(zhǎng)遠(yuǎn)角度考慮有幾個(gè)問(wèn)題很重要,一個(gè)是現(xiàn)在的4萬(wàn)億到底投向什么地方?現(xiàn)在以基礎(chǔ)設(shè)施,大型的重化工項(xiàng)目為主,這4萬(wàn)億怎么估量輕重?是不是把民生放在第一位?是不是把調(diào)整的失衡的結(jié)構(gòu)放在第一位?現(xiàn)在看,我認(rèn)為不是,因?yàn)檫@次和98年不同,這次必須是投資和消費(fèi)并重來(lái)安排,而消費(fèi)的側(cè)重不一定是直接給老百姓多少錢,但是增加社會(huì)支持,增加醫(yī)療、教育和住房這些社會(huì)保障的支出,這是最重要的解決辦法。比如教育,還是增加兩個(gè)方面,不是高等教育,而是基礎(chǔ)教育和職業(yè)教育,這才是重要的。如果通過(guò)這次金融危機(jī),我們的政府能夠花一些錢,能夠健全這方面的機(jī)制,經(jīng)歷這次危機(jī)才能夠真正獲得經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。如果和美國(guó)一樣,出錢鼓勵(lì)消費(fèi)者消費(fèi),我認(rèn)為這是不利于轉(zhuǎn)機(jī)的。投資過(guò)度的方向是錯(cuò)誤的。
危機(jī)提供了一個(gè)改革要素市場(chǎng)的機(jī)遇
30年的改革開(kāi)放解決了商品市場(chǎng)的形成問(wèn)題,但是要素市場(chǎng)沒(méi)有形成,而金融危機(jī)提供了一個(gè)改革要素市場(chǎng)、要素價(jià)格非常好的機(jī)遇,石油從147已經(jīng)到了40美元了。事先是想像不到的,但以未來(lái)看,能源價(jià)格會(huì)漲,而目前只是一個(gè)暫時(shí)的因素,有人預(yù)測(cè)未來(lái)的狀況是60—80美元可能是一個(gè)比較均衡的價(jià)格,按照這個(gè)計(jì)劃算,未來(lái)還要漲一倍,我認(rèn)為給中國(guó)相對(duì)提供了一個(gè)非常好的調(diào)整價(jià)格的條件。
而且,國(guó)內(nèi)條件也成熟了,現(xiàn)在CIP降到2.4%,明年一季度有可能是0和負(fù)值,這是完全可能的,因?yàn)槿ツ甑囊患径仁?.7,明年的狀況肯定是這個(gè)水平,外部降得很低,調(diào)整國(guó)內(nèi)這個(gè)局面有沒(méi)有什么風(fēng)險(xiǎn)。為了兩大石油部門的利益,這次的調(diào)價(jià)是好事情,現(xiàn)在降了一塊多錢,而我們還比別人高,為什么不能降?燃油稅是好事情,但是為什么不能放開(kāi)?國(guó)內(nèi)成品油的原有價(jià)格已經(jīng)接軌了,成品油怎么接軌?我給它打一個(gè)10%的幅度,然后讓它放開(kāi),甚至可以多漲10%,調(diào)整一下就可以放開(kāi),F(xiàn)在不是從長(zhǎng)遠(yuǎn)、全局考慮的,而是從兩大部門的利益考慮的。
現(xiàn)在石油煤炭的問(wèn)題沒(méi)有解決,目前正是調(diào)整的很好時(shí)機(jī),當(dāng)然需要有一個(gè)步驟,不是說(shuō)一下就隨意放開(kāi)。我現(xiàn)在有幾步設(shè)想,怎樣往相對(duì)價(jià)格走幾步,能夠使得它合理。改革了30年成績(jī)很大,而這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有解決,可能是造成扭曲的最大的問(wèn)題,我們需要解決價(jià)格問(wèn)題,再一個(gè)就是投資向哪兒投?市場(chǎng)信號(hào)朝什么地方引導(dǎo)?是一個(gè)很重大而需要謹(jǐn)慎的問(wèn)題。
另外,國(guó)內(nèi)的結(jié)構(gòu)失衡,還包括現(xiàn)在的鋼鐵6億多噸,最近各地方的重鋼鐵有的是,我是5月份去看到的,曹碑店、首鋼杭鋼搞一個(gè)三千噸的大鋼廠,曹碑店的碼頭堆滿了礦石。現(xiàn)在是我們自己和自己爭(zhēng)礦石,礦石價(jià)格能下來(lái)嗎?但是出口下降,有些該死的就讓它死,為什么不讓它死?這個(gè)損失你不得不承擔(dān)。
現(xiàn)在穩(wěn)定出口是可以的,但保證所有的都出口很難,有些產(chǎn)業(yè)可以大發(fā)展,近些年的服務(wù)業(yè)不發(fā)展是一個(gè)問(wèn)題,而選擇這個(gè)方向與減少環(huán)境污染有關(guān),為什么不發(fā)展環(huán)境產(chǎn)業(yè)呢?金融宏觀政策寬松是重要的,政府應(yīng)該把投資的方向扭轉(zhuǎn)一下。
如何使金融創(chuàng)新活躍?放松不必要的管制就可以做到的,不應(yīng)搞小額貸款公司,三年前七家試點(diǎn),現(xiàn)在放開(kāi)了,浙江搞了70家,全國(guó)100多家,100多家能夠解決什么問(wèn)題?地位、身份不正,監(jiān)管缺位,行為也受到很多的限制。個(gè)小額貸款公司應(yīng)該按《公司法》程序,但《公司法》關(guān)于它卻沒(méi)有任何的規(guī)定,如何監(jiān)管?先放開(kāi),然后才有加強(qiáng)監(jiān)管的合法性,這種“只存不貸”是個(gè)荒唐的事情,之所以愿意進(jìn)入是因?yàn)榇蠹艺J(rèn)為將來(lái)會(huì)變成中小銀行、對(duì)自己有利才會(huì)進(jìn)入。也許那時(shí)我們要考慮貨幣多了、通貨膨脹的問(wèn)題,重要的不在于放寬政策,而是合理的調(diào)整。
面對(duì)國(guó)外的危機(jī),我認(rèn)為也有幾個(gè)問(wèn)題很重要,同樣需要長(zhǎng)遠(yuǎn)打算。我們七月底持有美國(guó)國(guó)債5189億,現(xiàn)在是6500億,增持了1000多億,當(dāng)然現(xiàn)在美國(guó)的美元是堅(jiān)挺的狀況,增持有利益,但是現(xiàn)在的狀況可以不增持,因?yàn)閲?guó)際的大宗商品的價(jià)值已經(jīng)落了,中國(guó)需要能源、原材料,卻為什么不借著現(xiàn)在買一些、甚至儲(chǔ)備起來(lái)?當(dāng)然不是特指石油,除了原來(lái)搞四個(gè)儲(chǔ)備的東西滿了,但還有的沒(méi)有儲(chǔ)備滿,如沒(méi)有那個(gè)把握,他會(huì)跌30美元、20美元,你沒(méi)有把握,為什么不買?我覺(jué)得都可以買。
從中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮,石油不僅是個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,也是個(gè)政治問(wèn)題,你買了石油,穩(wěn)定了石油價(jià)格,將來(lái)談判難道沒(méi)有利益?買石油,而不應(yīng)買美國(guó)國(guó)債,美國(guó)不是要我們買進(jìn)嗎?那么我可以和你談條件,你答應(yīng)我的條件我才買你,道理很簡(jiǎn)單。
外匯儲(chǔ)備,如果你需要我買的,我不買,而我買另外的,他就就要和你談,那就談條件,國(guó)際問(wèn)題就是國(guó)家利益的博弈,我就是堅(jiān)持我的利益,明擺著我買這個(gè)有利我就買你的。增持美元當(dāng)然銀行有一點(diǎn)利益,但是并沒(méi)有從全國(guó)的大的戰(zhàn)略考慮。
推進(jìn)人民幣的國(guó)際化的機(jī)遇
還有一個(gè)考慮,就是借這個(gè)機(jī)會(huì),推進(jìn)人民幣的國(guó)際化。中國(guó)要真正強(qiáng)大起來(lái),要走向世界,沒(méi)有人民幣的國(guó)際化是不可能的,但是人民幣的國(guó)際化不可能一步到位,前提當(dāng)然先推進(jìn)區(qū)域化,這一條可能是重要的——人民幣、港幣和臺(tái)幣的整合問(wèn)題,如果我們能夠借形勢(shì)把人民幣和港幣能夠整合起來(lái),然后進(jìn)一步推進(jìn)臺(tái)幣,只要這三家合起來(lái),人民幣國(guó)際化的進(jìn)程可能就是相當(dāng)好的一個(gè)事情。
當(dāng)然推進(jìn)區(qū)域化的同時(shí)也可以做一些事情,比如現(xiàn)在給俄羅斯貸款250億,然后換石油。周邊國(guó)家貿(mào)易,我用人民幣計(jì)價(jià)、用人民幣結(jié)算完全可以,就使人民幣逐漸的走向國(guó)際化的進(jìn)程,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))我認(rèn)為討論這些設(shè)想是現(xiàn)在非常需要的。
當(dāng)然了我們要清醒,中國(guó)的現(xiàn)實(shí)不可能在短時(shí)間內(nèi)取代美國(guó)或英國(guó),美國(guó)大概是一八九幾年,經(jīng)濟(jì)已經(jīng)超過(guò)了英國(guó),但是美國(guó)取代日本是在二戰(zhàn)以后,才使美元取代世界貨幣、取代英鎊的,是50年的時(shí)間。我們沒(méi)有30年的時(shí)間完成不了這個(gè)過(guò)程。但是要邁出這一步,就得從現(xiàn)在一步一步的做起,解決這個(gè)問(wèn)題。
大家討論國(guó)際貨幣組織投票權(quán)的問(wèn)題,我們別想取代美國(guó),這次給我們提供的機(jī)遇是有限的。美國(guó)現(xiàn)在忙于救市,我們目前要防止金融危機(jī)深化,美國(guó)大公司現(xiàn)在是財(cái)務(wù)危機(jī),中國(guó)是買家。美國(guó)是調(diào)整和收縮的狀況,而中國(guó)是一個(gè)進(jìn)取的姿態(tài),我們要擴(kuò)大拓展自己,還要面對(duì)歐洲在進(jìn)步、美國(guó)在防衛(wèi),這兩家都在拉中國(guó),想發(fā)展他們自己的勢(shì)力,而這些都是很好的狀況,怎么能夠?qū)?guó)內(nèi)外的大事考慮周全,對(duì)中國(guó)是關(guān)鍵的重要選擇。
中國(guó)借著這次金融危機(jī),有可能確實(shí)逐步的上升為一個(gè)真正的世界大國(guó)。
。ㄒ韵率怯懻摬糠郑
張曙光:現(xiàn)在的救市政策,不僅不能解決現(xiàn)在的危機(jī)發(fā)生的問(wèn)題,而且這個(gè)問(wèn)題扭曲,短期的經(jīng)營(yíng)政策根本不是解決問(wèn)題的,就是一個(gè)救急,救急以后,這個(gè)病人死不死,還是另外一回事,這是一個(gè)問(wèn)題。
第二個(gè)問(wèn)題你剛才講了,這個(gè)危機(jī),美國(guó)也監(jiān)管不了,制衡不了,給人一個(gè)印象,美國(guó)制衡不了,我們?cè)趺崔k?他還有一點(diǎn)制衡的,你別說(shuō)他沒(méi)有。我講一個(gè)例子,美國(guó)要不要對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)管?這是有斗爭(zhēng)有博弈的。1991年和92年美國(guó)的證券委員會(huì)提出要對(duì)資本市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)管,這個(gè)事情弄到國(guó)會(huì)去辯論,格林斯潘作證,格林斯潘講了一番話,說(shuō)對(duì)資本市場(chǎng)包括衍生產(chǎn)品市場(chǎng)的監(jiān)管問(wèn)題,投資這兒,每時(shí)每刻都在監(jiān)管,根本用不著你監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管,由于格林斯潘的地位,國(guó)會(huì)最后辯論的結(jié)果,格林斯潘勝利。
張曙光:我補(bǔ)充一句,我們討論金融危機(jī),不要給大家形成一個(gè)概念—危機(jī)可以避免,我說(shuō)危機(jī)是必然的,伴隨著人類的成長(zhǎng)。
高全喜:美國(guó)處理危機(jī)處理得已經(jīng)很好了。
張曙光:以后還會(huì)有危機(jī),也許危機(jī)不一樣而已,我們別想避免金融危機(jī)。
高全喜:天下沒(méi)有這個(gè)事情,美國(guó)處理危機(jī)已經(jīng)很好了
張曙光:我不同意這點(diǎn)。任何一個(gè)人都有自立的一面,也有利他一面,任何一個(gè)國(guó)家在現(xiàn)在的世界市場(chǎng)上,都是民族利益至上,我都是為我國(guó)的利益,美國(guó)為美國(guó)的利益,中國(guó)為中國(guó)的利益,俄國(guó)為俄國(guó)的利益,沒(méi)有什么國(guó)際主義的,所以在這個(gè)問(wèn)題上,我認(rèn)為陰謀論是胡扯。你可以為你的利益使用各種手段。
盛洪:在你的國(guó)家利益上,要避免向你轉(zhuǎn)嫁。向你轉(zhuǎn)嫁,你能接受嗎?
張曙光:中國(guó)人沒(méi)有認(rèn)識(shí),那是你笨蛋。歐洲人那么多人買,套進(jìn)去了,他也是為了利益才買的,沒(méi)有利益不買。歐洲那些機(jī)構(gòu),怎么回事?我覺(jué)得用陰謀論解釋不清楚。
盛洪:美國(guó)要轉(zhuǎn)嫁損失,這個(gè)不是陰謀。
張曙光:剛才講新自由主義,我覺(jué)得從文化角度考慮有點(diǎn)意思,其實(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的背后有它的社會(huì)秩序,如果把自由主義和干預(yù)主義作為兩個(gè)哲學(xué)思潮,我倒覺(jué)得,不管在世界上也好,還是哪一個(gè)國(guó)家也好,這兩個(gè)之間的互動(dòng)、此消彼長(zhǎng),決定了制度的變遷和制度的調(diào)整,我覺(jué)得,你如果回顧整個(gè)世界的歷史,你說(shuō)1929年的大危機(jī),大危機(jī)以前是自由資本,當(dāng)危機(jī)發(fā)生以后,其實(shí)新政是國(guó)家干預(yù)的,國(guó)家干預(yù)主義到70年代,就是最大,以后,鐘擺又?jǐn)[到自由主義,撒切爾和里根是自由主義政策,芝加哥學(xué)派也是自由主義,現(xiàn)在,由于這次金融危機(jī),也是自由主義不干預(yù)的結(jié)果,這次又是國(guó)家干預(yù),這個(gè)危機(jī)之后,實(shí)際上我覺(jué)得歷史也說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。
相關(guān)熱詞搜索:成為一個(gè) 中國(guó) 大國(guó) 金融危機(jī) 張曙光
熱點(diǎn)文章閱讀