摘要：采用安徽省2010年1 365個(gè)農(nóng)戶固定觀察點(diǎn)的樣本數(shù)據(jù)，運(yùn)用Logit模型對(duì)影響農(nóng)戶家庭土地流轉(zhuǎn)行為的因素進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果表明，農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為的主要?jiǎng)右蛟从诮?jīng)濟(jì)因素中的農(nóng)戶家庭收入結(jié)構(gòu)，農(nóng)戶社會(huì)階層與家庭類型因素則對(duì)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)產(chǎn)生了一定影響，而農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)的土地面積、土地塊數(shù)、不同面積大小的土地塊數(shù)等對(duì)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)決策并不產(chǎn)生重要影響。
　　關(guān)鍵詞：土地流轉(zhuǎn)；農(nóng)戶；收入結(jié)構(gòu)；土地狀況
　　中圖分類號(hào)：F301.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439—8114（2012）19—4419—04
　　加快推進(jìn)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)，優(yōu)化土地資源配置，推進(jìn)土地的集約化、規(guī)�；�經(jīng)營(yíng)，是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的必然要求。2008年10月，十七屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》明確提出，按照依法自愿有償原則，允許農(nóng)民以轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、股份合作等形式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。土地流轉(zhuǎn)是農(nóng)村家庭承包經(jīng)營(yíng)基本經(jīng)濟(jì)制度在新的歷史時(shí)期的完善與發(fā)展，其對(duì)于提高農(nóng)業(yè)規(guī)模效益、促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收和農(nóng)村發(fā)展，加快推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，有著特別重大的作用和意義。
　　目前，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界基于實(shí)踐的發(fā)展，對(duì)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的主要影響因素進(jìn)行了多方面、多視角的研究。理論方面，陳成文等[1]認(rèn)為階層意識(shí)和階層特點(diǎn)是影響農(nóng)村社會(huì)階層土地流轉(zhuǎn)的意愿和行為選擇的主要原因；胡瑞卿等[2]將中國(guó)農(nóng)村土地有效流轉(zhuǎn)的根本障礙歸結(jié)于耕地的社會(huì)壓力過重，農(nóng)民的“戀土情結(jié)”并不是耕地流轉(zhuǎn)緩慢的直接原因；王春等[3]則提出家庭經(jīng)濟(jì)利益是農(nóng)民進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)的主要驅(qū)動(dòng)力。在實(shí)證分析方面，張會(huì)萍等[4]利用寧夏銀北地區(qū)平羅縣樣本農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)得出農(nóng)村土地信用社、土地連片性和村莊的區(qū)位因素對(duì)農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)行為選擇有著重要的影響。趙其卓等[5]的研究表明，親緣、地緣對(duì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的影響將逐漸被租金水平取代，農(nóng)戶雙方更傾向于關(guān)注有利于自身的租金水平；羅必良等[6]考察了農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)過程中的交易效率問題，區(qū)分了3類農(nóng)地流轉(zhuǎn)，發(fā)現(xiàn)農(nóng)地流出戶的交易效率最高，其次是農(nóng)地流入戶，而尚未發(fā)生農(nóng)地流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶交易效率最低；何國(guó)俊等[7]選取城郊農(nóng)戶調(diào)查研究，認(rèn)為除非具有相對(duì)穩(wěn)定的收入來源或其他保障措施，否則大多數(shù)農(nóng)戶的“戀土情結(jié)”不會(huì)輕易緩解或者消除。此外，還有學(xué)者對(duì)于農(nóng)地細(xì)碎化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)之間的關(guān)系進(jìn)行探討，認(rèn)為土地細(xì)碎化對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與糧食產(chǎn)出具有顯著的負(fù)效應(yīng)[8]，現(xiàn)有的土地細(xì)碎化可以提高農(nóng)民的收入水平[9]。
　　本研究基于安徽省1 365個(gè)農(nóng)戶2010年固定觀察點(diǎn)的調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用Logit模型對(duì)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為的影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析，并結(jié)合實(shí)際提出了政策建議。
　　1 影響農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為的主要因素
　　1.1 農(nóng)戶家庭類型
　　一般說來，不同的家庭類型包含不同的家庭成員數(shù)量，成員之間的緊密程度也各不相同，家庭類型會(huì)直接影響到家庭經(jīng)營(yíng)從事的行業(yè)，影響到農(nóng)戶是否從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，以及是否會(huì)選擇外出務(wù)工或者經(jīng)商等。相對(duì)那些嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募彝ヮ愋�，松散的家庭結(jié)構(gòu)會(huì)更加促進(jìn)家庭中年輕的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市中就業(yè)，而減少了土地耕種的可能性，其與土地的流轉(zhuǎn)之間存在著一定的關(guān)系。
　　1.2 農(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng)狀況
　　農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)戶并非單純地進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，一些具有較高的技術(shù)或者充裕資金的農(nóng)戶，發(fā)揮自己的經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)，開展非農(nóng)領(lǐng)域生產(chǎn)加工或者銷售，很多農(nóng)戶從事非農(nóng)行業(yè)，這也促成了家庭收入來源多樣化和結(jié)構(gòu)上的多樣化。從收入類型結(jié)構(gòu)會(huì)對(duì)農(nóng)戶行為產(chǎn)生影響的視角審視，我們可以自然得出一個(gè)假說，即農(nóng)戶越是從事非農(nóng)行業(yè)，收入來源越是傾向于非農(nóng)領(lǐng)域，那么這樣的農(nóng)戶則越傾向于流轉(zhuǎn)自己的土地，甚至放棄種植業(yè)的家庭經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)。農(nóng)戶所從事的行業(yè)也直接反映了農(nóng)戶在家庭經(jīng)營(yíng)方面具有的能力與專長(zhǎng)有關(guān)，這往往說明其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或者其他行業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)過程中具有某一個(gè)方面的人力資本稟賦，而其選擇自己不適合的行業(yè)來投入生產(chǎn)，則無助于其收入的增長(zhǎng)與生活的改善。
　　1.3 農(nóng)戶社會(huì)階層
　　在考察農(nóng)戶轉(zhuǎn)包出土地的行為發(fā)生過程中，在農(nóng)村有一部分農(nóng)戶往往是具有一定公務(wù)職位，并擁有較強(qiáng)的認(rèn)知能力和較多的社會(huì)人際網(wǎng)絡(luò)，他們的收入中工資性收入占較大比重，對(duì)土地耕作從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的替代性也很強(qiáng)，放棄家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)獲取收入而依賴其他方面的收入，這直接影響到是否轉(zhuǎn)包出土地。
　　1.4 農(nóng)戶土地狀況
　　農(nóng)戶年初經(jīng)營(yíng)的土地面積以及承包田和轉(zhuǎn)包田的數(shù)量會(huì)直接影響下一年對(duì)土地是否轉(zhuǎn)包出的決策，往往經(jīng)營(yíng)面積越大，這種從業(yè)慣性會(huì)繼續(xù)得到保留，下一年轉(zhuǎn)包出土地的可能性也就相對(duì)較小。另一個(gè)方面，土地的塊數(shù)以及各個(gè)面積范圍對(duì)應(yīng)的土地塊數(shù)也會(huì)直接影響到農(nóng)戶對(duì)土地的轉(zhuǎn)包出行為，土地塊數(shù)越多，說明農(nóng)戶往往單純地從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的積極性越高，也表明其轉(zhuǎn)包出的意愿會(huì)很低；相反，如果各個(gè)面積范圍的土地塊數(shù)越少，說明農(nóng)戶從事其他行業(yè)的積極性更高，其轉(zhuǎn)包出土地的可能性越大。
　　1.5 農(nóng)戶家庭收入來源結(jié)構(gòu)
　　家庭收入結(jié)構(gòu)中包括了家庭經(jīng)營(yíng)收入、外出務(wù)工收入、外出經(jīng)商收入等，從這些收入內(nèi)容可以看出，農(nóng)戶收入越是多樣化，其對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的替代越多，如果農(nóng)戶在其他方面收入獲取的越多，則其轉(zhuǎn)包出土地的行為發(fā)生的可能性就越高。農(nóng)戶對(duì)土地的產(chǎn)權(quán)雖然是不完全的，但是對(duì)農(nóng)地的流轉(zhuǎn)國(guó)家政策是相對(duì)完善的，因此農(nóng)地轉(zhuǎn)包所獲得收益往往也構(gòu)成了影響農(nóng)地流轉(zhuǎn)的直接因素，我們可以推斷出，農(nóng)戶轉(zhuǎn)包出土地的收益越高，則農(nóng)戶越傾向于轉(zhuǎn)包出土地。
　　2 數(shù)據(jù)來源與研究方法
　　2.1 數(shù)據(jù)來源
　　本文所選取的數(shù)據(jù)來自中共中央政策研究室和農(nóng)業(yè)部確定的安徽省農(nóng)村固定觀察點(diǎn)2010年1 365個(gè)農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)覆蓋農(nóng)戶家庭狀況、土地情況等部分。本文從中選取與農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)密切相關(guān)的若干組數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析。
　　2.2 模型與變量設(shè)定

相關(guān)熱詞搜索：安徽省 農(nóng)戶 流轉(zhuǎn) 因素 土地