1903年6月29日，上海灘發(fā)生了轟動(dòng)中外的“蘇報(bào)案”，這場(chǎng)晚清最大的文字獄，起因于《蘇報(bào)》刊登的一系列“以鼓吹革命為己任”的言論，它們猶如驚天的號(hào)角和出鞘利劍，在喚醒了廣大沉睡民眾的同時(shí)，矛頭直指封建統(tǒng)治者。105年后的今天，我們重讀這一20世紀(jì)中國(guó)首次重大轉(zhuǎn)型時(shí)期的標(biāo)志性事件，是否仍能感受到進(jìn)步文人身上的那股“英雄四起挽沉淪”的豪邁氣概？
　　
　　《蘇報(bào)》和愛(ài)國(guó)學(xué)社
　　
　　《蘇報(bào)》原是上海灘上一份“營(yíng)業(yè)性質(zhì)之小報(bào)”，胡璋創(chuàng)刊于1896年6月26日，因?yàn)槠淦奚�駒悅是日本人，胡璋便以她的名義在日本駐滬總領(lǐng)事館注冊(cè)登記。
　　胡璋聘蘇州落魄文人鄒主筆。起初該報(bào)用一些格調(diào)低下的市井瑣事、社會(huì)新聞?wù)袕谱x者，故在上海新聞界中沒(méi)有什么地位。1897年6月間，《蘇報(bào)》因刊登黃色新聞與法租界公廨糾葛。次年又搞出鄒與生駒悅訴訟之事，麻煩接二連三。再加上不善經(jīng)營(yíng)，頗有虧蝕，遂打算出讓?zhuān)��?900年，由舉人陳范出資購(gòu)得全部產(chǎn)權(quán)，繼續(xù)出版。正是在陳范手里，《蘇報(bào)》蛻變?yōu)楫?dāng)時(shí)上海舉足輕重的五大中文日?qǐng)?bào)之一。
　　陳范（1860～1913），湖南衡山人，生長(zhǎng)于江蘇常州，字叔柔，號(hào)夢(mèng)坡，本為江西鉛山縣知縣，旋因教案等事落職，移居上海。陳范“憤官場(chǎng)之腐敗，思以清議救天下”，希望借文字宣傳來(lái)挽救國(guó)家危墮局面。所以陳范接辦《蘇報(bào)》，隨即大刀闊斧改革人事，聘其妹夫汪文溥（1869～1925）主筆。汪文溥，字幼安，號(hào)蘭皋，舉人出身，江蘇常州人，思想頗進(jìn)步。從此，《蘇報(bào)》政治色彩明朗，言論轉(zhuǎn)向革命，以一種全新姿態(tài)閃亮上海報(bào)壇。
　　《蘇報(bào)》傾向革命，成為一家具有政論性質(zhì)的報(bào)紙，是從報(bào)道南洋公學(xué)退學(xué)風(fēng)潮開(kāi)始。1902年11月，南洋公學(xué)由于校方及某些守舊教員與學(xué)校中眾多熱血愛(ài)國(guó)學(xué)生新舊思想、新舊學(xué)說(shuō)摩擦，全校約200名學(xué)生集體抗議退學(xué)。蔡元培時(shí)任學(xué)校教員，同情學(xué)生，經(jīng)向校方力爭(zhēng)無(wú)效后辭職離校。趁此機(jī)會(huì)，蔡元培、吳稚暉等召集100多名退學(xué)學(xué)生，于1902年12月14日創(chuàng)辦了愛(ài)國(guó)學(xué)社。愛(ài)國(guó)學(xué)社校址設(shè)在公共租界泥城橋福源里。
　　受南洋公學(xué)退學(xué)風(fēng)潮影響，各地進(jìn)步學(xué)生退學(xué)、罷課風(fēng)潮此起彼伏。為聲援和支持愛(ài)國(guó)學(xué)生運(yùn)動(dòng)，《蘇報(bào)》特開(kāi)辟“學(xué)界風(fēng)潮”專(zhuān)欄，不斷報(bào)道各地學(xué)潮最新消息，成為反映學(xué)生運(yùn)動(dòng)最賣(mài)力的報(bào)紙。1903年，為了擴(kuò)大報(bào)紙知名度，陳范與愛(ài)國(guó)學(xué)社簽約，由愛(ài)國(guó)學(xué)社成員每天供給報(bào)料；蔡元培、吳稚暉等教員每星期輪流撰稿，報(bào)社則每月贈(zèng)送學(xué)社100元作為報(bào)酬。這么一來(lái)，《蘇報(bào)》事實(shí)上就成了愛(ài)國(guó)學(xué)社機(jī)關(guān)報(bào)，同時(shí)又資助了愛(ài)國(guó)學(xué)社一部分開(kāi)辦經(jīng)費(fèi)。
　　1903年5月27日，陳范又出大動(dòng)作，正式聘請(qǐng)愛(ài)國(guó)學(xué)社的章士釗（1881～1973）擔(dān)任《蘇報(bào)》主筆。章士釗思想激進(jìn)、思路敏捷、文筆優(yōu)美、富有組織才能。他上任當(dāng)天便發(fā)表了《論中國(guó)當(dāng)?shù)勒呓愿锩�黨》一文，后來(lái)在報(bào)上刊登鄒容的《革命軍自序》。如此革命色彩、如此大膽言辭，出乎陳范所料。陳范先下令章士釗平緩文章鋒芒，但馬上態(tài)度急轉(zhuǎn)直下，毅然表示“本報(bào)恣君為之，無(wú)所顧籍”，即使報(bào)館有被封危險(xiǎn)，也“無(wú)所于悔”。仗老板撐腰，章士釗肆無(wú)忌憚放手大干。6月1日起對(duì)《蘇報(bào)》實(shí)行大改良，凸現(xiàn)革命特色，將“學(xué)界風(fēng)潮”移到頭版“論說(shuō)”后的顯著位置；開(kāi)辟專(zhuān)門(mén)發(fā)表讀者來(lái)稿的“輿論商榷”欄目；加強(qiáng)“時(shí)事要聞”、減少“瑣屑新聞”、增設(shè)“特別要聞”和“間加按語(yǔ)”；連續(xù)刊登《康有為》、《哀哉無(wú)國(guó)之民》、《客民篇》、《祝北京大學(xué)堂學(xué)生》、《讀嚴(yán)拿留學(xué)生密諭有憤》、《駁革命駁議》、《殺人主義》、《讀革命軍》等反清革命檄文。閱讀之后，無(wú)人不“拔劍起舞，發(fā)沖眉豎�！薄吧虾Ｊ猩希�人人爭(zhēng)購(gòu)”，《蘇報(bào)》一時(shí)洛陽(yáng)紙貴。
　　
　　《蘇報(bào)》和鄒容、章太炎
　　
　　《蘇報(bào)》之所以能夠從一份無(wú)聊小報(bào)一躍變?yōu)閺氐椎母锩鼒?bào)章，剎那光華令《申報(bào)》等大牌名報(bào)黯然失色，原因除了政治環(huán)境熏陶和陳范個(gè)人作用之外，同蔡元培、吳稚暉、章太炎以及章士釗、張繼、鄒容等革命志士的加盟是分不開(kāi)的，尤其是經(jīng)《蘇報(bào)》推薦的《革命軍》、節(jié)選的《駁康有為論革命書(shū)》，振聾發(fā)聵、舉國(guó)嘩然。
　　鄒容（1885～1905），字蔚丹，四川巴縣人。1902年自費(fèi)留學(xué)日本�；販�立即投入反清革命斗爭(zhēng)。鄒容的《革命軍》約兩萬(wàn)字，分7章。全書(shū)以倡革命、罵清朝、宣傳自由民主為特色，并參照美國(guó)獨(dú)立宣言，提出25項(xiàng)建設(shè)條款，描繪了一幅獨(dú)立、民主、自由的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)藍(lán)圖。而在此之前，中國(guó)還從未有過(guò)一個(gè)人像他那樣詳細(xì)、清晰地策劃過(guò)未來(lái)共和國(guó)方案�！陡锩�軍》在1903年5月底印成單行本。6月，章太炎在《蘇報(bào)》上序文推薦《革命軍》為“國(guó)民教育之第一教科書(shū)”。由于《革命軍》本身寫(xiě)得精彩，又有名人作序報(bào)紙宣傳，結(jié)果不脛而走，風(fēng)行海內(nèi)外。不到10年間，全國(guó)各地竟先后摹印20多版，行銷(xiāo)100多萬(wàn)冊(cè)，穩(wěn)坐清末革命書(shū)刊印數(shù)頭把交椅。
　　與《革命軍》同時(shí)問(wèn)世的，還有章太炎的名著《駁康有為論革命書(shū)》。章太炎（1869～1936），名炳麟，浙江余杭人，晚清國(guó)學(xué)大師俞樾門(mén)生。該書(shū)大氣磅礴、居高臨下，以鮮明的民主主義立場(chǎng)；以對(duì)康有為極端鄙夷的口吻，逐條駁斥了康有為�；手囌f(shuō)。對(duì)于清朝專(zhuān)制統(tǒng)治的深刻揭露；對(duì)于革命是開(kāi)民智、去舊俗的救世良藥的精辟論述；對(duì)于革命與立憲孰難孰易的辯證分析，該書(shū)時(shí)而疾言痛斥；時(shí)而娓娓勸說(shuō)，極具感染力。
　　兩篇論著，一從正面立言，一從反面駁難；一平易、一淵雅；一順暢、一峻急。前者直抒胸臆發(fā)雷霆之聲，后者反復(fù)辯詰立不刊之論。這對(duì)姐妹篇似的兩把沖鋒號(hào)角，在上海乃至全國(guó)吹響了反清共和的集結(jié)號(hào)。
　　
　　
　　《蘇報(bào)》和清政府
　　
　　《蘇報(bào)》短期內(nèi)發(fā)行量迅速飆升，其論說(shuō)被《中國(guó)日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊紛紛轉(zhuǎn)載，深得民心。這一現(xiàn)象使得清朝統(tǒng)治者惶恐不安。為此，清政府照會(huì)上海租界當(dāng)局，謂革命黨人“大逆不道”，“勸動(dòng)天下造反”。1903年6月22日，兩江總督魏光燾致電上海道袁樹(shù)勛，令其查禁愛(ài)國(guó)學(xué)社，并同時(shí)查拿鄒、章等人。23日，署湖廣總督端方提醒魏光燾在鎮(zhèn)壓愛(ài)國(guó)學(xué)社時(shí)，不要漏了《蘇報(bào)》。26日，江蘇候補(bǔ)道俞明震奉命從南京趕到上海，協(xié)助袁樹(shù)勛處理愛(ài)國(guó)學(xué)社以及《蘇報(bào)》事宜，并點(diǎn)名捉拿鄒容和章太炎。
　　在清政府反復(fù)催促下，經(jīng)過(guò)多次密謀，租界工部局終于在6月29日發(fā)出逮捕革命黨人拘票。6月30日，章太炎被捕。次日，鄒容不愿讓章一人承擔(dān)責(zé)任，大義凜然主動(dòng)投案。
　　章、鄒等被捕之日起，清政府就迫不及待派人四處游說(shuō)，為引渡兩人到南京由清政府審理而與租界當(dāng)局討價(jià)還價(jià)。但租界當(dāng)局出于多方面考慮，表示“租界事，當(dāng)于租界治之”，拒絕接受清政府“引渡”或處決要求，更沒(méi)有立刻答應(yīng)封禁《蘇報(bào)》，甚至挫敗清廷武力劫持企圖。直到7月7日下午（當(dāng)天《蘇報(bào)》已出版），才經(jīng)英國(guó)陪審官和英、美總領(lǐng)事簽署，查封《蘇報(bào)》和愛(ài)國(guó)學(xué)社，沒(méi)收蘇報(bào)館全部財(cái)產(chǎn)。
　　自7月15日起，由公共租界會(huì)審公組織的額外公堂，7次公開(kāi)審理章太炎、鄒容等革命志士。雙方各請(qǐng)洋律師，在法庭上唇槍舌劍。就這樣，在上海租界那塊中國(guó)土地上，出現(xiàn)了國(guó)家政府與自己人民打官司卻又不得不聽(tīng)裁于外國(guó)人的咄咄怪事。
　　此后幾月，圍繞“引渡”審判地點(diǎn)、審判方式、量刑標(biāo)準(zhǔn)，清政府與租界當(dāng)局、外國(guó)公使團(tuán)多次交涉，雙方各執(zhí)己見(jiàn)。12月24日，清政府單方面宣布“永遠(yuǎn)監(jiān)禁”章、鄒二人。但公使團(tuán)對(duì)此持有異議，社會(huì)輿論也大力反對(duì)。清政府如意算盤(pán)未能打成。
　　該案一直拖至1904年5月21日，公審公廨額外公堂終于做出如下判決：章太炎監(jiān)禁3年、鄒容監(jiān)禁兩年，罰做苦工，自到案之日算起，期滿(mǎn)逐出租界。
　�。�6月29日《新民晚報(bào)》，標(biāo)題有改動(dòng)）
　　
　　“蘇報(bào)館”一瞥
　　那時(shí)的《蘇報(bào)》是怎樣的呢？說(shuō)來(lái)真是寒傖得很，開(kāi)設(shè)在英租界棋盤(pán)街一家樓下，統(tǒng)共只有一大間，用玻璃窗分隔成前后兩間。前半間兩張大寫(xiě)字臺(tái)，陳夢(mèng)坡與他的公子對(duì)面而坐，他自己寫(xiě)寫(xiě)論說(shuō)，他的公子則發(fā)新聞，有時(shí)他的女公子也來(lái)報(bào)館，在這寫(xiě)字臺(tái)打橫而坐。她是一位女詩(shī)家，在報(bào)上編些詩(shī)詞小品之類(lèi)，所以他們是合家歡，不另請(qǐng)什么編輯記者的。
　　再說(shuō)那后半間呢？一邊是排字房，排列幾架烏黑的字架；一邊是一部手?jǐn)[的平板印報(bào)機(jī)。這排字房與機(jī)器房，同在一房，真有點(diǎn)擠了。
　　前半間沿街是兩扇玻璃門(mén)，玻璃門(mén)每扇上有“蘇報(bào)館”3個(gè)紅字。推門(mén)進(jìn)去，有一小柜，柜上有一塊小牌，寫(xiě)著“廣告處”。
　�。ㄕ�自包天笑《釧影樓回憶錄》）
　　
　　“蘇報(bào)案”尾聲
　　鄒容于1905年4月3日在“上海公共租界工部局警務(wù)處監(jiān)獄（即提籃橋監(jiān)獄）”中病逝，安葬于華涇鎮(zhèn)。孫中山就任臨時(shí)大總統(tǒng)后追贈(zèng)鄒容“大將軍”稱(chēng)號(hào)。章太炎于1906年6月29日刑滿(mǎn)出獄，東渡日本，主持《民報(bào)》，仍舊從事革命斗爭(zhēng)。
　　“蘇報(bào)案”成就鄒、章一代英名。中山先生有過(guò)這樣評(píng)論：“此案涉及清帝，為朝廷與人民聚訟之始，清朝以來(lái)所未有也。清廷雖訟勝，而章、鄒不過(guò)僅得囚禁兩年而已。于是民氣為之大壯”，革命風(fēng)潮日盛。
　　“蘇報(bào)案”以爆炸性一擊，沉重打擊了清政府，讓清王朝權(quán)力在租界失去了隨心所欲的用武之地，對(duì)后來(lái)晚清革命成功影響重大。

相關(guān)熱詞搜索：一聲 號(hào)角 睡夢(mèng) 號(hào)角一聲驚睡夢(mèng) 大夢(mèng)追驚局七聲號(hào)角 大夢(mèng)追驚局txt下載