“解放前報(bào)刊”是指我國(guó)從1833年至1949年創(chuàng)辦的中文報(bào)刊，也包括這一時(shí)期港澳地區(qū)及海外創(chuàng)辦的中文報(bào)刊，其中，以民國(guó)時(shí)期出版的報(bào)刊為主。據(jù)《1833-1949全國(guó)中文報(bào)刊聯(lián)合目錄》記載，解放前我國(guó)共出版報(bào)刊2萬(wàn)余種。這些文獻(xiàn)資料記載了當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)思想和文化思潮，保存了大量有參考價(jià)值的歷史資料，充分展示了近代中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域發(fā)展的軌跡，是歷史的真實(shí)寫(xiě)照，是我國(guó)寶貴文化遺產(chǎn)的一部分。為我們研究這一時(shí)期的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)及歷史提供了主要依據(jù)。
　　
　�。ㄒ唬�
　　
　　隨著思想領(lǐng)域的進(jìn)一步開(kāi)放和學(xué)術(shù)研究的不斷深入，解放前報(bào)刊的學(xué)術(shù)價(jià)值和史料價(jià)值日益引起人們的高度重視，越來(lái)越多的專(zhuān)家學(xué)者把目光投向了這部分珍貴的文獻(xiàn)，并從中發(fā)掘出許多具有重要價(jià)值的史料。
　　然而，一個(gè)世紀(jì)以來(lái)，幾經(jīng)社會(huì)動(dòng)蕩和戰(zhàn)亂，解放前報(bào)刊散失、毀壞甚為嚴(yán)重，“文革”期間，又遭到了人為的嚴(yán)重?fù)p壞，再加上后來(lái)人們意識(shí)形態(tài)的對(duì)立以及重古籍輕報(bào)刊觀念的影響，更使其疏于管理，庋藏混亂，使這些寶貴資料長(zhǎng)期處于被動(dòng)利用狀態(tài)，沒(méi)有真正發(fā)揮出其應(yīng)有的作用。主要有以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：
　　1. 由于極左思潮的影響，意識(shí)形態(tài)的差異，人們對(duì)解放前報(bào)刊的認(rèn)識(shí)一直存在著偏差，而這種偏差，最終使解放前報(bào)刊沒(méi)有得到應(yīng)有的開(kāi)發(fā)和利用。即使在文獻(xiàn)的揭示上，除了收藏上的缺憾外，也參雜了濃厚的政治色彩。如1981年書(shū)目文獻(xiàn)出版社修訂出版的《1833-1949全國(guó)中文期刊聯(lián)合目錄》稱(chēng)：“本目錄收錄的報(bào)刊為1957年年底以前各參加館入藏的國(guó)內(nèi)外出版的報(bào)刊。其出版時(shí)間，起自1833年，到1949年9月。但僅收錄比較有參考價(jià)值的品種�？h級(jí)以下的報(bào)刊和有關(guān)中小學(xué)與兒童教育的報(bào)刊，酌量選收。至于純屬反動(dòng)宣傳、誨淫誨盜以及反動(dòng)宗教會(huì)道門(mén)等毫無(wú)學(xué)術(shù)史料參考價(jià)值的報(bào)刊，不予收錄。偽滿(mǎn)、偽華北、汪偽等漢奸軍政機(jī)關(guān)出版的報(bào)刊，除自然科學(xué)方面的報(bào)刊酌收外，其他的不予收錄�！笨梢�(jiàn)，這樣的聯(lián)合目錄并不能全面揭示我國(guó)期刊的全貌，在加上編撰過(guò)程中各館解放前報(bào)刊基礎(chǔ)工作參差不齊，難免有許多不足和疏漏。
　　2. 報(bào)刊作為傳媒，向來(lái)不為一般讀者所珍惜，往往隨買(mǎi)隨看隨棄，在書(shū)和刊的流傳過(guò)程中，一般人往往藏書(shū)而棄刊，這就使解放前報(bào)刊在收集和保存上都比圖書(shū)要困難得多。長(zhǎng)期以來(lái)，許多圖書(shū)館對(duì)管理自動(dòng)化，圖書(shū)數(shù)字化工作非常重視，累計(jì)投入也非常大，但對(duì)解放前期刊的管理和開(kāi)發(fā)卻投入甚少，重視程度不夠。據(jù)筆者了解，內(nèi)蒙古地區(qū)大多數(shù)圖書(shū)館對(duì)這部分珍貴史料僅限于保管而已，沒(méi)有館藏目錄，沒(méi)有專(zhuān)庫(kù)收藏，沒(méi)有專(zhuān)人管理，排架也十分混亂。極個(gè)別館竟將解放前報(bào)刊長(zhǎng)期堆放在角落，無(wú)人問(wèn)津。
　　3. 正是由于對(duì)解放前報(bào)刊的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)和管理上的嚴(yán)重滯后，缺乏具有一定學(xué)術(shù)水平的專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍，使得各館對(duì)這部分文獻(xiàn)的開(kāi)發(fā)進(jìn)展十分緩慢。有的館雖然編制了本館的館藏目錄，但掛一漏萬(wàn)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，且對(duì)報(bào)刊的揭示也不全面，在此基礎(chǔ)上編制的行業(yè)或地區(qū)聯(lián)合目錄，也不可避免地出現(xiàn)了這樣或那樣的問(wèn)題。這種低水平的開(kāi)發(fā)，勢(shì)必會(huì)對(duì)該文獻(xiàn)的利用帶來(lái)諸多不便，甚至?xí)�給教學(xué)、科研帶來(lái)不利影響。
　　
　　（二）
　　
　　保存書(shū)刊和為讀者服務(wù)，是圖書(shū)館最基本的職能。各圖書(shū)館要站在保護(hù)和弘揚(yáng)中華文化遺產(chǎn)的高度，用科學(xué)的發(fā)展觀來(lái)對(duì)待和解決當(dāng)前圖書(shū)館在開(kāi)發(fā)利用解放前報(bào)刊工作中存在的問(wèn)題，切實(shí)做好這部分珍貴文獻(xiàn)的開(kāi)發(fā)工作，使之在教學(xué)、科研中發(fā)揮重要作用，為此，應(yīng)做好以下幾個(gè)方面的工作：
　　1. 正確認(rèn)識(shí)解放前報(bào)刊的歷史價(jià)值和現(xiàn)實(shí)作用。解放前報(bào)刊是時(shí)代的產(chǎn)物，理所當(dāng)然地帶有時(shí)代的特征，盡管其中的內(nèi)容與我們現(xiàn)代人的意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀不同，但從學(xué)術(shù)研究、科學(xué)發(fā)展的角度和歷史唯物主義的觀點(diǎn)出發(fā)，這些報(bào)刊反映了中國(guó)近現(xiàn)代政治、經(jīng)濟(jì)和文化教育等方面的發(fā)展變化情況，是研究中國(guó)近代史、民國(guó)史、中共黨史和近代社會(huì)及各門(mén)學(xué)科的重要參考文獻(xiàn)，有著極其重要的實(shí)用價(jià)值、文獻(xiàn)價(jià)值，也具有較高文物價(jià)值。
　　2. 增強(qiáng)對(duì)解放前報(bào)刊的保護(hù)意識(shí)。解放前報(bào)刊流傳至今數(shù)量十分有限，再加上保存時(shí)間已相當(dāng)久遠(yuǎn)，有的刊物紙的質(zhì)量較差，部分刊物破損情況較嚴(yán)重，保護(hù)工作刻不容緩。首先，要制定相應(yīng)的規(guī)章制度，專(zhuān)庫(kù)存放、專(zhuān)人負(fù)責(zé)。其次，要清點(diǎn)統(tǒng)計(jì)，要按照原先制作的卡片目錄，與報(bào)刊逐種逐期核對(duì)，弄清現(xiàn)存、丟失情況。做到館藏品種數(shù)量可靠，卡片與報(bào)刊一致。第三，鑒于解放前報(bào)刊年久物稀，原件征集補(bǔ)充工作十分困難，且可能性也不大，要充分利用圖書(shū)館館際合作環(huán)境，運(yùn)用現(xiàn)有的科學(xué)技術(shù)手段，以復(fù)制、照片、數(shù)字化等形式補(bǔ)充館藏。
　　3. 完善館藏目錄。館藏書(shū)本式目錄的編制（包括機(jī)讀目錄），是建立在準(zhǔn)確的館藏目錄基礎(chǔ)之上的，它是提高解放前報(bào)刊文獻(xiàn)開(kāi)發(fā)層次的基本保證。書(shū)本式館藏目錄可以突破卡片式目錄的局限，傳播形式和范圍要比前者廣，使用上也較為方便，在揭示內(nèi)容方面也較為全面、系統(tǒng)，這不僅為館際文獻(xiàn)交流、資源共享創(chuàng)造有利條件，同時(shí)，可以為今后編制各類(lèi)專(zhuān)題目錄、索引以及解放前報(bào)刊的計(jì)算機(jī)管理提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
　　4. 重新編制（全國(guó)、地區(qū)、行業(yè)）聯(lián)合目錄。目前，我國(guó)使用的比較權(quán)威的聯(lián)合目錄仍然是1981年由書(shū)目文獻(xiàn)出版社修訂出版的《 全國(guó)中文期刊聯(lián)合目錄》（修訂版），它雖然較好地揭示了全國(guó)50多家圖書(shū)館收藏的報(bào)刊文獻(xiàn)，但時(shí)代與人力的局限使它所收錄的范圍與整體文獻(xiàn)的揭示有較大差距。除遺漏和參編館藏少外，由于一些政治因素很多報(bào)刊未被收錄，需要進(jìn)一步補(bǔ)充和完善。因此，再度編撰全國(guó)和地方館藏解放前報(bào)刊聯(lián)合目錄的工作勢(shì)在必行。今后無(wú)論是全國(guó)或地區(qū)聯(lián)合目錄的編制，都應(yīng)注意排除意識(shí)形態(tài)因素，在準(zhǔn)確揭示各館館藏的基礎(chǔ)上，全面反映本行業(yè)、本地區(qū)乃至全國(guó)解放前報(bào)刊的基本情況和收藏情況。
　　5. 編制專(zhuān)題索引和專(zhuān)題目錄。編制館藏解放前報(bào)刊文獻(xiàn)題錄、索引、文摘，實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)的二次開(kāi)發(fā)，這種二次文獻(xiàn)具有檢索性、匯編性和報(bào)導(dǎo)性的特點(diǎn)。編制文獻(xiàn)題錄、索引、文摘等二次文獻(xiàn)，一要克服陳舊觀念，二要調(diào)動(dòng)和依靠全社會(huì)的力量。如內(nèi)蒙古師范大學(xué)歷史系在專(zhuān)家學(xué)者的主持和師大圖書(shū)館的積極配合下，編撰了《《大公報(bào)》內(nèi)蒙古地方資料匯編》，并按專(zhuān)題編制有關(guān)主題索引。此項(xiàng)工作雖然尚在進(jìn)行中，卻引起了許多蒙古學(xué)、歷史學(xué)等方面學(xué)者的重視，同時(shí)，它改變了由圖書(shū)館獨(dú)家編制專(zhuān)題索引的模式，開(kāi)創(chuàng)了圖書(shū)館與研究機(jī)構(gòu)或教學(xué)單位協(xié)作的新模式，扭轉(zhuǎn)了圖書(shū)館因?qū)�業(yè)學(xué)科水平低、編制時(shí)間長(zhǎng)的局面，為文獻(xiàn)開(kāi)發(fā)利用工作開(kāi)辟了新的思路。
　　6. 實(shí)現(xiàn)解放前報(bào)刊的微機(jī)管理。計(jì)算機(jī)在中文報(bào)刊編目中的應(yīng)用，加快了編目的速度，提高了編目質(zhì)量，方便了讀者查閱。圖書(shū)館應(yīng)廣泛開(kāi)發(fā)文獻(xiàn)資源，提供較多的檢索途徑，應(yīng)用 《中國(guó)機(jī)讀目錄通用格式》著手館藏解放前報(bào)刊數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)工作。圖書(shū)館應(yīng)組織專(zhuān)門(mén)力量，應(yīng)用現(xiàn)有書(shū)刊軟件，將解放前報(bào)刊的各種館藏目錄、聯(lián)合目錄、索引等輸入計(jì)算機(jī)，建立各種類(lèi)型的數(shù)據(jù)庫(kù)和文獻(xiàn)庫(kù)。根據(jù)實(shí)際情況，盡可能多的增設(shè)檢索點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)解放前報(bào)刊的深層開(kāi)發(fā)。
　　7. 逐步實(shí)現(xiàn)解放前報(bào)刊的數(shù)字化。解放前報(bào)刊與中國(guó)古籍有較相似的性質(zhì)，除其學(xué)術(shù)、史料價(jià)值外，具有經(jīng)年久遠(yuǎn)，不易保存，且不再會(huì)繼續(xù)出版發(fā)行等特點(diǎn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國(guó)現(xiàn)存解放前報(bào)刊有二萬(wàn)多種，卷期之?dāng)?shù)以千萬(wàn)計(jì)，任何一個(gè)圖書(shū)館完全收藏這些報(bào)刊都是不可能的。因此，必須與本地區(qū)乃至全國(guó)范圍內(nèi)的圖書(shū)館建立協(xié)作關(guān)系，對(duì)館藏解放前報(bào)刊進(jìn)行掃描，通過(guò)資源交流、數(shù)據(jù)交換等形式，共同建立解放前報(bào)刊數(shù)據(jù)庫(kù)，并根據(jù)教學(xué)、研究以及地區(qū)特點(diǎn)，建立專(zhuān)題數(shù)據(jù)庫(kù)，最大限度的滿(mǎn)足不同受眾群體的需求。
　　總之，在新的學(xué)術(shù)研究高潮到來(lái)之際，圖書(shū)館應(yīng)采取有力措施，加大對(duì)解放前報(bào)刊文獻(xiàn)開(kāi)發(fā)的力度。文獻(xiàn)開(kāi)發(fā)是提高文獻(xiàn)利用率的基礎(chǔ)，文獻(xiàn)開(kāi)發(fā)的目的，就是為了更好地利用。開(kāi)發(fā)的工作做得越深入細(xì)致，開(kāi)發(fā)的層次越深，越符合讀者的需要，才能使這些瀕臨湮滅的文獻(xiàn)資料最大限度發(fā)揮出極具史料價(jià)值的重要作用。
　�。ㄗ髡邌挝唬簝�(nèi)蒙古師范大學(xué)）

相關(guān)熱詞搜索：解放前 發(fā)掘 報(bào)刊 解放前報(bào)刊文獻(xiàn)的發(fā)掘與利用 歷史文獻(xiàn)檢索及利用 社科信息檢索與利用