今后記者采訪可能會受到領(lǐng)導(dǎo)“親自接待、全程陪同采訪”的格外待遇。據(jù)報道，安徽某縣近日出臺了一份關(guān)于正確對待輿論監(jiān)督工作的“若干意見”，要求對新聞記者涉及問題嚴(yán)重、影響較大的報道采訪，被采訪單位主要負(fù)責(zé)人必須親自接待、全程陪同采訪。
　　想想記者在有些地方進(jìn)行新聞輿論監(jiān)督時受到的另類待遇：被拒絕采訪，被強(qiáng)行扣留、非法拘禁，照相、攝影器材被強(qiáng)奪，膠卷被曝光，甚至被搜身、毆打、追殺等等，這個縣的做法一下子還真可能讓記者受寵若驚：有領(lǐng)導(dǎo)陪同，誰還敢胡來？
　　但再想想，又有疑惑了。如此一來，記者還能獨(dú)立采訪嗎？當(dāng)著領(lǐng)導(dǎo)的面，被采訪者還敢講真話、說實(shí)情嗎？還有，既然是“全程陪同”，會不會陪吃、陪喝、陪玩？觥籌交錯，稱兄道弟，游山玩水，樂不可支。如此這般，記者還好意思拉下臉揭人家的短嗎？
　　再往壞處想想，還會不會有色陪、錢陪？會不會有圈套、陷阱？這也并非沒有可能，連中央電視臺的記者不也曾遇到過被人偷偷往提包里放進(jìn)幾萬塊錢，然后再誣告記者受賄的事嗎？
　　2003年山西省繁峙礦難中，記者去了一撥又一撥，當(dāng)?shù)夭�沒有、恐怕也沒有能力對記者“全程陪同”，只是由縣領(lǐng)導(dǎo)出面陪同了一下，接下來就請“孔方兄”貼身陪同，結(jié)果一下子就把十幾名記者陪“暈”了。他們也不采訪了，更不說寫什么報道了，帶著“孔方兄”就打道回府了。
　　由此看來， “全程陪同”不能不讓人生疑。當(dāng)然了，要說它是對付新聞監(jiān)督的一種“軟抵制”，說它可以導(dǎo)致記者腐敗，那也只是一種可能、一種猜想。人家說“全程陪同”時，要陪吃、陪喝、陪玩了嗎？人家說要給記者送紅包了嗎？沒有說。既然沒有說，別人恐怕也只能猜想猜想而已。
　　所以，我認(rèn)為問題不在于人家是不是搞什么“全程陪同”，是不是別有用心，關(guān)鍵在于記者。陪同不陪同、如何陪同是人家的事，要不要陪同、如何應(yīng)對陪同則是記者的事，要看記者的頭腦是不是清醒了。
　　前兩年，中央一家新聞單位到河南某縣暗訪當(dāng)?shù)貋y集資、亂攤派現(xiàn)象。該縣宣傳主管部門聞訊后，領(lǐng)導(dǎo)立即帶人找到記者下榻的賓館，主動要求接待并陪同采訪。他們被拒絕后，就索性在賓館守候，來個“硬陪”。只要記者的汽車一出動，他們就緊緊跟上。可是這些軟硬不吃的記者也有對策，他們把司機(jī)和汽車留在賓館，其他人則悄悄溜出去，搭乘出租車去采訪，終于完成了采訪任務(wù)。
　　當(dāng)前，輿論監(jiān)督越來越受到黨和政府的重視，受到人民群眾的歡迎，而反對、抵制輿論監(jiān)督的花招、手段也在“與時俱進(jìn)”，這很值得我們的記者警惕。
　　但俗話說得好：“你有千條計，我有老主意�！睂τ浾邅碚f，這個“老主意”就是不論何時何地都要恪守職業(yè)道德，牢記記者的職責(zé)。記者只要頭腦清醒，拿定這個“老主意”，那么不管對方是硬抵制也好，軟抵制也好；不管是“領(lǐng)導(dǎo)全程陪同”也好，還是請出“孔方兄”也好，都會立于不敗之地，都會交上一份黨和人民滿意的答卷。

相關(guān)熱詞搜索：陪同 猜想 全程 “全程陪同”猜想 金希澈全程陪同李秀滿 羅晉全程陪同唐嫣