【關(guān)鍵詞】新聞 定義 補(bǔ)充 　　 　　什么是新聞?曾經(jīng)有多種說法,我國(guó)基本上認(rèn)可的定義是:“新聞是新近發(fā)生的事實(shí)報(bào)道”(下簡(jiǎn)稱陸氏定義)。但近年來,出現(xiàn)了越來越多的“另類”新聞,不是報(bào)道新事,而是報(bào)道舊事;不是報(bào)道事實(shí),而是評(píng)論事實(shí),這到底算不算是新聞,要說算新聞吧,它不符合新聞定義的要求,要說不算新聞吧,又大量出現(xiàn)在眾多媒體上,因此,新聞定義亟待擴(kuò)大它的涵蓋范圍。
　　這類新聞,如根據(jù)時(shí)間來區(qū)分,主要有三種:一是對(duì)過去的事即“舊事”的回顧性報(bào)道和新認(rèn)識(shí);二是對(duì)新事產(chǎn)生新認(rèn)識(shí);三是對(duì)事物的未來進(jìn)行預(yù)測(cè)和展望。簡(jiǎn)稱為“過去式,現(xiàn)在式和未來式”,這三種類型也可能交叉出現(xiàn)。
　　
　　一、舊聞中有新聞
　　
　　新事是新聞,這是沒有爭(zhēng)議的。但報(bào)道舊事,有新發(fā)現(xiàn)、新認(rèn)識(shí)也是新聞。如歷史回顧性的新聞等等。
　　 2009年,為慶祝中華人民共和國(guó)成立60周年,中央及各地媒體紛紛開辟了一些歷史回顧性的新聞欄目,如《人民英�！泛汀缎轮袊�(guó)檔案》等,還有些媒體,如《舊聞報(bào)》《中國(guó)文物報(bào)》《中國(guó)檔案報(bào)》《安徽工人日?qǐng)?bào)》的《天下文史》專版等,主要以刊登“舊聞”或文史類新聞為主。這類“舊聞”可分為四種類型:
　　一是“原舊聞”重新刊登。如《人民英�！分邪l(fā)表的《白求恩》《劉胡蘭》等等英雄人物事跡,雖然事實(shí)沒有變化,但時(shí)代變了,對(duì)同一歷史事實(shí),會(huì)有不同的認(rèn)識(shí)。
　　二是雖是舊聞,但從未報(bào)道過,對(duì)受眾來說,即是新聞。如2009年9月16日,《羊城晚報(bào)》刊登了一篇“舊聞”《毛澤東身高:1.72米?》。毛澤東同志的身高,媒體一直未報(bào)道過。文章中寫道:1945年“重慶和談”期間,毛澤東與蔣介石有一張并肩站立的著名合影。那照片顯示,兩人個(gè)子相差無幾,蔣的實(shí)際身高為1.69米,按此估計(jì),毛澤東的身高不會(huì)超過1.72米……
　　三是雖是“舊聞”,但有新發(fā)現(xiàn)。如報(bào)道北京2008奧運(yùn)會(huì)時(shí),發(fā)掘出許多關(guān)于歷屆奧運(yùn)會(huì)的“舊聞”,從新的角度舊事重提。
　　四是對(duì)“舊聞”有新認(rèn)識(shí)。如1997年,筆者在《安徽工人報(bào)》《決策咨詢》等報(bào)刊上發(fā)表的《合肥何時(shí)有區(qū)名》一文,文中提出合肥市設(shè)立廬陽區(qū)、包河區(qū)、蜀山區(qū)和逍遙津區(qū)的新設(shè)想……2002年,合肥在區(qū)劃調(diào)整時(shí),采用了3個(gè)新區(qū)名。同樣是舊事,但我對(duì)此有新認(rèn)識(shí)。
　　有人會(huì)認(rèn)為“舊聞”也是新聞,那新聞就沒有時(shí)效性可言了。我認(rèn)為所謂新聞的時(shí)效性,只是新聞市場(chǎng)屬性,是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。時(shí)效性并不是新聞的本質(zhì)屬性,“搶新聞”是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)逼出來的。獨(dú)家新聞?chuàng)屖裁?我寫的《年廣九獲釋》,是獲釋兩周后才發(fā)表的,《傻子致信鄧小平》是致信兩個(gè)多月后發(fā)表的,《鄧小平三談傻子瓜子》一文,是素材放了十多年后,2004年,在紀(jì)念鄧小平誕辰100周年時(shí)才寫的。許多新聞并不是在第一時(shí)間內(nèi)發(fā)表出來的,而是在形勢(shì)最需要的時(shí)候才發(fā)表出來。如一些重大的政治新聞,一些重大政策的出臺(tái)和重大人物的活動(dòng),都是在形勢(shì)最需要的時(shí)候發(fā)出來,有的雖是新聞,形勢(shì)不需要,還可一直不發(fā)表出來,這里的“時(shí)效性”,重要的不是看“時(shí)間”,而是看“效果”。
　　
　　二、“人為什么咬狗”也是新聞
　　
　　新聞界有句經(jīng)典名言,狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞。但是,人為什么要咬狗,也是新聞。
　　比如,甲記者寫了“人咬狗”的一條新聞,他可以寫為什么人要咬狗,也可以不寫為什么,只要報(bào)道了這個(gè)事實(shí),都可以是新聞。但乙記者從精神病學(xué)上的角度來分析這一事件。丙記者從復(fù)仇心理角度,分析此人曾被狗咬過,可能會(huì)患有狂犬病,病情發(fā)作,故咬狗。丁記者從口腔疾病角度出發(fā),分析認(rèn)為此人可能患有牙疾想亂咬等等。如按照陸氏定義,除甲記者寫的新聞符合新聞定義的要求外,其余記者寫的新聞,皆不符合新聞定義的要求,他們主要寫的是對(duì)新聞事實(shí)的分析、認(rèn)識(shí)。但這類分析性新聞,大量出現(xiàn)在我們的媒體上。
　　我國(guó)的著名記者張友漁認(rèn)為,“在新聞和報(bào)紙之間,主觀的東西是肯定存在的,因此,不同的報(bào)紙,既各有不同的主觀存在,經(jīng)過其不同的主觀選擇,然后表現(xiàn)出來�！薄皥�(bào)紙之使命,在報(bào)告事實(shí)與發(fā)表意見�！苯�年來,一有重大事件,受眾就會(huì)期待媒體的解讀和評(píng)論,以此引領(lǐng)社會(huì)輿論。凡是重大新聞,如“三鹿奶粉”事件,“開胸驗(yàn)肺”事件等等,對(duì)這類事的新聞評(píng)論很多,一些媒體還爭(zhēng)相開設(shè)了“話題新聞”、時(shí)評(píng)專版,點(diǎn)評(píng)式新聞等欄目,可見對(duì)這類新聞的重視。
　　新聞定義的要求新聞是“事實(shí)報(bào)道”,給人的印象是,新聞是消極的被動(dòng)的,但事實(shí)并非如此,有時(shí)一篇新聞報(bào)道能夠改變新聞事件的進(jìn)程,懲惡揚(yáng)善,彰顯人間正氣,讓新聞事實(shí)朝廣大群眾‘求知’的方向發(fā)展。新聞對(duì)事實(shí)有反作用,一些反腐敗的案件,就是在媒體的干預(yù)下,朝著大眾希望的方向發(fā)展,這就是輿論監(jiān)督的作用。
　　
　　三、“人會(huì)不會(huì)再咬狗”還是新聞
　　
　　有人認(rèn)為,陸氏定義只是狹義的新聞定義,它特指新聞中消息類的定義,但是即使是特指消息,陸氏定義仍不能完全涵蓋,因消息中大量出現(xiàn)的預(yù)測(cè)式新聞和部分懸念式新聞就不是對(duì)“新近發(fā)生的事實(shí)報(bào)道”,而是對(duì)“未來發(fā)生的事實(shí)預(yù)測(cè)�！�
　　預(yù)測(cè)性新聞一類是媒體記者根據(jù)新聞發(fā)布單位或?qū)＜覍W(xué)者發(fā)布的觀點(diǎn)進(jìn)行報(bào)道的新聞。
　　如中新網(wǎng)8月26日電《上海香港樓市價(jià)格15年后會(huì)看齊》
　　香港恒隆地產(chǎn)主席陳啟宗25日表示,現(xiàn)時(shí)上海的樓價(jià)較香港只有二分之一至三分之一,相信15年后會(huì)和香港相若,因此他積極在上海投資房地產(chǎn)。
　　一類是媒體及記者發(fā)布自己的觀點(diǎn),如社論、評(píng)論員文章、記者觀察分析。
　　對(duì)預(yù)測(cè)式新聞,它的真實(shí)性,并不在于預(yù)測(cè)準(zhǔn)確不準(zhǔn)確,而是是否真實(shí)記錄下“發(fā)言人”的預(yù)測(cè)和記者的真實(shí)想法。如果媒體沒有歪曲“發(fā)言人”的發(fā)布內(nèi)容,記者所寫的文章,沒有受到“干擾”,沒有說違心的話,即使事實(shí)的發(fā)展,證明預(yù)測(cè)是錯(cuò)誤的,它也不是“假新聞”。因?yàn)?預(yù)測(cè)是否準(zhǔn)確,受到客觀條件,人們的思維認(rèn)識(shí)等多方面的影響,對(duì)真理的認(rèn)識(shí),規(guī)律的認(rèn)識(shí),并非是一蹴而就的。
　　
　　四、“人咬狗”未報(bào)道仍是新聞
　　
　　按陸氏定義中的要求,事實(shí)必須要經(jīng)過“報(bào)道”才算是新聞,其實(shí),報(bào)道只是發(fā)布新聞的一種形式,而不是唯一形式。是先有新聞,后才有報(bào)道�，F(xiàn)實(shí)生活中,大量的新聞并沒有“報(bào)道”出來,被“報(bào)道”的新聞僅僅是極小的一部分。
　　據(jù)傳播史學(xué)者研究,在我國(guó)殷墟甲骨文中就發(fā)現(xiàn)大量手抄新聞。但是,那時(shí)卻沒有報(bào)道。
　　反之,經(jīng)過報(bào)道的未必都是新聞,如近年來新聞界屢禁不止的“有償新聞”現(xiàn)象,一些企業(yè),花錢買版面,把一些廣告以“新聞”的形式報(bào)道出來。有 “錢”能使“假新聞”報(bào)道出來,有錢同樣能使真新聞報(bào)道不出來。一些批評(píng)性報(bào)道,由于“金錢”的干擾,“有償新聞”成了“有償不聞”,記者或媒體,在收下“封口費(fèi)”后,真新聞也不報(bào)道了,可見“報(bào)道不報(bào)道”并非是新聞的標(biāo)準(zhǔn)。
　　也許有人會(huì)認(rèn)為,經(jīng)過報(bào)道后新聞才會(huì)有廣大的受眾,才能使其成為“新聞”。其實(shí),受眾多少也不是新聞的標(biāo)準(zhǔn),電視廣告受眾高達(dá)億萬人次,但它不是新聞,內(nèi)參有的只有幾個(gè)人看,但它卻是新聞。
　　新聞無處不在,新聞?dòng)忠蛉硕�異。面�?duì)不同的受眾,就有不同層次的新聞。如一家廠報(bào),對(duì)這家廠來說,換了一個(gè)新廠長(zhǎng)就是特大新聞。張三在博客上,發(fā)了一篇博文,李四對(duì)它感興趣,這篇博文對(duì)李四來說就是新聞。可見,必須打破“報(bào)道”這個(gè)形式框框,還新聞的本來面目。
　　
　　五、新聞里有政治
　　
　　陸氏新聞定義中,對(duì)“新近發(fā)生的事實(shí)”,經(jīng)過報(bào)道后都是新聞,新聞中找不到“政治”的影子,成了不食人間煙火,有聞必錄的“錄音機(jī)”。
　　其實(shí)“人咬狗”中的人,并不是火星人、機(jī)器人,而是有血有肉的人,是有思想、有行動(dòng)、有感情的人,在階級(jí)社會(huì)中,人們的一言一行無不打上階級(jí)的烙印、時(shí)代的烙印。
　　新聞不等同于政治,但要講政治。對(duì)黨報(bào)黨刊來說,新聞的政治性是新聞的“靈魂”。新聞作為一種意識(shí)形態(tài),作為宣傳、教育、動(dòng)員人民群眾的一種輿論形式,總是直接或間接地反映我們黨和國(guó)家的政治立場(chǎng)、政治主張和政治觀點(diǎn)。
　　政治性是識(shí)別新聞的火眼金睛,如果沒有政治性來領(lǐng)航,新聞就會(huì)迷失方向,就分不清什么事實(shí)是新聞,什么事實(shí)不是新聞。新聞作品是編輯記者和廣大通訊員經(jīng)過復(fù)雜勞動(dòng)后的精神產(chǎn)品,一件事實(shí),如果100個(gè)人傳播,就會(huì)有100個(gè)版本,所以新聞并非是簡(jiǎn)單的事實(shí)重復(fù),它包含作者的辛勤勞動(dòng),所以新聞作品有版權(quán)保護(hù)。當(dāng)然,媒體上也常出現(xiàn)一些沒有什么政治性的“中性新聞”,如“信息服務(wù)類”新聞,但它們不是主流,只是配角,黨報(bào)黨刊是我國(guó)的“主流媒體”,其它媒體也是“配角”。黨報(bào)黨刊的新聞工作者,不僅是一名記者,同時(shí)也是一名黨
　　的政策的宣傳員。
　　
　　六、新聞定義的拓展
　　
　　綜上所述,筆者認(rèn)為新聞定義存在五點(diǎn)不足:
　　一是只擺事實(shí),不講道理。把大量的評(píng)論性新聞排除在外,即使是報(bào)社的社論、評(píng)論員文章,這類“核心”“靈魂”類文章也不能列入新聞之類。
　　二是強(qiáng)調(diào)“時(shí)效”,忘記歷史。把對(duì)歷史上事件的回顧和一些新發(fā)現(xiàn)、新認(rèn)識(shí),至今仍具有新聞價(jià)值的“舊事”排斥在外。
　　三是只講“新近”不見未來。按照陸氏定義規(guī)定,除了新近發(fā)生的事實(shí)外,未來發(fā)生的事,如預(yù)測(cè)性新聞、展望類新聞等就不是新聞了。
　　四是只講事實(shí),忽視政治。政治是新聞的靈魂,忽視政治就分不清什么是是新聞,沒有新聞是不講政治的。新聞是政治的重要組成部分。
　　五是忽視了新聞以外的報(bào)道形式。在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的今天,越來越多的新聞,不經(jīng)過報(bào)道這個(gè)形式出現(xiàn),新聞傳播的形式是多樣的。
　　由此,筆者認(rèn)為新聞的定義應(yīng)該是:用于傳播的、對(duì)人們當(dāng)今生活有積極影響的事實(shí)和思想�！爱�(dāng)今”是它的時(shí)效性,“有積極影響”,是它的政治性,“人們”是分層次的,而“用于傳播”的形式,相比“報(bào)道”,它的涵蓋范圍更擴(kuò)大了。
　　(作者單位:安徽工人日?qǐng)?bào)社)
　　責(zé)任編輯:姚少寶 周蕾

相關(guān)熱詞搜索：探討 定義 新聞 新聞定義再探討 新聞的定義和特征 新聞定義結(jié)構(gòu)特點(diǎn)分類