繼南方某房產(chǎn)開發(fā)商曝光樓盤“40%利潤(rùn)全部被相關(guān)職能部門‘層層消化’”的權(quán)力尋租內(nèi)幕之后，又有北方某開發(fā)商向媒體自曝“家丑”，如何通過金錢買通權(quán)力，利用不到1000萬元的啟動(dòng)資金，把一個(gè)規(guī)模達(dá)5億多元的房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目搗鼓成功，并從中獲得了非常可觀的經(jīng)濟(jì)收益。
　　以近乎“空手套白狼”的手法操作這樣一個(gè)巨無霸型項(xiàng)目，表面上竟還是“嚴(yán)格”按照市場(chǎng)化形式運(yùn)作的，只不過其在經(jīng)營(yíng)上邁出的每一步，都離不開當(dāng)?shù)貦?quán)貴的暗中相助和保駕護(hù)航。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制之下，官商勾結(jié)的鬧劇竟然能上演得如此出神入化，不能不令人懷疑當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序在這些領(lǐng)域恰似一處供權(quán)力尋租者隨意�？康奶烊涣几�，從而暴露出其偽市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的本色。
　　偽市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序?qū)嵞擞尚姓��?quán)力主導(dǎo)的一種市場(chǎng)表象，并使得市場(chǎng)化墮入偽市場(chǎng)化甚而是反市場(chǎng)化運(yùn)作的泥淖。其運(yùn)作結(jié)果不僅使所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)毫無效率和公平可言，而且還是把權(quán)力腐敗引向深入的最佳載體。官商勾結(jié)的偽市場(chǎng)化運(yùn)作，常常是打著市場(chǎng)化旗號(hào)，使少數(shù)官商獲益而使大多數(shù)民眾受損的經(jīng)濟(jì)掠奪。而類似偽市場(chǎng)化雙簧鬧劇，在其他與百姓切身利益密切最相關(guān)的市場(chǎng)化改革領(lǐng)域也都不乏其例。房地產(chǎn)開發(fā)商等市場(chǎng)進(jìn)入者所支付的高昂權(quán)力尋租成本，自然也只能由民眾埋單，使得類似住房貴、看病難等社會(huì)痼疾四處彌漫。
　　去年國(guó)內(nèi)媒體披露一項(xiàng)由美國(guó)馬里蘭大學(xué)“國(guó)際政策態(tài)度項(xiàng)目和民意調(diào)查機(jī)構(gòu)環(huán)球掃描”在全球20個(gè)國(guó)家進(jìn)行的民意抽樣調(diào)查顯示，74％的中國(guó)人認(rèn)同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是世界上最好、最有前途的經(jīng)濟(jì)體制，而菲律賓國(guó)民的認(rèn)同率為73％，美國(guó)則為71％……也就是說，國(guó)人熱愛自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的程度甚至超過了具有成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的美國(guó)人。而近年來中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)迅猛的發(fā)展勢(shì)頭和良好的成長(zhǎng)趨勢(shì)，也充分驗(yàn)證了該調(diào)查的準(zhǔn)確性。
　　然而，在此番偽市場(chǎng)運(yùn)作中，貪圖自身利益最大化的開發(fā)商們扮演的也只是被動(dòng)角色，那些手握各種行政審批大權(quán)的官員才是鬧劇主角。如此情形再次驗(yàn)證了阿克頓勛爵的那句著名論斷，“所有權(quán)力都易腐化，絕對(duì)的權(quán)力則絕對(duì)地會(huì)腐化”。故而眼下的偽市場(chǎng)秩序使得市場(chǎng)化形態(tài)占盡權(quán)力優(yōu)先的風(fēng)光，而其所釀制的各種社會(huì)積弊，恰恰都是權(quán)力優(yōu)先的“副產(chǎn)品”。

相關(guān)熱詞搜索：權(quán)力 尋租 良港 偽市場(chǎng)，權(quán)力尋租者的天然良港 偽市場(chǎng) 權(quán)力尋租者的天然良港