說(shuō)到美國(guó)，人們?nèi)菀紫肫鸺~約的摩天大樓，想起繁華的大都市。其實(shí)這些大都市是美國(guó)為數(shù)不多的特例。美國(guó)的基本面貌不是大城市，而是小城鎮(zhèn)。你只有理解了美國(guó)的小城鎮(zhèn)，才算是理解了美國(guó)。
　　感恩節(jié)，長(zhǎng)周末，我們打算去訪(fǎng)問(wèn)一個(gè)小鎮(zhèn)。這個(gè)小鎮(zhèn)和著名的大城市費(fèi)城同名，只是不在北方的賓夕法尼亞州，而是在南方的密西西比州，位于密西西比的綿延森林之中。它在地圖上只是一個(gè)最小的點(diǎn)。沒(méi)有任何一本旅游手冊(cè)會(huì)提到這個(gè)小鎮(zhèn)，我們管它叫做費(fèi)鎮(zhèn)。想去看看這個(gè)小鎮(zhèn)的念頭，已經(jīng)存了好幾年了。
　　驅(qū)車(chē)沿著20號(hào)州際公路往西，橫跨亞拉巴馬州。深秋的季節(jié)，雖然是南方，落葉林只剩下虬干細(xì)枝，只有鵝掌楸，還在樹(shù)梢上留著一抹一抹的亮黃，給風(fēng)景帶來(lái)生動(dòng)。進(jìn)入密西西比州的時(shí)候，已經(jīng)是傍晚了，天下起了細(xì)雨，顯得更加陰沉。不久，折上19號(hào)公路，進(jìn)入森林向北。林中的公路，似乎沒(méi)頭沒(méi)尾，路上看不到一輛車(chē)，路邊也很少有人家。我們不由得有點(diǎn)發(fā)怵。我們之所以造訪(fǎng)這個(gè)林中小鎮(zhèn)，是因?yàn)檫@兒曾經(jīng)發(fā)生過(guò)一起震動(dòng)全國(guó)的謀殺案。
　　
　　“費(fèi)鎮(zhèn)謀殺案"
　　
　　那是在1964年，美國(guó)民權(quán)運(yùn)動(dòng)到了徹底廢除南方幾個(gè)州的種族隔離制度的關(guān)鍵時(shí)刻，而最頑固地維持種族歧視制度的地方，就是我們這一路走過(guò)的南方腹地，特別是亞拉巴馬州和密西西比州。那年夏天，馬丁?路德?金領(lǐng)導(dǎo)下的南方黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)組織志愿者，三兩成組地進(jìn)入密西西比，在黑人大眾中宣傳，動(dòng)員他們參加選舉，用選票表達(dá)自己的意愿。而保守白人中以三K黨為主的極端分子，也用放火燒毀黑人教堂等手段恐嚇黑人。這年夏天，民權(quán)運(yùn)動(dòng)者們情緒高漲，密西西比的城鎮(zhèn)，卻氣氛詭秘而緊張。
　　在從來(lái)沒(méi)有實(shí)行過(guò)種族隔離的美國(guó)北方，有許多志愿者加入了民權(quán)運(yùn)動(dòng)的行列。有三個(gè)年輕人，在6月底從北方來(lái)到南方偏遠(yuǎn)閉塞的費(fèi)鎮(zhèn)。他們中兩個(gè)是白人一個(gè)是黑人，其中一個(gè)還來(lái)自富有的紐約猶太人家庭。他們是民權(quán)運(yùn)動(dòng)"自由之夏"計(jì)劃的積極分子。他們深入費(fèi)鎮(zhèn)周?chē)�的鄉(xiāng)村，訪(fǎng)問(wèn)了黑人家庭，查看了被燒掉的黑人教堂。然后，在費(fèi)鎮(zhèn)附近，他們的汽車(chē)被治安警官普萊斯以超速名義攔截下來(lái)，警官將他們帶往費(fèi)鎮(zhèn)警察局。深夜10點(diǎn)半，普萊斯在他們交出擔(dān)保費(fèi)后，以取保候?qū)徝�義釋放了他們。
　　他們卻就此失蹤了。
　　民權(quán)運(yùn)動(dòng)組織很快發(fā)覺(jué)他們失蹤，并且立即意識(shí)到無(wú)法依靠當(dāng)?shù)鼐�察�?lái)查找他們，只能馬上報(bào)告聯(lián)邦調(diào)查局。聯(lián)邦調(diào)查局的探員來(lái)到費(fèi)鎮(zhèn)，看到的是密西西比夏日陽(yáng)光下非常寧?kù)o平和的一個(gè)小鎮(zhèn)。他們向所有的人詢(xún)問(wèn)，都被告知：這三個(gè)外來(lái)的年輕人好端端地走了。
　　聯(lián)邦探員還是很快在19號(hào)公路附近的密林深處發(fā)現(xiàn)了這三個(gè)年輕人的汽車(chē)。車(chē)子被徹底地?zé)龤Я�，人卻蹤跡全無(wú)。這個(gè)事件立即轟動(dòng)全國(guó)。約翰遜總統(tǒng)親自過(guò)問(wèn)，聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)胡佛派出了100多個(gè)探員，再加上聞風(fēng)而來(lái)的新聞?dòng)浾撸�云集小小的費(fèi)鎮(zhèn)，開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)44天的調(diào)查搜索。聯(lián)邦調(diào)查局出動(dòng)了大量人力和設(shè)備，甚至借用了美國(guó)軍隊(duì)的叢林裝備，對(duì)費(fèi)鎮(zhèn)附近的密林、沼澤和河汊像梳頭一樣梳了一遍，甚至在通往密西西比河的小河水底下發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)被害的無(wú)名黑人尸體，卻還是找不到這三個(gè)年輕人的下落。探員們約談了全鎮(zhèn)和附近的上千個(gè)居民，沒(méi)有得到一點(diǎn)線(xiàn)索，所有的人守口如瓶。
　　這時(shí)候，著名的"1964年民權(quán)法"在約翰遜總統(tǒng)的促使下，終于通過(guò)了。發(fā)生在費(fèi)鎮(zhèn)的這個(gè)失蹤案件成為對(duì)新的民權(quán)法的考驗(yàn)，受到全國(guó)矚目。約翰遜總統(tǒng)對(duì)胡佛施加壓力，聯(lián)邦調(diào)查局使出它的撒手锏--高額懸賞秘密舉報(bào)。
　　這一做法終于奏效。聯(lián)邦探員得到了一個(gè)人的密報(bào)：三個(gè)年輕人的尸體被埋在沼澤叢林深處的一個(gè)人工水壩下面。聯(lián)邦調(diào)查局向法庭申請(qǐng)得到開(kāi)挖搜索的許可證，從外地調(diào)來(lái)大型挖土機(jī)械，終于在這個(gè)水壩下面發(fā)現(xiàn)了三具慘不忍睹的尸體。
　　聯(lián)邦調(diào)查局后來(lái)查出，這三個(gè)年輕人那天半夜被釋放以后，費(fèi)鎮(zhèn)治安警官普萊斯和一伙三K黨徒就尾隨他們的汽車(chē)，在一個(gè)偏僻的地方截住了他們。他們被拖出汽車(chē)，三K黨徒用鐵鏈、木棍毆打他們，然后當(dāng)場(chǎng)槍殺了他們。后來(lái)的驗(yàn)尸報(bào)告證明，他們被槍殺以前就多處骨折。驗(yàn)尸官說(shuō)，這樣嚴(yán)重的傷殘，通常只有在空難事故中才會(huì)出現(xiàn)。
　　這個(gè)謀殺案，被拍成了電視文獻(xiàn)片，后來(lái)還拍成了故事片。我們?cè)谘芯棵绹?guó)種族問(wèn)題和民權(quán)運(yùn)動(dòng)歷史的時(shí)候，曾經(jīng)一遍一遍地看過(guò)講述這個(gè)案子的電視鏡頭和書(shū)籍。然而，讓我們真正震驚的是故事的后半部分。
　　對(duì)于聯(lián)邦調(diào)查局的探員來(lái)說(shuō)，這個(gè)案子破了，他們終于調(diào)查出了謀殺案的真相。但是，按照美國(guó)的司法制度，這樣的謀殺案，是屬于州法庭的司法權(quán)，必須由州法庭召集當(dāng)?shù)鼐用窠M成的大陪審團(tuán)，根據(jù)證據(jù)同意起訴，才能由州檢察官起訴。如果經(jīng)過(guò)法庭審理，提供了合法取得的證據(jù)，最后有罪還是無(wú)罪只能由本地居民組成的陪審團(tuán)判定。當(dāng)?shù)鼐用裨诘弥��?lián)邦調(diào)查局破案的消息時(shí)，反應(yīng)竟然是：誰(shuí)說(shuō)出去的？密西西比州當(dāng)時(shí)的州長(zhǎng)和州檢察官，雖然必須依法行事，他們內(nèi)心卻都同情三K黨，都對(duì)聯(lián)邦政府推行的民權(quán)立法心存不滿(mǎn)。在這種情況下，州檢察官要求聯(lián)邦調(diào)查局公開(kāi)他們掌握的證據(jù)。這一要求是合法的。
　　聯(lián)邦探員手里的主要證據(jù)是知情者的秘密證詞，這些證據(jù)是聯(lián)邦調(diào)查局打算在正式庭審的時(shí)候才拿出來(lái)的，指望將來(lái)的正式庭審能夠給嫌疑人定罪。在此以前，他們出于保護(hù)這些證人的考慮，不敢過(guò)早暴露，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)費(fèi)鎮(zhèn)這樣的環(huán)境里，提供證詞的人一旦暴露，處境是令人擔(dān)憂(yōu)的。然而如果聯(lián)邦調(diào)查局不愿提前公布證據(jù)，州檢察官和同樣同情三K黨的州法官，就以證據(jù)不足為由，不予起訴！
　　想起來(lái)真是不可思議。明明殺了人，明明已經(jīng)破案，這個(gè)案件卻被堵在了法庭門(mén)外。即使這個(gè)案子在法庭開(kāi)審，即使鐵證如山，對(duì)罪犯還不一定能定下罪來(lái)。
　　差不多同一個(gè)時(shí)期，在佐治亞州我們所住的小鎮(zhèn)上，開(kāi)審過(guò)差不多同樣的一個(gè)謀殺案，三K黨徒光天化日之下槍殺了一個(gè)外來(lái)的黑人軍人。小鎮(zhèn)上由清一色的白人居民組成的陪審團(tuán)，把馬丁?路德?金領(lǐng)導(dǎo)的民權(quán)運(yùn)動(dòng)看成是對(duì)南方人引以為傲的秩序的破壞，把聯(lián)邦調(diào)查局偵破謀殺案看成是聯(lián)邦政府對(duì)州權(quán)的入侵，于是居然面對(duì)如山鐵證，宣布槍殺黑人的三K黨徒無(wú)罪開(kāi)釋。
　　為什么殺人者沒(méi)有得到懲罰？為什么會(huì)發(fā)生這樣的情況？要理解這一點(diǎn)，你必須了解美國(guó)的司法制度，特別是陪審團(tuán)制度和無(wú)罪推定的原則。除此之外，你還必須了解美國(guó)的小鎮(zhèn)。
　　
　　美國(guó)是個(gè)小鎮(zhèn)的國(guó)家
　　
　　在西方文明史上，城鎮(zhèn)曾經(jīng)起著非常重要的作用。西方的城鎮(zhèn)，很早就有自治的傳統(tǒng)。自治的城鎮(zhèn)，既不同于王宮所在的都市，也不同于貴族領(lǐng)主的城堡，它是具有自由身份的商人、手工業(yè)者、文人們自愿的聚居地。西方城鎮(zhèn)的最大特點(diǎn)是：居民一方面向國(guó)王納稅完賦，一方面自己管理自己。現(xiàn)代民主政體的很多基本程序和規(guī)則，比如行政長(zhǎng)官的直選、代議制、全民公決投票、文官體系等等，都是從城鎮(zhèn)自治發(fā)端的。而我們現(xiàn)在所說(shuō)的公民權(quán)利和公共空間，都是在自治城鎮(zhèn)的環(huán)境下才得以實(shí)現(xiàn)的。從政治制度的層面來(lái)看，自治城鎮(zhèn)是處于國(guó)家和個(gè)人之間的最重要的中間體。在西方國(guó)家建立的歷史中，這樣的中間體起了非常重要的作用。
　　美國(guó)的小鎮(zhèn)是城鎮(zhèn)自治的典型。在北美殖民開(kāi)拓的初期，殖民者欲圖向外開(kāi)發(fā)，建立起一個(gè)新居民點(diǎn)，有點(diǎn)像我們?cè)诒贝蠡臅r(shí)候建"地營(yíng)子"那樣，就得由殖民地總督代表國(guó)王頒發(fā)一封文書(shū)，稱(chēng)為"章程"，這個(gè)居民點(diǎn)從此就是一個(gè)小鎮(zhèn)。這種章程文書(shū)與國(guó)王向任何貿(mào)易商家頒發(fā)的許可狀性質(zhì)完全相同。也就是說(shuō)，殖民時(shí)代的小鎮(zhèn)，其地位和合法的商號(hào)公司是一樣的。
　　有時(shí)候，在新開(kāi)發(fā)的地方，如渡口要道上，聚居的人多了，管理的事務(wù)復(fù)雜了，居民們就商定建立一個(gè)有商號(hào)名義的合作社，按照公司商號(hào)的申請(qǐng)程序，向總督申請(qǐng)?jiān)S可狀。這樣的合作社，在一個(gè)固定的地方，管理協(xié)調(diào)居民內(nèi)部的一定事務(wù)，也成為一個(gè)正式的小鎮(zhèn)。
　　這個(gè)制度一直延續(xù)了下來(lái)。如今在很多小鎮(zhèn)上，你經(jīng)�？梢钥吹竭@樣的紀(jì)念標(biāo)牌，告訴你這個(gè)小鎮(zhèn)是18世紀(jì)或19世紀(jì)的哪一年"獲頒章程"（Charted）或者"成立公司"（Coorperated）的。不管是早期獲頒章程、選地開(kāi)發(fā)的小鎮(zhèn)，還是后來(lái)大多數(shù)先有居民，再成立公司申請(qǐng)章程的小鎮(zhèn)，他們和政府的關(guān)系，都類(lèi)似于商業(yè)公司和政府的關(guān)系。在這樣的小鎮(zhèn)上，道路、公共建筑物、公園、公共設(shè)施等等，是屬于小鎮(zhèn)的，而不是屬于州政府或聯(lián)邦政府的。這樣的小鎮(zhèn)，它的自治，是不言而喻的。小鎮(zhèn)的政府是全體居民在自愿契約基礎(chǔ)上建立的，它的鎮(zhèn)長(zhǎng)和大小官員都是民選的，不是上級(jí)政府的派出機(jī)構(gòu)，不對(duì)上級(jí)政府負(fù)責(zé)。對(duì)于上級(jí)政府來(lái)說(shuō)，這樣的小鎮(zhèn)可謂"針插不進(jìn)，水潑不進(jìn)"。對(duì)于大多數(shù)美國(guó)人來(lái)說(shuō)，個(gè)人的種種自由，都涵蓋在這樣的自治小鎮(zhèn)的外殼之下。小鎮(zhèn)的自治，是個(gè)人自由的一個(gè)重要保障。
　　就在這樣的自治小鎮(zhèn)環(huán)境里，形成了美國(guó)人的傳統(tǒng)生活方式和文化習(xí)俗。照美國(guó)人自己的說(shuō)法，美國(guó)是個(gè)小鎮(zhèn)的國(guó)家。典型的美國(guó)人是小鎮(zhèn)的居民，他們勤勞、樸實(shí)、直率、守法。典型的美國(guó)傳統(tǒng)文化，是小鎮(zhèn)的文化，那是介于農(nóng)人和城市生活之間的一種文化習(xí)俗。從政治學(xué)的層面上看，這種文化有很強(qiáng)的保守性和穩(wěn)定性。
　　高度自治的小鎮(zhèn)就像有著一個(gè)堅(jiān)硬保護(hù)外殼的居民群落，它保護(hù)其中的個(gè)人免于外界強(qiáng)權(quán)，特別是免于政府強(qiáng)權(quán)的入侵，保障個(gè)人自由�？墒�，"費(fèi)鎮(zhèn)謀殺案"和我們所住的小鎮(zhèn)上的黑人軍人被殺案，卻使我們不得不想到這樣的問(wèn)題：在這樣高度自治的小鎮(zhèn)上，如果出現(xiàn)了居民們一致的正不壓邪，如果出現(xiàn)了多數(shù)人認(rèn)可的黑道當(dāng)政怎么辦？自治的小鎮(zhèn)有沒(méi)有可能演變成黑社會(huì)的山寨？如果存在這種可能性，怎么辦？
　　
　　“掃黑"也要依據(jù)法律程序
　　
　　“費(fèi)鎮(zhèn)謀殺案"的艱難偵破和隨后被法庭拒絕，以及同時(shí)期在我們居住的小鎮(zhèn)上，黑人軍人被殺一案的兇手被陪審團(tuán)公然開(kāi)脫，這種公然默許謀殺犯罪的事情，觸及了美國(guó)司法制度中最受爭(zhēng)議的問(wèn)題，也反應(yīng)了寧?kù)o平和的美國(guó)小鎮(zhèn)自治社會(huì)有可能趨向于"黑道"的一面。
　　當(dāng)我們研究"費(fèi)鎮(zhèn)謀殺案"的時(shí)候，看到那時(shí)候當(dāng)?shù)鼐用癖С蓤F(tuán)地同情和支持殺人兇手，看到以治安警官為首的三K黨人不僅殺人，而且面對(duì)法律表現(xiàn)出那種傲慢、放肆和不可理喻的頑固，看到聯(lián)邦檢察官面對(duì)法律程序上的障礙束手無(wú)策，看到被害年輕人的親屬的悲哀、憤怒和無(wú)奈，我們也不由自主地盼著出現(xiàn)一個(gè)握有尚方寶劍的包青天來(lái)到費(fèi)鎮(zhèn)，除邪扶正。可是我們知道，美國(guó)沒(méi)有包青天，美國(guó)不可能發(fā)生這樣的"大快人心事"。即使是要掃黑，也只能根據(jù)法律，按照程序來(lái)。
　　美國(guó)的聯(lián)邦政府和州政府，有強(qiáng)大的政府力量。"費(fèi)鎮(zhèn)謀殺案"引起轟動(dòng)，全國(guó)輿論一邊倒地譴責(zé)這個(gè)密西西比小鎮(zhèn)縱容殺人犯罪，頑固地維護(hù)種族歧視制度。要說(shuō)力量對(duì)比的話(huà)，聯(lián)邦政府要把費(fèi)鎮(zhèn)掃平，也不用費(fèi)吹灰之力，可是聯(lián)邦政府不可能這樣做。費(fèi)鎮(zhèn)的民眾，雖然同情支持并縱容了三K黨的犯罪，卻是在法律的游戲規(guī)則下做的，他們并沒(méi)有犯法。而聯(lián)邦政府要主持正義，壓倒邪惡的話(huà)，也必須根據(jù)法律，按照程序來(lái)做。
　　聯(lián)邦法律沒(méi)有司法權(quán)處理發(fā)生在費(fèi)鎮(zhèn)的謀殺案，但是根據(jù)新的"聯(lián)邦民權(quán)法"，侵犯民權(quán)卻是"聯(lián)邦民權(quán)法"涵蓋下的罪行，歸屬聯(lián)邦法庭處理。在治安警官普萊斯等19名三K黨人逃脫謀殺罪的懲罰以后，聯(lián)邦司法部派出重要檢察官，來(lái)到密西西比，向位于密西西比州的聯(lián)邦法庭，控告他們違犯"聯(lián)邦民權(quán)法"。與此同時(shí)，在我們住的小鎮(zhèn)上，聯(lián)邦檢察官也向法庭控告黑人軍人被殺案的被告蓋斯特等人犯下了侵犯民權(quán)罪。
　　這兩個(gè)案子，前者叫"合眾國(guó)訴普萊斯等案"，后者叫"合眾國(guó)訴蓋斯特案"，在聯(lián)邦法庭上一波三折。其要害就是，聯(lián)邦政府對(duì)這樣發(fā)生在小鎮(zhèn)上的罪案，如果僅僅是起訴侵犯民權(quán)罪，而不是謀殺罪，到底有沒(méi)有司法權(quán)。被告的律師申辯，聯(lián)邦政府根本就沒(méi)有權(quán)力管地方上的罪案，這樣的犯罪案件的審理權(quán)是屬于州政府的。也就是說(shuō)，即使小鎮(zhèn)"黑"了，要"掃黑"也輪不到你。你出來(lái)"掃黑"是犯規(guī)的。蓋斯特一案，聯(lián)邦地區(qū)法庭的法官同意了被告的申辯，駁回了檢察官的起訴。普萊斯一案也幾乎以同樣的理由被法庭拒絕。結(jié)果，這兩個(gè)案件都因?yàn)槁?lián)邦司法權(quán)的爭(zhēng)議，上訴到聯(lián)邦最高法院。
　　1966年3月28日，聯(lián)邦最高法院對(duì)這兩個(gè)案件 做出一致裁決：根據(jù)憲法和憲法第14修正案，根據(jù)南北戰(zhàn)爭(zhēng)后重建時(shí)期的法律，聯(lián)邦政府都有合法權(quán)力對(duì)平民指控違犯"聯(lián)邦刑事法"的第241和242條，也就是可以指控兩案中被告違犯了"聯(lián)邦民權(quán)法"。
　　
　　完善制度舞臺(tái)
　　
　　兩案在各自的法庭上展開(kāi)。在費(fèi)鎮(zhèn)一案中，聯(lián)邦檢察官向仍然是由當(dāng)?shù)鼐用窠M成的陪審團(tuán)解釋?zhuān)?聯(lián)邦政府不是在入侵費(fèi)鎮(zhèn)，入侵密西西比州�，F(xiàn)在，這些被告是在密西西比的一個(gè)城市里，面對(duì)著密西西比的聯(lián)邦法官，在密西西比的法院房間里，由于他們犯下的違犯聯(lián)邦法律的罪行，接受來(lái)自密西西比的12位男女公民的審判。判定這些人是否有罪的重大責(zé)任，仍然掌握在法定的裁判者手里，那就是你們，12位密西西比州公民的手里。"他沉重地指出："這是一個(gè)重要的案件。我今天在這里所說(shuō)的話(huà)，其他律師今天在這里所說(shuō)的話(huà)，都會(huì)很快被淡忘。但是你們12個(gè)人今天在這里所做的判定，將會(huì)被后人長(zhǎng)久地記住。"
　　這是對(duì)當(dāng)?shù)嘏銓弳T們和居民們的法治和人性教育。其實(shí)教育從案件發(fā)生時(shí)就開(kāi)始了。案件所引發(fā)的全國(guó)輿論第一次沖擊了費(fèi)鎮(zhèn)人閉塞的心智。他們發(fā)現(xiàn)自己長(zhǎng)久生活的地方被全國(guó)關(guān)注、長(zhǎng)久自以為是的價(jià)值觀(guān)被大家評(píng)判，全國(guó)民眾對(duì)于死者的悲痛追悼和對(duì)于謀殺行為的憤怒，都在潛移默化地改變著這里的人們。
　　兩案的陪審團(tuán)最后都判定，大多數(shù)被告有罪，其中的主犯都被判處了聯(lián)邦民權(quán)罪的10年最高刑期。兩案從案發(fā)到審判，分別經(jīng)歷了兩年以上的時(shí)間。"聯(lián)邦民權(quán)法"給這個(gè)案件提供了一個(gè)再度審判的機(jī)會(huì)，而來(lái)自當(dāng)?shù)氐呐銓弳T依然是一個(gè)關(guān)鍵。主流輿論和暢通的媒體是打開(kāi)偏遠(yuǎn)小鎮(zhèn)精神封閉的重要因素。
　　這是具有重要?dú)v史意義的判決。它們重申了法治的核心原則：任何人都不能把自己置于法律之上。在一個(gè)高度自治的社區(qū)里，你可以享受高度自治帶來(lái)的個(gè)人自由，但是也必須服從法律的約束。自治社區(qū)的"黑"和"不黑"，只有一個(gè)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，那就是法律。法治的體現(xiàn)是，任何人和事，只要是合法的就應(yīng)該得到法律的保護(hù)，只要是違法的就必須受到法律的懲罰。
　　
　　重生的費(fèi)鎮(zhèn)
　　
　　我們?cè)谏n茫的暮色中，駛進(jìn)費(fèi)鎮(zhèn)，在鎮(zhèn)口的汽車(chē)旅館里住下。在旅館里，我們和柜臺(tái)上的女士聊起當(dāng)年的謀殺案，問(wèn)到今日這里的種族狀況。
　　這位從外地嫁到此地的女士說(shuō)，她知道這個(gè)謀殺案，誰(shuí)都知道這個(gè)謀殺案。她告訴我們，如今的費(fèi)鎮(zhèn)，已經(jīng)變了。人人都看到了30年來(lái)的進(jìn)步，人人都必須承認(rèn)，今天的世界比30多年前"秩序井然的"種族隔離時(shí)代好。盡管今天有今天的問(wèn)題，比如伴隨著種族和移民問(wèn)題的犯罪，但是誰(shuí)都明白，今天相對(duì)于過(guò)去，是一種進(jìn)步，是建立在人性覺(jué)醒、人道主義高揚(yáng)的基礎(chǔ)上的進(jìn)步。她告訴我們，費(fèi)鎮(zhèn)仍然是典型的南方自治小鎮(zhèn)，這兒的居民篤信基督教浸禮會(huì)，他們?nèi)匀挥凶约旱膬r(jià)值觀(guān)，行為做派仍然老式保守。這里永遠(yuǎn)沒(méi)有酒類(lèi)出售，連小鎮(zhèn)的飯店里都沒(méi)有酒。但是，在小鎮(zhèn)里工作的黑人，已經(jīng)很多很多了。
　　她還告訴我們，前些日子，從北方的大城市里來(lái)了一幫三K黨的人，他們特地來(lái)到費(fèi)鎮(zhèn)，舉行了三K黨身穿白袍的集會(huì)和游行，想激發(fā)和動(dòng)員這個(gè)著名小鎮(zhèn)的"白人至上主義"情緒，還指望發(fā)展一些新成員。出乎他們意料的是，費(fèi)鎮(zhèn)的人們，當(dāng)年的白人和他們的后代，警覺(jué)而冷淡地注視著這些外來(lái)的三K黨。沒(méi)有人，沒(méi)有一個(gè)人，響應(yīng)他們的號(hào)召。
　　我們還得知，60年代發(fā)生在亞拉巴馬州和密西西比州的一些迫害黑人的犯罪案件，當(dāng)年由于白人民眾的偏見(jiàn)，檢察官?zèng)]有把握起訴而擱置，現(xiàn)在正一個(gè)一個(gè)地重新走上法庭，將罪犯繩之以法。就在寫(xiě)下本文的時(shí)候，亞拉巴馬州的伯明翰市，發(fā)生在38年前的黑人教堂被炸案中的又一個(gè)被告被判定有罪。"遲到的正義仍然是正義。"密西西比司法部的檢察官，這些年來(lái)一直想在州法庭上重新起訴當(dāng)年的"費(fèi)鎮(zhèn)謀殺案"，盡管因?yàn)闀r(shí)間久遠(yuǎn)，很多關(guān)鍵證人已經(jīng)相繼離世�？墒�，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，我們看到了費(fèi)鎮(zhèn)的人性覺(jué)醒，看到了費(fèi)鎮(zhèn)的重生，這就夠了。
　　第二天，大晴天。森林里的費(fèi)鎮(zhèn)，沐浴在南方秋天的金色陽(yáng)光里。我們悠悠地游覽了費(fèi)鎮(zhèn)的老住宅區(qū)，那都是一棟一棟精心維護(hù)的老房子，房子、臺(tái)階、花園，優(yōu)美得就像童話(huà)里一樣�？吹贸�，這兒的居民為自己的社區(qū)感到自豪，保養(yǎng)得非常盡心。鎮(zhèn)中心有一條街，有飯店、電影院、快餐店、百貨店，就像大多數(shù)有點(diǎn)年頭的小鎮(zhèn)一樣。
　　我們沐著陽(yáng)光，離開(kāi)密西西比的費(fèi)鎮(zhèn)。▲

相關(guān)熱詞搜索：重生 費(fèi)鎮(zhèn)的重生 費(fèi)妻重生耽美 費(fèi)妻重生免費(fèi)閱讀