大量的中國人來到日本，日本人想像中的中國人與現(xiàn)實有了差距。 　　鈴木英司：現(xiàn)在還有一個媒體的問題，我認為日本媒體對中國的報道是不全面的，如果日本人僅僅通過媒體來了解中國，就會有一些偏差。但是事實上日本人多半就是通過電視來認識中國的，而電視上所反映的中國人多是負面的，這就給日本人留下了不好的印象。
　　尚會鵬：日本的媒體中，對中國人的負面報道很多，這與媒體向錢看有關(guān)，越是刺激，越是離奇，就越能吸引讀者和觀眾。中國也有這種現(xiàn)象。但近年來中國人在日本犯罪增多也是事實。
　　我認為日本人近年來對中國人印象不好，是因為日本從來沒有像現(xiàn)在這樣大量地接觸中國人。在近代以前，日本人是從四書五經(jīng)上了解中國人，近代以后，中國派去日本的留學(xué)生都是中國的精英，像魯迅、郭沫若等，但中國改革開放以后，大量的中國人涌入日本，他們來自不同階層，既有留學(xué)生、訪問學(xué)者、移民，也有偷渡的人。他們與日本人想像中的中國人有了距離。
　　王歡：日本向留學(xué)生開放的門檻太低了，只要接受完高中教育就可以提出申請。日本政府當時的考慮是，日本少子化后，勞動力匱乏。去日本的中國留學(xué)生通常18～20歲，正是最好的年齡，日本可以利用這些年輕人為他們做最臟、最累、環(huán)境最差的工作。而且留學(xué)生在日本打工掙錢，只要同時念書，錢是帶不回來的，全要用來交學(xué)費和維持最基本的生活。
　　但是日本政府沒有料到中國一些留學(xué)生在念完兩年語言學(xué)校后根本就不再念大學(xué)了，也不交那筆可觀的學(xué)費，而是黑在那里打工掙錢了。
　　孫文清：我贊成尚老師的意見，但我覺得這里有一點事實是應(yīng)該強調(diào)的，即中國留學(xué)生幾乎占日本全部留學(xué)生的半數(shù)。因為基數(shù)大，所以相對來說，中國人犯罪的人數(shù)就比其他國家的人多。當然，我們絕對沒有庇護犯罪分子的意思。
　　尚會鵬：雖然日本的資本主義比較發(fā)達，但它真正向世界打開門戶、讓大量的外國人進入也就是近十幾年，從文化上來講，是大量的異文化的人進入。因此我認為彼此之間產(chǎn)生一些矛盾，甚至沖突都是正常的。不能因為這個就把門關(guān)上，把矛頭對準外國人。我認為這也是日本國際化過程中必然要經(jīng)過的一環(huán)。日本人也會由最初的驚訝、受沖擊逐漸冷靜下來，認識到這個世界就是這樣，好壞摻雜，良莠并存。
　　鈴木英司：很多日本人認為日本是單一民族的國家。在這樣的國家里，如果進了好多外國人，又有一些人犯罪的話，就會產(chǎn)生很壞、很深刻的印象。
　　在日本有歐美人，也有亞洲人，日本人對歐美人有一種羨慕的感覺，但對亞洲人則有居高臨下的優(yōu)越感。不過隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，對中國人的優(yōu)越感近來在減少，對朝鮮和韓國的優(yōu)越感仍是很明顯的。雖然日本是亞洲的一員，但卻沒有亞洲化。
　　鹽澤英一：說到中國人在日本犯罪的問題，我們并不是因為犯罪的是中國人才報這個新聞，而是因為犯罪本身。如果日本人犯這樣的罪也是同樣要報的。如前不久在日本有一個“中國人綁架中國人的孩子”事件，日本幾乎各大媒體都給予了關(guān)注，因為綁架這種事件在日本實在是一個很大的新聞，結(jié)果是給日本人產(chǎn)生了很不好的印象，即認為中國人又犯罪了。
　　當然中國人也有很優(yōu)秀的，比方說在一些研究所里，好多研究人員是中國人，如果離開了他們，日本科學(xué)技術(shù)的研究就會受很大影響。
　　反過來看，日本留學(xué)生與中國留學(xué)生則不同，他們到中國來就是學(xué)習語言，對中國還沒有全面了解就走了，而中國留學(xué)生在日本不僅學(xué)語言，還要在那里生活幾年，與那個社會有更多的接觸。
　　我認為日本也有應(yīng)該向中國學(xué)習的地方，一是日本人太愛追究細節(jié)，而中國人比較寬容；二是中國作為一個大國，有它的戰(zhàn)略，有長遠的視野，在外交上，中國很注意與發(fā)展中國家的關(guān)系，而日本則很少與這些國家接觸，缺乏外交上的戰(zhàn)略。

相關(guān)熱詞搜索：日本 人對 印象 為什么日本人對中國人印象不好 日本人對中國人的印象 中國人對日本人的印象