多年來日本一直享受著日美協(xié)奏曲的優(yōu)美和聲�？墒亲罱�，日本的一些民族主義者心里卻有點(diǎn)不是滋味兒，因?yàn)樽罱麄冾l繁聽到一些變調(diào)的“美聲”，這些聲音似乎在破壞日美交響樂的和諧。
　　
　�。玻埃埃的辏保苍拢溉眨谝黄嘘P(guān)日本外相在一個(gè)記者會(huì)上對(duì)戰(zhàn)時(shí)的歷史表示“深切悔恨”的報(bào)道中，美國的《紐約時(shí)報(bào)》這樣說：“最近幾年，在死灰復(fù)燃的民族主義的驅(qū)使下，日本的領(lǐng)導(dǎo)人，包括麻生太郎在內(nèi)，一直對(duì)本國在中國和朝鮮半島犯下的戰(zhàn)爭(zhēng)暴行刻意淡化。這些戰(zhàn)爭(zhēng)暴行包括大屠殺、強(qiáng)迫勞動(dòng)和性奴役。最使其鄰國憤怒的是，首相小泉純一郎堅(jiān)持每年參拜供奉著戰(zhàn)犯的靖國神社。而就在兩周前，麻生太郎還在一個(gè)講話中反駁靖國神社問題說：世界上只有中韓兩國對(duì)此大驚小怪�！痹捳Z間，包含著對(duì)日本的批評(píng)。
　　如果是偶爾“跑調(diào)”，日本的民族主義者也許還用不著“大驚小怪”。可是最近一段時(shí)間以來，美國內(nèi)批評(píng)日本的聲音不絕于耳。美國《基督教科學(xué)箴言報(bào)》１０月２１日文章《小泉參拜加劇了有爭(zhēng)議的歷史觀》稱，“靖國神社給人的印象是日本民族主義在復(fù)活”；美國《國際先驅(qū)論壇報(bào)》１０月２４日文章《小泉危險(xiǎn)的承諾》稱，“日本不顧?quán)弴膽n慮，給緊張關(guān)系火上澆油”；美國《紐約時(shí)報(bào)》１１月１９日《對(duì)華冷戰(zhàn)政策》社論稱，“日本就是一個(gè)最麻煩的實(shí)例”；同一天，《紐約時(shí)報(bào)》的另一篇報(bào)道《亞洲競(jìng)爭(zhēng)者的丑陋形象在日本暢銷》稱，“在日本極具人氣的《中國入門》、《嫌韓流》等漫畫書無一例外地交織著日本對(duì)亞洲其他國家和民族的狹隘優(yōu)越感和對(duì)歐美國家的復(fù)雜自卑感，更是歪曲歷史的集大成者”；美國《華盛頓郵報(bào)》１１月２３日文章《日本憲法草案重新給軍隊(duì)定位》稱，“憲法修改草案淡化了政教分離的概念，它將使在任首相更容易地參拜靖國神社”；美國《洛杉磯時(shí)報(bào)》１１月２３日文章《日本著眼于解除對(duì)軍隊(duì)的束縛》稱，國際社會(huì)對(duì)日本的懷疑主要出于以下感覺：日本領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)該國過去血腥的帝國主義行徑既無悔改之意，也沒理解它給世界人民造成的永久痛苦，這一印象因小泉對(duì)靖國神社的參拜而進(jìn)一步加深了……于是乎，日本的媒體也坐不住了。１１月２８日，《產(chǎn)經(jīng)新聞》終于打破沉默發(fā)表文章，抨擊《紐約時(shí)報(bào)》“將日本民族看成劣等、偏執(zhí)和狹隘的民族”，“對(duì)強(qiáng)化日美同盟極盡侮辱之能事”，“讓人很難想像這是出自日本最大的民主同盟國美國的主流媒體之口”。
　　對(duì)于聽?wèi)T日美協(xié)奏曲的人們來說，一定會(huì)對(duì)這些聽起來不太和諧的聲音感到困惑。美國的主流媒體為什么發(fā)出如此高調(diào)批評(píng)日本的聲音？
　　“發(fā)乎情”。是指美國民眾的感情，更具體一點(diǎn)就是美國民眾對(duì)待歷史問題的態(tài)度。美國作為二戰(zhàn)的重要參與者，領(lǐng)導(dǎo)盟國軍隊(duì)贏得了對(duì)德意日法西斯的戰(zhàn)爭(zhēng)。日本的廣島和長崎留下了“小男孩”和“胖子”原子彈的足跡；遠(yuǎn)東軍事法庭上也有美國首席檢察官的身影�？墒墙鼛啄陙恚毡驹诜裾J(rèn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)史實(shí)的歧路上漸行漸遠(yuǎn)。上至日本首相，不顧亞洲鄰國的強(qiáng)烈反對(duì)，一意孤行，連續(xù)五次參拜靖國神社；下至日本的普通百姓，在歪曲史實(shí)的歷史教科書的熏陶下，慢慢地塑造著扭曲的歷史觀。如果日本不是侵略者，而是拯救亞洲的英雄，那美國的“小男孩”和“胖子”的呱呱墜地，注定是反人類的行為。因此，雖然日本現(xiàn)在主要是否認(rèn)它對(duì)亞洲國家曾經(jīng)實(shí)施的侵略，但歷史是環(huán)環(huán)相扣的，其中的一環(huán)改了，整個(gè)邏輯也會(huì)隨之改變。也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，美國眾議院外交委員會(huì)主席亨利?海德在２００５年１０月２０日致日本駐美大使加藤良三的信中特別強(qiáng)調(diào)：“就像德國紐倫堡戰(zhàn)爭(zhēng)法庭一樣，東京戰(zhàn)爭(zhēng)法庭也不僅僅是為了戰(zhàn)勝國而設(shè)的�！痹趯�(duì)待日本的歷史問題上，美國主流媒體的批評(píng)是超越政治而代表社會(huì)主流意識(shí)的。
　　“出乎利”。在美國的亞太戰(zhàn)略中，日本充其量只是美國戰(zhàn)略棋盤上的一顆棋子。美國希望倚靠日本來制約中國，鞏固自身在亞太的地位。但另一方面，美國又不愿因日本與中韓交惡而使自己在東亞也陷入孤立，打亂自己的亞太戰(zhàn)略部署及其在該地區(qū)的戰(zhàn)略利益。美國的許多官員和智庫學(xué)者已在許多場(chǎng)合表達(dá)了這樣的擔(dān)憂：日本極力抹殺歷史會(huì)在亞洲造成孤立，從而使中國上升為亞洲的主導(dǎo)者并最終取代美國。主管東亞和太平洋事務(wù)的美國助理國務(wù)卿希爾從另一個(gè)角度來表達(dá)憂慮：在中日關(guān)系緊張之際，美日關(guān)系卻在深化，這會(huì)使一些人認(rèn)為美國是在聯(lián)日反華。說到底，美國主流媒體嚴(yán)詞敲打日本最終還是出于美國自身戰(zhàn)略利益的考慮，我們不必過于認(rèn)真。

相關(guān)熱詞搜索：變調(diào) 美聲 對(duì)日 對(duì)日變調(diào)的“美聲” 對(duì)日變調(diào)的美聲 音樂 一唱就變調(diào)打一字