說(shuō)實(shí)在的，本書(shū)原本并不在今年的出版計(jì)劃之內(nèi)。 　　自從2003年僥幸當(dāng)上了教授后，對(duì)于出書(shū)，我?guī)缀跻呀?jīng)沒(méi)有什么動(dòng)力和壓力了。也就是由于這個(gè)緣故，自從2005年在河南大學(xué)出版社出版了《史學(xué)評(píng)論》和《學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)術(shù)批評(píng)》之后。就再也沒(méi)有出過(guò)個(gè)人的專著或文集。只是趁2006年學(xué)術(shù)批評(píng)網(wǎng)創(chuàng)辦五周年之機(jī)會(huì)，印制了兩種“山寨版”集子，即《為了學(xué)術(shù)共同體的尊嚴(yán)――學(xué)術(shù)批評(píng)網(wǎng)創(chuàng)辦五周年紀(jì)念文集》和《交流是幸福的》。還為已故北大教授、業(yè)師羅榮渠先生整理出版了兩部遺稿，即《美洲史論》和《美國(guó)歷史通論》(商務(wù)印書(shū)館2009年版)。
　　人到中年，心態(tài)愈發(fā)老衰，功名利祿，也都看淡了。作為一個(gè)讀書(shū)人，既然不用評(píng)教授了，又不思進(jìn)取：既不想申請(qǐng)“博導(dǎo)”，也沒(méi)有申報(bào)所謂“三級(jí)教授”或“二級(jí)教授”的沖動(dòng)，或者借出書(shū)而申請(qǐng)項(xiàng)目或獎(jiǎng)項(xiàng)。因而，出書(shū)與否，干個(gè)人而言，大約是無(wú)關(guān)緊要的事兒了�？墒�，為什么又鼓搗出這本名曰《學(xué)術(shù)共同體》的集子呢?
　　今年3月30日，是恩師、北大齊文穎教授八十華誕。十年前，我曾張羅編輯過(guò)一冊(cè)《美國(guó)史探研》(中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2000年版)，收集齊老師的文章及其在北大歷史學(xué)系指導(dǎo)的研究生碩士論文，集中展示了主要是由齊老師開(kāi)拓的美國(guó)早期史、早期中美關(guān)系史、婦女史等領(lǐng)域的部分代表性作品。該書(shū)出版后，受到了美國(guó)史專家黃安年教授等師友的首肯。
　　十年過(guò)去了。為祝賀齊老師八十歲生日，大約半年前，我先后與大師兄滿運(yùn)龍博士(英國(guó)路偉國(guó)際律師事務(wù)所合伙人)、師兄陳勇博士(美國(guó)加州大學(xué)爾灣分校區(qū)教授)商量，想再編一冊(cè)論集，收集齊門(mén)弟子及其再傳弟子的相關(guān)學(xué)術(shù)作品而成《美國(guó)史探研(續(xù)編)――祝賀齊文穎教授八十華誕論文集》。此議獲得大多數(shù)齊門(mén)弟子的積極響應(yīng)。
　　與此同時(shí)，我個(gè)人也曾私下想將近五年來(lái)的相關(guān)文章編印成冊(cè)――《流浪學(xué)壇》、《書(shū)生論語(yǔ)》、《書(shū)生之夢(mèng)》(最初想到的三個(gè)書(shū)名，現(xiàn)在分別作為本書(shū)上、中、下三卷的標(biāo)題)，不求公開(kāi)出版，而是各印幾百冊(cè)“山寨版”，作為獻(xiàn)給恩師生日的薄禮。
　　未料，不編不知道，一編嚇一跳：編輯成冊(cè)后，發(fā)現(xiàn)不僅文稿數(shù)量相當(dāng)多，而且形成了學(xué)術(shù)規(guī)范、業(yè)主自治、名譽(yù)權(quán)糾紛以及講學(xué)紀(jì)游、學(xué)友對(duì)話等主題。恰好，河北省作家協(xié)會(huì)副主席李延青先生來(lái)京，獲悉此事后，熱心聯(lián)系出版事宜，蒙董寶生社長(zhǎng)不棄，于是這本原擬以“山寨版”行世的集子，終于名正言順地獲得了河北人民出版社的“出生證”和“身份證”，遂有本書(shū)。
　　獻(xiàn)丑于學(xué)界的《學(xué)術(shù)共同體》，按照主題，分為三卷。其中，上卷“流浪學(xué)壇”，圍繞中國(guó)特有的大學(xué)問(wèn)題展開(kāi)，《論大學(xué)問(wèn)題及其治理》(系列)綜合反映了近年來(lái)自己對(duì)有關(guān)問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)觀察和學(xué)術(shù)思考�！抖卮龠|寧大學(xué)副校長(zhǎng)陸杰榮教授引咎辭職書(shū)》，系與山東大學(xué)王建民教授、清華大學(xué)許章潤(rùn)教授、北京師范大學(xué)黃安年教授、武漢大學(xué)李世洞教授這四位志同道合的師友合作而成的�！杜谵ZCSSCI(論綱)――兼論學(xué)術(shù)腐敗》一文，雖則一揮而就、且乏善可陳，但因?yàn)橥绷烁咝Ｈ宋纳缈平绲囊粋�(gè)特大的“馬蜂窩”，居然引起黃安年教授、方廣?教授、童之偉教授、石汝杰教授、李世洞教授等的共鳴與回應(yīng)，而且招致有教育部作堅(jiān)強(qiáng)后盾的南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心的嚴(yán)正“聲明”。該中心左手拿著糖果、右手拿著棒子，像小孩子一般，撒嬌兼恫嚇道：“我們歡迎任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人對(duì)中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)提出意見(jiàn)和建議，但堅(jiān)決反對(duì)沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)的蓄意指責(zé)和歪曲。對(duì)于任何未經(jīng)調(diào)查證實(shí)并損害我中心消息的發(fā)布者和傳播者，我中心將保留法律訴訟的權(quán)利。”也許，這是2010年的新年第一道坎兒：拖了三年多的南京“沈木珠教授夫婦訴訟門(mén)事件”尚未了結(jié)，因?yàn)檫@則小稿，很有可能被這家“國(guó)家級(jí)”的研究中心訴到專門(mén)受理惡意訴訟案的南京市鼓樓區(qū)人民法院，沒(méi)完沒(méi)了地再打一場(chǎng)馬拉松式官司，也并非完全沒(méi)有可能。
　　除了喜怒笑罵點(diǎn)評(píng)上述“沈木珠教授夫婦訴訟門(mén)事件”的文字外，其他文章主要是圍繞城市商品房住宅小區(qū)業(yè)主自治和小區(qū)善治問(wèn)題展開(kāi)的。《論業(yè)主自治與小區(qū)善治》和《影響城市小區(qū)和諧的十大問(wèn)題》這兩篇長(zhǎng)文，無(wú)論是選題、材料還是立意、立論，既有自己從事小區(qū)自治試驗(yàn)的感性經(jīng)驗(yàn)的積淀，也有開(kāi)設(shè)“社區(qū)治理研究”課程的教學(xué)心得，還有代表業(yè)主委員會(huì)在北京市昌平區(qū)人民法院、海淀區(qū)人民法院和北京市第一中級(jí)人民法院與開(kāi)發(fā)商、前期物業(yè)服務(wù)企業(yè)訴訟的法律實(shí)踐，可謂從生活到理論的摸索、從經(jīng)驗(yàn)到理性的升華。其中，《論業(yè)主自治與小區(qū)善治》在《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》發(fā)表后，承蒙《新華文摘》《改革內(nèi)參》《律師文摘》等轉(zhuǎn)載，在此特別感謝仲偉民先生，張耀銘先生、畢竟悅女士、孫國(guó)棟先生的關(guān)心與扶助。
　　中卷“書(shū)生論語(yǔ)”，包括2006年與鳳凰衛(wèi)視主持人曾子墨的對(duì)話、從小事人手討論法大的《我觀法大》系列之《以小觀大――大學(xué)為大》、近年來(lái)有關(guān)學(xué)術(shù)講座的主持辭或者現(xiàn)場(chǎng)評(píng)論、為有關(guān)師友新著作的序或跋，以及為《世界知識(shí)》“讀書(shū)視界”專欄寫(xiě)的有關(guān)新書(shū)評(píng)論等率性文字，知無(wú)不言，言而有物，乃至明知不可言而言之。
　　《從“外國(guó)法制史”到“世界法律通史”――高�，F(xiàn)行“外國(guó)法制史”體系改革芻議》《“青州學(xué)”論綱》《以學(xué)術(shù)素質(zhì)養(yǎng)成教育引領(lǐng)法學(xué)教育潮流》和《北大：作為歷史學(xué)科人才薈萃之高地》等稿，從不同側(cè)面反映了我這位歷史學(xué)出身且一直“蹲史坑”、如今卻浪跡法學(xué)和史學(xué)界的跋涉之路以及不安分、“瞎折騰”的“老頑童”心態(tài)、點(diǎn)滴努力與初步嘗試。
　　下卷“書(shū)生之夢(mèng)”的文字，在寫(xiě)法上企圖進(jìn)行新的嘗試，即通過(guò)故鄉(xiāng)青州之行，凸顯游子之心、書(shū)生之夢(mèng)以及人生的無(wú)奈、生活的美好與理想的愿景，通過(guò)學(xué)術(shù)講學(xué)，云游四方，故交新朋，樂(lè)此不疲，乃講學(xué)之樂(lè)、布道之勞、交游之福。
　　與上述各部分正文不同，各卷卷末附錄選收了最近十年來(lái)學(xué)界前輩和師友對(duì)我個(gè)人以及相關(guān)著作的批評(píng)與評(píng)論，還選收了幾位記者朋友的采訪報(bào)道。這里要特別感謝南開(kāi)大學(xué)來(lái)新夏教授、北京師范大學(xué)黃安年教授、中國(guó)圖書(shū)評(píng)論學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)伍杰先生、已故中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)李慎之先生、臺(tái)北中研院近代史研究所前所長(zhǎng)陳三井研究員等學(xué)界前輩的提攜，同時(shí)也深深感激評(píng)論家昊勵(lì)生先生、《史學(xué)月刊》周祥森編審、清華大學(xué)張緒山教授、華南師范大學(xué)何慧博士、著名歷史文化地理學(xué)者沈登苗先生、《南京師大學(xué)報(bào)》編輯部主任蔣永華先生、福建師范大學(xué)葉勤博士的厚愛(ài)，以及記者李艷艷、陳寶成、胡麗波、吳飛、任雪等的理解與關(guān)照。這一部分文稿，再次證明“交流是幸福的”這一樸素的命題，同時(shí)，也是自己今后在學(xué)術(shù)之路上不敢懈怠、繼續(xù)跋涉的內(nèi)在動(dòng)力。
　　最后要說(shuō)明的是，這部集子，未能如期在業(yè)師齊文穎教授八十華誕之際出版，主要是由于時(shí)間過(guò)于倉(cāng)促的緣故。當(dāng)時(shí)，首先是確�！睹绹�(guó)史探研(續(xù)編)――祝賀齊文穎教授八十華誕論文集》按時(shí)且高質(zhì)量出版，因此本書(shū)的校對(duì)等工作只能為之讓路，于是一拖再拖，延遲至今。盡管如此，本書(shū)之問(wèn)世，主要還是為了向齊老師生日獻(xiàn)禮。這也是一介書(shū)生之回報(bào)師恩于萬(wàn)一的心意罷。
　　本書(shū)是筆者在拙集《史學(xué)評(píng)論》和《學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)術(shù)批評(píng)》于2005年出版以來(lái)有獎(jiǎng)文章的結(jié)集，依然是不務(wù)正業(yè)，依然是雜亂無(wú)章，若一言以蔽之，當(dāng)為學(xué)術(shù)共同體而憂而喜。也許，本書(shū)可以看作是一個(gè)中年讀書(shū)人心聲的吐露、無(wú)奈的抗?fàn)�、無(wú)助的吶喊。借用魯迅先生《吶喊》自序中的說(shuō)法，“至于我的喊聲是勇猛或是悲哀，是可憎或是可笑，那倒是不暇顧及的”。
　　《詩(shī)經(jīng)》云：“知我者謂我心憂，不知我者謂我何求�！辈还茉鯓樱�這本書(shū)的文字伴隨著我走過(guò)了過(guò)去的五年。即便是為了忘卻的紀(jì)念，編成一本書(shū)，并且付印，于這個(gè)世界而言，可能沒(méi)有什么意義；然而，對(duì)于卑微的我這個(gè)個(gè)體來(lái)說(shuō)，卻是天大的事兒。念及此，不能不特別向河北人民出版社社長(zhǎng)董寶生先生由衷志謝。同時(shí)，也真誠(chéng)期待著各方友好的批評(píng)和論敵的挑剔。

相關(guān)熱詞搜索：側(cè)影 共同體 學(xué)術(shù) 學(xué)術(shù)共同體的一個(gè)側(cè)影 學(xué)術(shù)共同體包括 學(xué)術(shù)共同體的特點(diǎn)