中美俄關(guān)系是當(dāng)今國際舞臺上最為重要的三角關(guān)系之一，對國際戰(zhàn)略格局具有關(guān)鍵性的影響，牽動著國際和地區(qū)形勢的發(fā)展變化。近年來，中美俄戰(zhàn)略三角的互動更趨頻繁，總體呈現(xiàn)出相對穩(wěn)定性，但是受到結(jié)構(gòu)性矛盾的制約，相互之間的摩擦甚至沖突仍然時有發(fā)生，未來發(fā)展存在一定的不確定性。
　　
　　中美俄戰(zhàn)略三角具有相對穩(wěn)定性
　　
　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，中美俄三角互動的外部環(huán)境發(fā)生了巨大改變，相互之間的利益基礎(chǔ)和需求也在發(fā)生變化，導(dǎo)致中美俄戰(zhàn)略三角關(guān)系的結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜。突出表現(xiàn)在：中美俄戰(zhàn)略三角關(guān)系不再是冷戰(zhàn)時期的兩方結(jié)盟針對第三方、敵友陣營涇渭分明，而是呈現(xiàn)出一種競爭與協(xié)調(diào)并存、合作與對抗交替的局面，總體上保持了相對穩(wěn)定的態(tài)勢。國際金融危機爆發(fā)以后，中美俄戰(zhàn)略三角互動更加頻繁。金融危機重創(chuàng)了美國的軟硬實力，奧巴馬上臺后大幅度修正布什主義，著力推行外交“新政”，緩和與合作成為美國外交政策的主基調(diào)。
　　在此背景下，奧巴馬動作頻頻：主動提升中美關(guān)系的定位，“重啟”對俄關(guān)系，這牽動中美俄戰(zhàn)略三角關(guān)系中的合作面進(jìn)一步增強。但不容忽視的是，中美俄三方仍然不時發(fā)生矛盾和摩擦，2008年8月的俄格沖突更是冷戰(zhàn)后俄羅斯首次對外用兵，導(dǎo)致美俄關(guān)系一度劍拔弩張。同時，中俄與美國在國際秩序改革上的競爭也在進(jìn)一步加強。不過總體來看，各方均有意要避免矛盾的升級，中美俄戰(zhàn)略三角關(guān)系仍處于可控狀態(tài)。一言以蔽之，競爭與協(xié)調(diào)、合作與對抗并存是中美俄戰(zhàn)略三角關(guān)系的基本態(tài)勢。
　　
　　中美俄戰(zhàn)略三角不平衡性仍存
　　
　　進(jìn)入新世紀(jì)以來，中美俄呈現(xiàn)出不同的發(fā)展勢頭，這推動三方的實力對比更加均衡。中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，實力地位不斷上升。俄羅斯充分利用能源優(yōu)勢，保持強勢復(fù)興的勢頭。反觀美國，自“9?11”后就陷入反恐泥潭，軟硬實力不斷被消耗。國際金融危機爆發(fā)以后，美國衰落的趨勢進(jìn)一步加強。但是實力地位的逐步平衡并沒有帶來預(yù)期中的三角關(guān)系平衡，這主要因為：
　　一是利益基礎(chǔ)不平衡，雙邊關(guān)系的緊密程度不一。中俄面臨相似的戰(zhàn)略環(huán)境，也存在共同的戰(zhàn)略利益，因此相互關(guān)系最為緊密；中美關(guān)系保持總體發(fā)展，但是摩擦不斷；美俄關(guān)系雖然實現(xiàn)“重啟”，但矛盾和對抗并沒有根本減弱。
　　二是美國在對待中俄關(guān)系上并不平衡。中國目前正從具有全球性影響的地區(qū)大國向真正意義上的全球性大國轉(zhuǎn)變，中美關(guān)系的全面性和戰(zhàn)略性更趨突出，美國對中國的借重面不斷增強。相對而言，美國對俄羅斯的遏制明顯大于借重。
　　三是各個雙邊互動的重心不平衡。具體來看，中美俄戰(zhàn)略三角競爭與協(xié)調(diào)、合作與對抗的著力點主要集中在經(jīng)貿(mào)、地緣以及國際秩序等領(lǐng)域，相對而言，中美互動側(cè)重于經(jīng)貿(mào)，中俄互動側(cè)重于國際秩序，美俄互動側(cè)重于地緣。
　　
　　實用主義和意識形態(tài)因素交替影響中美俄戰(zhàn)略三角
　　
　　國家利益和意識形態(tài)一直是影響中美俄戰(zhàn)略三角關(guān)系的兩大主要因素。這兩大因素交互作用，牽動著三角格局的發(fā)展變化。在冷戰(zhàn)時期，中美蘇三角互動中的意識形態(tài)色彩較為突出，實用主義因素也發(fā)揮著重要作用。冷戰(zhàn)結(jié)束后，中美俄戰(zhàn)略三角互動的意識形態(tài)色彩有所淡化，三方更多的是從自身的實際利益出發(fā)來運籌相互關(guān)系，尤其是俄羅斯對外戰(zhàn)略中的實用主義特征更為明顯�？傮w來看，在全球化背景下，中美俄戰(zhàn)略三角關(guān)系更加務(wù)實和理性，但是意識形態(tài)因素在中美俄戰(zhàn)略三角關(guān)系中的作用并不能因此而被忽視。
　　美國作為頭號資本主義強國對社會主義中國的敵視和疑慮根深蒂固，雖然在當(dāng)前金融危機的特殊階段可能會因為對中國有所求，而在一定程度上淡化意識形態(tài)色彩。但是長期來看，這一因素很難根本消除，而且還將長期制約中美關(guān)系的發(fā)展。俄羅斯冷戰(zhàn)后一度對西方抱有不切實際的幻想，但在遭冷落后又重新向中央集權(quán)靠攏，引起了美國的警惕和疑慮。近年來美國對俄羅斯在民主和人權(quán)等問題上的指責(zé)和批評在增多，意識形態(tài)因素對美俄關(guān)系的影響呈現(xiàn)出再度上升的態(tài)勢。
　　
　　中美俄戰(zhàn)略三角仍面臨不少挑戰(zhàn)
　　
　　在全球化不斷深入發(fā)展的背景下，中美俄三方面臨諸多共同的挑戰(zhàn)，相互依存將繼續(xù)加深，總體穩(wěn)定局面也將有望維持。但是中美俄之間一直都存在結(jié)構(gòu)性矛盾，這在當(dāng)前和今后相當(dāng)長時期內(nèi)都將導(dǎo)致三方之間戰(zhàn)略互信的缺乏。金融危機只是暫時掩蓋了諸多矛盾，“后金融危機時代”的中美俄戰(zhàn)略三角關(guān)系仍然面臨挑戰(zhàn)，甚至不排除失穩(wěn)的可能性。
　　奧巴馬“新政”的根本目的仍然是維護(hù)美國的全球霸權(quán)地位。當(dāng)前美國著力緩和并加強與中俄等新興大國的關(guān)系，更多是出于一種策略考慮，深層次的戰(zhàn)略遏制不會也不可能放棄，推進(jìn)地緣滲透以加強戰(zhàn)略擠壓和通過接觸合作以加強規(guī)范引導(dǎo)的兩手遏制政策不會變。術(shù)來中美俄在地緣、經(jīng)貿(mào)以及秩序改革上的爭奪將有可能加劇，一些敏感和涉及各國核心利益的重大問題上可能出現(xiàn)變數(shù)，對中美俄戰(zhàn)略三角關(guān)系的穩(wěn)定性帶來沖擊，這將主要體現(xiàn)在以下幾個方面：
　　一是俄羅斯明確將獨聯(lián)體地區(qū)視為自己的“勢力范圍”，引發(fā)美對俄戰(zhàn)略意圖的警惕，聯(lián)合歐加大對俄地緣擠壓，俄反制意圖堅決，成為影響中美俄戰(zhàn)略三角關(guān)系穩(wěn)定的重要因素。
　　二是馬英九上臺后，臺海局勢緩和勢頭不斷加強，但美仍未放棄“借臺制華”意圖，臺灣問題仍將是引發(fā)中美沖突的潛在因素之一。
　　三是國際戰(zhàn)略格局和世界秩序變革已進(jìn)入加速演變階段，中美俄圍繞美元霸權(quán)和話語權(quán)的矛盾不斷升級，未來摩擦和碰撞將可能有所上升。
　　
　　(責(zé)任編輯：王棟)

相關(guān)熱詞搜索：并存 美俄 競爭 合作競爭并存的中美俄三角 未來中美俄合作與競爭并存 俞邃論中美俄三角關(guān)系