冷戰(zhàn)結(jié)束后，印度為突出在南亞次大陸地緣政治版塊中的核心領(lǐng)導(dǎo)地位，對(duì)其外交政策進(jìn)行了重新調(diào)整，由“追隨前蘇聯(lián)外交”轉(zhuǎn)向到與俄羅斯建立“徘徊發(fā)展中的俄印新型外交”，印度也因此成為俄羅斯與美國(guó)爭(zhēng)奪的戰(zhàn)略重點(diǎn)。同時(shí)，由于地緣政治和領(lǐng)土爭(zhēng)端等原因，印度與中國(guó)、巴基斯坦等周邊國(guó)家在地緣外交上進(jìn)行了新的紛爭(zhēng)，并引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。
　　
　　現(xiàn)代地緣政治對(duì)俄印關(guān)系的建構(gòu)
　　
　　現(xiàn)代地緣是歷史上不斷紛爭(zhēng)的地理政治結(jié)構(gòu)發(fā)展到當(dāng)今較為穩(wěn)定的地理區(qū)域與政治格局，在此基礎(chǔ)上形成鄰近國(guó)家關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交、軍事等多方的沖突、協(xié)商、交往與合作。現(xiàn)代地緣政治結(jié)構(gòu)通過(guò)國(guó)與國(guó)之間的戰(zhàn)略合作、大國(guó)力量的分化重組、區(qū)域組織及軍事集團(tuán)的協(xié)約構(gòu)建，對(duì)區(qū)域安全有一定的折射作用并賦予地緣政治新內(nèi)容，涵蓋地理環(huán)境、自然資源、生存空間、人員交往、國(guó)家安全、國(guó)際協(xié)作等多種物質(zhì)要素與精神要素，影響著人類社會(huì)的未來(lái)發(fā)展。在當(dāng)今世界體系中，地緣政治反映出地理環(huán)境與國(guó)際權(quán)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)之間的關(guān)系。因此，現(xiàn)代地緣對(duì)國(guó)際安全格局及國(guó)家關(guān)系起到重要影響，并對(duì)人類文明社會(huì)的發(fā)展起到一定的引導(dǎo)和制約作用，同一區(qū)域范圍內(nèi)的各種行為體，都在為各自的國(guó)家安全及其政治利益服務(wù)。
　　南亞次大陸瀕臨東歐和中東，不僅是歐亞非地緣戰(zhàn)略要沖，同時(shí)也是國(guó)際社會(huì)中紛繁復(fù)雜的熱點(diǎn)地區(qū)，在現(xiàn)代地緣政治板塊中具有重要的戰(zhàn)略地位。南亞和東歐地帶不僅存在多年的印巴紛爭(zhēng)，同時(shí)還存在恐怖勢(shì)力、民族分裂勢(shì)力和宗教極端勢(shì)力，以及美國(guó)、北約等西方勢(shì)力的干預(yù)和滲透。“建立地區(qū)多邊制度需要大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)，大國(guó)被期待能在地區(qū)原則、規(guī)范和政策協(xié)調(diào)方面起到核心領(lǐng)導(dǎo)作用，同時(shí)幫助緩和收益不公所導(dǎo)致的地區(qū)緊張�！薄Ｒ虼耍�作為地區(qū)頭號(hào)大國(guó)的印度和俄羅斯，在各自安全區(qū)域內(nèi)架構(gòu)地緣政治格局，不僅出于國(guó)家安全利益考慮，同時(shí)也是二者勾畫(huà)在未來(lái)國(guó)際體系內(nèi)戰(zhàn)略格局的重要預(yù)示。
　　
　　冷戰(zhàn)后俄印關(guān)系比較分析
　　
　　冷戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)與印度是盟友，蘇印與美巴保持著相互制衡的雙邊關(guān)系。1947年，蘇聯(lián)與印度建立外交關(guān)系，但因?yàn)樗勾罅职延《瓤醋鍪且栏接谖鞣绞澜绲摹案接箛?guó)”，所以當(dāng)時(shí)的兩國(guó)關(guān)系很一般。斯大林逝世后，上臺(tái)的赫魯曉夫?yàn)榕c美國(guó)爭(zhēng)奪中間地帶，全面調(diào)整對(duì)第三世界國(guó)家的政策，積極重視印度的戰(zhàn)略地位和地區(qū)作用。1959年后，中蘇關(guān)系交惡，同時(shí)70年代中美關(guān)系得到改善，這使蘇聯(lián)更加重視印度并努力拉攏印度，以構(gòu)建蘇印在南亞的政治軍事聯(lián)盟，共同防范美國(guó)與中國(guó)。在這一背景下，從20世紀(jì)50年代中期以來(lái)，蘇印友好關(guān)系不斷深化，兩國(guó)還于1971年8月雙方簽署了“和平友好合作條約”，更加明確了兩國(guó)的戰(zhàn)略盟友關(guān)系。80年代后，由于蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭虻奈骰�思維和90年代初新俄羅斯的“俄美蜜月”關(guān)系，蘇印關(guān)系在這十年間一直處于冷淡狀態(tài)，然而二者暫時(shí)的冷淡關(guān)系是不斷變化的。
　　蘇聯(lián)解體后，原東歐地緣政治板塊分崩離析，雖然獨(dú)聯(lián)體國(guó)家力圖挽回整體的頹勢(shì)，但西方勢(shì)力的滲入及東歐各國(guó)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重滑坡，使東歐國(guó)家在20世紀(jì)90年代初期一蹶不振，并在西方世界中失去了話語(yǔ)權(quán)。同時(shí)，在南亞地緣政治格局中，由于蘇聯(lián)勢(shì)力的退出導(dǎo)致南亞地區(qū)出現(xiàn)真空，此時(shí)的俄羅斯在西方民主思想的影響下，積極開(kāi)創(chuàng)俄美“蜜月外交”，實(shí)行向西方國(guó)家一邊倒的外交戰(zhàn)略，因此，印度與俄羅斯先前的盟友關(guān)系受到很大影響，兩國(guó)處于徘徊不前的外交關(guān)系。然而，西方世界并未兌現(xiàn)給予俄羅斯先前的利益承諾，俄羅斯不得不重新審視與西方國(guó)家的外交關(guān)系，并于90年代中期實(shí)施了東西兼顧的“貓頭鷹”政策，重新重視發(fā)展與印度的關(guān)系，構(gòu)建自身在東歐及南亞地緣政治板塊中的優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略地位，以達(dá)到平衡美、中、俄在該地區(qū)的均勢(shì)目的。1994年，俄羅斯率先向印度提出了軍事供貨清單，俄印開(kāi)始了新型的合作關(guān)系。進(jìn)入21世紀(jì)，俄印兩同合作的廣度和深度都有明顯提高。2000年10月，時(shí)任俄羅斯總統(tǒng)普京首次訪問(wèn)印度，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人簽署了《印俄戰(zhàn)略伙伴宣言》，標(biāo)志著兩國(guó)關(guān)系進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。盡管冷戰(zhàn)后大國(guó)間開(kāi)展建立各種類型的“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，但現(xiàn)在看來(lái)只有印俄兩國(guó)才是“真伙伴”，兩國(guó)還于當(dāng)年草擬了21世紀(jì)前10年印俄軍事技術(shù)合作計(jì)劃。葉利欽推動(dòng)了俄印關(guān)系的穩(wěn)固發(fā)展，普京開(kāi)創(chuàng)了俄印雙邊合作的新型戰(zhàn)略關(guān)系，并使兩國(guó)關(guān)系在21世紀(jì)不斷得到加強(qiáng)和深化。
　　
　　俄(蘇)印關(guān)系轉(zhuǎn)向原因分析
　　
　　縱觀冷戰(zhàn)前后的俄(蘇)印關(guān)系，雖然在斯大林時(shí)期及20世紀(jì)八九十年代曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)停滯，但總體上兩國(guó)保持了良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，無(wú)論是昔日的盟友還是今日的新型戰(zhàn)略合作伙伴，雙方都非常重視兩國(guó)的“特殊關(guān)系”，這不僅有歷史上的地域淵源，也國(guó)家利益和戰(zhàn)略安全因素的考慮。從1947年建立外交關(guān)系以來(lái)，兩國(guó)關(guān)系發(fā)展大致經(jīng)歷了平淡期、同盟期、徘徊期、恢復(fù)期、發(fā)展期五個(gè)階段。從這五個(gè)階段可以看出，平淡期和徘徊期是俄(蘇)印關(guān)系發(fā)展不太順利時(shí)期，但電可以看出這兩個(gè)時(shí)期是俄印關(guān)系的轉(zhuǎn)折期，跨越這兩個(gè)時(shí)期，俄印關(guān)系便向更好的方向發(fā)展。因此，俄印關(guān)系在這兩個(gè)時(shí)期后發(fā)生了重大轉(zhuǎn)向，這種轉(zhuǎn)向有其深刻的背景原因。
　　第一，深刻的國(guó)際背景影響。冷戰(zhàn)時(shí)期，出于對(duì)抗西方意識(shí)形態(tài)和民主思維的目的，斯大林一直將印度作為西方陣營(yíng)成員而加以排擠，兩國(guó)關(guān)系難以得到實(shí)質(zhì)發(fā)展。這種情況不僅由前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人主觀因素決定，還受制于當(dāng)時(shí)的國(guó)際時(shí)局因素。20世紀(jì)五十年代中期后，隨著民族國(guó)家的興起和政治多極化的來(lái)臨，蘇印兩國(guó)重新考慮雙方的外交關(guān)系。
　　第二，國(guó)家安全利益影響。冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)是東方世界的代表，領(lǐng)導(dǎo)著社會(huì)主義陣營(yíng)與以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)展開(kāi)了多年的對(duì)峙。印度在歷史上曾是英國(guó)的殖民地，斯大林認(rèn)為印度存在西化現(xiàn)象，因此對(duì)印度的忠誠(chéng)度持懷疑態(tài)度，冷落印度是出于自身安全和國(guó)家利益考慮。赫魯曉夫上臺(tái)后，積極發(fā)展與印度的關(guān)系，試圖借助印度力量牽制美國(guó)和中國(guó)，在俄、美、中三方制造平衡力，達(dá)到自身地緣擴(kuò)張的目的。東歐劇變和蘇聯(lián)解體惡化了蘇聯(lián)與許多東方國(guó)家的關(guān)系，其中包括印度，導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系表現(xiàn)冷淡。90年代中期后，隨著全球化潮流的到來(lái)，俄羅斯和印度逐漸認(rèn)識(shí)到雙方利益合作的重要性，冷淡的兩國(guó)關(guān)系實(shí)現(xiàn)了新型轉(zhuǎn)向。
　　第三，地緣戰(zhàn)略構(gòu)建影響。俄(蘇)在東歐地帶具有重要的地緣戰(zhàn)略利益，同時(shí)該地帶也是俄(蘇)維護(hù)國(guó)家安全的重要地理范圍。俄(蘇)通過(guò)與印度合作，從地緣戰(zhàn)略上進(jìn)一步扼制和防范以美國(guó)為首的西方勢(shì)力滲透，包括現(xiàn)在的北約；同時(shí)借助印度勢(shì)力來(lái)穩(wěn)固?hào)|歐地緣政治格局。作為在南亞地區(qū)最有影響的大國(guó)，印度一直努力成為該地區(qū)的霸主。為實(shí)現(xiàn)這一地緣戰(zhàn)略目標(biāo)，印度積極發(fā)展與俄(蘇)的外交關(guān)系，包括政治與軍事合作，不僅能夠通過(guò)俄(蘇)的力量來(lái)維護(hù)印度國(guó)家安全，同時(shí)在南亞地 區(qū)實(shí)現(xiàn)自身的霸權(quán)有了可靠的保證。
　　第四，國(guó)際地位提升的影響。無(wú)論是前蘇聯(lián)還是今日的俄羅斯，都始終在提升自身的國(guó)際地位，力圖成為世界體系中最有影響的大國(guó)。因此，俄(蘇)試圖通過(guò)與印度的軍事戰(zhàn)略合作，增強(qiáng)軍事實(shí)力，完成控制印度洋、東歐、南亞的戰(zhàn)略構(gòu)想，實(shí)現(xiàn)世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)的國(guó)際地位，在與美國(guó)的抗衡中處于優(yōu)勢(shì)地位。而印度一直通過(guò)借助俄(蘇)的大國(guó)力量，保持在南亞地區(qū)的霸主地位，爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)中的話語(yǔ)權(quán)，實(shí)現(xiàn)“爭(zhēng)常”的夢(mèng)想，努力成為國(guó)際社會(huì)中新的一極。由此可見(jiàn)，俄(蘇)印關(guān)系的轉(zhuǎn)向，使兩國(guó)邁入世界大國(guó)行列成為了可能。
　　
　　俄印關(guān)系變化趨勢(shì)分析
　　
　　俄羅斯處于東歐地緣政治重心位置，印度居于南亞次大陸核心地帶，因此東歐和南亞地緣特點(diǎn)對(duì)未來(lái)俄印關(guān)系具有重要影響。俄羅斯憑借大國(guó)實(shí)力和地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，在東歐地緣政治格局中處于核心地位。然而，隨著國(guó)際形勢(shì)的變化，非傳統(tǒng)安全因素的增加，地區(qū)局勢(shì)也發(fā)生了不同程度的變化，國(guó)際格局雖然保持一種相對(duì)穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)平衡中，但國(guó)際體系中的地區(qū)行為體仍然存在諸多動(dòng)蕩和不安。肯尼思?沃爾茲認(rèn)為，“為促進(jìn)體系的變化，是否通過(guò)建立一個(gè)世界霸權(quán)或者幫助一個(gè)地區(qū)找到政治聯(lián)盟以提升其大國(guó)地位，這是歷史的巨大的工程之一�！笨梢�(jiàn)，體系的變化是由體系內(nèi)多種行為體的變化實(shí)現(xiàn)國(guó)家權(quán)力和利益，甚至是維護(hù)霸權(quán)地位所致。
　　東歐和南亞是地緣政治比較復(fù)雜的地區(qū)，這里民族矛盾紛爭(zhēng)，沖突不斷，存在國(guó)際恐怖勢(shì)力、民族分裂勢(shì)力和宗教極端勢(shì)力，同時(shí)以美國(guó)為首的北約組織不斷對(duì)該地區(qū)進(jìn)行滲透和擴(kuò)展。對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，雖然國(guó)力不斷增強(qiáng)，但蘇聯(lián)解體后帶來(lái)的巨大衰落使俄羅斯淪為二流強(qiáng)國(guó)，難以與超級(jí)大國(guó)美國(guó)相比，導(dǎo)致俄羅斯在東歐國(guó)家中影響力日漸式微。車臣戰(zhàn)爭(zhēng)、俄格沖突、中亞國(guó)家顏色革命，這些新情況迫使俄羅斯不得不考慮地緣政治合作的重要性，重新勾畫(huà)新的地緣戰(zhàn)略構(gòu)想：與印度在印度洋的海軍合作，與印度、蒙古及波羅的海三國(guó)愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛的陸權(quán)合作，與中國(guó)、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、土庫(kù)曼斯坦的“上海合作組織機(jī)制”，從外部空間以包圍的形式來(lái)穩(wěn)固?hào)|歐地緣政治格局，維護(hù)和鞏固自身的國(guó)家安全及在東歐的核心地位。由此可以看出，印度在俄羅斯的現(xiàn)代地緣政治構(gòu)建中，具有重要的核心作用，是俄羅斯抵御西方勢(shì)力和自身地區(qū)范圍內(nèi)的力量平衡點(diǎn)。
　　因此，在未來(lái)的俄印關(guān)系中，俄羅斯必然積極發(fā)展與印度的大國(guó)關(guān)系，而且兩國(guó)的合作將會(huì)不斷深化，以實(shí)現(xiàn)俄羅斯在地緣政治中的優(yōu)勢(shì)地位和國(guó)家利益。作為南亞地區(qū)最有影響的國(guó)家，印度一直尋求與俄羅斯的戰(zhàn)略合作，來(lái)實(shí)現(xiàn)自身在南亞地區(qū)的領(lǐng)先地位，同時(shí)通過(guò)借助俄羅斯的力量來(lái)增加對(duì)中國(guó)邊境爭(zhēng)議地帶談判的籌碼，這不僅是一個(gè)歷史遺留問(wèn)題，同時(shí)也是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。在未來(lái)的俄印關(guān)系中，印度必然會(huì)扮演著“先行者”的角色，積極主動(dòng)地發(fā)展與俄羅斯的國(guó)家關(guān)系。由此可見(jiàn)，通過(guò)俄印間的地緣政治合作，南亞地區(qū)將會(huì)在未來(lái)的地區(qū)格局中保持相對(duì)的穩(wěn)定狀態(tài)。雖然印巴時(shí)有紛爭(zhēng)，恐怖勢(shì)力不斷侵?jǐn)_，但南亞地區(qū)的總體安全穩(wěn)定格局不會(huì)變，因?yàn)槎碛〈髧?guó)合作機(jī)制的主導(dǎo)力決定了這一地緣政治的發(fā)展態(tài)勢(shì)。
　　現(xiàn)代地緣政治理論對(duì)俄印關(guān)系起到重要的建構(gòu)作用，使俄印能夠通過(guò)自身地緣優(yōu)勢(shì)和雙邊合作機(jī)制，構(gòu)建兩國(guó)在東歐和南亞地緣政治板塊中的戰(zhàn)略規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)自身的國(guó)家利益和戰(zhàn)略安全。俄印雙方通過(guò)相互間的依存與合作，達(dá)到了互利互惠的現(xiàn)實(shí)效果，不僅在冷戰(zhàn)后重新構(gòu)建了南亞地緣政治格局，同時(shí)對(duì)世界體系內(nèi)地緣政治思維起到一定的借鑒作用，有力地維護(hù)了地區(qū)穩(wěn)定與世界的和平與發(fā)展。
　　
　　(責(zé)任編輯：劉娟娟)

相關(guān)熱詞搜索：地緣 政治 關(guān)系 現(xiàn)代地緣政治中的俄印關(guān)系分析 地緣政治與中美關(guān)系 地緣政治與國(guó)家利益關(guān)系