最近，香港政府提出進(jìn)行稅制改革，并建議開(kāi)征商品及服務(wù)稅(俗稱(chēng)銷(xiāo)售稅)。由于稅制改革涉及到每一位港人的切身利益，因此社會(huì)反響很大，各界意見(jiàn)不一。香港政府隨后就此展開(kāi)為期9個(gè)月的公開(kāi)咨詢(xún)，鼓勵(lì)市民進(jìn)行理性討論。
　　香港政府提出進(jìn)行稅制改革曾導(dǎo)致過(guò)游行活動(dòng)，據(jù)警方統(tǒng)計(jì)，8月5日的游行有2900人參加，不過(guò)發(fā)起游行的自由黨等團(tuán)體則宣稱(chēng)超過(guò)6000人。游行人士表示，銷(xiāo)售稅會(huì)使物價(jià)增加，嚴(yán)重打擊零售業(yè)生意，一旦開(kāi)征，香港購(gòu)物天堂的美譽(yù)將毀于一旦，預(yù)計(jì)屆時(shí)將會(huì)損失兩至三成生意。也有意見(jiàn)認(rèn)為，開(kāi)征銷(xiāo)售稅，會(huì)推高香港失業(yè)率，影響市民的生計(jì)，影響香港經(jīng)濟(jì)。
　　香港政府發(fā)言人表示，政府所提出的咨詢(xún)文件并非最后定案，而是希望藉此鼓勵(lì)市民理性討論。發(fā)言人表示，政府明白稅制改革會(huì)對(duì)香港帶來(lái)廣泛影響，所以會(huì)審慎從事，會(huì)在細(xì)心聽(tīng)取社會(huì)各界的意見(jiàn)后，才向下屆政府提出建議。
　　發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，作為一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力領(lǐng)先的現(xiàn)代化國(guó)際城市，香港必須保持警覺(jué)，不能削弱競(jìng)爭(zhēng)力，必須把握經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來(lái)的休養(yǎng)生息機(jī)會(huì)，設(shè)法擴(kuò)闊稅基，采取行動(dòng)，讓香港的公共財(cái)政能更有效地應(yīng)付日后的經(jīng)濟(jì)及社會(huì)挑戰(zhàn)，但目前并不用急于決定。
　　自提出進(jìn)行稅制改革以來(lái)，爭(zhēng)論一直頗為激烈。香港媒體宣稱(chēng)，雖然香港各界人士對(duì)推出這個(gè)新稅項(xiàng)有不同意見(jiàn)，但社會(huì)上對(duì)應(yīng)該改善香港的長(zhǎng)遠(yuǎn)稅制卻已達(dá)成共識(shí)。
　　香港目前的稅制有很多優(yōu)點(diǎn)，如簡(jiǎn)單制度和低稅率，但以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)而言，香港現(xiàn)有的稅基非常狹窄。香港只依賴(lài)有限的稅種及非稅項(xiàng)收入來(lái)應(yīng)付公共開(kāi)支，但這些收入會(huì)在香港出現(xiàn)無(wú)法控制的經(jīng)濟(jì)情況轉(zhuǎn)變時(shí)大幅波動(dòng)，因而令政府較難制訂長(zhǎng)遠(yuǎn)的計(jì)劃和作出投資決定。
　　有學(xué)者便指出，香港過(guò)去能夠不開(kāi)征商品及服務(wù)稅項(xiàng)而又擁有良好的財(cái)政狀況，是因?yàn)橛刑囟�客觀條件，但隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境轉(zhuǎn)變，這種優(yōu)勢(shì)已不復(fù)存在。
　　香港中文大學(xué)工商管理學(xué)院副院長(zhǎng)蘇偉文認(rèn)為，香港過(guò)去的賣(mài)地收入龐大，并能有效地控制福利支出，但近年隨著經(jīng)濟(jì)氣候的轉(zhuǎn)變，政府已不能維持及控制這兩項(xiàng)重要的收支。故此，盡管去年香港政府財(cái)政有過(guò)百億港元的盈余，未來(lái)依然要面對(duì)稅收和支出失衡的挑戰(zhàn)。
　　香港稅收一直秉持“能者多付”的原則，但有學(xué)者認(rèn)為，現(xiàn)有稅制未能有效將有能力交稅的人士納入稅網(wǎng)，反而令大部分中產(chǎn)人士要負(fù)擔(dān)重稅。
　　香港嶺南大學(xué)公共政策研究中心主任何濼生表示，很多富有人士繼承大量遺產(chǎn)，但不用交入息稅和遺產(chǎn)稅，如果透過(guò)商品及服務(wù)稅，只要他們?cè)谙愀巯�費(fèi)，便可以將其納入稅網(wǎng)。
　　何濼生亦建議，政府可以透過(guò)退稅，向全部納稅人士發(fā)還“基本生活開(kāi)支所含的商品稅”，例如2000港元，既可以緩解有困難人士的壓力，也可以避免對(duì)政府“劫貧濟(jì)富”的批評(píng)。
　　德勤全國(guó)首席知識(shí)主任及稅務(wù)合伙人羅盛慕嫻也指出，引入銷(xiāo)售稅能夠提供持續(xù)及穩(wěn)定的收入來(lái)源，使政府能更有效地處理公共財(cái)政，但也要注意避免增加低收入人士的負(fù)擔(dān)。而政府應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守嚴(yán)謹(jǐn)控制公共開(kāi)支及審慎理財(cái)?shù)脑瓌t，以減低通縮及經(jīng)濟(jì)衰退所造成的影響。
　　此前，香港財(cái)政司司長(zhǎng)唐英年則表示，香港經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的幅度較預(yù)期為佳，即使沒(méi)有新稅種，單靠經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及現(xiàn)有的稅收，香港仍可望在2008―2009年達(dá)到收支平衡。

相關(guān)熱詞搜索：港人 稅制 牽動(dòng) 稅制改革牽動(dòng)港人神經(jīng) 我國(guó)稅制改革總體思路確定 稅制改革方向探討