印度超越中國(guó),當(dāng)然不會(huì)一夜之間發(fā)生。但是,在“八零后”或“九零后”們的人生之中,恐怕早晚要面臨這樣的挑戰(zhàn)。 　　 　　2010年10月第一期的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志,以《印度的增長(zhǎng)將怎樣超越中國(guó)》作為封面故事。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》一向以新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)為指針,堅(jiān)持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則,并以精英閱讀包裝自己,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界和媒體中很受青睞。只可惜這次《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》如此隆重的封面故事,居然在“當(dāng)事者”的中國(guó)引不起一點(diǎn)輿論的漣漪。
　　《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》并沒(méi)有故作聳人聽(tīng)聞之論。相反,它指出了印度相對(duì)于中國(guó)的種種劣勢(shì):印度的市場(chǎng)改革起步晚、底子薄,GDP不過(guò)是中國(guó)的四分之一,識(shí)字率僅為66%,大大低于中國(guó)的93%,更不用說(shuō)基礎(chǔ)設(shè)施破敗,腐敗橫行,政府遠(yuǎn)不如中國(guó)政府有效率,等等。但是,印度如今的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)達(dá)到8.5%,而且可能將加速。摩根士丹利的專家預(yù)測(cè),在未來(lái)三到五年內(nèi),印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將超過(guò)中國(guó)。具體地說(shuō),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將維持在8%左右,印度則會(huì)達(dá)到9%-10%。在接下來(lái)的20-25年中,印度將成為世界主要經(jīng)濟(jì)體中增長(zhǎng)最快的國(guó)家。其他專家的預(yù)測(cè),也都大同小異。
　　印度趕超中國(guó)的本錢在哪里?第一在人口,第二在制度。當(dāng)然,這兩者是有緊密相連的。在上個(gè)世紀(jì)七十年代,印度總理英迪拉?甘地宣布國(guó)家進(jìn)入人口的緊急狀態(tài),大力推行節(jié)育措施,結(jié)果引起普遍的抗議,最終不得不放棄強(qiáng)制的人口控制政策,導(dǎo)致人口繼續(xù)猛漲。中國(guó)政府則顯示了無(wú)與倫比的效率,大力推行計(jì)劃生育政策,人口增長(zhǎng)速度迅速被控制。難怪許多人把中國(guó)的經(jīng)濟(jì)奇跡歸結(jié)于計(jì)劃生育所帶來(lái)的“人口紅利”。
　　但是,中印政府在人口政策上的這場(chǎng)效率競(jìng)爭(zhēng),正越來(lái)越變得像是場(chǎng)龜兔賽跑。如今我們正站在逆轉(zhuǎn)的關(guān)口上。計(jì)劃生育的高效率,使中國(guó)迅速進(jìn)入了老齡化。以15歲以下和64歲以上的被扶養(yǎng)人口在總?cè)丝谥械谋壤��?jì),中國(guó)和印度在1960年前后都達(dá)到甚至超過(guò)了80%,日后急劇下降。到2010年,中國(guó)的這個(gè)比例跌破了40%,充分兌現(xiàn)了“人口紅利”,印度則仍然在56%的水平上,負(fù)擔(dān)比中國(guó)重得多。但是,大家“負(fù)重”雖然非常不同,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率卻已經(jīng)相當(dāng)接近了。接下來(lái)的兩三年,中國(guó)的被扶養(yǎng)人口開(kāi)始急劇回升,印度則繼續(xù)走低。大約15年后,兩國(guó)被扶養(yǎng)人口的比例大致相等。到了2030年,中國(guó)的被扶養(yǎng)人口比例將達(dá)到50%,印度則為45%左右。到了2050年,中國(guó)的被扶養(yǎng)人口比例將高居62%-63%左右,印度則將在48%上下。用另一個(gè)更為近期的指標(biāo)來(lái)衡量,到2020年印度的中等年齡僅為28歲,中國(guó)則為37歲。日后中國(guó)人越來(lái)越老,印度人則還會(huì)更年輕一些。結(jié)果是,2020年印度將添加1.36億勞動(dòng)人口,中國(guó)則只能添加230萬(wàn)。
　　社會(huì)學(xué)家孔德有句名言:“人口就是命運(yùn)”。干活的人少了,被扶養(yǎng)的人多了,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度就會(huì)降下來(lái)。美國(guó)、日本戰(zhàn)后的高度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),中國(guó)今天的經(jīng)濟(jì)奇跡,無(wú)不和人口的增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)息息相關(guān)。也許比人手的多少更為重要的是,年輕人更具創(chuàng)新傾向,這在高科技的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代特別突出�？纯唇鼛资�年的關(guān)鍵性突破,從微軟、雅虎,到谷歌、FACEBOOK,創(chuàng)立者都是年輕人。這在印度已經(jīng)體現(xiàn)得非常清楚。比如,印度的世界級(jí)企業(yè)Infosys的創(chuàng)立者,有七位當(dāng)時(shí)是二十幾歲的年輕人。2000年創(chuàng)立的IT企業(yè)Globals,其CEO年僅24歲。
　　這種創(chuàng)新精神,不僅被年輕人的旺盛精力所驅(qū)動(dòng),而且得到了充分的制度保證。這又是印度比之中國(guó)的另一大優(yōu)勢(shì)。中國(guó)政府在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等等方面雷厲風(fēng)行,印度的民主制度相比之下則缺乏基本的效率。但是,印度在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)上,則比中國(guó)有效率得多。這也難怪,印度在高科技領(lǐng)域的創(chuàng)意如同井噴一樣地爆發(fā),產(chǎn)生了一批世界級(jí)企業(yè)。中國(guó)的企業(yè),則越來(lái)越依靠政府支持的壟斷來(lái)擴(kuò)張。
　　中印經(jīng)濟(jì)模式不同,本來(lái)可以是“你走你的陽(yáng)關(guān)道,我走我的獨(dú)木橋”,大家互不相擾。問(wèn)題是,這樣的局面究竟能夠維持多久?要知道,印度的教育水準(zhǔn)非常低,大部分人口不可能投身于高科技產(chǎn)業(yè)。這一印度經(jīng)濟(jì)的致命弱點(diǎn),其實(shí)也是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨大威脅。目前印度的制造業(yè)寸步難行,一大原因是基礎(chǔ)設(shè)施過(guò)于落后。但是,這一局面正在緩慢地改善。當(dāng)印度的高科技帶來(lái)了相當(dāng)?shù)呢?cái)富,大部分人口又因?yàn)榻逃�程度過(guò)低而被鎖在經(jīng)濟(jì)繁榮之外時(shí),就有可能激發(fā)新的社會(huì)共識(shí),以新積累的財(cái)富投資于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),讓教育水平低的人從制造業(yè)中求發(fā)展。一旦印度在這方面達(dá)到了及格線,其年輕得多也便宜得多的人口,就會(huì)在制造業(yè)上建立對(duì)中國(guó)的優(yōu)勢(shì)。二十年后,國(guó)際制造業(yè)向印度轉(zhuǎn)移恐怕不會(huì)是什么天方夜譚。
　　印度超越中國(guó),當(dāng)然不會(huì)一夜之間發(fā)生。但是,在“八零后”或“九零后”們的人生之中,恐怕早晚要面臨這樣的挑戰(zhàn)。所以,對(duì)照印度反省“中國(guó)模式”,現(xiàn)在并不算超前。

相關(guān)熱詞搜索：危言 印度 中國(guó) 印度超越中國(guó) 不再是危言 印度或超越中國(guó) 印度超越中國(guó)的技術(shù)