從百度文庫看社會(huì)信息環(huán)境 當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境分析
發(fā)布時(shí)間:2020-04-03 來源: 散文精選 點(diǎn)擊:
百度公司正面臨作家、出版商的聯(lián)合交涉,要求根本解決百度文庫的侵權(quán)問題,雙方談判破裂。百度在北京版權(quán)局表示對(duì)其“予以行政處罰沒有法律障礙”后,終于有了致歉態(tài)度,并表示刪除未授權(quán)作品。
這是一場(chǎng)只要明確而堅(jiān)定地主張,著作權(quán)人就將贏得勝果的角力。百度公司對(duì)文庫構(gòu)筑的所有免責(zé)防線,都只能一觸而潰。所謂的“免費(fèi)共享”,不僅無助于逃避對(duì)著作權(quán)人造成的損害,而且可能隱含著損害的加大;互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)公司主動(dòng)設(shè)置允許用戶大量上傳他人作品的服務(wù),不能適用于“避風(fēng)港原則”;每天上傳量過大,“無法做得更加細(xì)致”,同樣不成為理由,因?yàn)榉现鳈?quán)法應(yīng)是百度文庫的生存前提,無法保證合法性的服務(wù)本身就不成其為合法服務(wù)。
北京市版權(quán)局稱“多次約談百度,他但其并未對(duì)已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)的作品做出富有誠意的措施”。此可以看出百度公司面對(duì)文庫問題的態(tài)度。
事實(shí)上,百度公司對(duì)百度文庫所作的“免費(fèi)共享”解釋,也是一個(gè)并不切實(shí)的說法。在文庫上線周年的發(fā)布會(huì)上,百度介紹過去一年里,文庫已經(jīng)占據(jù)了70%以上的市場(chǎng)份額。這表明百度文庫是一個(gè)市場(chǎng)行為。此外,不管百度文庫的免費(fèi)是占領(lǐng)市場(chǎng)的權(quán)宜之計(jì),還是長久行為,它作為百度的一個(gè)產(chǎn)品,都是要鞏固其搜索市場(chǎng)的地位,由此帶來搜索市場(chǎng)上的收益。
文庫每天上傳十余萬件作品,這能夠被百度公司引為無法避免侵犯著作權(quán)的理由,但百度每天要處理的信息總量又有多少,其他互聯(lián)網(wǎng)信息企業(yè)每天要處理多少信息,那些“不符合法律規(guī)定”的信息,不管百度也好,任何別的企業(yè)也好,何曾“無法處理”過呢?
中國的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)領(lǐng)域,管理應(yīng)屬極為嚴(yán)格,然而總體而言,較為注重于內(nèi)容的審核,注重“掃黃打非”意義上的控制,而非包括著作權(quán)法在內(nèi)的完全意義上的依法治理。百度文庫之所以能夠在不能保證著作權(quán)人權(quán)益的情況下,先去占領(lǐng)市場(chǎng),正是因?yàn)樗私饣ヂ?lián)網(wǎng)管理的傾向。
百度固然是看準(zhǔn)了互聯(lián)網(wǎng)管理的傾向,并善加利用,互聯(lián)網(wǎng)管理也應(yīng)當(dāng)反思,只注重“掃黃打非”,過于追求內(nèi)容的純正,而放松甚至放縱侵權(quán)行為,一方面可能使人們的正常表達(dá)和思維創(chuàng)造受到影響,另方面又導(dǎo)致侵權(quán)行為,從而挫傷社會(huì)的知識(shí)與文化創(chuàng)造。
百度公司不只是其文庫存在著侵權(quán)行為,而且作為最大的中文搜索引擎,還存在著更加嚴(yán)重的問題。百度搜索的“競(jìng)價(jià)排名”,是其行之不諱的盈利模式,誰給百度出錢更多,在搜索結(jié)果中排名越靠前。這種搜索方式,歪曲了信息世界的真實(shí)圖景,決定著人們的信息獲得。在中國,人們多從企業(yè)行為對(duì)百度的競(jìng)價(jià)排名予以合理化解釋,然而,任何一家媒體,既是企業(yè),也是公共信息機(jī)構(gòu),難道你能想象媒體按照廣告多少來編排新聞,能夠想象索引出版商按照廣告排列條目?更加惡劣的是,百度不僅按廣告額決定信息編排的權(quán)重,一些企業(yè)的不利信息可以在付費(fèi)后不再出現(xiàn)。排序和刪除,使百度成為社會(huì)記憶的決定者,你先看到什么,你不會(huì)看到什么,由百度供給。
門戶網(wǎng)站的超級(jí)強(qiáng)大,也是互聯(lián)網(wǎng)在中國的特色現(xiàn)象。幾大門戶網(wǎng)站本身很少生產(chǎn)信息,卻擁有無償或以極低價(jià)格鏈接任何信息的便利。信息生產(chǎn)的權(quán)限管理過嚴(yán),使大量網(wǎng)站無法生產(chǎn)信息,而另一面,網(wǎng)站又得到方便,無須自行生產(chǎn)信息。由此造成了一種畸型的繁榮和無償共享態(tài)勢(shì)。管死與放任,同時(shí)呈現(xiàn)。
可以說,在互聯(lián)網(wǎng)信息管理上,除了內(nèi)容審核的精微,顯示了管理超乎尋常的能力,在互聯(lián)網(wǎng)作為一種新的社會(huì)基礎(chǔ)架構(gòu)和平臺(tái)上,真正的法律治理和繁榮之道,還近乎沒有破題。從管理到社會(huì)意識(shí)中普遍存在的“一切免費(fèi)”的觀念,則造成了近乎于“竊書不謂偷”的畸型互聯(lián)網(wǎng)倫理。著作權(quán)保護(hù)、信息公正和真實(shí)、基于權(quán)利人同意的自由分享,還十分薄弱。管理之失正在造成網(wǎng)絡(luò)時(shí)代社會(huì)信息化的一些方向性問題,傳統(tǒng)信息管理的弊端未見去除,而是更換平臺(tái)繼續(xù)遷延下去。
此次百度文庫風(fēng)波,希望能夠成為社會(huì)信息環(huán)境諸多問題的反思之機(jī)。
相關(guān)熱詞搜索:文庫 環(huán)境 社會(huì) 從百度文庫看社會(huì)信息環(huán)境 保護(hù)環(huán)境從我做起_百度文庫 保護(hù)環(huán)境從我做起作文
熱點(diǎn)文章閱讀