王建先生的邏輯是：美國(guó)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)變成了虛擬資本主義經(jīng)濟(jì)，虛擬經(jīng)濟(jì)的致命敵人是歐元。美國(guó)打伊拉克就是要把石油給打短缺了，石油短缺了歐元就垮了，歐元垮了就保住了美國(guó)經(jīng)濟(jì)。因此美國(guó)打伊拉克，而歐洲為了保歐元會(huì)和美國(guó)在戰(zhàn)場(chǎng)上兵戎相見(jiàn)。這個(gè)因果關(guān)系太浪漫、太有想象力了。

　　打伊拉克能把石油給打短缺了？結(jié)果應(yīng)當(dāng)是增加而不是減少石油供應(yīng)，除非美國(guó)被伊拉克給打敗了。歐元怎么會(huì)建立在控制中東石油的基礎(chǔ)上？日本不控制石油，日元怎么沒(méi)垮掉？美國(guó)為什么要害怕歐元？日本經(jīng)濟(jì)規(guī)模比法德之和還大，美國(guó)為什么不怕日元呢？美國(guó)未必特別喜歡歐元，但絕不反對(duì)歐元，統(tǒng)一的歐洲貨幣給美國(guó)也提供了方便。歐元垮了，歐洲大陸的金融體系也就垮了，就會(huì)觸發(fā)世界金融危機(jī)，那能對(duì)美國(guó)有好處？歐洲經(jīng)濟(jì)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)是唇齒相依的關(guān)系。歐元若著了火，美國(guó)必定是第一個(gè)哭著喊著去救火的國(guó)家。（www.yypl.net）

　　美國(guó)遠(yuǎn)沒(méi)有腐化到靠“虛擬資本主義”生存的地步。股票市場(chǎng)大幅跌落，可人民生活水平并沒(méi)有大幅度跌落。美國(guó)的傳統(tǒng)制造業(yè)確實(shí)在其總體經(jīng)濟(jì)份額中下降了，但非傳統(tǒng)制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)并不就等于“虛擬經(jīng)濟(jì)”，何況美國(guó)的制造業(yè)迄今為止仍然是世界上最強(qiáng)大、最先進(jìn)的。說(shuō)美國(guó)政府債券和房地產(chǎn)是“虛擬經(jīng)濟(jì)”顯然十分荒唐。不用學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)也知道政府債券干什么用，怎么是“虛擬”的呢？中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模是1萬(wàn)億美元，美國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模是10萬(wàn)億。很離譜，很虛擬嗎？美國(guó)的稅收就是按這個(gè)規(guī)模進(jìn)行的，美國(guó)的政府開支也沒(méi)離開稅收規(guī)模太遠(yuǎn)。近幾年來(lái)，有一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家爆炒金融資本跨國(guó)流動(dòng)能掠奪巨額財(cái)富。的確，全世界每天有1萬(wàn)億美元的“熱錢”在世界金融市場(chǎng)上賭博投機(jī)，每年高達(dá)400萬(wàn)億美元，多是“虛擬”的資金。然而，美國(guó)人民不靠這種賭博生活，美國(guó)政府也沒(méi)靠這種賭博活著。國(guó)際貿(mào)易對(duì)美國(guó)人的生活產(chǎn)生重大影響，但全球的國(guó)際貿(mào)易量每年才8萬(wàn)億美元。美國(guó)只有極少數(shù)人以國(guó)際金融賭博為生，是賠是賺可說(shuō)不定呢，賺得多的，通常賠的也多。世界各國(guó)政府都小心翼翼地對(duì)付國(guó)際“熱錢”，對(duì)付“虛擬經(jīng)濟(jì)”。美國(guó)是虛擬經(jīng)濟(jì)的誕生地，更是嚴(yán)陣以待，不惜血本把自家坑蒙拐騙的大公司搞垮，股市的水分也被慢慢擠了出來(lái)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)里的確有泡沫，也有金融泡沫，但稱美國(guó)經(jīng)濟(jì)是“虛擬資本主義”就太夸張了。美國(guó)人的消費(fèi)規(guī)�？赡苈源笥诿绹�(guó)的生產(chǎn)規(guī)模。但從歐洲的消費(fèi)水平看，美國(guó)人的消費(fèi)絕不會(huì)大于美國(guó)的生產(chǎn)規(guī)模太多。美元是最主要的國(guó)際貨幣，好像印紙票子就能換來(lái)別人的產(chǎn)品。但靠印鈔票來(lái)騙別人的產(chǎn)品能維持幾天？這在貨幣經(jīng)濟(jì)原理上是愚蠢的，還會(huì)擾亂本國(guó)經(jīng)濟(jì)。外國(guó)投資能使美國(guó)經(jīng)濟(jì)更強(qiáng)大，但外國(guó)為什么要投資美國(guó)私人企業(yè)？因?yàn)槊绹?guó)的投資環(huán)境比較好。使美國(guó)人消費(fèi)略大于生產(chǎn)的主要原因大概在于外國(guó)投資美國(guó)政府債券。在這個(gè)世界上，投資美國(guó)政府債券是最安全的儲(chǔ)蓄方式，美國(guó)的強(qiáng)大是美國(guó)債券最好的信用保障。投資美國(guó)債券是自愿的，也是美國(guó)以自己的強(qiáng)大掙來(lái)的優(yōu)勢(shì)。為了“強(qiáng)大”，美國(guó)一年要花3800億美元的軍費(fèi)，這是三萬(wàn)多億元人民幣呢，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的三分之一。強(qiáng)大也不是便宜得來(lái)的。說(shuō)東亞國(guó)家少買一些美國(guó)債券，多貯存一點(diǎn)歐元，美國(guó)經(jīng)濟(jì)就垮了，那美國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)被搞垮好幾輪了。（www.yypl.net）

　　所以，美國(guó)打伊拉克顯然不是為了打歐元。

　　美國(guó)打伊拉克有四個(gè)直接原因和一個(gè)深層原因。

　　第一個(gè)直接原因是防止伊拉克復(fù)興。為什么打伊拉克？伊拉克同美國(guó)有血海深仇，這十多年來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)加封鎖死了好幾十萬(wàn)人。美國(guó)和英國(guó)敢讓伊拉克活過(guò)來(lái)？近兩年，伊拉克的突圍取得了突破性的進(jìn)展，許多重要國(guó)家派高官去訪問(wèn)。在聯(lián)合國(guó)里，解除制裁的呼聲越來(lái)越高。如果讓伊拉克成為“正常國(guó)家”，靠石油出口再次成為中東的強(qiáng)國(guó)，甚至弄出幾件不明不白的可怕武器，美國(guó)會(huì)活得膽戰(zhàn)心驚。

　　第二個(gè)直接原因是美國(guó)政客需要成功的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)轉(zhuǎn)移選民的視線。為什么現(xiàn)在打伊拉克？“9.11”以后，美國(guó)的安全成了選民最關(guān)注的問(wèn)題。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)大獲成功，但反恐怖卻不算成功，沒(méi)抓住拉登和奧馬爾。日子久了，被輿論說(shuō)成是失敗都有可能。伊拉克也威脅美國(guó)安全，消滅伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)也會(huì)成功，可以滿足美國(guó)選民，使大家忘記拉登和奧馬爾。

　　第三個(gè)直接原因是打伊拉克可以刺激美國(guó)很不景氣的經(jīng)濟(jì)。打仗就有理由提高軍費(fèi)，提高軍費(fèi)就能刺激經(jīng)濟(jì)。戰(zhàn)爭(zhēng)還能把油價(jià)打下來(lái)，把油價(jià)打下來(lái)也能刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)。勝利的戰(zhàn)爭(zhēng)還能證明美國(guó)的強(qiáng)大，美國(guó)的強(qiáng)大是美元的信用基礎(chǔ)，有助于吸引外國(guó)投資，包括外國(guó)政府投資于美國(guó)國(guó)債。用別國(guó)的錢來(lái)支撐美國(guó)政府開支，不用增稅就能刺激經(jīng)濟(jì)，何樂(lè)而不為？

　　第四個(gè)直接原因是美國(guó)猶太人的利益。美國(guó)猶太人有解決巴以問(wèn)題的利益。巴勒斯坦人絕望的“人體炸彈”把以色利的野蠻無(wú)理暴露得越來(lái)越清楚，以色列幾乎成了國(guó)際輿論的眾矢之的。打伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)可以順手把這個(gè)問(wèn)題徹底解決掉�？刂屏撕�灣石油就控制了阿拉伯人的錢袋子，中東的巴以沖突就可以熄火了，也可以大大削弱穆斯林世界對(duì)西方的抵抗。

　　上述四個(gè)直接原因都非常自私，都是不能當(dāng)眾公開講的。美國(guó)人也不能因?yàn)橐晾�克有專制政�?quán)就打人家。世界上專制政權(quán)多了，比伊拉克政權(quán)惡劣的也有的是，不少還是美國(guó)的鐵桿跟班，旁邊的科威特和沙特就很像。美國(guó)人發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)不占理，就只能編造事實(shí)�？稍谑澜巛浾撁媲叭鲋e不容易，被人一眼就看穿了。查到了武器，伊拉克該挨打；
查不到武器，說(shuō)明伊拉克繼續(xù)藏匿武器，也該挨打。那還查個(gè)什么勁兒？（www.yypl.net）

　　歐洲人在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)里沒(méi)什么利益，可法國(guó)和德國(guó)似乎也不至于“反水”。法德反水有兩個(gè)理由。（1）在兩次世界大戰(zhàn)中遭受慘重?fù)p失的歐洲人總體上是反戰(zhàn)的。既然美國(guó)打伊拉克缺少“合理性”，沒(méi)有一條能擺在臺(tái)面上的理由，而且歐洲人在打伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)中沒(méi)什么利益好處，歐洲人民自然就可以毫無(wú)顧忌地反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)。選民出于國(guó)際道義的反對(duì)意見(jiàn)波及政客的選票，這是法德兩國(guó)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的原因之一。不過(guò)，為這條理由還犯不上與美國(guó)翻臉。（2）這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)使美國(guó)真正成為世界上說(shuō)一不二的老大，歐盟在世界上的地位和發(fā)言權(quán)會(huì)變得無(wú)足輕重。這是德國(guó)和法國(guó)兩個(gè)國(guó)家?guī)ь^“造反”的最重要理由。這就要說(shuō)到美國(guó)打伊拉克的深層次的原因。這個(gè)深層原因是美國(guó)無(wú)法公開說(shuō)出口的，法德兩國(guó)也不好意思說(shuō)。（www.yypl.net）

　　什么是美國(guó)打伊拉克的深層原因？如果說(shuō)冷戰(zhàn)后的國(guó)際格局是單極世界，打完伊拉克以后，這個(gè)單極世界才真正建立起來(lái)。為什么征服伊拉克才能最終確立單極世界？先說(shuō)地緣政治。伊拉克兩側(cè)的大國(guó)是伊朗、沙特、敘利亞，稍遠(yuǎn)一點(diǎn)點(diǎn)就是阿曼、也門、索馬里、埃塞俄比亞、蘇丹、埃及和利比亞。美國(guó)占領(lǐng)了伊拉克就能擺平整個(gè)中東，放射力達(dá)到北非綽綽有余。海灣乃至中東地區(qū)不是阿富汗。阿富汗是中亞地區(qū)的屏障，也是俄國(guó)打通印度洋出�？诘牡谝徊�。中東則是歐、亞、非三大洲的十字路口：南控印度洋及非洲西岸，西控北非、紅海、和地中海，東面控制南亞，北面控制里海、中亞、和俄國(guó)的全部南側(cè)邊界。歷史上，想控制世界的強(qiáng)權(quán)，有哪一個(gè)不在這個(gè)地區(qū)大打出手？（www.yypl.net）

　　有些人會(huì)天真地說(shuō)，地緣政治過(guò)時(shí)了，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)才最重要�，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的血液是什么？是能源，是石油。全世界石油的儲(chǔ)量和出口量一多半在這兒�？刂屏酥袞|的石油，就控制了能源、控制了石油衍生的關(guān)鍵性工業(yè)原料，就掐住了世界經(jīng)濟(jì)的脖子。十年以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脖子大約也在那個(gè)地方，除非中國(guó)人的小汽車不燒汽油。也有人說(shuō)，經(jīng)濟(jì)不重要，文明的沖突最重要。哪個(gè)文明和西方有直接沖突？伊斯蘭文明！控制了海灣和海灣石油就控制住了阿拉伯人、波斯人、和突厥人，這幾乎就是整個(gè)伊斯蘭世界了。要說(shuō)反恐，恐怖分子錢從哪兒來(lái)？從海灣的石油里來(lái)。當(dāng)阿拉伯世界的錢袋子口被山姆大叔攥著，伊斯蘭世界想鬧造反可就沒(méi)有現(xiàn)在這么容易了。擁著有如此超強(qiáng)的實(shí)力，美國(guó)不去攫取這么大的利益是傻瓜。（www.yypl.net）

　　“9·11”給了美國(guó)人民小半個(gè)打伊拉克的理由。美國(guó)政客急不可耐，十萬(wàn)火急地把這個(gè)理由擴(kuò)大成一億個(gè)理由，因?yàn)榉Q霸世界就在此一舉了。不僅要干，而且要大干特干。要用牛刀殺雞，要?dú)⒊鐾�風(fēng)，殺得在附近圍觀的猴子們心驚膽顫，也嚇走那些“多強(qiáng)”們追趕“一超”的念頭。科威特已經(jīng)是準(zhǔn)殖民地。第二步收拾誰(shuí)？收拾沙特和伊朗。對(duì)付沙特容易，顛覆那個(gè)“專制腐敗政權(quán)”就行了。說(shuō)不定誘導(dǎo)《紐約時(shí)報(bào)》記者發(fā)幾條“深入”報(bào)道就足夠推翻那個(gè)政權(quán)了。搞伊朗難些，波斯人向來(lái)不好對(duì)付，但可以慢慢來(lái)。自二戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)搞伊朗搞出了豐富的歷史經(jīng)驗(yàn)。近在十多年前還通過(guò)伊拉克把伊朗折騰得七葷八素。

　　這個(gè)單極世界形成以后是什么結(jié)果呢？是個(gè)準(zhǔn)羅馬帝國(guó)，是個(gè)有“國(guó)際關(guān)系”的羅馬帝國(guó)。美國(guó)想干什么就干什么，歐洲說(shuō)話遠(yuǎn)不如冷戰(zhàn)時(shí)頂用，日本、俄國(guó)、中國(guó)更要看美國(guó)的眼色行事。德法兩國(guó)不一定會(huì)吃大虧，但心里會(huì)很不平衡，所以要反對(duì)美國(guó)打伊拉克，至少要做作一番，秀給選民們看。

　　最終，西方世界還是需要美國(guó)作領(lǐng)袖。歐洲需要美國(guó)來(lái)約束日本的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，俄國(guó)的復(fù)興，中國(guó)的崛起。連和中國(guó)人談WTO也得靠美國(guó)人打頭陣，更不用說(shuō)幾年前還磕頭作揖地請(qǐng)美國(guó)軍隊(duì)來(lái)放倒巴爾干的斯拉夫人。歐洲人支持打伊拉克沒(méi)什么道理，但也沒(méi)有太大的反對(duì)打的利益。他們拿聯(lián)合國(guó)來(lái)說(shuō)事兒，與美國(guó)人爭(zhēng)的是要他們同意才能打，要的是平起平坐地商量，是個(gè)程序、程度、和方式問(wèn)題，并不是真的在乎伊拉克人民的生命和財(cái)產(chǎn)。美國(guó)牛仔會(huì)聽(tīng)歐洲人的嗎？當(dāng)然不會(huì)。東歐是哭著鬧著要搭美國(guó)車，美國(guó)只要拉上英國(guó)，抓住南歐，利誘俄國(guó)，再收買脅迫了土耳其，就不信你德國(guó)法國(guó)能翻天。

　　何況歐洲人也不是一點(diǎn)便宜也沒(méi)有。石油在美國(guó)人手里比在阿拉伯人手里強(qiáng)，供應(yīng)可能更穩(wěn)定點(diǎn)，價(jià)格也可能稍許便宜點(diǎn)。所以，美國(guó)給點(diǎn)面子，德國(guó)和法國(guó)最終會(huì)妥協(xié)屈服。畢竟他們還是一家人。（www.yypl.net）

　　美國(guó)若一點(diǎn)面子都不肯給德國(guó)和法國(guó)，跨大西洋兩岸的關(guān)系大概會(huì)漸行漸遠(yuǎn)。德法兩國(guó)在打伊拉克這件事上使性子，這是雙方漸行漸遠(yuǎn)的前奏曲，或者序幕。以后吵架的事會(huì)越來(lái)越多。然而，與美國(guó)吵架對(duì)歐洲的聯(lián)合是把雙刃劍，可能促進(jìn)歐盟的進(jìn)一步團(tuán)結(jié)，也可能催化分裂，前景就要看歐盟的雙架馬車—德國(guó)和法國(guó)—有多深的道行了。

　　中國(guó)不參與德國(guó)和法國(guó)的“反水”顯然是對(duì)的。你今天跟著法德走，人家轉(zhuǎn)過(guò)身就在安理會(huì)投贊成票，而我們只能投棄權(quán)票。這顯出人家是親戚吵架，咱們是真搗亂分子。

　　在中國(guó)的立場(chǎng)上，我更注意另一個(gè)方面，就是官方對(duì)國(guó)內(nèi)人民反戰(zhàn)輿論的限制。西歐人民反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，體現(xiàn)了人民的道義精神，也給德國(guó)和法國(guó)政府增加了籌碼。我國(guó)的媒體卻聽(tīng)不到人民反戰(zhàn)的聲音。中國(guó)政府頂著民意壓力才能對(duì)美國(guó)的霸道保持緘默，可美國(guó)政府還以為中國(guó)的立場(chǎng)是順從中國(guó)民意呢，以為爭(zhēng)取中國(guó)很容易，甚至還抱怨中國(guó)配合得不夠。所以美國(guó)照樣關(guān)心臺(tái)灣的軍事力量不夠強(qiáng)大，對(duì)大陸還不能形成“威懾”，逼著臺(tái)灣買進(jìn)攻性武器。對(duì)國(guó)內(nèi)輿論的壓制使我們的棄權(quán)票貶值了。（www.yypl.net）

相關(guān)熱詞搜索：海灣戰(zhàn)爭(zhēng) 反水 原因