“9·11”事件在美國發(fā)生以來，世界其他各國均對此表示了極大的關注，或多或少都對美國表示了支持，其中很大一部分的原因是害怕美國統(tǒng)治集團將滿腔的怒火向自己發(fā)泄，損害本國的國家利益與國家安全。因為美國統(tǒng)治集團雖然缺乏在一夜之間將本國的經濟完全復原的能耐，但是在一個小時之內將任何一個國家徹底毀滅是絕對可以做得到的。

　　對于中國、俄國與法國這三個與美國有著不同層次矛盾的世界大國和安理會常任理事國來說，它們的對美國相關報復行動的反應就更為重要。而且這三個世界大國之間進行外交戰(zhàn)略協(xié)調，對于制約美國統(tǒng)治集團在全世界的趁勢借酒裝瘋，采取損人利己的行為有著決定性的作用。

　　法國總統(tǒng)希拉克在爆炸事件發(fā)生后不久，便趕赴美國進行訪問，其目的是勸告美國人不要發(fā)瘋，采取不負責任的行動，以損害他國的利益而自肥，當然，首先就是不得損害法國以及歐盟的利益。為此他在美國遭到了朝野的普遍的冷遇，實質上是空手而歸，其中的道理則很簡單，法國人固然可以在美國人的報復行動不進行配合，但是也缺乏相應的實力與手段來進行決定性的干涉。

　　俄國總統(tǒng)普京則是口惠而實不至，口頭上史無前例地答應如何如何，實質上并不進行行動上的配合，并且還在聯合國以及其他國際組織內進行牽制，在與俄羅斯切身利益相關的問題上與美國進行討價還價。不僅如此，甚至在這個美國處于極度的混亂與尷尬的時刻提出加入北約的申請來將美國的軍，迫使美國處于自相矛盾，窮于應付的地位，不敢過于忽視俄羅斯在中亞的存在與國家利益。

　　相比之下，“9·11”事件發(fā)生后二十多天的時間里，中國政府似乎過于關切美國的利益，態(tài)度過于急切，同時又過于善意，要求借此機會改善中美關系的愿望過于直露與迫切。根據外交斗爭中的常識，過于直露與迫切的愿望常常就是最不可能實現的，至少是要經過最多的曲折才能夠達到目的。要使美國統(tǒng)治集團認識到中美關系以及中國的合作態(tài)度的重要性，并不能夠僅僅依靠一相情愿的合作態(tài)度與采取善意舉動來達到。相反，在捍衛(wèi)本國的國家利益的問題上采取寸步不讓的堅決態(tài)度以及能夠在某些領域內對美國形成重大威脅，才能夠使美國人對中國保持清醒與謹慎的態(tài)度，才能夠形成中美之間相互制約以及互惠互利的格局。

　　據十月三日的晚間新聞報道，中國政府的貿易代表團赴美簽訂了價值十幾億美元的飛機購買合同，并且承諾了數千架飛機的購買意向與合作意圖，這樣慷慨大方，當然是給美國人雪中送炭，希望獲得禮尚往來的效應。不過，依據國與國之間的利害關系以及外交權力結構的運作規(guī)律，中國外交決策層的這種舉動將給所有的相關國家一個錯誤的信息。

　　首先是直接當事國美國；
對于美國來說，其決策層將認為，中國政府在“9·11”事件后不趁機對美國進行要挾或者提高雙邊經濟交易中的價碼，這并不是因為出于善意，而是缺乏運用國家實力來為本國謀取國家利益的國家意志，那么他們將更加不把中國放在眼里。在這個外交姿態(tài)中，中國已經自我表白是大國鏈條中最為薄弱的一環(huán)，油水最豐富，最不記仇，又最慷慨大方，因此，今后美國統(tǒng)治集團針對中國的不友好行動將會愈演愈烈。而且，中國政府的這種慷慨大方的價碼將成為中美兩國間在國家利益上討價還價的新起點，今后只可能上漲而不可能下跌。

　　中國政府不應該培養(yǎng)美國這頭食肉猛獸的錯誤的條件反射的模式——不是在它咬人的時候進行抵抗，而是進行退讓，在它受傷的時候，不是痛打落水狗，而是進行安撫——這將使得它更加野性難馴，恩將仇報。強盜們一旦嘗到了不勞而獲的滋味，就會一而再，再而三地進行掠奪，正直善良的人們只有聯合起來進行抵抗，才能夠迫使其裝出一付好人的模樣，世界才可以得以稍稍安寧。

　　其次是其他的非當事國；
在他們看來，這十幾億美元的直接利益對于本國來說是一個可觀的數目，更加不要說今后的幾千甚至上萬億美元的長期效益了。中國政府采取毫無保證的外交行動，付出巨大的代價來安撫自己的最大的對手，將給予他們一個錯誤的判斷即誰最敢于損害中國的利益反而會從中國得到最大的好處，這將深刻地影響到他們今后的對華外交戰(zhàn)略的調整。

　　美國在世界經濟權力結構中是不折不扣的強勢者，中國政府如果愿意將這十幾億美元的利益轉讓給這些真正需要這些資金的弱勢國家，那才真正叫做雪中送炭，恐怕比給美國人錦上添花要強得多。不愿意扶弱制強，反而壯大最主要的對手的實力，相對降低自己的競爭地位，損害合作者的信任感，這是極為不明智的舉動。

　　最后，這個外交姿態(tài)將使得俄國重新考慮與中國的戰(zhàn)略合作關系；
在俄國人看來，中國政府既然缺乏堅決的抵抗意志與強硬精明的作風，刻意模糊敵友界限，那么與中國為敵或者為友并沒有什么本質上的區(qū)別。在這種情況下，俄國有可能撇開中國單獨與美國進行妥協(xié)，甚至有可能與美國聯合對中國施加壓力來謀取本國的利益，至少可以擺脫孤立的地位以及向中國轉嫁危機。只要中國政府缺乏應對的手段和報復的意志，包括俄國在內的任何一個國家將毫不猶豫地損害中國的利益，這在“9·11”事件的開端就已經露出了端倪，以后恐怕將是愈演愈烈。

　　采取這個以德報怨的外交行動的最大的問題在于，中國政府既然不愿意按照利害關系的原則與外交行動的常規(guī)行事，脫離了某種聯盟外交意義上的行動束縛，將使公開以及潛在的合作的盟友喪失對中國政府的外交行動合理的預測能力與長期保證的信心，因為他們不知道中國政府的這種自我犧牲與無私奉獻的政策在何種條件下終止，在什么條件下中國政府將毫不猶豫地啟動互相保護與支援的程序。合理的結果就是必將給予合作的盟友以政治上與道義上的解放，使得它們可以采取自由的行動來追求本國的利益，這其中就包括采取損害中國利益的行動。

　　對于任何一個國家來說，在本國的利益與尊嚴遭到重大侵犯之后，正常的反應就是要進行報復。如果因為實力懸殊，采取報復行動將得不償失，就應該與處境相同的國家進行外交上的聯合進行抵抗，這樣才會是那些橫行霸道的國家有所忌憚，不至于逼人過甚。不要指望什么友好大度的舉動能夠使對手幡然轉向，痛改前非，國家之間的爾虞我詐的斗爭是出于國家利益而非個人恩怨等感情因素。

　　如果一味地對美國無原則地示惠，將使得美國統(tǒng)治集團認為中國是一個軟弱可欺的國家，只要敢于威脅挑釁，就可以得到非分的利益。十幾億美元對于中國來說當然是九牛一毛，但是對美國來說更是滄海一粟，在經濟發(fā)展中不可能起到決定性的作用。美國的統(tǒng)治集團自然是不會將這點利藪放在心上的，今后針對中國的不友好行動并不會因此而收斂。而且中國政府在沒有迫使美國在牽涉到中國的國家利益做出重大讓步前就做出了經濟上的重大承諾，這完全是把長期戰(zhàn)略決策的主動權都交給了對手。

　　中國對于美國來說相對而言是個弱國，不能夠單獨與美國進行全面對抗，但是弱國自有弱國的應對，不必要時時刻刻看強國的臉色行事�？紤]到力量對比懸殊，暫且隱忍不報是允許的，但是決不允許使得對手由于自己的錯誤反應而變得更加強大與更加難以對付。我國固然不要將報復的口號叫得震天響，但是也不要給對手吃下定心丸——什么我國政府以大局為重，決不會采取不負責任的行動——使得對手在進行決策時完全不必要考慮我國的反應。應該保持在報復戰(zhàn)略上的不確定性，使對手不能夠確切地知道中國政府的意圖與反擊手段，這樣，他們才不會明目張膽、肆無忌憚地仗勢欺人，完全不擔心來自對手的報復行動。

　　“9·11”事件后，美國在世界權力結構中的地位，無論是政治地位還是經濟地位都有一定程度的削弱，因為在統(tǒng)治集團中畢竟損失了一批能臣干吏，相關產業(yè)的調整復蘇需要一定的時間、金錢與精力，美國在世界上的政治壓迫與經濟剝削的能力暫時有所削弱。中國完全可以利用美國的困境抬高在國家利益上討價還價的價碼，如果不愿意趁人之危，喪失君子風度，至少也不必要急著對美示好，因為現在是美國有求于我國而不是相反。

　　這個世界上永遠是好人難做，好事難行，從利害關系的角度來看，國與國之間基于交易關系上的友誼比基于友誼上的交易關系更為可靠，因為彼此都能夠對對方造成傷害，這就迫使任何一方在決裂時不至于過于輕率。如果沒有不具備制約對手的手段，那么，這種合作關系是不平衡的，必將不利于弱勢者一方。

　　如果因為急著要化敵為友，不愿意關注現實中的利害關系，不愿意堅決執(zhí)行執(zhí)行付出與回報相等，權利與義務相對的普遍公正的原則，單方面地示惠，將使得壞人得利而好人受損，反而使全天下的旁觀者都變成了潛在的敵人。因為經過計算，大家都會發(fā)現做壞人比做好人的成本低多了。

　　以德報怨，何以報德？以德報德，以直報怨，這才是不違反中國人傳統(tǒng)道德信條的唯一可行的辦法。

　　每一個國家全心全意追求自身的國家利益，在這個過程中，自然而然就會產生均勢，自然而然就會使全體國家的國家利益得到最大化的滿足，這就是西方國家尤其是美國在外交斗爭領域中的一貫信念。在國際政治斗爭中，本國的利益是要靠本國的實力來爭取的，爭取到了就完全歸功于自身的努力，絕對不感謝任何人，最多感謝上帝保佑；
爭取不到就只有勉力順應強者之見，仰人鼻息，聽天由命。

　　一國之永久所得，就是另一國永久之所失，想盡一切辦法來損人利己，這就是外交斗爭的本質。從美國的歷史紀錄來看一直就是這樣，當年對待正直輕信、一盤散沙的印第安人就是如此，一步步地背信棄義，直到將印第安人的生存空間徹底剝奪，那個時候他們可沒有講什么人權與良心。

　　我們之所以沒有遭受到印第安人的命運，就是因為中國幅員遼闊、人口眾多，文化發(fā)達與歷史久遠，徹底消滅或者直接全面控制的成本太高，并非因為美國人對中國人情有獨鐘。這次中國政府的超出外交斗爭的常規(guī)的慷慨大方的善意舉動在美國人的眼里算是意外之福，飛來之財，不會對其既定的政策的推行產生任何影響，他們的永久的戰(zhàn)略目標是利用不平等的經濟技術地位以及不公正的競爭規(guī)則來對中國進行長期超額經濟掠奪。

　　國家之間的權力斗爭這是一個客觀存在，損人利己，這是不可消除的利害關系與行為模式，西方國家尤其是美國的這個國家本質并不會因為中國政府的某些善意或溫存的表示而消失，因此，我們有權要求中國政府更加堅決無情地捍衛(wèi)本國的國家利益。只有當某些國家證明了自己是愿意聯合一切平等待我之民族，為達到世界大同的高尚理想而奮斗，中國政府才可以與之進行親密無間，不分彼此的合作，否則的話，就是為了虛幻的政治目標而犧牲現實的國家利益。

　　既然中國政府目前已經主動公開了對美外交行動的底牌，那么今后的美國的外交政策上的走向極有可能是：放心大膽地在前蘇聯中亞五國以及阿富汗插足，利用伊斯蘭教極端分裂勢力來對中國與俄國的國內事務進行干涉與操縱；
同時，一雞兩吃，又以反對伊斯蘭教極端勢力為由，來建構所謂的美俄中大三角關系，為的是拆散中俄聯盟，在三角關系中占據主導地位。其行動的理由還是如基辛格當年所言，如果我們能與中蘇兩國分別保持更為密切的聯系，那么它們之間的矛盾就能夠更好地為我們所利用。

　　另外，美國將加緊威逼利誘巴基斯坦，迫使它斷絕至少是削弱與中國的戰(zhàn)略聯系；
利用印度傳統(tǒng)的反華傾向，聯合對西藏地區(qū)進行顛覆滲透；
密切與日韓兩國的政治經濟與軍事同盟，防止中國趁機進行分化活動；
加緊對臺軍售以及軍事合作以要挾中國等等，美國將好好地把握這些王牌，以此來進一步加強對中國進行討價還價的地位。既然美國人要將在“9·11”事件中所受的損失連本帶息全部撈回，那么中國就是其最佳的利益補償對象了。

　　站在中國的國家利益的立場上來看，美國就是我國的頭號敵人，就因為它最具有損害中國的國家利益的能力。而且，我們不應該就憑這一點便對它格外優(yōu)待，這樣會使得它更加趾高氣揚，認為自己的威懾與無賴政策獲得了實際性的利益，使得它的這種無賴的習慣更加不可改變。國家利益實質上不是靠合作的態(tài)度來爭取的，在歷史經驗上，這樣做而成功的正面例子根本就沒有過，現在和以后恐怕也不會改變。本國的國家利益只能靠精明的外交政策與堅決的軍事行動來爭取與捍衛(wèi)，這也正是美國由弱轉強的歷史經驗，沒有任何人為的因素可以改變美國的對外政策的行為模式。

　　各民族國家之間的權力斗爭歸根結底是各民族生存意志與權力意志之間的較量，沒有權力意志，單靠比較溫和內斂的生存意志如哀兵必勝之類的模式來支撐國家的利益是比較費時費力的，而且損失過大，只有強烈的權力意志才能夠駕馭和指揮國家的方方面面的實力來為本民族爭取生存的空間與發(fā)展的機會。

　　對于中國政府來說，只有將中國的國家利益放在至高無上的地位上，敢于向任何損害我國利益的國家作針鋒相對的斗爭，才能夠從根本上捍衛(wèi)我國的國家利益。如果中國政府能夠針對那個最能夠損害我國國家利益的超級無賴國家寸步不讓，那么至少就能夠徹底制止任何次級無賴國家對我國利益的覬覦之心。

　　能拒虎狼之秦，則自秦以下，不足論矣！聯合一切可以聯合的力量，孤立最主要的敵人，集中力量進行抵抗，才能夠制約其損害我國國家利益的舉動，迫使其改善對我國的態(tài)度，為中華民族的生存與發(fā)展爭取到最大的空間與機會。

　　寫于2001年10月3日夜

相關熱詞搜索：欲壑難填 恩反怨