国产第页,国产精品视频一区二区三区,国产精品网站夜色,久久艹影院,精品国产第一页,欧美影视一区二区三区,国产在线欧美日韩精品一区二区

鞋子與政治

發(fā)布時(shí)間:2020-04-11 來源: 散文精選 點(diǎn)擊:

     鞋子看來有隨時(shí)離開腳掌的傾向。自布什在伊拉克被鞋襲以后,溫家寶總理在劍橋大學(xué)也經(jīng)歷飛鞋事件,近日以色列駐瑞典大使本尼?達(dá)加恩在斯德哥爾摩則直接被鞋子命中。丟鞋子的人,伊拉克的是記者,劍橋大學(xué)和斯德哥爾摩大學(xué)的是學(xué)生。
  接二連三,鞋子成為一種與西紅柿和雞蛋一樣的抗議物品,F(xiàn)在鞋子還沒有在街上飛起來,今后說不定就會(huì)成為政治家們街頭活動(dòng)中需要防范的抗議形式。要知道,扔西紅柿和雞蛋還需要備辦物品,鞋子卻是無腳不備的,這就不只是易于得到,而且世界上也沒有什么安全規(guī)定可以要求人不穿鞋。
  鞋子成為一種抗議的表示,不僅在于這個(gè)行為本身,更重要的是人們對(duì)扔鞋子所作的文化解讀。伊拉克記者蒙塔茲?扎伊迪的行為,讓人們都知道向人扔出自己防護(hù)足部的穿戴,乃是他的宗教世界中對(duì)人最大侮辱的表示。這個(gè)意義的出現(xiàn),使得扔鞋子變成一種可能被效仿的行為,而且是最方便的舉止,最嚴(yán)重的侮辱。
  報(bào)道說,本月19日,蒙塔茲?扎伊迪將要出庭受審,可能被判5年到15年的監(jiān)禁。而劍橋大學(xué)德國籍學(xué)生馬丁?楊克則已在2月10日前往地方法院受審,據(jù)報(bào)可能面臨半年監(jiān)禁和5000英鎊罰款。而斯德哥爾摩大學(xué)的兩名嫌疑人則已被釋放。扔鞋者的境遇似乎也大為不同。這大概是相關(guān)各國法律上的差異。
  不斷出現(xiàn)的扔鞋子事件,如果說有什么“正面”作用,我想那就是有利于人們理性地看待抗議行為,至少在中國,這個(gè)作用是較為明顯的。我當(dāng)然愿意相信,這幾次扔鞋事件有著不同的性質(zhì),就像《青年參考》在以色列大使被鞋子打中的報(bào)道中說的,“中國不是美國,中國也不是以色列,中國沒有侵略任何國家,顯然劍橋那只鞋是扔錯(cuò)了方向”。不過,不論具體內(nèi)容是什么,就抗議表達(dá)而言,這幾次扔鞋事件仍然是一樣的。
  當(dāng)布什遭遇鞋襲的時(shí)候,我看到了國內(nèi)媒體的很多報(bào)道,說的都是為什么布什會(huì)被鞋襲,似乎扔鞋子是一種大快人心的正義行為,鞋襲行為的法律正當(dāng)性是被弱化的,扔鞋者被賦予了某種英雄氣質(zhì),布什的反應(yīng)則混合著尷尬與鎮(zhèn)定,媒體給人以“只有布什這樣的人才會(huì)被扔鞋子”的暗示。劍橋大學(xué)的鞋襲事件,媒體則很不意外地表明了憤怒的態(tài)度,談到了對(duì)國家領(lǐng)導(dǎo)人的尊重問題,扔鞋子的人屬于干擾演講,至于他抗議了什么則不太明白,這名學(xué)生遭到了現(xiàn)場(chǎng)喝斥,溫家寶總理鎮(zhèn)定平和地應(yīng)對(duì),后來則是英方和劍橋大學(xué)的致歉,以及溫家寶希望這名學(xué)生能夠完成學(xué)業(yè)的大度。
  這兩起鞋襲事件,媒體的反應(yīng)顯然是很不相同的。不過,劍橋大學(xué)事件,至少讓人們明白,并不是只有布什才會(huì)被人扔鞋子。也就是說,政治家會(huì)被人扔鞋子,這與政治家本人是否卓越是兩回事。卓越也好,不卓越也好,政治家很難在全世界贏得每個(gè)人的喝彩,圣雄甘地夠卓越的了吧,還被印度教徒暗殺了呢。布什會(huì)被扔鞋子,別人不會(huì),這只是一個(gè)神話。這也就可以理解,當(dāng)以色列大使2月4日在斯德哥爾摩大學(xué)被扔了鞋子以后,國內(nèi)媒體上幾乎沒有了興奮之情,甚至沒有受到關(guān)注。
  抗議,客觀上是當(dāng)代政治文化中的一種常規(guī)狀態(tài)。怎樣理解抗議,怎樣面對(duì)抗議,某種程度上顯示政治文化的成熟程度。政治文化既由政治家的行為來體現(xiàn),也由社會(huì)和民眾的態(tài)度來體現(xiàn),更在制度設(shè)計(jì)中得以體現(xiàn)。對(duì)抗議幸災(zāi)樂禍或者惱羞成怒,不僅有失風(fēng)度,而且在世界上任何地方都不會(huì)被認(rèn)為是成熟的政治文化。把抗議視為正常,聽到抗議的聲音,并且平和地對(duì)待,不只是能獲得印象分,而且能夠增進(jìn)政治的活力。世界的豐富性和人的差異性,決定了政治家面對(duì)鞋子的可能性,而所有的鞋襲行為都只承擔(dān)有限的法律后果,因?yàn)樗匀煌A粲趹B(tài)度而非身體傷害,其法律后果來自于表達(dá)態(tài)度時(shí)所形成的秩序妨害。
  扔鞋子的事情可能會(huì)多起來的,但沒有什么了不得。所謂“最大的侮辱”,這個(gè)解讀并不代表實(shí)際的損害,而只是扔鞋者自己在象征意義上的心理滿足,與西紅柿或者雞蛋相比,鞋子的政治意義并不更多。■

相關(guān)熱詞搜索:鞋子 政治 鞋子與政治 鞋子的圖片 解決鞋子磨腳的方法

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.huhawan.com