國人常津津樂道的“自豪”莫過于自己的“歷史悠久”和自己的“聰明勤勞”了。是的，拿“歷史悠久”來說，時(shí)間的跨度要從“共和元年”算起，是美國的十倍有余。然而，就綜合國力來說，卻不及人家的十分之一。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示，2003年，中國人的人均國民總收入是1120美元，是美國（美國2003年，人均國民總收入為38620美元）人均國民總收入的近38分之一，中國國家GDP是美國GDP的1/8（此數(shù)據(jù)見2004年中國財(cái)經(jīng)雜志與英國The Economist合作出版的《世界2004》中“數(shù)字中的世界——國家或地區(qū)”一節(jié)）。

　　以核武為標(biāo)志的國防力量來說，美國：1945年首次核試驗(yàn)成功。核試驗(yàn)次數(shù)超過1030次。擁有約1.2萬枚核彈頭。導(dǎo)彈射程達(dá)13035公里。中國：1964年首次核試驗(yàn)成功。雖然 導(dǎo)彈數(shù)目不詳，導(dǎo)彈射程不詳，但肯定不及人家的“九牛一毛”。

　　至入百姓收入，更無法相提并論。僅舉一件小事便可說明問題。在北京和上海平均工作30分鐘可以購買一個(gè)漢堡包，而在芝加哥和紐則約平均3分鐘即可。

　　綜合國力和老百姓的實(shí)際收入與美國相比，差別之大，真可謂如李白詩句所形容的：“飛流直下三千尺,疑似銀河落九天。”

　　然而，在另一些方面，如某些官員的消費(fèi)水平卻令美國官員望塵莫及。以吃喝為例，據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，全國每年公款吃喝都在一千億元以上，其實(shí)那是有賬可查的數(shù)據(jù)。而那些長期欠賬、胡亂下賬、甚至不用下賬的大吃大喝及一條龍高消費(fèi)至少還要花掉一千億元！如今從村鄉(xiāng)縣到中央部委吃喝風(fēng)日甚一日。以近期媒體披露的事實(shí)為例：2003年底府谷縣領(lǐng)導(dǎo)宴請榆林市官員，一頓飯花了8813元。廣東吳川市教育局只有五十多人，日均報(bào)銷餐費(fèi)4000元！國家電力公司人事部門在武漢開了3天會，平均每人每天消費(fèi)一萬元！廣東省陸豐市“人民大廈”以豪華奢侈名聲遠(yuǎn)揚(yáng)，吸引來眾多高官大快朵頤，最高的一桌竟吃了１５萬元！而在美國——官員每餐(公務(wù)餐,關(guān)聯(lián)單位招待)若是超過9美元便以行賄罪論處。至于不久前中美市長央視比富，美市長更是自愧不如。由此可見，這消費(fèi)公款的差距，豈不是又一個(gè)“飛流直下三千尺,疑似銀河落九天”嗎？

　　上述一些與具體事物相關(guān)的數(shù)字，自然向人們提出一個(gè)問題：中美兩國為什么在諸多方面竟有“天壤之別”呢？而下面一些與具體事物相關(guān)的數(shù)字，似乎從某一角度，為我們提供了答案。

　　美國聯(lián)邦政府，就一個(gè)總統(tǒng)、一個(gè)副總統(tǒng)，當(dāng)然政府官員設(shè)置的成本是最低的。而中國每一屆政府，相當(dāng)于國家元首、總統(tǒng)、副總統(tǒng)級別的領(lǐng)導(dǎo)人，如國家主席、副主席，國務(wù)院總理、副總理，人大委員長、副委員長，政協(xié)主席、副主席及總書記、書記處書記等，就有上百人之多。雖然他們占有的工資總量數(shù)額不高，但占有和消費(fèi)的各種資源卻是天文數(shù)字。

　　中國憲法的“序言”，洋洋大觀，筆者統(tǒng)計(jì)一下，竟達(dá)1671字（想大家都看過，這里就不援引了）；
而美國憲法的“序言”按中文計(jì)算卻只有80個(gè)字：“我們合眾國人民，為建立一個(gè)更完善的聯(lián)邦，樹立正義，保障國內(nèi)安寧，規(guī)劃共同防務(wù)，促進(jìn)公共福利，并使我們自己和后代得享自由之賜福，特為美利堅(jiān)合眾國制定和確立本憲法�！眱上啾容^，不難看出，中國是“要求型的，命令式的”；
而人家美國則是“服務(wù)型的，契約式的”。人家美國搞“三權(quán)分立”，而我們則實(shí)行“黨的一元領(lǐng)導(dǎo)”。

　　再從中美兩國教育的一個(gè)側(cè)面來看，中國13億人，只有一千所左右大學(xué)；
而美國不到3億人，則有一萬多所大學(xué)。中國同齡人只有5％上大學(xué)，而美國同齡人則有50％以上念大學(xué)。另據(jù)北大物理系主任甘子釗教授介紹說，自文革后恢復(fù)高考以來培養(yǎng)出來的學(xué)生，物理系按成績排列的前三分之一都出了國，僅在美國就有500余人。（1998年3月27日《報(bào)刊文摘》）如今中國，不知有多少家庭，有多少父母，有多少中小學(xué)，有多少中小學(xué)老師，不知付出多少辛苦，培養(yǎng)出一批尖子，再經(jīng)過高考的選拔，將其中的佼佼者送入北大清華深造，而北大清華最終又將其中的尖子拱手讓于美國。這種自己辛辛苦苦耕耘，讓人家輕輕松松收獲教育成果的做法，不僅年年如此，且一年甚于一年，本來就不正常，有識之士就此質(zhì)問“北大清華為誰而辦”，以敦促有關(guān)的教育者和教育管理者認(rèn)真反思并予以糾正，有人還不以為然。

　　更具有諷刺意味的是，北大一位中國“反美姑娘（曾幾何時(shí)，向克氏提問詰難問題者）”，不久前竟然變成了“美國媳婦”，令人大迭眼鏡。

　　至于我們得“諾獎” （1901—1982）情況，與美國比更是麻繩穿豆腐——提不得了：美國171人，而中國（大陸）則為“大鴨蛋”（華人雖有 3人，但卻是“美籍”）�？雌饋�，全球“頂尖智慧”大概都跑到美國去了。

　　另據(jù)中國媒體報(bào)道，到2003年底，中國國家稅收突破2萬億人民幣大關(guān)，但中國動用國家稅收官員卻超過了一100萬人之巨；
而美國國家稅務(wù)局每年收稅多達(dá)1.7萬億美元，但國家稅務(wù)局卻只有10萬稅警。據(jù)有人計(jì)算，“奧運(yùn)獎牌”在中國的成本是每塊高達(dá)6億人民幣（又一說是7個(gè)億），而在美國拿稅人卻不用掏一分錢。

　　在保護(hù)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)方面與人家比，也難望人家項(xiàng)背。近兩百年前，美國某一城市，居民y后院有一棵老橡樹，這棵樹給了他很大樂趣。y老的時(shí)候，想想死后不知道別人會怎么對待他這棵老橡樹，于是就在遺囑里把這棵樹的所有權(quán)，連同樹下八英尺半徑的土地，統(tǒng)統(tǒng)贈給了這棵老橡樹。此遺囑在本城政府登記生效。

　　后來，城區(qū)發(fā)展，y后院變成了街道，老橡樹就擋在路當(dāng)中了。當(dāng)然，阻礙交通是無疑的，公眾利益受到了影響也是無疑的。但是，附近社區(qū)的歷代居民都認(rèn)為，這條街的交通所受影響的公眾利益，在質(zhì)和量上并沒有壓倒這棵老橡樹的財(cái)產(chǎn)權(quán)。公眾停一下車，等一下再過，受點(diǎn)委屈，并不為過。

　　不料，上個(gè)世紀(jì)初，一場暴風(fēng)雨把老橡樹給刮倒了。本城一個(gè)婦女園藝組織立即用老橡樹的籽子培育出一棵橡樹苗，栽種在原來的地方。老橡樹的合法繼承樹竟然得到了承認(rèn)。如今，那兒又是一棵參天老橡樹了。

　　這事若是擱在咱中國，恐怕就是天方夜譚了。別說是一棵老橡樹，就是一座老住宅，不是說扒就扒嗎？誰敢說個(gè)“不”字？！用嘉禾縣委、縣政府的話來說，就是“誰影響嘉禾發(fā)展一陣子，我就影響他一輩子！”

　　至于兩國的“一把手”有什么“丑聞”或“失誤”什么的，在美國，如美國上屆總統(tǒng)克靈頓與萊溫斯基的緋聞，新聞媒體用不到八分鐘時(shí)間，就讓全世界都知道。而在中國，別說“丑聞”、“失誤”什么的，就連“一把手”的家庭財(cái)產(chǎn)都成為國家的“機(jī)密”，誰敢問津�。�

　　記得第二代領(lǐng)導(dǎo)核心東山再起乘機(jī)首訪美國時(shí)，有人曾問他：為什么先訪問美國呢？答曰：我發(fā)現(xiàn)“二戰(zhàn)”后，凡是跟美國走的國家都富起來了……

　　以上這些枯燥的數(shù)字與鮮活的事物結(jié)為連理，給我們分娩出了相關(guān)問題的答案。

　　2004年9月15日凌晨

相關(guān)熱詞搜索：數(shù)字 所提供 提出 答案 于成玉