半月談:拆遷干部自曝拆遷造假黑幕,想咋整就咋整
發(fā)布時(shí)間:2020-05-25 來源: 散文精選 點(diǎn)擊:
編者按:
今年36歲的王子文曾是內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū)拆遷辦的一名工作人員。他親身經(jīng)歷了一次次的暴力、造假和違法拆遷后,實(shí)在無法容忍那些坑害國家和被拆遷人利益的勾當(dāng)。責(zé)任與良知驅(qū)使他毅然站出來,自曝拆遷工作中的種種黑幕。以下是王子文的自述:
在我們這里,城市拆遷工作根本沒有章法,想咋整就咋整。按規(guī)定,拆遷辦是房屋拆遷管理部門,要維護(hù)拆遷雙方的合法權(quán)益。但以前我們區(qū)里的拆遷辦同時(shí)還掛著拆遷公司的牌子,利用這種便利,區(qū)拆遷辦造假表騙取國家拆遷補(bǔ)償金,又在補(bǔ)償中采取惡劣手段坑害被拆遷群眾。概括起來講,主要有以下伎倆:
造假表、捏假名,國家補(bǔ)償金被私分
一是與被拆遷人勾結(jié)串通,國家利益被私吞。
我們?cè)谧鞑疬w協(xié)議表時(shí),故意增大拆遷補(bǔ)償數(shù)額,除給被拆遷人一點(diǎn)好處費(fèi)外,剩余部分均被據(jù)為己有。比如,被拆遷人房屋本應(yīng)補(bǔ)償30萬元,但只要和被拆遷人講好,協(xié)議表上作成70萬元,最后付給被拆遷人35萬元,余下的35萬元就被拆遷辦的人揣入兜中。
2002年5月,在一個(gè)修建公路的工程中,某家公司被松山區(qū)拆遷辦列為拆遷對(duì)象,這段工程當(dāng)時(shí)正好由我負(fù)責(zé)。按補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),這家公司那時(shí)應(yīng)得19萬元。但當(dāng)時(shí)拆遷辦主任徐永泰和這家公司私下里達(dá)成一致,實(shí)際在做賬時(shí)做了63萬元。最后到底付給這家公司多少錢我不清楚,但當(dāng)時(shí)這家公司的負(fù)責(zé)人給我1萬元作“封口”費(fèi),被我找借口拒絕了。
二是將無證房變成有證房,套取國家補(bǔ)償款。
這種手段在拆遷辦中最普遍,而且也最受用。2002年“芳草路工程”開修,需要拆遷松山區(qū)供銷聯(lián)社和百貨站大院。當(dāng)時(shí),這些房子都沒有辦理房產(chǎn)證。拆遷辦主任徐永泰對(duì)我和另外一名工作人員說:“聯(lián)社的房子已經(jīng)賣給一個(gè)叫駱慶豐的人了,你們等姓駱的辦出房產(chǎn)證來,按有證房拆遷補(bǔ)償!碑(dāng)時(shí)無證房補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是268元/平方米,而有證房的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是1038元/平方米。
三是造假表、捏假名,補(bǔ)償金被私分。
你看,這是一張《房屋及附屬物補(bǔ)償表》,戶主張忠,應(yīng)補(bǔ)償金額為199477.50元,這里還有張忠的簽名和手印?蓪(shí)際上,這張表是偽造的。被拆遷戶當(dāng)中根本就沒有這個(gè)人。
你再看這份《拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議書》,被拆遷戶是鴨子河村村民張百云,應(yīng)得補(bǔ)償金額為141441.45元?蓮埌僭圃诓疬w時(shí)早已搬到紅山區(qū)居住,張百云本人根本就沒領(lǐng)過這筆錢。
還有更滑稽的事。按協(xié)議表上簽的,鴨子河村村民孫寶琴應(yīng)得拆遷補(bǔ)償金22001.10元,可這個(gè)人在拆遷時(shí)已去世兩年多了!死了的人也會(huì)領(lǐng)取拆遷補(bǔ)償金,真是讓人哭笑不得。就這樣,我們的拆遷辦主任通過造假表、捏假名的手段,僅此一次就套取國家補(bǔ)償金55萬多元。
假評(píng)估、騙房證,百姓權(quán)益遭盤剝
四是涂改房證,讓房屋面積縮水。
拆遷前,先騙取被拆遷戶的房產(chǎn)證,說要作統(tǒng)計(jì)上報(bào)。收回房產(chǎn)證后,上報(bào)時(shí)按實(shí)際數(shù)上報(bào),再將收回的房證涂改:或?qū)⒂凶C房改為附屬房;
或?qū)⒚娣e改小,待發(fā)放補(bǔ)償金時(shí)按改過的房產(chǎn)證上的面積發(fā)放。
國家曾拓寬306國道松山區(qū)段,涉及三眼井鄉(xiāng)文鐘村陳國富、張奎禮、楊奎森等28戶被拆遷戶?删驮诓疬w前,拆遷辦主任徐永泰指使工作人員將被拆遷戶的房產(chǎn)證收回,在原房產(chǎn)證上變更了房屋面積,將有證房改為附屬房或臨建房。這樣,28戶被拆遷戶本應(yīng)拿到600多萬元拆遷補(bǔ)償金,可他們只得到280多萬元。
五是串通評(píng)估所搞假評(píng)估,故意壓低補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。
2003年10月9日下午,被拆遷戶修成林被人找去協(xié)商拆遷補(bǔ)償事宜。修成林被告之:“補(bǔ)多少錢你也不同意,給你評(píng)估你敢答應(yīng)嗎?”修成林說:“評(píng)估又不是沒收,那有什么不敢的!”可修成林回家兩天后,就接到評(píng)估書。他可能永遠(yuǎn)不會(huì)明白,評(píng)估的時(shí)間和與他談話的時(shí)間竟是同一天,評(píng)估師古某的印章是盜用的。而古某早在兩年前就已經(jīng)去了遼寧。這個(gè)評(píng)估結(jié)果不但把房屋補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)壓低到1010元/平方米,還自行規(guī)定樓房按平房算,房屋占地使用權(quán)不予補(bǔ)償。當(dāng)時(shí)還有5戶被拆遷戶與修成林有同樣的遭遇。
用特權(quán)、耍手段,暴力拆遷相威脅
六是利用職務(wù)之便,直接威脅被拆遷戶,索取好處費(fèi)。
有一次,拆遷辦主任徐永泰要將被拆遷戶崔祥的房屋按強(qiáng)行拆遷論處。當(dāng)時(shí)如果按強(qiáng)行拆遷算的話,崔祥270平米的房子只能得到6萬元。徐永泰明目張膽地對(duì)崔祥說:“你給我2萬塊錢,我保證不按強(qiáng)行拆遷論處!”然而,當(dāng)時(shí)崔祥和妻子都有病,家里拿不出那么多錢,最后只好找到三眼井鄉(xiāng)一位副鄉(xiāng)長說情,并當(dāng)面給了徐5000元,這樣崔祥的房屋才免于被強(qiáng)拆一劫。
七是以“整算分付”、耍賴充硬等手段克扣被拆遷戶的補(bǔ)償款。
在2002年的商業(yè)開發(fā)拆遷中,松山區(qū)鴨子河村七組村民劉景和,連房屋及附屬物共應(yīng)得到38萬元。但這38萬元的錢數(shù)被分成7張協(xié)議表,也就是說7張協(xié)議表上的錢數(shù)加起來應(yīng)恰好為38萬元。待劉景和在7張協(xié)議表上都簽了名字(即意味著劉已經(jīng)領(lǐng)了錢)后,拆遷辦卻先付了劉景和34萬元,說剩下的4萬元(正好被分成兩張小協(xié)議表,每張上的錢數(shù)是2萬元)分兩次給清。即劉景和搬出房屋后給2萬元,最后清場后付清2萬元。可是最后清場后,松山區(qū)拆遷辦只給了劉景和2萬元,并耍賴說,劉景和應(yīng)得補(bǔ)償金的總數(shù)就是36萬元,而那張劉景和簽過字的2萬元的協(xié)議表就被藏了起來?吹酱朔N結(jié)果,面對(duì)強(qiáng)大的政府機(jī)關(guān),村民劉景和敢怒不敢言。無獨(dú)有偶,松山區(qū)拆遷辦又以如此手段分別從叢文田、叢文元等被拆遷戶那里騙取了2萬元、1萬元不等。
八是以暴力相威脅,拆遷由當(dāng)“官”的說了算。
就我所耳聞目睹并能拿出證據(jù)的事實(shí)就有:切斷被拆遷戶的水、電;
夜間拿磚頭砸門窗、上房扒屋頂;
動(dòng)用公安、法院干警打人拘人,實(shí)施強(qiáng)拆等等。這幾年,我們區(qū)因暴力拆遷被打傷、致殘的群眾就有三四十人。比如松山區(qū)被拆戶李偉的妻子曾雙手被拷出血,踹倒在地。再如松山區(qū)三眼井鄉(xiāng)文鐘村被拆遷戶高桂榮被打致殘,生活不能自理。說實(shí)話,如果拆遷工作中,各地都按國家規(guī)定的拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不折不扣地發(fā)放給被拆遷戶,也就不會(huì)有那么多沖突了。(王欲鳴)
熱點(diǎn)文章閱讀