高一飛:抗震救災(zāi)報道顯示新聞獨立開放的意義
發(fā)布時間:2020-06-08 來源: 散文精選 點擊:
在這次抗震救災(zāi)過程中,我們發(fā)現(xiàn),除了政府主流媒體的記者提供的新聞以外,鳳凰衛(wèi)視、網(wǎng)友的QQ和博客都在提供獨立的消息,甚至于有些地方的受災(zāi)情況的文字報道、圖片、視頻還是由網(wǎng)友首次提供,中央電視臺就在直播現(xiàn)場轉(zhuǎn)發(fā)了網(wǎng)友首發(fā)的視頻和照片。5月15中央電視臺播放了一位秘魯游客在地震發(fā)生時拍攝的都江堰的錄像,成為至今為止地震重災(zāi)區(qū)第一段記錄地震當(dāng)時情況的錄像。而我剛剛買到的5月15日的《南方周末》頭版頭條采用的題為《5月14日,軍用直升機直落漩口鎮(zhèn)搶救災(zāi)民》的照片,也是“由當(dāng)?shù)貫?zāi)民提供”。這些都體現(xiàn) 了獨立新聞與獨立媒體的作用。
位于波士頓的馬薩諸塞大學(xué)的媒體與社會中心的主任埃倫·休姆認(rèn)為,獨立的媒體有四個方面的作用:自由媒體在民主政體中發(fā)揮四個重要作用。第一,自由媒體對當(dāng)權(quán)者發(fā)揮監(jiān)督作用,要他們向人民負責(zé)(向政府問責(zé))。第二,自由媒體將需要得到關(guān)注的問題公布于眾(公布問題)。第三,自由媒體使公民知情,進而讓他們能夠作出政治抉擇(教育引導(dǎo)民眾)。第四,自由媒體增進人與人之間的聯(lián)系,給公民社會帶來凝聚力(聯(lián)系民眾)。(新聞自由的作用,埃倫·休姆:新聞自由http:// usinfo.state.gov/,04/07/2007,更新日期:04/26/2007。)在抗震救災(zāi)這場特殊的戰(zhàn)役中,網(wǎng)友發(fā)揮了“人人都可是記者”和“自媒體”的獨立作用,為抗震救災(zāi)公布信息、聯(lián)系政府和民眾發(fā)揮了不可替代的作用。
新聞和媒體獨立是指新聞記者和新聞媒體獨立于政府、獨立于投資人,之所以要有這種獨立是由兩個原因決定的,一是從民主的意義看,新聞作為民主社會言論自由的產(chǎn)物,只有獨立才能讓政府和社會聽取社會成員中每一個人的聲音,理解每一個人的訴求;
二是從新聞的規(guī)律來看,對事件的了解和理解,應(yīng)當(dāng)具有親歷性,也就是說只有親歷者才能真正了解事件的情況,其他人的指令,如政府和投資老板的指令可能導(dǎo)致違背事實真相、難以發(fā)現(xiàn)事實真相,有時還會成為某一個群體帶有特定目的、歪曲真相的喉舌。
獨立的媒體必然要求是開放的媒體。所謂開放的媒體,是指記者和媒體的報道和言論不應(yīng)當(dāng)經(jīng)過事前審查,理由是,新聞報道的親歷性和新聞的時效性要求,新聞媒體有自由決定發(fā)表的權(quán)利。因為事前審查者不可能作出準(zhǔn)確的判斷,也有可能基于審查者自己的利益封鎖真相。
從這次網(wǎng)友的獨立報道可以看出,如果對他們發(fā)布的消息進行事前審查以決定是否可以發(fā)表,不僅審查者不具備這個能力作出準(zhǔn)確判斷,而且可能因為審查而延誤時機,影響了政府快速決策和受災(zāi)民眾自救、互救的時機。盡管由于沒有這種審查,出現(xiàn)了一些謠言,但這是任何社會不可避免的現(xiàn)象,與開放媒體所帶來的積極意義相比,獨立開放媒體所帶來的問題永遠是次要的。新聞獨立與開放之后,我們可以進行事后審查,在汶川大地震發(fā)生的5月12日當(dāng)晚,中國地震局辟謠:北京今晚還有地震純屬謠言;
公安部也聲稱嚴(yán)打借地震故意制造散播謠言者,5月13日,公安機關(guān)查獲3起借地震在網(wǎng)上造謠案件,并對4名造謠人員分別處以治安處罰或訓(xùn)誡。(公安機關(guān)查處三起網(wǎng)上造謠案,http://news.sohu.com/20080514/n256835333.shtml,2008年05月14日。)謠言很快被真相所擊退。
新聞自由要求有獨立開放的媒體,這是民主社會的重要標(biāo)志。但是,通過這次抗震救災(zāi)報道,我們也可以看到,我國需要更多獨立開放的媒體。在地震發(fā)生后的初期,電視媒體的意義是最重要的,但這幾天來,除了中央媒體和四川本地的媒體,一些被稱為收視率可以與中央電視臺相比的大陸地方媒體,就僅僅在娛樂性商業(yè)節(jié)目方面出色而已,在新聞報道方面無法與鳳凰衛(wèi)視相提并論。相反,獨立開放體制下的香港媒體在這次抗震救災(zāi)報道中發(fā)揮了重要的作用,他們成為除中央媒體和四川本地媒體以外的第一批進入各受災(zāi)地區(qū)的媒體之一,而鳳凰衛(wèi)視甚至于出動了三路以上的記者深入災(zāi)區(qū),是內(nèi)地可以收看到的唯一不同于中央電視臺以外的消息來源。中央軍委副主席對此給予高度評價:“我非常佩服你們的敬業(yè)精神,你們到處追擊,不管到哪個國家去,你們都是非要把采訪對象找到不可!保ü勖銊钴婈牼葹(zāi) 贊鳳凰衛(wèi)視敬業(yè)精神http://phtv.ifeng.com/phinfo/200805/0514_45_538762.shtml,2008年05月14日。)郭伯雄主席的講話應(yīng)當(dāng)讓只會“娛樂到死”的某些著名電視媒體感到汗顏。
在此次抗震救災(zāi)報道中,中國政府對境外媒體、民間媒體表現(xiàn)了歡迎的態(tài)度,這是改革開放30年后中國政治文明的產(chǎn)物,也是中國政府開明開放形象的體現(xiàn)。這次災(zāi)報道中獨立開放的媒體的作用也應(yīng)當(dāng)讓中國政府反思、調(diào)整媒體管理和新聞管制的思路,獨立開放的媒體不僅能夠發(fā)揮壟斷媒體無法發(fā)揮的作用,而且在改革開放和自媒體發(fā)達的今天,人們可以利用手機、網(wǎng)絡(luò)等工具獨立工作、人人參與報道,新聞審查和媒體壟斷這種陳舊的管理方式不僅被國際社會所拋棄,也是無法發(fā)生實質(zhì)作用的。
2008-5-14,23:30.2008-5-15改定。重慶烈士墓。
相關(guān)熱詞搜索:抗震 救災(zāi) 意義 獨立 開放
熱點文章閱讀