中國海協(xié)會會長陳云林來臺簽署交流協(xié)議，國共兩黨夸稱這是「兩岸分治60年來最高層級人員到訪」，做的是「對人民有利」的事；
而民進黨以維護主權(quán)為名所發(fā)動的圍城抗議行動，于11月6日傍晚宣布結(jié)束以后，自發(fā)性的群眾前往圓山方向與警察對峙，最后仍以流血沖突收場。第二天馬英九總統(tǒng)探視受傷員警并譴責(zé)群眾暴力，民進黨主席蔡英文卻還須為自己是不是「暴力小英」辯護。

　　這時候一群身歷其境的大學(xué)生，觀察數(shù)日之后發(fā)起靜坐，抗議警察侵犯人權(quán)，至少具有相當(dāng)程度的裁判作用。行政院秘書長薛香川面對抗議的學(xué)生，竟敢奢談美國經(jīng)驗，說「美國警察執(zhí)法更嚴(yán)格，民眾只要超過經(jīng)警戒線，警棍就打下去」，正好暴露馬政府的顢頇心態(tài)！只要有看電視報紙的人都知道，警察胡亂盤查路人、胡亂取締國旗和標(biāo)語、胡亂沖入唱片行消音，是警察超過界線，而不是民眾超過界線。

　　學(xué)生靜坐的目的當(dāng)然不是裁判這場沖突的是非而已，他們要求修改集會游行法，包括許可制改為報備制、檢討禁制區(qū)的規(guī)定等等。這并不是一項新議題，自從1988年實施集會游行法以來，雖然有綠黨及民間司改團體的批判，卻只經(jīng)過1992、2002年兩次枝節(jié)的修改（例如七日前申請許可改成六日前），連民進黨八年執(zhí)政期間也不夠重視，如今由清純的學(xué)生出面，兩大黨都應(yīng)該感到慚愧才對。

　　不過無論如何，這一場陳云林來臺引起的爭議與沖突，如果只局限在警察執(zhí)法過當(dāng)或修改集游法的層次，實在是模糊焦點。淡江大學(xué)許慶雄教授說得好：「除非臺灣加入聯(lián)合國，成為國際法上的國家，否則任何與北京的交流、談判、和解都是一面倒的投降之路�！�…當(dāng)國際社會都把兩岸和解定位為『臺北政府向中央臣服』的情況下，國民黨卻高談對等尊嚴(yán)……而臺灣派與民進黨卻忙著拿青天白日旗來證明臺灣是國家，要馬英九自稱是中華民國總統(tǒng)……這種是非不分、真假莫辨的立場，就是臺灣的價值與信念嗎？」換句話說，這一場爭議與沖突的背后，隱藏著鉅大的騙局和危機，不知道自由廣場靜坐的青年學(xué)生能夠感受多少？

　　但愿，這一群青年學(xué)生不是經(jīng)過改良的肥厚的量產(chǎn)的普通草莓，而是散在田野之邊溝渠之旁的野草莓，他們是天生的臺灣主體，他們只是聰明地暫時避開十幾年來沒有結(jié)果的統(tǒng)獨藍綠爭議，循著最大公約數(shù)往前邁進。

相關(guān)熱詞搜索：正反 野草 思考 運動 陳儀深