多倫多市零八年十月三十一日發(fā)行的明報，在「中國新聞」版上，刊出兩則消息，特大的標題「菜場老鼠啖肉」，配合一張彩色老鼠啃豬肉的現場照，豬只經處理后預備上市的原只，排列躺在地上，最前的一只，鏡頭下的照片，在開了胸腹的豬肉上，三只老鼠正在啃食中，看了教人惡心。

　　記者在內文說出地點：淅江平湖市（嘉興）第二大菜市場：百步橋菜場。他親眼見到「群鼠啖豬肉」，「更令人心寒的是：食品公司的送肉人員與市場肉販明知這情況，被啖過的豬肉，還是照上肉臺上零售不誤�！顾�還描述送貨員一走，十多只老鼠竄出，爬在豬堆中大啃。他又曾接近攤位，前攤在零售，后攤還未上臺的豬只，也有五、六只老鼠在啃，見我也不逃。讀讀這個場景。荒謬的職業(yè)道德，荒謬的衛(wèi)生管理和無知無告的消費者，可發(fā)一嘆。

　　同版的另一則：「一副對聯賣三千萬」的大標題。內文：海口農民梁其恒對黨和政府的感激，選擇對聯來歌誦。從二零零三年的三月開始，經兩年多的「不斷修改創(chuàng)新」，到零五年定稿：「錦繡中華與時俱進；
濤瀛神州繼往開來�！菇凶觥负椭C人間」云。后來請了名家書寫，印贈分送親友，很多人慕名來求。有人勸他到北京申請這對聯的著作權。終于在二零零七年一月獲準。

　　凡是著作權，其意義幾與專利注冊相同，乃發(fā)前人所未發(fā)，新境界新意義；
專利品之注冊，亦發(fā)前人所未發(fā)而有獨特功能的成品。梁聯中之「錦繡中華」、「與時俱進」、「繼往開來」三句，完全是抄襲的，而且耳熟能詳。所謂「不斷創(chuàng)新」，屬騙無知識的人，著作權的主管「國家版權局」如何讓他獲準？另一句「濤瀛神州」的確是梁某的創(chuàng)新。查辭海釋「濤」：「大波也」；
釋「瀛」：「海也」，如史記：「乃有大瀛海環(huán)其外�！顾�以「濤瀛」應解為「大波浪的�！梗�
則與神州有甚么關系？怎么對得上「錦繡中華」。漫說意不相對，連對聯最重要的平仄都不對。「濤瀛神州」的四字平聲，不但對不上上聯首句，本身也是個怪胎。此如抄襲、怪胎、平仄有誤。鄉(xiāng)下農民老粗不識，司「國家版權局」的眾多審評難道也全不識么？如果能識，為甚么會準予注冊版權？連神州變了波浪洶涌的大澤都不知嗎？何等荒謬！

相關熱詞搜索：荒謬 場景