一．幸災(zāi)樂禍和變臉術(shù)

　　奧巴馬就任之時，便是布什卸任之時。雖說中文媒體更多聚焦在了新任總統(tǒng)奧巴馬身上，但對布什也沒少報道。只不過，報道布什，大有幸災(zāi)樂禍和看笑話的意味。其實，布什卸任前一個月遭遇記者扔鞋，媒體就興奮了很長時間，電視臺翻來覆去把記者兩度向布什擲鞋和布什閃避的鏡頭播了數(shù)次，對記者大加贊揚，封為英雄。某些學(xué)校也從中發(fā)現(xiàn)“科研”契機，課堂上搞起模擬記者向布什擲鞋、看怎樣才能準(zhǔn)確砸中布什的“科學(xué)實驗”……

　　然而，現(xiàn)代社會，價值多元，國家首腦出訪時或國內(nèi)公共場合遭遇抗議性“襲擊”，乃尋常事。處在首腦位置，就得習(xí)慣人們可能采取的類似表達(dá)方式——當(dāng)然，比起西紅柿、雞蛋，鞋的個頭是大了不少，但有人這樣做了，要想阻止其他人仿效，互聯(lián)網(wǎng)時代實在難。布什卸任前一天，不是又有幾百名示威者在華盛頓特區(qū)向“白宮”（白屋）擲鞋？不論布什感受怎樣，他都得泰然處之，既無權(quán)說這幾百人是破壞分子，也無權(quán)以居高臨下之態(tài)表示“寬恕”，說什么“浪子回頭金不換”。對這類不可控的情緒表達(dá)，恐怕除了在保安上多加防范，最需要的，還是首腦們更豁達(dá)的心胸和應(yīng)對的智慧。

　　可是借扔鞋事件掀起狂歡并樂此不疲的媒體（當(dāng)然還有如杭州某校那樣的迅速跟進(jìn)者）似乎不明白這一點，而且不愿想想，假如再發(fā)生同樣情景，而主角換了，媒體如何變臉？模擬扔鞋“實驗”的學(xué)校又當(dāng)如何自處？真的還說來就來！不用說，媒體興奮勁沒了，絕大多數(shù)媒體就當(dāng)什么也沒發(fā)生；
某些媒體實在回避不了，只好例行的、但多少有些尷尬地義正詞嚴(yán)一番，便不出聲了；
臉皮特別厚的，毫不困難地把譴責(zé)和贊揚顛了個個兒，扔鞋者不僅不“英雄”了，還冠以了“卑鄙”、“破壞友誼”的嚴(yán)重字眼；
以扔鞋試驗一夜成名的學(xué)校則沒了再接再厲、把“科學(xué)試驗”進(jìn)行到底的積極性。

　　幸災(zāi)樂禍?zhǔn)且环N不良心態(tài)。對此，民間有不少智慧說法。這回前后不過個把月，教訓(xùn)就來了。只是，教訓(xùn)只對愿意吸取教訓(xùn)者有作用。

　　二．舍近求遠(yuǎn)、權(quán)力大過生命

　　扔鞋事件上，媒體的尷尬和變臉，不過是這里常態(tài)。只要媒體缺乏獨立立場的情況不改變，這種自打耳光的事就會一再上演。對本國政要筆下生花，壞事變好事；
放大別人的問題，除“朋友加弟兄”之外的別國事務(wù)盡量往壞處說，也是習(xí)慣性的。幾年來，布什一直是眾多媒體取笑對象，前后任總統(tǒng)職位交接時，更象抓住一個可以不厭其煩、大做文章的話題——可那個時候，國內(nèi)很多理當(dāng)成為媒體關(guān)注話題的事不是被淡化處理就是在媒體上根本不見蹤影。其時，大面積旱災(zāi)已經(jīng)持續(xù)數(shù)月，但媒體有功夫和興趣議論他國卸任總統(tǒng)，卻對眼前災(zāi)難避而不談，不知道是不是怕掃了“盛世”春節(jié)的興。終于實在捂不住了，旱災(zāi)只好“突然爆發(fā)”。眼下兩場火災(zāi)，媒體舍近求遠(yuǎn)。澳大利亞山火從開頭到現(xiàn)在，天天渲染，今天中午還在報道，但正月十五大褲衩的沖天大火只在媒體羞羞答答露了一下臉，就隱身了。

　　還說布什吧。

　　布什卸任那陣子，連同鳳凰的各大媒體，提到他，少不了“失敗的總統(tǒng)”、“被美國人民否定的總統(tǒng)”，“留下一個爛攤子”之類結(jié)論。而媒體用作“失敗”、“被人民否定”的嚴(yán)重結(jié)論所津津樂道的依據(jù)，不外乎卸任時民調(diào)顯示的低支持率，以及告別演說時美國媒體的報道重點不是布什演說而是飛機成功迫降哈德遜河。

　　然而，說“失敗”、“被美國人民否定”，言之過早，理據(jù)也太勉強。告別演說恰逢民航班機成功迫降哈德遜河。在美國，生命的遇難或拯救本來就比總統(tǒng)更搶眼球，何況此次空難的成功避免堪稱奇跡。用這一新聞?chuàng)屃瞬际诧L(fēng)頭來證明布什失敗或被否定，思維路數(shù)徹頭徹尾是中國化的——這里無論再大災(zāi)難發(fā)生、再多生命遇險，占據(jù)新聞頭條都一定是政要。這種權(quán)大于生命的報道順序，在媒體，當(dāng)然有難言之隱，但可悲的是很多媒體自我內(nèi)化了這種趨權(quán)性，以至喪失獨立而甘當(dāng)權(quán)力附庸已成許多媒體的第二天性。這為人不齒，而以這種內(nèi)化的奴性去解讀他國事務(wù)，簡直是貽笑大方。不過，從這種解讀，倒可以按圖索驥，還原其文化基因圖譜�，F(xiàn)在不是正折騰著要拿“有特色”的價值觀去影響世界嗎？先看看還原的基因圖譜是什么模樣，再折騰不遲。

　　三．低民意指數(shù)vs高滿意度

　　拿布什卸任時民調(diào)顯示的低支持率說事，也很沒意思。沒有哪個民主國家的人民對政治人物不挑剔。美國除了幾位死在任期的總統(tǒng)，歷任總統(tǒng)卸任時極少能保持高支持率。不一定是總統(tǒng)們干得多么差，而是人民的要求高，人家清楚了解自己作為國家終極授權(quán)者的地位，清楚了解政府靠全體納稅人的稅金在支撐，知道政府存在的理由就在于提供必要的公共服務(wù)，做得好，不過是履行了本分，做得不好或被認(rèn)為不好，民眾的不滿情緒會借助多樣而暢通的表達(dá)渠道迅速反映出來，民意指數(shù)不斷浮動也再正常不過，無論指數(shù)是高是低，都表征著民眾與政府之間真實的互動；
而獨立媒體對政府沒有表揚義務(wù)，他們的扒糞傳統(tǒng)卻會使其對政府任何失當(dāng)舉措或被認(rèn)為“失當(dāng)”的舉措窮追不舍……成熟民主社會的這些條件其實使政府在輿論上先天就處于不利地位。掌握著公共權(quán)力的政府在輿論上先天不利，這很符合自亞里士多德以來政治學(xué)的平衡原理。

　　這種社會下，人民不會因為不了解政府跟人民關(guān)系的真相，把政府或首腦當(dāng)膜拜對象；
不會因為不明白自己的權(quán)益而把政府及首腦當(dāng)感恩對象。那種人民與政府關(guān)系徹底顛倒的國家中常見的對政要感激涕零畫面，在民主國家是看不到的。布什在新奧爾良遭受卡特林娜颶風(fēng)襲擊時反應(yīng)稍慢，立即招致強烈批評，趕快采取的種種補救措施也沒法使批評停息，赴災(zāi)區(qū)視察，一直有民眾抗議伴隨。而四川大地震發(fā)生，人禍擴大了天災(zāi)，致使數(shù)十萬人傷亡。不合格的民居建筑、特別是豆腐渣校舍是最大殺手，而國家救援隊伍動作遲緩，不能及時到達(dá)現(xiàn)場，黃金72小時之內(nèi)不允許外國救援隊進(jìn)入（之后準(zhǔn)許進(jìn)入，對于拯救生命來說，象征意義大于實際意義），等等，都人為擴大了傷亡�？蓭兹蘸螽�(dāng)某政要來視察，那些剛從廢墟死里逃生、驚魂未定的小孩就被組織起來，烈日下舉著“感謝誰誰誰”的標(biāo)語在路邊迎候。至今電視節(jié)目中都每天有刻意安排的“感激……”的畫面，災(zāi)民們不僅要忍辱負(fù)重，還得時不時承擔(dān)充當(dāng)?shù)谰吲浜稀八蜏嘏�”演出的任�?wù)。這種國情下，人們被告知對政府的滿意度高，一定也不讓人感到意外。但“高滿意度”是沒有可查詢的出處的，即使真的搞了點“民意調(diào)查”，也象那個大概已經(jīng)馳名中外的小康民調(diào)那樣，答案事先印好，照著填就是，而且干部得包干到戶，免得誰填錯答案。除這些招數(shù)之外，還有一最重要因素能確�！案邼M意度”，即長期的欺騙宣傳和愚民教育，而欺騙和愚民的主要著力點，是模糊人民與政府的關(guān)系，是遏制人的公民意識。所以，才會有如此荒唐的情景：許多災(zāi)民無論自己承受了多么大不該承受的犧牲、災(zāi)后被層層克扣了多少，也會因得到一點救助物質(zhì)而對政府感激不盡。對于塑造這樣的“民意”，媒體和現(xiàn)行學(xué)校教育功莫大焉！

　　如此“高滿意度”充滿欺騙、浸透血淚。有人居然好意思拿出來夸耀！居然蠢到引以為自豪！更蠢到從布什執(zhí)政后期的低民調(diào)指數(shù)引出“中國最民主”的結(jié)論——這樣的結(jié)論，其驚世程度，不亞于中科院報告稱中國是全球最負(fù)責(zé)任國家。

　　布什后期的民意指數(shù)的確低，但跟連出處都秘而不宣的、自封的、作為愚民結(jié)果的“高滿意度”根本沒有可比性。

　　四．巴望人倒霉，卻未必倒霉

　　布什在以總統(tǒng)身份為國家服務(wù)時，克盡職守。在他任期內(nèi)接連遇到的問題是過去的美國總統(tǒng)沒有遇到的、至少沒有集中到一位總統(tǒng)任上：導(dǎo)致近三千人喪生的911恐怖襲擊、破壞程度超過南亞大海嘯的卡特林娜颶風(fēng)、民主黨八年執(zhí)政時就已經(jīng)埋下種子的金融風(fēng)暴及經(jīng)濟(jì)衰退……

　　布什團(tuán)隊積極應(yīng)對了這些挑戰(zhàn)。對911事件迅速、有力的反應(yīng)，保衛(wèi)了美國本土在之后七年多的安全；
因911襲擊而起的兩場戰(zhàn)爭能不能實現(xiàn)預(yù)期目的，需要時間驗證，但兩個國家在緩慢的然而確實地進(jìn)步。被這里主流傳媒描繪得一塌糊涂的伊拉克，局勢就并非那么糟。擁有了真實投票權(quán)的伊拉克人民，先是兩年前冒著遭受恐怖襲擊的危險，高比例參加了投票，選舉了臨時政府；
這個月則已經(jīng)在平靜氣氛中成功舉行了省級議會選舉。誠然，布什的伊拉克政策有很多可質(zhì)疑處，布什本人也因此而備受批評，但他不自封偉光正，錯了，就坦坦蕩蕩地承認(rèn)……卡特林娜颶風(fēng)來襲，布什被批評為反應(yīng)遲鈍，后來再次遭遇風(fēng)災(zāi)，有前一次教訓(xùn)，行動可謂雷厲風(fēng)行。經(jīng)濟(jì)上，兌現(xiàn)了競選承諾，其減稅刺激經(jīng)濟(jì)政策，在第一個任期內(nèi)成功地實現(xiàn)了美國經(jīng)濟(jì)高增長；
金融風(fēng)暴發(fā)生時，布什任期已近尾聲，但對金融風(fēng)暴帶來的問題在任一天積極解決一天，為遏制經(jīng)濟(jì)頹勢盡了最大努力……

　　服務(wù)期滿就回歸平民。象徐賁所說，卸下了暫時的職務(wù)，回復(fù)到永久性身份。這永久性身份無疑是公民身份，這是民主國家的人最尊嚴(yán)最重要的身份。

　　布什走得很尊嚴(yán)，權(quán)力交替時很紳士，不象某些人死皮賴臉在權(quán)位上戀棧，這邊下來又上那邊掌權(quán)，還操縱一干媒體歌功頌德。布什遵循美國傳統(tǒng)，作為奧巴馬的前任，給繼任者留下便條后悄然離開。而功過，留待時間評價。

　　卸下公職，回到農(nóng)場的布什，將有更多時間陪伴家人，觀看落日的余暉，有時間和精力去開始新的計劃——為建立以他命名的圖書館籌募資金和撰寫自己的回憶錄。跟歷屆總統(tǒng)的回憶錄一樣，既無須借助什么部門層層攤派購買，也不會成為禁書而遭封殺�！�—對政治人物來說，這樣的結(jié)局難道不值得羨慕嗎？

　　2009年2月16日

相關(guān)熱詞搜索：布什 閑談 偏好 順便 氣質(zhì)