曲衛(wèi)國:公民意識的缺失究竟是因為無“公”還是無“私”
發(fā)布時間:2020-06-15 來源: 散文精選 點擊:
天益社區(qū)網(wǎng)上傳的朱學(xué)勤老師有關(guān)中國缺乏公民意識的講話,很是讓人深思。我覺得也許我們可以順著朱老師的思路對“公民意識”的缺失在語義層面做進一步的思考。
就語義結(jié)構(gòu)而言,其實公民意識的關(guān)鍵詞“公民”是一個不明晰的語義群。如果切分“公民”,我們自然得到“公”與“民”。問題是,兩個詞之間構(gòu)成的是什么關(guān)系呢?乍一看是修辭關(guān)系,也就是所謂的偏正結(jié)構(gòu)。如果再探究下去,去問這個“公”究竟是什么詞性?它究竟是什么意思?我們就可能會發(fā)現(xiàn)問題并不像朱老師講的那么簡單:“公民意識首先姓“公”,而不是姓“私”……此前民間如有意識,只能是諸多“私”人意識的集合.”
其實中國沒有公民意識,是因為我們的傳統(tǒng)文化里壓根沒有現(xiàn)代政治學(xué)里公民意義上的“公”,F(xiàn)代政治學(xué)里的“公民”不姓公,而姓“私”!肮瘛笔侨核降膫體概念。
按漢語詞典的分析,“公”字屬會意。小篆字形,上面是“八”,表示相背,下面是“厶”(“私”的本字)。合起來表示“與私相背”, 本義即無私。所謂的無私,似乎也就是無我,沒有或不講個體意識。一旦從公,個體就似乎消亡了,個體的權(quán)力和利益也就化解了。因此,就“公”的本意而言,這是一個沒有個體界限的集合體,所以,漢語詞典對公解釋的第一義項是:屬于國家或集體的。
漢語傳統(tǒng)里似乎并不缺乏無私的“公”。
中國傳統(tǒng)上的“集體”是什么概念呢?其實是一個以一私為主的關(guān)系群體。對此費孝通在 《鄉(xiāng)土中國》一書中有精辟的論述。他認(rèn)為所謂的個體界限的消亡只是給外人感覺上的印象。費孝通指出,“我們傳統(tǒng)的劃法,顯然是和西洋的劃法不同!蔽鞣饺说膭澐ㄈ宋医缇分明,而我國傳統(tǒng)的劃法卻人我界線含混。“我們的格局不是一捆一捆扎清楚的柴, 而是好象把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心.” 費孝通把它形象地比喻成水紋波浪:“差序的推浪形式,把群己的界限弄成了相對性,也可以說是模糊兩可了。”所以中國的“公”其實只是某一個私我的延伸漣漪狀,是建立在一個私我的關(guān)系網(wǎng),并不是群私,即各個體獨立的概念。
因此也就會有詞典里所說的“公”指朝廷,甚至君王:“是故身率妻子,戮力耕桑,灌園治產(chǎn),以給公上! 這是因為,君王統(tǒng)轄的群體是最大的關(guān)系群體,在這個集體里,他一私的意志便是所有其中個體的意志了,群私融合為一私。因此也就又有了公邑(國君的直轄地) 、公府(君主之府;官府)、公寢(君主處理政事的宮室)、公廟(指國君諸侯之廟)說。
不過要指出的自然是,“公民”是一個舶來詞語。依據(jù)劉正埮等編寫的《漢語外來詞典》,漢語的“公民”其實是從日本引入,本源是英語的citizen。
“公民”這一概念雖然可以追溯到古希臘社會,但在現(xiàn)代政治意義上的公民,是文藝復(fù)興以后的產(chǎn)物,指的是在法治體制里人,也就是每個私體都是具有獨立意志、享有權(quán)利義務(wù)的思想行為主體。其“公”的含義正好和漢語的傳統(tǒng)語義相反:不是要消弭私,而是要張揚“私”;
不是要不姓“私”,而是要姓自己獨立的“私”;
不是強制個體融合,而是要保障所有個體的平等自立。這是一個契約社會的主張。當(dāng)個體聚集成一個社會形式時,他們之間產(chǎn)生一種體制性的契約。不論膚色、種族、和宗教信仰,不論貧富差異,在這個社會形式里每個私體享有平等的尊嚴(yán)和平等的權(quán)利。
這種“公民”概念在我國的憲法里就有較好的體現(xiàn)。我國的憲法就明確規(guī)定:凡是中華人民共和國公民,不論其年齡、性別、出身、職業(yè)、民族、種族、宗教信仰等,都依法受到中國法律的保護,享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利,履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù)。我國公民在法律面前個體一律平等。
然而,鑒于傳統(tǒng)文化中“公”的特定語義,“公民”和傳統(tǒng)的“公人”、“公門”,甚至“公子”里的“公”確實容易混為一談。也難免會發(fā)生望文生義的推斷:我們的公民也就是“公”的民,也就是一私之民。我們當(dāng)然不能怪前輩引用失誤或翻譯不當(dāng),其實我們當(dāng)時引進詞語時,卻注意到?jīng)]有相應(yīng)的社會實在缺位所可能造成的可能誤解,因而相關(guān)的概念卻沒有隨著術(shù)語的進入而生根。于是出現(xiàn)一個本是捍衛(wèi)和主張個體權(quán)益的術(shù)語,有時被誤用于強調(diào)個體服從的目的。
據(jù)此, 我以為,中國傳統(tǒng)社會之所以沒有產(chǎn)生公民意識的可能,不僅僅“是因為這樣的社會結(jié)構(gòu)中,政治權(quán)力人合法性不具有公共性質(zhì),政治結(jié)構(gòu)與家庭私人生活直接連接,兩者之間也沒有一個既獨立于政治權(quán)力又獨立于家庭私人事務(wù)的公共性中間地帶!保ㄖ鞂W(xué)勤語),還因為沒有我們沒有一個主張和保證群私個體平等自立的現(xiàn)代政治學(xué)意義上的“公”的社會構(gòu)架或概念。
2009/3/20
相關(guān)熱詞搜索:衛(wèi)國 是因為 缺失 公民 意識
熱點文章閱讀