此次重慶打黑活動(dòng)，取得了不少成果，令世人關(guān)注。但其中所反映出來(lái)的問(wèn)題同樣值得我們警醒和反思。改革開(kāi)放擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，給人們以廣泛的選擇自由。但也給一些人組織黑社會(huì)的可乘之機(jī)。他們欺行霸市，強(qiáng)取豪奪，一夜暴富。取得金錢之后，就以錢買權(quán)，尋求保護(hù)傘。他們從黑道開(kāi)始“漂白”，搖身一變成了民營(yíng)企業(yè)家，甚至當(dāng)上地方的政協(xié)委員、人大代表等等，甚至入了黨。這就是所謂“官商勾結(jié)”的問(wèn)題。黑社會(huì)一度猖狂的原因之一是有官僚的保護(hù)、掩護(hù)，甚至是官員本身涉黑，比如暗中即是黑道頭子或重要成員，為黑社會(huì)分子通風(fēng)報(bào)信，出事后又利用官員身份幫助逃脫罪責(zé)。比如，此次逮捕了重慶“渝強(qiáng)集團(tuán)”老總黎強(qiáng)，重慶公安局司法局局長(zhǎng)文強(qiáng)因涉黑而被雙規(guī)，已經(jīng)顯示出這種官員涉黑問(wèn)題的嚴(yán)重性和及時(shí)打擊的必要性。

　　黑社會(huì)活動(dòng)的問(wèn)題不只出現(xiàn)在重慶，而是在各地均程度不同地有所涉及，有的地方甚至相當(dāng)嚴(yán)重。數(shù)年前，遼寧省有副省級(jí)官員因?yàn)樯婧诙�被判刑，涉黑官員決不只是一兩個(gè)干部。本來(lái)，政府是社會(huì)公器，其主要職能是為社會(huì)各個(gè)方面、各種利益群體和個(gè)人提供公平的保護(hù)，維護(hù)正義。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要維護(hù)公平良好的秩序，一旦弱肉強(qiáng)食、欺軟怕硬、強(qiáng)迫交易成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的準(zhǔn)則，讓黑社會(huì)充當(dāng)秩序維護(hù)者，甚至草菅人命，隨意打擊“非我族類”，好人受氣，壞人當(dāng)?shù)�，那么，公平�?jìng)爭(zhēng)的良序就蕩然無(wú)存。這對(duì)于社會(huì)正義的破壞是災(zāi)難性的，并且讓官員嚴(yán)重地腐敗，使之不是為公眾服務(wù)，而是充當(dāng)少數(shù)黑社會(huì)惡勢(shì)力的保護(hù)者。它嚴(yán)重地毒化社會(huì)倫理，激化更多的人以不符合道義和法治原則的方式進(jìn)行反抗，即以暴易暴，讓社會(huì)不滿轉(zhuǎn)化成巨大的暴力破壞。近年發(fā)生的多起嚴(yán)重的騷亂事件，包括貴州省甕安縣的大規(guī)模群體事件，就與黑社會(huì)和官員涉黑問(wèn)題密切相關(guān)。僅在20世紀(jì)，就有不少政權(quán)和統(tǒng)治集團(tuán)因?yàn)榇蚝诓涣�、涉黑�?yán)重而引發(fā)巨大的社會(huì)動(dòng)亂或者革命，最終丟失政權(quán)。歷史教訓(xùn)殷鑒不遠(yuǎn)。

　　(本文發(fā)表于《社會(huì)科學(xué)報(bào)》2009年9月15日)

相關(guān)熱詞搜索：危害性 官員 重視 顧肅