“被小康”、“被就業(yè)”、“被增長(zhǎng)”、“被自殺”、“被自愿”、“被退休”……一個(gè)毫不起眼的“被”字，近日紅遍中國(guó)。有媒體宣稱(chēng)，中國(guó)進(jìn)入“被”時(shí)代。這個(gè)說(shuō)法并不準(zhǔn)確，其實(shí)應(yīng)該是“被”的覺(jué)醒時(shí)代。

　　前不久，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了一組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，稱(chēng)上半年全國(guó)城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資為14638元，同比增長(zhǎng)12.9%，快于GDP增速。而這與大部分公眾的感受相差甚遠(yuǎn)，他們沒(méi)有覺(jué)得錢(qián)包比以前更鼓脹了。

　　經(jīng)過(guò)媒體追問(wèn)，民眾才發(fā)現(xiàn)，這個(gè)冠以“全國(guó)”的統(tǒng)計(jì)真的跟大部分民眾無(wú)關(guān)，原來(lái)它只統(tǒng)計(jì)了財(cái)政撥款的部門(mén)、國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)，這些都是高薪機(jī)構(gòu)，其職員僅占全國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)的20-40%，更不用說(shuō)廣大的農(nóng)村人口了；
而且統(tǒng)計(jì)中不僅包括國(guó)家收走了的稅金，還包括個(gè)人交納的養(yǎng)老、醫(yī)療、住房等個(gè)人賬戶(hù)基金。

　　除此之外，并沒(méi)有更全面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布。顯然，這個(gè)數(shù)據(jù)容易被人誤以為，大多數(shù)人甚至每一個(gè)人都在被統(tǒng)計(jì)之列，制造了一種假象，使得大家都籠罩在工資大幅增長(zhǎng)的幸福感中。對(duì)于那些收入沒(méi)有增長(zhǎng)甚至下降了的人們來(lái)說(shuō)，他們就遭遇了一次“被增長(zhǎng)”。

　　其實(shí)這種統(tǒng)計(jì)方法已經(jīng)用了很多年了。在更早的時(shí)候，水稻“被高產(chǎn)”出幾十上百倍，思想“被純潔”到心中只有一個(gè)人。那個(gè)荒唐年代并沒(méi)有得到深刻的反思，乃至于那些做法都或多或少地被沿襲下來(lái)了。比如，為了應(yīng)付上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)浮光掠影的視察，一些地方可以用油漆刷綠荒山，讓它們“被綠化”一番；
每一次“ 嚴(yán)打”行動(dòng)中，某些地方的警察會(huì)把已經(jīng)拘押的嫌疑犯放回去，然后再讓他們“被大規(guī)�！奔�中抓捕起來(lái)；
在一些地方，村長(zhǎng)選舉的結(jié)果可以?xún)?nèi)定，然后威逼利誘村民投票，讓他們“被民主”；
有些地方還會(huì)組織內(nèi)部人士上網(wǎng)發(fā)帖，左右輿論，讓網(wǎng)絡(luò)論壇“被民意”；
有些人大代表并不能代表民眾利益，讓民眾感覺(jué)自己“被代表”了�！氨弧弊衷E的本質(zhì)是，有關(guān)方面弄虛作假，欺上瞞下，甚至強(qiáng)奸民意。

　　當(dāng)“被”字被說(shuō)出來(lái)了，情況就發(fā)生了變化。民眾的主體意識(shí)有所覺(jué)醒，開(kāi)始意識(shí)到某些事不對(duì)勁：有些權(quán)威的數(shù)據(jù)原來(lái)并不可信，有些部門(mén)原來(lái)一直在濫用公權(quán)力。這些覺(jué)醒大多是從自身遭遇開(kāi)始的。比如，網(wǎng)民“醬里合醬”上個(gè)月在網(wǎng)上發(fā)出《應(yīng)屆畢業(yè)生怒問(wèn)：誰(shuí)替我簽的就業(yè)協(xié)議書(shū)？注水的就業(yè)率！》的帖子，揭露在自己不知情的情況下，自己所在的高校就與一公司簽訂了他的《就業(yè)協(xié)議書(shū)》，而已經(jīng)“被就業(yè)”的他還得去找工作。從這個(gè)個(gè)案出發(fā)，網(wǎng)民們發(fā)現(xiàn)了近幾年高得離譜的高校就業(yè)率的秘密。

　　這種覺(jué)醒令有些依然沉浸在舊日迷夢(mèng)中的公權(quán)力部門(mén)陷入尷尬。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局不得不出來(lái)解釋真相，讓人明白“被增長(zhǎng)”是怎么回事。教育部也要出來(lái)打圓場(chǎng)，說(shuō)“被就業(yè)”只是個(gè)別現(xiàn)象。如果說(shuō)這些部門(mén)的回復(fù)還有些敷衍的話，那么發(fā)生在安徽阜陽(yáng)的“被自殺”事件，則有了更好的結(jié)果。

　　幾年前，安徽阜陽(yáng)市潁泉區(qū)委修了一幢酷似美國(guó)白宮的豪華辦公樓，被當(dāng)?shù)馗刹坷顕?guó)福舉報(bào)。隨后，李國(guó)福和幾個(gè)親屬被該區(qū)檢察院羅織罪名，予以逮捕。今年初，李國(guó)福意外死在監(jiān)獄醫(yī)院。檢察院迅速作出鑒定結(jié)論，稱(chēng)其“自殺”。眾多網(wǎng)民認(rèn)為，他是“被自殺”而死的。

　　網(wǎng)民的定義推動(dòng)了《中國(guó)青年報(bào)》等傳統(tǒng)媒體的報(bào)道，也鼓勵(lì)了李國(guó)福家屬的進(jìn)一步舉報(bào)。幾個(gè)月后，當(dāng)時(shí)的區(qū)委書(shū)記張治安及潁泉區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)汪成被查辦，證實(shí)了網(wǎng)民的猜疑。有關(guān)方面通報(bào)說(shuō)，張治安濫用職權(quán)，假公濟(jì)私，對(duì)舉報(bào)人李國(guó)福及其親屬實(shí)施報(bào)復(fù)陷害，導(dǎo)致舉報(bào)人李國(guó)福自殺死亡。

　　這些結(jié)果，顯然鼓勵(lì)了“被”字的進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)。也許有一天人們會(huì)意識(shí)到，這些發(fā)現(xiàn)還有著更加深遠(yuǎn)的意義。

　　近年來(lái)有一些調(diào)查數(shù)據(jù)讓人們感到困惑。比如，在“認(rèn)同度”、“幸福感”、“快樂(lè)值”等等問(wèn)題上，往往是農(nóng)村人高于城市人，不發(fā)達(dá)國(guó)家高于發(fā)達(dá)國(guó)家。開(kāi)始人們懷疑這些調(diào)查公司跟統(tǒng)計(jì)局一樣，讓人們“被幸福”，事實(shí)未必如此。但是，如果拿這些數(shù)據(jù)來(lái)證明決策的成敗，恐怕大有問(wèn)題。因?yàn)槲覀儚男【汀氨粚W(xué)習(xí)”、“被成長(zhǎng)”了，我們對(duì)進(jìn)步、發(fā)展、幸福和快樂(lè)的感受，其實(shí)都是“被感受”到的。實(shí)際上，越民主的社會(huì)環(huán)境中，人們?cè)搅?xí)慣表達(dá)自己的不滿(mǎn)。

　　人之為人，皆因“被”然。也就是說(shuō)，人的社會(huì)觀念乃至思維方式，都是“被”建構(gòu)的結(jié)果。在一些具體的事件和數(shù)據(jù)中，我們發(fā)現(xiàn)自己“被××”了，但是在更重要的方面，“被”字并不容易覺(jué)醒。換句話說(shuō)，外在的“被”容易發(fā)現(xiàn)，內(nèi)在的“被”隱藏更深。

相關(guān)熱詞搜索：覺(jué)醒 中國(guó) 時(shí)代