徐賁:哈佛大學(xué)黑人教授被歧視對(duì)待了嗎?
發(fā)布時(shí)間:2020-06-19 來(lái)源: 散文精選 點(diǎn)擊:
哈佛大學(xué)著名黑人教授亨利·路易士·蓋茲7月16日被白人警察盤(pán)問(wèn)而引起沖突,這個(gè)事件由于總統(tǒng)奧巴馬的介入而受到廣泛關(guān)注,F(xiàn)在,當(dāng)事人蓋茲已不再堅(jiān)持這是一起白人警察歧視對(duì)待黑人的事件,奧巴馬也打電話給那位白人警察,為自己的過(guò)激反應(yīng)表示道歉。但由此引發(fā)的社會(huì)公正討論仍然余波蕩漾。
美國(guó)社會(huì)公正的核心價(jià)值之一是人人平等,每個(gè)人都應(yīng)該作為一個(gè)獨(dú)立的平等個(gè)體而受到尊重和公民權(quán)利保護(hù)。但是,這只是一種理想價(jià)值,在實(shí)際社會(huì)生活中,每個(gè)人幾乎總是被看成這個(gè)或那個(gè)“群類(lèi)”中的一員,而被與別的群類(lèi)成員區(qū)別對(duì)待,最為明顯,最帶有歧視的就是“種族貌相”(racialprofile)。美國(guó)黑人有理由相信他們常常是不公正“種族貌相”歧視的受害者,但是,連一些美國(guó)黑人都認(rèn)為,蓋茲這次的強(qiáng)烈反應(yīng)卻未必有充分的理由。
32歲的亞拉巴馬州黑人居民維克(Lorenzo W yche)認(rèn)為,蓋茲抗議的時(shí)機(jī)不好,因?yàn)榫斓缴w茲家執(zhí)行公務(wù),并不是沒(méi)有理由的。首先,有人報(bào)了案,警察不處理是不對(duì)的,而且,報(bào)案的人并沒(méi)有說(shuō)兩個(gè)撞門(mén)而入的是黑人,所以白人警察不是專門(mén)來(lái)對(duì)付黑人的。其次,報(bào)案者說(shuō)有人撞門(mén)而入,也是事實(shí)。蓋茲家的門(mén)卡住了,他和司機(jī)一起用力撞門(mén),撞了好幾下才把門(mén)撞開(kāi)。警察叫蓋茲到屋外問(wèn)話,蓋茲大聲吼叫,責(zé)罵警察是“種族主義”。實(shí)際上,這位白人警察以前并無(wú)種族歧視的行為,而且還因?yàn)樯朴谔幚矸N族問(wèn)題,曾被警察局派去給新警察介紹經(jīng)驗(yàn)。
蓋茲過(guò)度反應(yīng)當(dāng)然也有他的理由。當(dāng)一個(gè)黑人與一個(gè)白人警察發(fā)生對(duì)抗時(shí),他第一反應(yīng)是,白人警察這么對(duì)待我,是不是因?yàn)槲沂呛谌耍拷酉聛?lái)的反應(yīng)就是,我是否應(yīng)該抗議,還是默默忍受?蓋茲做出抗議的反應(yīng),但是正如維克所說(shuō),他抗議的時(shí)機(jī)和場(chǎng)合不對(duì),而且對(duì)象也不對(duì)。
在美國(guó),警察是否有“種族貌相”歧視是很難斷定的。警察與其他公民一樣,在證明他有錯(cuò)之前,他是無(wú)辜的!胺N族貌相”存在于一個(gè)人頭腦里,不能無(wú)憑無(wú)據(jù)地定他的思想罪。洛杉磯警察局6年之中收到1200宗“種族貌相”的投訴,但沒(méi)有一宗是最后成立的,因?yàn)闆](méi)有一個(gè)警察會(huì)自己公開(kāi)承認(rèn)有“種族貌相”歧視。
絕大多數(shù)“種族貌相”歧視發(fā)生在警察“可管可不管”的模糊范圍之內(nèi)。我自己也碰到過(guò)類(lèi)似的事情。有一次我在限速35英里路段以42英里時(shí)速行車(chē)而被警察攔下,不僅罰了款,而且還得進(jìn)駕駛學(xué)校學(xué)習(xí)交通規(guī)則。我無(wú)從知道,如果一個(gè)白人這樣駕車(chē),是否會(huì)受到相同的對(duì)待。但是,事情已經(jīng)發(fā)生在我身上,我違規(guī)在前,就算警察對(duì)我是“貌相歧視”,我也無(wú)話可說(shuō)。我要抗議“貌相歧視”,那時(shí)候肯定不是一個(gè)恰當(dāng)?shù)膱?chǎng)合。
我這幾年回美國(guó),幾乎每次都在海關(guān)被要求檢查行李。據(jù)說(shuō)好些華人朋友都有類(lèi)似的經(jīng)驗(yàn),原因是華人回美國(guó)會(huì)帶一些香腸、臘肉、火腿之類(lèi)的土特產(chǎn),而攜帶任何肉類(lèi)進(jìn)入美國(guó)口岸都是法律嚴(yán)格禁止的。海關(guān)申報(bào)單上要求申報(bào),海關(guān)人員也會(huì)口頭問(wèn)一句,有沒(méi)有帶違禁品。有的華人明明帶了,卻謊說(shuō)沒(méi)帶,這種情況不止一次地發(fā)生,就連累了其他誠(chéng)實(shí)守法的華裔旅客。在海關(guān)行李檢查處,排隊(duì)等候檢查的,絕大部分是亞洲裔的面孔。對(duì)這些旅客來(lái)說(shuō),這肯定有“貌相歧視”的因素。但是,海關(guān)人員可以說(shuō)自己在公事公辦,你又怎么證明他在歧視你呢?我能夠了解蓋茲教授在被盤(pán)問(wèn)時(shí)的心情,但是,我也同樣了解,我所遭遇的事情,原因并不全在于“貌相歧視”。
相關(guān)熱詞搜索:哈佛大學(xué) 黑人 歧視 教授 徐賁
熱點(diǎn)文章閱讀