6月12日，聯(lián)合國安理會(huì)一致通過第1874決議，國際社會(huì)對(duì)朝鮮5月25日進(jìn)行核試驗(yàn)表示“最強(qiáng)烈的譴責(zé)”，并要求朝鮮今后不再進(jìn)行核試驗(yàn)或使用彈道導(dǎo)彈技術(shù)進(jìn)行任何發(fā)射。對(duì)此，朝鮮13日作出強(qiáng)硬回應(yīng)，稱決不放棄核計(jì)劃，將把其擁有的所有钚全部實(shí)現(xiàn)“武器化”；
全面啟動(dòng)鈾濃縮進(jìn)程；
朝鮮將把美國及其追隨者的封鎖視為“戰(zhàn)爭行為”，并將采取堅(jiān)決的軍事對(duì)應(yīng)措施，以“捍衛(wèi)民族尊嚴(yán)和國家自主權(quán)”。朝鮮半島出現(xiàn)了自上世紀(jì)50年代朝鮮戰(zhàn)爭以來的最嚴(yán)峻形勢。

　　談判解決朝核問題幾乎無解。防止核擴(kuò)散始終是美國的基本國策，實(shí)現(xiàn)半島無核化是美、中、韓、日、俄的高度共識(shí)，國際社會(huì)最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無核化。而發(fā)展核武器，成為核國家，是朝鮮堅(jiān)持?jǐn)?shù)十年，投入大量人力、物力、財(cái)力，始終堅(jiān)持不懈，穩(wěn)步推進(jìn)的一項(xiàng)既定方針與國策。朝鮮身邊大國林立，以“核國家”的身份跨進(jìn)核俱樂部是為了使自己不被輕視，顯擺自己身份、威懾周邊國家，警告美國、日、韓的需要；
同時(shí)朝鮮長期感受到美韓的壓制與威脅，朝鮮拼命發(fā)展核武是其政權(quán)生存與發(fā)展的安全保障，維持甚至強(qiáng)化自己的統(tǒng)治，防止成為伊拉克薩達(dá)姆第二和作為自己的救命稻草的需要。因此，想通過談判解決朝鮮核問題，無異于是癡人說夢。這就是說，談判解決朝核問題幾乎無能為力。

　　六方會(huì)談機(jī)制已證明失敗。六方會(huì)談是中國極力倡導(dǎo)下為解決朝核問題形成的一種多邊機(jī)制。六方會(huì)談一度為中國贏得了“負(fù)責(zé)任大國”的贊譽(yù)。2006年10月進(jìn)行了第一次核試驗(yàn)后，這標(biāo)志六方會(huì)談在阻止朝鮮擁有核武器上已經(jīng)破產(chǎn)；
今年5月25日朝鮮進(jìn)行第二次核試驗(yàn)后，這又表明今后讓朝方放棄核武器和不再堅(jiān)持進(jìn)一步的核計(jì)劃的破產(chǎn)。韓國總統(tǒng)李明博近日接受《華爾街日?qǐng)?bào)》訪問時(shí)承認(rèn)，六方會(huì)談旨在制止朝鮮發(fā)展核武，但已經(jīng)無法發(fā)揮功用，有必要進(jìn)行改變。此時(shí)應(yīng)是除了朝鮮之外的五方，包括美國、日本、中國、俄羅斯、韓國另尋其他解決方案的時(shí)刻。因此，六方會(huì)談機(jī)制解決朝核問題前景渺茫，但成為除了朝鮮之外的五方合作機(jī)制仍然還是有可能。對(duì)此，中國如能充分利用此機(jī)制，還是有實(shí)現(xiàn)自身利益最大化的可能。

　　戰(zhàn)爭是二戰(zhàn)后歷屆美國總統(tǒng)解決問題必用的手段和慣例。格沃斯杰夫(Nikolas K. Gvosdev)6月12日在《國家利益》上發(fā)表題為《多邊主義的終結(jié)》指出：奧巴馬政府當(dāng)政承諾重新致力于多邊主義——“共同面對(duì)的問題需要攜手解決”的方式來處理全球性問題，但是，這種承諾碰到那些憂慮美國成為全球和平與安全威脅的世界許多地方，其實(shí)，美國卻真的不得不單獨(dú)面對(duì)。奧巴馬就職五個(gè)月來幾乎是全盤顛覆前任“布什主義”的思維與做法，在朝鮮就面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。奧巴馬政府對(duì)朝鮮的言辭已越不越嚴(yán)厲，最終的選項(xiàng)也就是選擇戰(zhàn)爭。而戰(zhàn)爭歷來與美國總統(tǒng)有緣，二戰(zhàn)后歷屆美國總統(tǒng)幾乎都要發(fā)動(dòng)一場以上的戰(zhàn)爭。更何況，民主黨一向被人認(rèn)為在國家安全問題上軟弱，從卡特到克林頓都被人指責(zé)。奧巴馬這位代表年輕、變革力量的華盛頓“新鮮人”， 他的當(dāng)選或許是創(chuàng)造了美國歷史，但他改變不了、更不能忽視的是美國自身利益。相反，他要顯示出比其它人更強(qiáng)硬，更能維護(hù)美國利益。這也是他卻留用布什老臣國防部長蓋茨，任用“有經(jīng)驗(yàn)”的國務(wù)卿希拉里的根本原因。美國歷史上，戰(zhàn)爭成就了多個(gè)美國人心目中的偉大總統(tǒng)。奧巴馬決不會(huì)錯(cuò)過這一成就自己英名的機(jī)會(huì)，但等待的只是時(shí)機(jī)了。

　　朝鮮先前多次利用“懸崖戰(zhàn)術(shù)”外交，讓美國、日本、中國等就把錢、糧食乖乖地送給來，朝鮮輕而易舉地得到很多好處。這次美、日、韓相關(guān)各方卻加快了軍事準(zhǔn)備。在朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)并且聲稱將退出停戰(zhàn)協(xié)定后，韓美日三國軍方相繼啟動(dòng)了各自的“危機(jī)應(yīng)對(duì)預(yù)案”，美韓聯(lián)軍已經(jīng)進(jìn)入最高戰(zhàn)備狀態(tài)。5月27日，美國國務(wù)卿希拉里重申，當(dāng)同盟國韓國和日本遭到朝鮮威脅時(shí)，美國將向韓日兩國提供保護(hù)。5月28日，美國陸軍參謀長喬治·凱西稱，如果朝鮮與韓國爆發(fā)戰(zhàn)爭，美國將同朝鮮作戰(zhàn)。美國朝鮮問題特使博斯沃思6月9日在紐約表示，朝鮮近期的行動(dòng)使美國進(jìn)一步考慮各種可能的應(yīng)對(duì)措施，其中包括展示武力和擴(kuò)大威懾的選擇。

　　朝鮮核試驗(yàn)后，日本借機(jī)加緊進(jìn)行軍事裝備升級(jí)。據(jù)美國《世界日?qǐng)?bào)》5月28日?qǐng)?bào)道，日本防衛(wèi)省正在加緊推動(dòng)一項(xiàng)新型戰(zhàn)機(jī)采購計(jì)劃，航空自衛(wèi)隊(duì)正在考慮美國的F22猛禽隱形戰(zhàn)斗機(jī)與美英合作研發(fā)的F35。美軍5月30日開始在日本沖繩部署12架F－22“猛禽”隱形戰(zhàn)斗機(jī)，這是美軍第三次在日本臨時(shí)部署F－22戰(zhàn)機(jī)。

　　韓國《東亞日?qǐng)?bào)》6月2日?qǐng)?bào)道說，韓國軍隊(duì)核心人員已經(jīng)向?qū)傧虏筷?duì)下達(dá)了“半自動(dòng)反擊”指示，也就是說：“如果朝鮮先進(jìn)行挑釁的話，不管其手段是艦艇、海岸炮還是導(dǎo)彈，韓國都會(huì)用全部火力進(jìn)行反擊�！绷頁�(jù)朝通社6月13日援引朝鮮祖國和平統(tǒng)一委員會(huì)發(fā)言人的話報(bào)道說，韓國最近在“對(duì)付北方威脅”的借口下，從美國獲得了購買激光制導(dǎo)炸彈GBU－28的許可，并將引進(jìn)“全球鷹”無人偵察機(jī)，增加部署F－15K戰(zhàn)斗機(jī)和預(yù)警雷達(dá)、SM－6導(dǎo)彈等武器。這些行為使朝韓關(guān)系處于“一觸即發(fā)的戰(zhàn)爭邊緣”。

　　2008年2月，保守派人士李明博就任韓國總統(tǒng)后，調(diào)整了前兩任的對(duì)朝“陽光政策”，主張對(duì)朝采取強(qiáng)硬態(tài)度。李明博將“無核、開放、三千”作為對(duì)朝新政策三原則，把雙方的經(jīng)濟(jì)合作與朝鮮棄核聯(lián)系起來，停止對(duì)朝糧食和化肥援助，讓朝鮮非常不滿。日本對(duì)朝鮮制裁更是積極，2006年7月，朝鮮向日本海試射導(dǎo)彈后，日本政府就開始對(duì)朝實(shí)施單方面制裁。因此，美國對(duì)朝戰(zhàn)爭的最主要障礙基本排除。

　　種種跡象表明，美、日、韓對(duì)朝鮮的信心漸失。如果漸進(jìn)式的施壓沒有效果，那么作為最終手段要考慮精密打擊核設(shè)施、導(dǎo)彈設(shè)施的方案，甚至不排除全面戰(zhàn)爭的可能。另一方面看，從雙方針尖對(duì)麥芒的對(duì)峙看，雙方擦槍走火的可能性相當(dāng)高，一次偶然的誤判極可能引發(fā)一場大的戰(zhàn)爭。從解決朝核問題的緊迫性看，朝鮮第二次地下核試驗(yàn)向世界表明，平壤距離為其彈道導(dǎo)彈裝備核彈頭僅僅是時(shí)間問題。據(jù)韓國國立防衛(wèi)學(xué)院的研究員Cha Du-hyeogn認(rèn)為，朝鮮完成核彈武器化進(jìn)程可能也就只需要4年時(shí)間。奧巴馬總統(tǒng)國家安全事務(wù)團(tuán)隊(duì)現(xiàn)在的傾向性看法則認(rèn)為，朝方首要目標(biāo)是被承認(rèn)為“有核國家”，并通過核試驗(yàn)尋求“出售核技術(shù)”。果真如此，這將對(duì)美國的安全利益無疑構(gòu)成更嚴(yán)重的威脅。這又表明，武力解決朝核問題已是迫不急待，不可能通過無休止的談判拖延下去。從另一個(gè)方面說，朝鮮半島的統(tǒng)一進(jìn)程也是因此曙光初現(xiàn)。

　　作為鄰國及朝鮮傳統(tǒng)盟友中國，對(duì)此更需未雨綢繆。北京應(yīng)當(dāng)清楚的是，中國無力根本扭轉(zhuǎn)、決定此進(jìn)程的發(fā)展勢態(tài)及方向，只能是在此過程力爭到自身利益最大化，這才是上上策。相反，如果北京在此過程抱殘守缺，無所作為，這將從根本上損害中國的國家及民族利益。

　　(原文發(fā)表于2009年7月11日美國《僑報(bào)》)

相關(guān)熱詞搜索：警惕 趨勢 戰(zhàn)爭 解決 核危機(jī)