王小東:成吉思汗的“藍眼睛”及現(xiàn)代人的種族意識
發(fā)布時間:2020-06-19 來源: 散文精選 點擊:
我轉(zhuǎn)貼的光速的新浪博客上的文章《愚昧的媒體,別在胡說八道了!評所謂的成吉思汗子孫遍布亞洲的搞笑說法》中有這么一段話:“蒙族的朋友告訴我說,成吉思汗(qingjisi haai)的家族是‘burjijin’,在蒙古語中意思是‘蘭色眼睛’,瞎了我一跳,難道成吉思汗居然是白人”。這段話讓我想起了前幾年我的博客上關(guān)于這個問題的爭論。
我忘了從哪本書上看到的了,說是成吉思汗的遠祖中確實有過一個搶來的高加索種女人!癰urjijin”即孛兒只斤,“藍眼睛的人”,也許是這個女人傳下來的基因吧。光速的文章中考察的是Y染色體,所以并不能排除成吉思汗的母系血統(tǒng)中有高加索種族的基因。然而,首先,那個高加索母系遠祖的傳說也是不能被證實的;
其次,即使那個高加索女人的故事是真的,到了成吉思汗那一輩,她的基因也恐怕已經(jīng)被稀釋到了很少很少了。蒙古人自己畫的成吉思汗和他的子孫的畫像表明,成吉思汗及他的后代忽必烈等人,壓根就沒有任何高加索人種的外貌。面對這樣的事實,當(dāng)時仍有一些在我博客上發(fā)言的歷史學(xué)牛人堅持:那些畫像只是蒙古統(tǒng)治者為了取悅漢人而故意畫成漢族人模樣的。是這樣嗎?可他們在另一方面又強調(diào),漢人在蒙元統(tǒng)治時期的地位是多么的低賤。那么,蒙元的統(tǒng)治者有必要為了取悅漢人而歪曲自己祖宗的形象嗎?他們給漢人提高點地位不是更有效嗎?應(yīng)該說,光速的結(jié)論基本上是對的,成吉思汗的祖先是黃種人而不是白種人。當(dāng)然,更準確地說,應(yīng)該是成吉思汗的父系祖先是黃種人而不是白種人。
討論這種問題有意義嗎?憨子在我的博客跟帖說:“我認為所謂科學(xué)是最容易造假和被利用的,咱們不信這個,只信認同和文化,全人類的祖先,都是猴子”。另一位新浪網(wǎng)友跟帖說:“現(xiàn)在還有對這玩意感興趣的?”幸或不幸的是,也許你們對此不感興趣了,但很多現(xiàn)代人對此仍然很感興趣,他們或許信認同和文化,但也信基因。
在成吉思汗是否是藍眼睛這個問題上,我們可以看到許許多多不同種族的人的可以理解的,乃至丑陋的種族臆想。有不少歐美的白種人,抓住了成吉思汗是所謂的“藍眼睛”的說法,硬說自己就是成吉思汗的后代。他們?yōu)槭裁捶且f自己是成吉思汗的后代呢?無非是因為成吉思汗征服的土地多、殺人多、上女人多。他們覺得要是能有這樣一個祖先很牛。那些堅信歐美人的價值觀就是“自由、平等、博愛”的中國自由派們,請你們務(wù)必正視這樣一個事實,就是有不少歐美人想當(dāng)成吉思汗的孫子,而這與他們自己所標榜的“自由、平等、博愛”是背道而馳的。另一方面,近代中國不行了,黃種人不行了,所以有一部分逆向種族主義的黃種人堅信,像成吉思汗這么牛的人,不可能是黃種人。有那么一部分蒙族人、滿族人,總覺得自己的祖先應(yīng)該是白種人才對。也有那么一部分漢族人相信黃種人都是綿羊,覺得曾經(jīng)在武功上那么牛的蒙族人、滿族人,不可能是和自己相近的黃種人。于是,他們都抓住了“孛兒只斤”這個詞,說成吉思汗是藍眼睛的人;
于是,有那么幾位“歷史學(xué)達人”,因為我說成吉思汗是黃種人就要在我的博客上跟我拼命。
信血統(tǒng)、信基因,也就是種族意識,這一點在前互聯(lián)網(wǎng)時代是被壓制住的,特別是在中國、前蘇聯(lián)等社會主義國家是被壓制住的,但到了互聯(lián)網(wǎng)時代就壓制不住了,因為互聯(lián)網(wǎng)時代對于言論進行控制的難度陡然加大了。我認為種族意識并不等同于種族主義。種族主義認為其他民族都是劣等民族,并且主張滅絕之。種族意識,只不過是一種基于血統(tǒng)或基因的認同感,二者根本不可同日而語。我認為,種族意識是很難排解掉的,我們只要讀一讀《自私的基因》這本英國人寫的書,就知道為什么。與其壓制住不讓談,還不如敞開了談,但得像光速的博客那樣,談得有點科學(xué)性。當(dāng)然,光速的博客上的文章也存在著許多科學(xué)上的爭議,但套用波普爾的話說,那至少是可以證偽的,不像前遺傳學(xué)時代的種族臆想,可是完全的胡說八道。
相關(guān)熱詞搜索:成吉思汗 現(xiàn)代人 種族 藍眼睛 意識
熱點文章閱讀