大起大落十余年仍未完待續(xù),,分眾傳媒還能“坐電梯”攀升嗎?
發(fā)布時(shí)間:2018-06-25 來(lái)源: 散文精選 點(diǎn)擊:
13年前,江南春的分眾傳媒信息技術(shù)股份有限公司(股票代碼:002027.SZ,以下簡(jiǎn)稱(chēng):“分眾傳媒”)在美國(guó)資本市場(chǎng)作為新星嶄露頭角,成為首家在美國(guó)納斯達(dá)克上市的中國(guó)廣告?zhèn)髅焦桑?年前,在股票經(jīng)歷被做空、市值大跌、美國(guó)證監(jiān)會(huì)調(diào)查等一系列跌宕起伏之后,分眾傳媒黯然退出納斯達(dá)克;3年前,在美國(guó)資本市場(chǎng) “交足了學(xué)費(fèi)”的分眾傳媒借殼七喜控股成功殺回A股,也重返千億市值。
縱觀分眾傳媒歷經(jīng)的十余年,許多曾經(jīng)的大風(fēng)大浪放到如今來(lái)看似乎都只是一些小小的磨煉,站在下一個(gè)10年的路口,樓宇廣告未來(lái)的行業(yè)趨勢(shì)會(huì)是如何?分眾傳媒行業(yè)老大的地位要如何預(yù)防小弟的“狙擊”?帶著這些問(wèn)題,《投資者報(bào)》記者聯(lián)系到了分眾傳媒的相關(guān)負(fù)責(zé)人,但截至發(fā)稿,分眾傳媒尚未做出解答。
失意“留學(xué)生”借殼轉(zhuǎn)戰(zhàn)A股
2003年,江南春創(chuàng)立了分眾傳媒,并首次提出了生活圈媒體這一概念。彼時(shí)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展還處于剛剛起步階段,廣告?zhèn)鞑サ那肋主要集中在電視、平面媒體、廣播等傳統(tǒng)媒介上,這使得江南春對(duì)電梯媒體資源的開(kāi)發(fā)備受關(guān)注,同時(shí)也獲得了資本的青睞。成立不到一年的時(shí)間,分眾傳媒獲得了來(lái)自軟銀、鼎暉、高盛超過(guò)4000萬(wàn)美元投資。2005年,兩歲的分眾傳媒成功登陸美國(guó)納斯達(dá)克成為中國(guó)第一家廣告?zhèn)髅焦伞?007年,憑借出色而穩(wěn)定的表現(xiàn),分眾傳媒入選了納斯達(dá)克100指數(shù)。
然而花無(wú)百日紅, 2008年在全球金融危機(jī)的沖擊中,分眾傳媒股價(jià)一度從60美元跌至5美元以下;2011年末,渾水發(fā)布了一份有關(guān)分眾傳媒的研究報(bào)告,認(rèn)為分眾傳媒涉嫌在收購(gòu)中故意支付過(guò)高收購(gòu)價(jià),令分眾傳媒當(dāng)天股價(jià)下跌一度多達(dá)66%。對(duì)于渾水的報(bào)告,江南春公開(kāi)回應(yīng)這是惡意造謠做空,然而無(wú)論事情的真相如何,經(jīng)歷渾水一役后的分眾傳媒元?dú)獯髠?013年分眾傳媒完成美股私有化,從美股退市。
不過(guò)由于有比較穩(wěn)健的業(yè)績(jī)支撐,分眾傳媒并沒(méi)有就此一蹶不振。2015年,分眾傳媒借殼七喜控股成功登陸A股市場(chǎng)。
由于A股市場(chǎng)對(duì)科技股普遍估值較高,分眾傳媒此次重返A(chǔ)股可謂打了一個(gè)漂亮的市值“翻身仗”,在2013年私有化之前,分眾傳媒在美股的股本為9800萬(wàn)股,根據(jù)當(dāng)時(shí)股價(jià)計(jì)算市值約為26.46億美元,折合人民幣為165億元。而在回歸A股后,2015年12月,分眾傳媒的市值一度達(dá)到最高點(diǎn)2714億元。
行業(yè)同質(zhì)化危機(jī)下遭“小弟”挑戰(zhàn)
近期,分眾傳媒又迎來(lái)了一次挑戰(zhàn)。
4月3日,新潮傳媒集團(tuán)向全國(guó)營(yíng)銷(xiāo)中心各部門(mén)印發(fā)《關(guān)于全面爭(zhēng)奪分眾億元級(jí)客戶(hù)的通知》。根據(jù)這份通知,新潮傳媒將爭(zhēng)搶的目標(biāo)鎖定在2015年到2017年當(dāng)年投放分眾傳媒金額超過(guò)1億元的客戶(hù),凡是客戶(hù)廣告決策人與新潮合伙人見(jiàn)面,即可獲贈(zèng)價(jià)值1000萬(wàn)元新潮廣告資源;同時(shí)在價(jià)格上新潮在該客戶(hù)與分眾傳媒合作價(jià)格的基礎(chǔ)上,直接打5折。
縱使新潮傳媒的行業(yè)地位和體量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及市值千億的分眾傳媒,然而這種簡(jiǎn)單而粗暴的自殺式襲擊還是令分眾傳媒遭遇了股價(jià)六連跌的重挫。
為何行業(yè)老大會(huì)因名氣并不大的新潮傳媒挑起的價(jià)格戰(zhàn)而受到影響?這或許還要從當(dāng)今的電梯廣告行業(yè)說(shuō)起。
去年江南春曾公開(kāi)表示,要盡快實(shí)現(xiàn)500城500個(gè)終端的覆蓋。但新潮傳媒CEO張繼學(xué)也表示,自己的覆蓋資源與分眾差不了多少了。張繼學(xué)稱(chēng),新潮已經(jīng)安裝了35萬(wàn)部電梯電視,而分眾傳媒150萬(wàn)個(gè)廣告終端折算成電梯數(shù)應(yīng)該在50萬(wàn)左右。所以從電梯數(shù)總資源看,新潮已占分眾傳媒數(shù)量的70%。新潮還透露,2017年會(huì)把資源量做到與分眾一樣,營(yíng)收達(dá)15億左右,2018年計(jì)劃達(dá)到40億~50億,如果真能達(dá)到這個(gè)目標(biāo),新潮傳媒會(huì)將電梯媒體第二的地位穩(wěn)穩(wěn)坐住。
電梯媒體作為一種獨(dú)特的線(xiàn)下媒體,并不具備互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)協(xié)同效應(yīng),也不具備多高的技術(shù)壁壘。因此,只要愿意砸錢(qián)迅速鋪設(shè)足夠的覆蓋率,這一行業(yè)出現(xiàn)兩強(qiáng)爭(zhēng)霸的局面也并非沒(méi)有可能。
回購(gòu)計(jì)劃略顯誠(chéng)意不足
隨著互聯(lián)網(wǎng)廣告的興起,曾經(jīng)代表創(chuàng)新的電梯媒體如今也成為“傳統(tǒng)媒體”之一。互聯(lián)網(wǎng)上的精準(zhǔn)廣告營(yíng)銷(xiāo)給相對(duì)細(xì)分較為粗糙的樓宇廣告帶來(lái)了史無(wú)前例的市場(chǎng)沖擊。再加上后起之秀的雙重夾擊,分眾傳媒“躺著印鈔”的好日子似乎也到頭了。
然而面對(duì)多重重壓,分眾傳媒CEO江南春反應(yīng)卻十分淡定,在此前接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,“當(dāng)面對(duì)沖擊時(shí),一定要先盤(pán)點(diǎn)自身的存量資產(chǎn)是否有變化。如果存量資產(chǎn)沒(méi)有真正動(dòng)搖,跟著瞎變,反而容易讓立身的基礎(chǔ)流失掉。”
4月24日,分眾傳媒發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告,公司預(yù)計(jì)2018年1~6月凈利潤(rùn)32.20億至34.20億,同比變動(dòng)27.12%至35.02%,傳媒行業(yè)平均凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率為12.09%。這一業(yè)績(jī)似乎也給了江南春淡定的底氣。
與此同時(shí),分眾傳媒還公布了一份股份回購(gòu)計(jì)劃,擬以不超過(guò)13元的價(jià)格,回購(gòu)不超過(guò)30億元。
然而即使有諸多利好消息,2018年已經(jīng)過(guò)去了4個(gè)多月,分眾傳媒的股價(jià)表現(xiàn)始終難以盡如人意。
一般來(lái)講,上市公司大手筆回購(gòu)股份是實(shí)打?qū)嵉睦孟,甚至股價(jià)帶來(lái)一波強(qiáng)勢(shì)漲停也并不稀奇,而此次面對(duì)分眾傳媒放出的“利好”,市場(chǎng)反應(yīng)卻顯得十分冷靜。4月25日,宣布回購(gòu)計(jì)劃當(dāng)天以11.79元高開(kāi),但股價(jià)并未維持住,不久之后便被拉了下來(lái),最終只收獲了1.72%的漲幅,收于11.23元。
根據(jù)分眾傳媒2018年一季報(bào)顯示,目前公司的貨幣資金為33.47億元,如果按照分眾傳媒公告所示完成了30億元的回購(gòu)上限,那就幾乎是以所有的現(xiàn)金來(lái)進(jìn)行拉動(dòng)股價(jià)了。
資本市場(chǎng)上玩“文字游戲”的情況也并不少見(jiàn)。30億元是上限,那么下限又是多少呢?面對(duì)記者的這一提問(wèn),分眾傳媒方面截至發(fā)稿也沒(méi)有給出一個(gè)明確的答復(fù),這也就難怪投資者會(huì)普遍覺(jué)得此次回購(gòu)計(jì)劃略顯“誠(chéng)意不足”了。
相關(guān)熱詞搜索:還能 大起大落 十余 攀升 待續(xù)
熱點(diǎn)文章閱讀