近期，星巴克因James Landgraf生產(chǎn)Dabuccino系列產(chǎn)品侵犯其商標(biāo)權(quán)而提起訴訟并勝訴。該系列產(chǎn)品在玻璃煙槍、T恤和別針上使用與星巴克“實(shí)質(zhì)相同的標(biāo)識(shí)”，售價(jià)高達(dá)8000美元。星巴克擁有諸如“Starbucks”“StarbucksCoffee”及“Frappuccino”等商標(biāo)。星巴克提出要求法院作出缺席判決的動(dòng)議，并對(duì)蘭德格拉夫使用其商標(biāo)和版權(quán)判決永久禁令；請(qǐng)求法院判決被告支付補(bǔ)償性賠償、永久禁令救濟(jì)、實(shí)際損害賠償以及律師費(fèi)用。聯(lián)邦地區(qū)法院法官Otis Wright II公布判決，稱星巴克對(duì)商標(biāo)侵權(quán)和不實(shí)的來(lái)源標(biāo)識(shí)提出了充分且有價(jià)值的訴訟請(qǐng)求。法院同意星巴克對(duì)蘭德格拉夫作出缺席判決的動(dòng)議請(qǐng)求，盡管他根據(jù)《蘭哈姆法案》和《版權(quán)法》拒絕了星巴克對(duì)永久禁令判決的請(qǐng)求，但是他同意星巴克提出的被告須支付其410580美元的損害賠償和律師費(fèi)用的要求。

相關(guān)熱詞搜索：勝訴 訴訟 星巴克 商標(biāo) Dabuccino