央行最近發(fā)布的《2008中國(guó)區(qū)域金融運(yùn)行報(bào)告》中，關(guān)于東莞農(nóng)民工真實(shí)生態(tài)的一些調(diào)查數(shù)據(jù)，非常有現(xiàn)實(shí)的價(jià)值和意義。調(diào)查顯示，東莞最低工資標(biāo)準(zhǔn)從1994年的350元/月提高到2008年的770元/月，15年間年均增長(zhǎng)速度不足5%，月收入在1000元以下的占21%，但在消費(fèi)支出上，有近六成農(nóng)民工每月消費(fèi)500余元。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，談起“中國(guó)制造”的比較優(yōu)勢(shì)，“勞動(dòng)力廉價(jià)”常常被“美化”。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的過(guò)程中，低廉的勞動(dòng)力價(jià)格可以在全球競(jìng)爭(zhēng)中贏得脆弱的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，但犧牲的卻是全民的福祉，未來(lái)社會(huì)進(jìn)步的道德基礎(chǔ)以及社會(huì)賴以進(jìn)步的理念和法治基礎(chǔ)。

　　我國(guó)經(jīng)過(guò)30年的高速發(fā)展，極少數(shù)人的收入趕上和超過(guò)了發(fā)達(dá)國(guó)家的富人，而另外數(shù)億人的收入并沒(méi)有隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而同步增長(zhǎng)，生活成本和生存壓力越來(lái)越大。中共中央前總書(shū)記胡耀邦之子胡德平，今年在《南方周末》上發(fā)表文章指出，“三十年來(lái)，我國(guó)GDP增長(zhǎng)67倍，但人均國(guó)民收入只增長(zhǎng)12倍，無(wú)論怎么說(shuō)，這種比例都不能認(rèn)為是協(xié)調(diào)的”。1997年～2007年，我國(guó)勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比重從53.4%降至39.74%，而歐美等國(guó)家勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的60%以上，從小時(shí)最低工資看，我國(guó)平均是0.2美元，而歐美等國(guó)是25到30美元。我國(guó)眾多的資源性開(kāi)采企業(yè)，工人每月工資不足千元，而老板每日可賺數(shù)十萬(wàn)上百萬(wàn)元，那些遍布在東南經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的生產(chǎn)加工企業(yè)，一線勞工常常沒(méi)日沒(méi)夜加班，月收入十多年來(lái)一直徘徊在千元左右。

　　而日本在戰(zhàn)后經(jīng)過(guò)20多年的高速發(fā)展，國(guó)民收入很快趕上并超過(guò)了一些歐美發(fā)達(dá)國(guó)家。韓國(guó)也是如此，韓國(guó)60年代人均國(guó)民收入不過(guò)90美元，1995年突破1萬(wàn)美元之后，2007年進(jìn)一步突破了2萬(wàn)美元。

　　央行調(diào)查報(bào)告的數(shù)據(jù)告訴我們，依靠勞動(dòng)力低廉的成本優(yōu)勢(shì)的“中國(guó)模式”雖然創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)奇跡，但這種模式顯然建立在“利潤(rùn)擠壓工資”的畸形分配的基礎(chǔ)上，由于收入太低導(dǎo)致居民購(gòu)買(mǎi)力低下，從而導(dǎo)致消費(fèi)不振。在外需旺盛的情況下，這種分配的弊端不太顯性，但當(dāng)外需大幅度下滑的時(shí)候，通過(guò)“擠壓居民工資創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”的模式必然導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩。在勞動(dòng)報(bào)酬沒(méi)有正常增長(zhǎng)的情況下，不可能產(chǎn)生與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同步的消費(fèi)能力。

　　再看一看大大小小的工礦企業(yè)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于正常水平的死亡率！遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)正常水平的上班加班時(shí)間！中國(guó)憑借這種野蠻的剝削力量，讓那些老牌資本主義對(duì)手不寒而栗。毫無(wú)疑問(wèn)，聞利起舞的國(guó)際資本非常歡迎這種體制，除了壓到極限的工資外，對(duì)環(huán)境破壞的容忍，對(duì)自然資源的毀滅性開(kāi)發(fā)，對(duì)本土經(jīng)濟(jì)的歧視等等，都使中國(guó)成為國(guó)際資本垂涎欲滴的肥肉，也奠定了中國(guó)世界工廠地位的基礎(chǔ)。

　　我國(guó)目前至少有一億人屬于被社會(huì)遺忘的群體，他們的收入根本不足以維持基本的溫飽，另外一億人幾乎沒(méi)有任何資產(chǎn)，還有至少二億人缺乏基本的消費(fèi)能力。而中國(guó)金字塔的頂尖富人不到人口的1%，他們擁有驚人的財(cái)富，另外10%的所謂金領(lǐng)白領(lǐng)或者企業(yè)主算得上是中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)，他們是目前的消費(fèi)主力。剩下的一部分夾心層一旦遇上大病或天災(zāi)人禍，就會(huì)迅速滑向貧困線之下。

　　這種現(xiàn)象印證了亞當(dāng)·斯密的話：“哪里有巨大的財(cái)富，哪里就有巨大的不平等。有一個(gè)巨富的人，同時(shí)至少必有500個(gè)窮人。少數(shù)人的富有，必定是以多數(shù)人的貧困為前提�！币�?yàn)樯鐣?huì)財(cái)富的總量并沒(méi)有額外增加，少數(shù)人擁有太多，就意味著大多數(shù)人得到太少。

相關(guān)熱詞搜索：拉動(dòng) 拿什么 實(shí)行 長(zhǎng)期 消費(fèi)