四川省成都市都江堰市機(jī)關(guān)事務(wù)后勤服務(wù)中心政協(xié)新辦公區(qū)會議室音箱設(shè)備、視頻設(shè)備及安裝服務(wù)采購項目JY320170258(質(zhì)疑答復(fù))6155
發(fā)布時間:2020-10-17 來源: 心得體會 點擊:
質(zhì)疑答復(fù)
質(zhì)疑人:
名稱:四川吉視音視信息系統(tǒng)集成有限公司 地址:成都市成華區(qū)羊子山路 68 號 4 棟 1 單元 12 層 16號 聯(lián)系人:杜先華 聯(lián)系電話:13808091621 被質(zhì)疑人:
名稱:都江堰市公共資源交易服務(wù)中心 地址:都江堰市江安河?xùn)|路下段 25 號 郵政編碼:611830 聯(lián)系人:顏先生 聯(lián)系電話:028-89742696
四川吉視音視信息系統(tǒng)集成有限公司因認(rèn)為都江堰市政協(xié)新辦公區(qū)會議室音箱設(shè)備、視頻設(shè)備及安裝服務(wù)采購項目(招標(biāo)編號:JY320170258)的中標(biāo)、成交結(jié)果使其合法權(quán)益受到損害,向我單位提出書面質(zhì)疑,我單位于 2018 年 1 月 23日依法予以受理。
質(zhì)疑事項:
中標(biāo)公司等 5 家公司均未按照招標(biāo)文件要求對“資格性投
標(biāo)文件”及“技術(shù)、服務(wù)性投標(biāo)文件”正副本單獨(dú)包裝、密封和標(biāo)注,不符合招標(biāo)文件對封裝的要求!墩少徹浳锖头⻊(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第 56 條規(guī)定“投標(biāo)文件屬下列情況之一的,應(yīng)當(dāng)在資格性、符合性檢查時按照無效投標(biāo)處理:(一)應(yīng)交未交投標(biāo)保證金的;(二)未按照招標(biāo)文件規(guī)定要求密封、簽署、蓋章的;(三)不具備招標(biāo)文件中規(guī)定資格要求的;(四)不符合法律、法規(guī)和招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實質(zhì)性要求的。” 我中心受理質(zhì)疑后,高度重視,隨即開展調(diào)查工作,并組織原評標(biāo)委員會協(xié)助處理質(zhì)疑事項,回復(fù)意見如下:
一、質(zhì)疑人質(zhì)疑書引用《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第 56 條規(guī)定的相關(guān)內(nèi)容屬于已廢止的財政部于 2004年 8 月 11 日發(fā)布的《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(財政部令第 18 號)的內(nèi)容。
二、招標(biāo)文件并未要求投標(biāo)人將“資格性投標(biāo)文件”的正本和副本分別單獨(dú)包裝、密封和標(biāo)注,也未要求投標(biāo)人將“技術(shù)、服務(wù)性投標(biāo)文件”的正本和副本分別單獨(dú)包裝、密封和標(biāo)注。
三、質(zhì)疑人質(zhì)疑的情況并不違背招標(biāo)文件第二章第 19.1條的規(guī)定,正本與副本是否單獨(dú)包裝不存在本質(zhì)性差異,且招標(biāo)文件第六章第 3.2.2 條第 1 款同時也有以下規(guī)定,即:正副本數(shù)量齊全、密封完好,只是未按照招標(biāo)文件要求進(jìn)行分裝或者統(tǒng)裝的,不得作為無效投標(biāo)處理。據(jù)此,中標(biāo)公司等 5 家供應(yīng)商的投標(biāo)文件不應(yīng)作無效投標(biāo)處理。
綜上,質(zhì)疑無效。
質(zhì)疑人對本質(zhì)疑答復(fù)不滿意的,可以在質(zhì)疑答復(fù)期滿十五個工作日內(nèi)向本級財政部門依法提起投訴。
感謝貴公司對我中心的關(guān)注和支持,歡迎繼續(xù)參加我中心組織的政府采購活動。
都江堰市公共資源交易服務(wù)中心 2018 年 1 月 25 日
熱點文章閱讀