《萬木圖》序

（明）楊士奇

《萬木圖》者，翰林侍講建安楊榮勉仁，昭其大父達(dá)卿先生之德，示其后之人也。

先生有孝行，于為善施義汲汲焉。然不喜以施名，以為受人之施者，恒有愧恥為辱之心。夫施于人，而使其心愧恥為辱，猶不施也。必使受吾之施者，如其所當(dāng)?shù)�，而即乎其心之安，庶幾可也�?/p>

元之季世，兵戈饑饉，民困窮凍餒無食，至相食以茍活。雖父子夫婦，相視不能相保恤，所在皆然。時(shí)先生藏谷甚富，將發(fā)廩振之，指某山號(hào)于眾曰：“有能相吾力樹木者乎？樹一木，予谷若干。”于是爭愿出力來請谷。既悉飯之，乃如所言。愿樹木者予之谷，不籍識(shí)其姓名，卒亦不視其功，而所活不可勝計(jì)矣。先生之樂施，何其忠厚委曲而周備歟！

居數(shù)歲，木郁然崇茂，悉中于材。先生指以戒其子孫曰：“不自意今之盛如此也！其毋茍自為利！將有為學(xué)宮、為釋老之宮、為橋梁及津渡之舟而需材者，給之；有貧欲為居室、沒欲為棺而不得材者，給之。毋茍自利也！”于是所施利益多矣。

時(shí)福建行省左丞阮德柔聞而高之，命工作萬木圖表之。搢紳君子多為詩文紀(jì)之詠之，既皆失于兵。而其子孫，佩服訓(xùn)戒，至于今不違。然欲其后世皆佩服不違，此圖所以繼作也。

嗚呼！始先生知施谷而已，知求受施者即乎其心之安而已，豈計(jì)樹之大后當(dāng)何如哉！而受施者必盡力焉，不可以茍，蓋天理之在人心，有不能已也。先生所存如此，惜乎其僅施于衰亂艱虞之際，畎畝之間，而徒布衣以終其身也。不然，使遇治平之時(shí)，得一命為所欲為，所施利不其博哉！如其后之人能世承其訓(xùn)，推廣是心而行之不已焉，其于施利固又博也。是用告諸其來者。

（選自《明代散文名篇集粹》，略有刪節(jié)）

6．對下列句子中加點(diǎn)詞語的解釋，不正確的一項(xiàng) （ ）

A．不籍識(shí)其姓名 籍：登記、記錄

B．木郁然崇茂，悉中于材 中：中意、滿意

C．沒欲為棺而不得材者 沒：通“歿”，死去

D．惜乎其僅施于衰亂艱虞之際 虞：憂患、禍患

7．以下各組語句中，全都直接表現(xiàn)楊達(dá)卿先生“為善施義”言行的一組是 （ ）

①以為受人之施者，恒有愧恥為辱之心 ②既悉飯之，乃如所言

③愿樹木者予之谷，不籍識(shí)其姓名 ④所活不可勝計(jì)矣

⑤戒其子孫曰：“其毋茍自為利！” ⑥搢紳君子多為詩文紀(jì)之詠之

A．①③⑥ B．①④⑤ C．②③⑤ D．②⑤⑥

8．下列對原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，正確的一項(xiàng)是 （ ）

A．元朝末年，戰(zhàn)亂和災(zāi)荒讓老百姓生活極其悲慘痛苦，以致發(fā)生了父子夫婦相食的慘劇，楊達(dá)卿先生的善舉救活了不計(jì)其數(shù)的饑民。

B．楊達(dá)卿先生采用種樹救災(zāi)的辦法賑濟(jì)饑民，可謂是考慮周全，既無償供給了饑民糧食，又不至于讓他們產(chǎn)生接受施舍的羞愧恥辱之感。

C．元末福建行省左丞阮德柔為表彰楊達(dá)卿先生的善舉，繪制了一幅《萬木圖》，但可惜后來在戰(zhàn)爭中遺失了；后來?xiàng)顦s為了彰顯其祖父的善舉，又重新繪制了這幅畫。

D．對于在賑災(zāi)中饑民種植的林木，楊達(dá)卿先生并未據(jù)為已有，而是告誡子孫后代要用來作公益事業(yè)，用來救助貧窮的人。至作者寫作時(shí)，他的子孫一直沒有違背他的教導(dǎo)。

9．把文中劃橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（8分）

（1）時(shí)先生藏谷甚富，將發(fā)廩振之，指某山號(hào)于眾……（4分）

（2）時(shí)福建行省左丞阮德柔聞而高之，命工作萬木圖表之。（4分）

相關(guān)熱詞搜索：《《萬木圖》序》閱讀答案附譯文 梁彥光閱讀答案附譯文 荔枝圖序譯文