摘要 為篩選適合湖南省煙區(qū)種植且優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、抗性好的品種，2016年采用隨機(jī)區(qū)組排列方法進(jìn)行了小區(qū)比較試驗(yàn)。結(jié)果表明，云煙100綜合表現(xiàn)優(yōu)于對照品種K326，具有優(yōu)質(zhì)潛力，適宜在當(dāng)?shù)卦嚪N推廣；湘煙5號、HKDN-5綜合表現(xiàn)與對照品種K326相當(dāng)，可適當(dāng)推廣；HC0304、AH1006有待進(jìn)一步驗(yàn)證研究。
　　關(guān)鍵詞 濃香型煙葉；品種；篩選；2016年
　　中圖分類號 S572.037 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）09-0056-01
　　根據(jù)濃香型煙葉質(zhì)量風(fēng)格形成的生態(tài)重要條件，結(jié)合工業(yè)企業(yè)對質(zhì)量的需求特點(diǎn)，篩選出具有較強(qiáng)生態(tài)適應(yīng)性和濃香型特色品種，為湖南省煙葉生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展提供參考。
　　1 材料與方法
　　1.1 試驗(yàn)概況
　　試驗(yàn)安排在桂陽縣梧桐村中南試驗(yàn)站郴州試驗(yàn)基地進(jìn)行，試驗(yàn)地前作為水稻，肥力中等，排灌方便。供試烤煙品種為云煙100、AH1006、HC0304、HKDN-5、湘煙5號、K326，共6個(gè)品種。
　　1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
　　試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理，其中以K326作對照（CK）。每個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)均采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積55 m2，株行距與當(dāng)?shù)乜緹熒�產(chǎn)規(guī)范化要求相同，每個(gè)小區(qū)種煙92株，各項(xiàng)農(nóng)事措施及時(shí)一致，同一管理措施在同一天完成，其他管理按生產(chǎn)技術(shù)方案要求進(jìn)行。
　　1.3 調(diào)查內(nèi)容與方法
　　以小區(qū)為單位單獨(dú)采收，掛牌烘烤，計(jì)算產(chǎn)量、均價(jià)、上等煙比例等經(jīng)濟(jì)性狀。
　　2 結(jié)果與分析
　　2.1 各品種烤煙主要農(nóng)藝性狀比較
　　由表1可知，各品種在田間生長上表現(xiàn)出了自身的品種特性。5個(gè)品種株高均高于對照K326（CK），最高的HKDN-5較對照K326（CK）高出11.6 cm；莖圍云煙100最大，為10.14 cm，湘煙5號最��；節(jié)距均高于對照K326（CK）；有效葉各品種低于對照K326（CK）；腰葉大小以HKDN-5最大，為74.7 cm×22.0 cm，HC0304最小，為64.9 cm×22.8 cm。
　　2.2 各品種烤煙經(jīng)濟(jì)性狀比較
　　由表2可知，產(chǎn)量以云煙100最高，較對照K326（CK）增產(chǎn)160.2 kg/hm2；HC0304居第2位，較對照K326（CK）增產(chǎn)41.85 kg/hm2。云煙100均價(jià)最高，較對照K326（CK）高1.36元/kg；其次是HKDN-5，較對照K326（CK）高0.92元/kg。產(chǎn)值以云煙100最高，較對照K326（CK）高出7 379.40元/hm2；其次是HKDN-5，較對照高出1 029.00元/hm2；AH1006最低，較對照K326（CK）低7 267.95元/hm2。湘煙5號、HKDN-5、云煙100上等煙比例均高于對照K326（CK）。
　　2.3 各品種烤煙田間發(fā)病率統(tǒng)計(jì)
　　大田期調(diào)查各品種煙草主要病害發(fā)病情況，由表3可知，各品種抗花葉病均優(yōu)于對照K326（CK）。
　　3 結(jié)論與討論
　　品種是特色煙葉生產(chǎn)中決定煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量的內(nèi)在因素[1-2]。引入新品種是促進(jìn)該地區(qū)煙葉產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的一個(gè)主要方法[3-4]，而從農(nóng)藝性狀、抗逆性、經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量、質(zhì)量等方面進(jìn)行多點(diǎn)品比試驗(yàn)，是篩選出適宜當(dāng)?shù)胤N植的優(yōu)良品種的主要手段[5-6]。通過對5個(gè)參試品種農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀、抗病性等進(jìn)行綜合鑒定，并與對照品種K326相比較表明，云煙100綜合表現(xiàn)優(yōu)于對照K326，具有優(yōu)質(zhì)潛力，適宜在當(dāng)?shù)卦嚪N推廣；湘煙5號、HKDN-5綜合表現(xiàn)與對照K326相當(dāng)，可適當(dāng)推廣；HC0304、AH1006有待進(jìn)一步驗(yàn)證研究。
　　4 參考文獻(xiàn)
　　[1] 楊鐵釗.煙草育種學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003：67-72.
　　[2] 陳學(xué)乎.煙草育種學(xué)[M].合肥：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，2002：41-46.
　　[3] 楊華應(yīng)，殷鳳生，周應(yīng)兵，等.云南烤煙新品系引種安徽試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（2）：259-260.
　　[4] 黎妍妍，許自成，王金平，等.湖南煙區(qū)氣候因素分析及對煙葉化學(xué)成分的影響[J].中國農(nóng)業(yè)氣象，2007，28（3）：308-311.
　　[5] 李梅云，殷端，霍玉昌，等.馬里蘭煙品種比較試驗(yàn)研究初報(bào)[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2006，22（2）：188-191.
　　[6] 尚志強(qiáng).白肋煙品種比較試驗(yàn)研究[J].中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2006，8（4）：23-27.

相關(guān)熱詞搜索：煙葉 篩選 品種 試驗(yàn) 特色