高度依賴能源經(jīng)濟(jì)的南北蘇丹。似乎都無法對(duì)幫助其成為石油國家的中國說“不”。 　　 　　南蘇丹全民公決塵埃落定，98.83％的投票者選擇獨(dú)立，國際社會(huì)和喀土穆政府也均表示，尊重公決結(jié)果和南蘇丹人民的選擇。如無意外，今年7月9日，以朱巴為首都的地球上最年輕國家――南蘇丹共和國，便將呱呱墜地。
　　相對(duì)于較富庶的北方，南蘇丹更為貧窮，工業(yè)品自給率極低，社會(huì)購買力低下，門類齊全、性價(jià)比較高的中國工業(yè)品，是這個(gè)新興國家最現(xiàn)實(shí)的選擇。
　　與此同時(shí)，中國政府、企業(yè)在對(duì)非貿(mào)易上的靈活性，也是其他國家所難以比擬的。從這些因素看，南蘇丹的獨(dú)立，不會(huì)給中國對(duì)當(dāng)?shù)爻隹跇?gòu)成決定性影響。
　　石油貿(mào)易是中國和蘇丹經(jīng)貿(mào)的支柱。中國在非洲的石油經(jīng)營始于1995年的蘇丹，蘇丹2／3的原油出口中國，是中國第六大海外原油進(jìn)口來源，中石油在蘇丹擁有12個(gè)企業(yè)，占有蘇丹最大石油公司大尼羅河股份公司40％、喀土穆煉油廠、石化廠各50％和95％股份，并修建了750公里輸油管和蘇丹港30萬噸油輪輸油終端。
　　正是由于中國的介入，蘇丹才一躍跨入世界主要產(chǎn)油國行列，經(jīng)濟(jì)得到迅猛發(fā)展。但蘇丹原油產(chǎn)量的85％來自南蘇丹，一旦南北分治，中國的石油利益會(huì)否受到影響?
　　按照蘇丹石油部的數(shù)據(jù)，位于南蘇丹境內(nèi)的石油區(qū)塊共6塊，但南蘇丹各油田雖然名義上由在蘇丹注冊(cè)的公司經(jīng)營，但由喀土穆當(dāng)局支配的股權(quán)不到一成，資本和控制權(quán)均掌握在外國財(cái)團(tuán)手中，且中國股本位列第一。
　　南蘇丹剛剛獨(dú)立，百廢待興，石油出口收入是其最主要、最可靠的來源，日前南蘇丹政府領(lǐng)導(dǎo)人馬亞爾迪特和軍隊(duì)總參謀長(zhǎng)鄧?阿雅克均表示，南蘇丹將切實(shí)保護(hù)外國投資利益，以吸引更多外資進(jìn)入，中國資本自然也在受保護(hù)之列。
　　盡管南北方長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，但自2005年停火以來，南方出油、北方煉油出運(yùn)，成為兩個(gè)蘇丹共同的經(jīng)濟(jì)命脈，缺乏煉油設(shè)施的南蘇丹，需仰賴喀土穆等地的煉油能力；南蘇丹是內(nèi)陸國，向東北通往紅海之濱的蘇丹港，絕大多數(shù)輸油管、港口系中國投資，喀土穆等地的煉油企業(yè)也由中資控股，在短時(shí)間內(nèi)，南蘇丹很難另辟蹊徑。
　　不僅如此，自2009年以來，南蘇丹當(dāng)局一直試圖推動(dòng)本土煉油能力的建設(shè)，并籌劃建設(shè)自朱巴通往肯尼亞拉穆的輸油管，以減少對(duì)北方的依賴，但這些項(xiàng)目目前進(jìn)展緩慢，且即使上馬，最有希望承擔(dān)項(xiàng)目的，仍是中資企業(yè)。
　　更重要的是，目前全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不佳，發(fā)達(dá)國家一方面復(fù)蘇緩慢，另一方面經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)業(yè)已轉(zhuǎn)型，原油需求量難以大幅度提高，經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)的中國，成為全球原油最重要的買家，不論南蘇丹或北蘇丹，都擺脫不了對(duì)原油經(jīng)濟(jì)的依賴，也就無法和原油大買主中國拉開距離。
　　就中國油企而言，近年來和喀土穆方面的合作也并非一帆風(fēng)順。蘇丹政府曾通過種種手段打壓中國各石油公司。
　　作為最大股東的中石油，曾屢屢在當(dāng)?shù)馗黜?xiàng)招標(biāo)中失敗，或被迫以高價(jià)簽標(biāo)；喀土穆方面還曾刻意利用中國幾大石油企業(yè)的不協(xié)調(diào)，挑動(dòng)中資間惡性競(jìng)爭(zhēng)，并從中漁利。南蘇丹的獨(dú)立，也給了中資更多的騰挪空間，可以說，既是挑戰(zhàn)，又是機(jī)遇。
　　上世紀(jì)60年代，蘇丹曾出現(xiàn)兩次內(nèi)戰(zhàn)的間隙，中國恰在那一時(shí)期和蘇丹開展頻繁交往，如今中國政府和南蘇丹自治政府的關(guān)系得到穩(wěn)步發(fā)展，自2005年蘇丹和平協(xié)議簽署至今，中國已累計(jì)向南蘇丹提供6000多萬元援助。
　　中國在非洲的一貫政策，是“和官方打交道”，而南蘇丹的獨(dú)立，得到國際社會(huì)和包括中國在內(nèi)各大國的承認(rèn)，中國和南蘇丹在各方面均存在互補(bǔ)和相互需要關(guān)系。
　　同樣，失去南方的蘇丹喀土穆政權(quán)，不論政治、經(jīng)濟(jì)，還是協(xié)調(diào)南北方關(guān)系等各方面，都繼續(xù)需要和中國的充分合作。因此，蘇丹南北分治，不會(huì)從根本上影響中國在當(dāng)?shù)氐睦�益�?

相關(guān)熱詞搜索：中國 分裂 利益 蘇丹“分裂不了”中國利益 中國分裂4個(gè)國家地圖 中國要分裂為七個(gè)國家