北京奧運(yùn)會(huì)是巨大的成功！北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式令人驚嘆！ 　　但在這些贊美之辭中間，一些西方記者在對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)的報(bào)道中似乎總有一些酸溜溜的味道，他們一會(huì)兒說(shuō)北京奧運(yùn)會(huì)是“不惜重金，鋪張浪費(fèi)”，一會(huì)兒又指責(zé)中國(guó)有什么人權(quán)問(wèn)題。
　　這讓我這個(gè)身在倫敦的新華社記者感受到了西方媒體人對(duì)中國(guó)文化知識(shí)的缺乏，或者說(shuō)是他們?cè)趫?bào)道中國(guó)這個(gè)跨文化傳播中認(rèn)知信息的不對(duì)稱。
　　8月23日，BBC電視臺(tái)找到了我，就北京奧運(yùn)會(huì)和四年后在倫敦舉辦的奧運(yùn)會(huì)做嘉賓訪談。第一次在全球直播的英國(guó)BBC電視臺(tái)做嘉賓的短短半個(gè)小時(shí)訪談也讓我有機(jī)會(huì)告知英國(guó)同行，北京奧運(yùn)會(huì)成功的背后有中國(guó)人熱情好客的文化淵源，而西方人拿著放大鏡看的所謂中國(guó)人權(quán)問(wèn)題、發(fā)展等，在中國(guó)人的心目中則有從更大視角的解讀。
　　BBC的DATELINE節(jié)目是一個(gè)相當(dāng)于中央電視臺(tái)的“今日關(guān)注”之類的新聞訪談節(jié)目。該節(jié)目是中午12：30到13：00直播，每次關(guān)注兩三個(gè)話題。8月23日談?wù)摰氖潜本�奧運(yùn)會(huì)、俄羅斯與格魯吉亞沖突、巴基斯坦政局和美國(guó)總統(tǒng)候選人奧巴馬任命競(jìng)選搭檔幾個(gè)話題。
　　參加討論的是：BBC主持人嘉文?艾斯勒、我、巴基斯坦一家報(bào)社駐倫敦的記者、《華盛頓郵報(bào)》駐倫敦記者和德國(guó)《世界報(bào)》駐倫敦記者。
　　嘉文?艾斯勒：在北京奧運(yùn)會(huì)的巨大成功之后，奧運(yùn)會(huì)的主辦權(quán)馬上就要傳遞給倫敦，倫敦的奧運(yùn)會(huì)預(yù)算只有北京的一半，倫敦能不能與北京競(jìng)爭(zhēng)？
　　馬建國(guó)：馬上要結(jié)束的北京奧運(yùn)會(huì)確實(shí)是一個(gè)空前的成功，奧運(yùn)會(huì)的開(kāi)幕式和整個(gè)賽會(huì)期間的組織工作得到了全世界的認(rèn)可，北京的鳥(niǎo)巢、水立方等基礎(chǔ)設(shè)施被公認(rèn)為世界一流水平的奧運(yùn)建筑。而更重要的是北京奧運(yùn)會(huì)的運(yùn)動(dòng)水平達(dá)到了空前的提高，有如此多的世界紀(jì)錄在北京被刷新，中國(guó)排在了金牌榜的第一名，而4年后要主辦2012年奧運(yùn)會(huì)的英國(guó)也獲得了令人驚喜的成績(jī)，排在金牌榜的第四位。為此，我在這里要祝賀北京，祝賀英國(guó)。北京奧運(yùn)會(huì)確實(shí)是一個(gè)空前的成功。
　　嘉文?艾斯勒：倫敦奧運(yùn)會(huì)在北京之后是一種壓力，因?yàn)楸本┑念A(yù)算很大，北京投入的人很多，作為中國(guó)記者，您認(rèn)為倫敦奧運(yùn)會(huì)能不能與北京媲美呢？
　　馬建國(guó)：北京的奧運(yùn)會(huì)使中國(guó)人百年夢(mèng)想成真，作為一個(gè)中國(guó)人，我也感到自豪。
　　我認(rèn)為，成功的標(biāo)準(zhǔn)不同，北京奧運(yùn)會(huì)是巨大的成功，倫敦奧運(yùn)會(huì)可能會(huì)很不同，但同樣也會(huì)很成功。
　　至于說(shuō)中國(guó)人投入多，這一方面是中國(guó)人的熱情的體現(xiàn)，一方面是中國(guó)文化的一個(gè)展示。要知道，報(bào)道一個(gè)文化不同的國(guó)家，了解這個(gè)國(guó)家的文化特別重要，不然，難免偏頗和走形。路透社總編輯戴衛(wèi)?史萊辛格先生在離開(kāi)倫敦到北京參加奧運(yùn)會(huì)報(bào)道之前接受新華社記者采訪時(shí)就曾說(shuō)過(guò)，“對(duì)于路透社來(lái)說(shuō)，記者編輯怎樣了解中國(guó)的語(yǔ)言、文化和社會(huì)是一大挑戰(zhàn)” 。
　　戴衛(wèi)顯然注意到了文化在跨文化交流中的重要性。
　　要知道早在2000多年前孔圣人都說(shuō)過(guò)：“有朋自遠(yuǎn)方來(lái)，不亦樂(lè)乎？”
　　熱情好客是中國(guó)文化的一部分�，F(xiàn)在中國(guó)改革開(kāi)放已經(jīng)30年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有目共睹。要知道，在30年前，中國(guó)人沒(méi)有解決溫飽問(wèn)題，以我本人為例，我是1963年出生的，我小時(shí)候有時(shí)就會(huì)挨餓。而即使在那個(gè)時(shí)候，如果在一個(gè)窮困的農(nóng)村某家有親友來(lái)訪，哪怕他家里恰好沒(méi)有雞蛋，他會(huì)到鄰居家借幾個(gè)雞蛋給客人吃，因?yàn)楫?dāng)時(shí)，雞蛋是很好的待客之物。而被招待的客人也會(huì)很感激地接受這種招待，因?yàn)檫@種熱情會(huì)被認(rèn)為是中國(guó)人對(duì)客人的尊重，這是中國(guó)人的待客之道，是中國(guó)文化的一部分。
　　經(jīng)過(guò)30年的改革開(kāi)放之后的今天，中國(guó)人待客已不用再借雞蛋，能夠第一次為世界各地如此多的運(yùn)動(dòng)員服務(wù)，中國(guó)人花的錢(qián)是值得的，不是浪費(fèi)。
　　再者，中國(guó)有如此多的人參與奧運(yùn)會(huì)、花這些錢(qián)與中國(guó)的人口、中國(guó)幅員和經(jīng)濟(jì)狀況是成比例的。諸位要知道，中國(guó)是個(gè)大國(guó)，中國(guó)有13億人口，是有6000萬(wàn)人口的英國(guó)的20多倍，中國(guó)的國(guó)土也是英國(guó)的20倍以上。我本人去過(guò)英國(guó)的哈德良長(zhǎng)城，要知道中國(guó)的長(zhǎng)城的長(zhǎng)度是這個(gè)英國(guó)長(zhǎng)城的20多倍。中國(guó)人在北京奧運(yùn)會(huì)上所做的事情與中國(guó)的國(guó)情是成比例的。
　　嘉文?艾斯勒：北京的奧運(yùn)會(huì)確實(shí)很輝煌，開(kāi)幕式和場(chǎng)館都讓人驚嘆，但有些人仍然在關(guān)心中國(guó)的人權(quán)和環(huán)境等問(wèn)題，您怎么看？
　　馬建國(guó)：這恐怕又是個(gè)文化問(wèn)題，或者說(shuō)是對(duì)問(wèn)題的理解差異。中國(guó)人知道自己存在什么問(wèn)題。解決13億人的溫飽和改善他們的生活才是中國(guó)最大的人權(quán)問(wèn)題。諸位可想一下，13億人吃不飽飯，吃不好飯是個(gè)多大的人權(quán)問(wèn)題。另外，我還想說(shuō)中國(guó)的計(jì)劃生育問(wèn)題，有些人也曾指責(zé)這是什么人權(quán)問(wèn)題。諸位可想象一下，如果沒(méi)有這個(gè)計(jì)劃生育政策，中國(guó)近一二十年來(lái)又會(huì)多幾億人口，這些人口對(duì)溫飽、教育、就業(yè)的要求可能是西方人關(guān)心的人權(quán)問(wèn)題，多幾億人也可能帶來(lái)更可怕的環(huán)境問(wèn)題。
　　嘉文?艾斯勒：關(guān)于俄羅斯與格魯吉亞的沖突您有何看法？
　　馬建國(guó)：兩個(gè)國(guó)家的沖突應(yīng)該從更大的圖畫(huà)來(lái)理解，應(yīng)該把北約東擴(kuò)等問(wèn)題連起來(lái)看待。從某種程度上來(lái)說(shuō)，北約東擴(kuò)，此后引發(fā)俄羅斯與格魯吉亞沖突是一種冷戰(zhàn)思維的延續(xù)。我們不想看到這種冷戰(zhàn)思維復(fù)活。
　　嘉文?艾斯勒：穆沙拉夫辭職后巴基斯坦政局出現(xiàn)動(dòng)蕩，作為巴基斯坦的鄰國(guó)，您對(duì)巴基斯坦的局勢(shì)有何看法？
　　馬建國(guó)：中國(guó)是巴基斯坦的友好鄰邦，事實(shí)上中巴關(guān)系一直很友好，甚至在巴基斯坦國(guó)內(nèi)政局多次變化后中巴關(guān)系仍然很好。作為鄰邦，我們希望巴基斯坦和平穩(wěn)定，但政局的變化是巴基斯坦的內(nèi)政，我們不干涉，但我們密切關(guān)注。
　　關(guān)于美國(guó)的奧巴馬任命競(jìng)選搭檔，這應(yīng)該是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，因?yàn)槟贻p的奧巴馬在外交上經(jīng)驗(yàn)不足，而能夠找到一個(gè)在外交問(wèn)題上有豐富經(jīng)驗(yàn)的人做搭檔，對(duì)奧巴馬有利，布什總統(tǒng)在外交，尤其是伊拉克和阿富汗問(wèn)題上遭到的批評(píng)從另外一個(gè)角度證明了外交經(jīng)驗(yàn)的重要性。
　　隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別在北京奧運(yùn)會(huì)召開(kāi)前后，英國(guó)大眾和媒體對(duì)中國(guó)關(guān)注升溫。而B(niǎo)BC邀請(qǐng)我新華社記者作為嘉賓參與他們的英文節(jié)目這是第一次。為此，我做了比較充分的準(zhǔn)備。
　　當(dāng)然，由于第一次與西方同行一起出現(xiàn)在BBC的英文訪談節(jié)目，經(jīng)驗(yàn)和鏡頭意識(shí)等方面顯得有些欠缺。
　　但總的看來(lái)，新華社記者與西方記者走到一起談?wù)摕狳c(diǎn)新聞，應(yīng)該是一個(gè)不錯(cuò)的開(kāi)端。
　　西方記者對(duì)中國(guó)的不真實(shí)、不全面，甚至刻意歪曲的報(bào)道有政治動(dòng)機(jī)，也有由于文化差異造成的缺乏理解造成的。
　　為此，在訪談中，筆者刻意強(qiáng)調(diào)文化交流的差異。比方說(shuō)，英國(guó)人說(shuō)北京奧運(yùn)會(huì)花錢(qián)多，可能造成浪費(fèi)。
　　英國(guó)人如此擔(dān)心，恐怕首先是因?yàn)閭惗貖W運(yùn)會(huì)的預(yù)算吃緊。
　　在24日從北京接過(guò)奧運(yùn)會(huì)會(huì)旗的同時(shí)，甚至在北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕之前，“錢(qián)”就一直在倫敦奧運(yùn)會(huì)組委會(huì)官員眼前打晃兒。
　　在電視上看到北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕之氣勢(shì)恢弘，一向以說(shuō)話沒(méi)什么把門(mén)兒的倫敦市長(zhǎng)鮑里斯?約翰遜就說(shuō)，“北京開(kāi)幕式把倫敦震懵了” 。等8月21日到北京參加奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)交接儀式，這位“大嘴”市長(zhǎng)又說(shuō)什么“我們可不想浪費(fèi)納稅人的錢(qián)”，不說(shuō)自己羅鍋爬樹(shù)――錢(qián)緊，他倒含沙射影地說(shuō)北京奧運(yùn)會(huì)浪費(fèi)。
　　英國(guó)人現(xiàn)在說(shuō)起奧運(yùn)會(huì)除了說(shuō)北京的開(kāi)幕式、鳥(niǎo)巢等場(chǎng)館漂亮之外，開(kāi)口必談的是錢(qián)。倫敦奧運(yùn)會(huì)預(yù)算已經(jīng)從最初的24億英鎊提高到了93億英鎊（1英鎊約為14元人民幣）。
　　如何在如此成功的北京奧運(yùn)會(huì)后，在這樣封頂?shù)念A(yù)算之下把倫敦奧運(yùn)會(huì)辦好是一個(gè)讓倫敦人頭痛的事兒――千萬(wàn)別忘記，英國(guó)的物價(jià)、勞力是世界上最高的。英國(guó)人說(shuō)倫敦奧運(yùn)會(huì)的預(yù)算是北京奧運(yùn)會(huì)的一半，但要考慮到匯率、商品及勞動(dòng)力價(jià)格、通貨膨脹等因素，倫敦這比北京少一半的預(yù)算可能也就縮水成了北京的十分之一，甚至更少！
　　現(xiàn)在1英鎊兌換將近14元人民幣。離倫敦奧運(yùn)會(huì)還有四年的時(shí)間，保不齊這四年會(huì)出什么讓倫敦人著急上火的事兒。
　　“錢(qián)”好像也成了英國(guó)奧運(yùn)大臣特莎?喬維爾的心病。據(jù)說(shuō)，北京奧運(yùn)會(huì)期間這位身在北京的英國(guó)女人嘴里不停地嘮叨的就是：“千萬(wàn)別超過(guò)預(yù)算，千萬(wàn)別超過(guò)預(yù)算????”
　　英國(guó)人為4年后倫敦奧運(yùn)會(huì)的錢(qián)發(fā)愁，而中國(guó)人的百年期盼，全國(guó)、甚至全世界的炎黃子孫都為之出力出錢(qián)，對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)而言，錢(qián)應(yīng)該說(shuō)不是個(gè)大問(wèn)題。
　　在參與直播訪談前，我曾與BBC的一位編輯閑聊。對(duì)方問(wèn)，北京奧運(yùn)會(huì)花如此多的錢(qián)，場(chǎng)館以后會(huì)不會(huì)造成浪費(fèi)。當(dāng)時(shí)我告訴他，“我是1990年研究生畢業(yè)開(kāi)始工作的，那年正是北京第一次主辦亞運(yùn)會(huì)，當(dāng)時(shí)也有人對(duì)亞運(yùn)村的命運(yùn)有類似的懷疑，但事后證明，亞運(yùn)村遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，中國(guó)人改革開(kāi)放30年之后，作為國(guó)家政策理念之一就是不但要吃飽、吃好，還要吃出健康。中國(guó)人要健康，要改善生活，衣食住行、健康休閑，在國(guó)內(nèi)的需求市場(chǎng)很大。與僅僅有6000萬(wàn)人口，市場(chǎng)基本飽和的英國(guó)大大不同。
　　至于一些西方人對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)“浪費(fèi)”之說(shuō)，我告訴英國(guó)同行，不要說(shuō)北京市民和全中國(guó)的國(guó)民，就連居住在海外的華人都把北京奧運(yùn)會(huì)當(dāng)成了自己老家的大事。要知道，北京奧運(yùn)會(huì)那個(gè)漂亮的“水立方建筑”所花費(fèi)的1億多美元全部來(lái)自中國(guó)大陸以外的華人的捐助，這里面有多年居住在英國(guó)、美國(guó)、中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣、法國(guó)、德國(guó)、澳大利亞、加拿大、南非等100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的華人的錢(qián)，沒(méi)有人要求他們捐款，更不可能是某些西方人說(shuō)的什么“洗腦”使他們?nèi)绱藷釔?ài)自己的祖國(guó)。有全世界的運(yùn)動(dòng)員和客人到北京，這些海外華人高興，他們希望世界各地的客人到他們老家的首都享受到中國(guó)人特有的熱情和好客，他們希望用最好的場(chǎng)館迎接北京奧運(yùn)會(huì)。這就是中國(guó)人，這就是中國(guó)文化。
　　
　　睜大眼睛、搖頭、點(diǎn)頭。這是對(duì)方的反應(yīng)。為了自己老家的奧運(yùn)會(huì)捐錢(qián)，英國(guó)多數(shù)人似乎不怎么理解。
　　直播節(jié)目中，主持人很會(huì)把握時(shí)間，也善于“誘導(dǎo)”，總是想把話題引入他提前設(shè)定的區(qū)域，見(jiàn)好就收。所以在節(jié)目中，我重點(diǎn)從文化的角度解讀一些英國(guó)對(duì)中國(guó)奧運(yùn)會(huì)普遍存在的“誤解”，用數(shù)字和西方人比較容易接受的人或事打動(dòng)對(duì)方。
　　比方說(shuō)，在解釋北京奧運(yùn)會(huì)的氣勢(shì)恢弘（他們說(shuō)的“可能是浪費(fèi)”）時(shí)，我給出了一連串的數(shù)字：“中國(guó)是個(gè)大國(guó)，中國(guó)有13億人口，是有6000萬(wàn)人口的英國(guó)的20多倍，中國(guó)的國(guó)土也是英國(guó)的20倍以上。我本人去過(guò)英國(guó)的哈德良長(zhǎng)城，要知道中國(guó)的長(zhǎng)城的長(zhǎng)度是這個(gè)英國(guó)長(zhǎng)城的20多倍。中國(guó)人在北京奧運(yùn)會(huì)上所做的事情與中國(guó)的國(guó)情是成比例的�！�
　　特別是我提到了英國(guó)的哈德良長(zhǎng)城。任何到過(guò)這個(gè)只有108公里的英國(guó)所謂“長(zhǎng)城”的人都會(huì)馬上知道中國(guó)和英國(guó)的不同。在人口、國(guó)土、長(zhǎng)城上都比英國(guó)大20多倍的中國(guó)搞一個(gè)氣派的奧運(yùn)會(huì)，自然要大一些，自然是“成比例的”。
　　再加上西方人熟知的孔夫子早在2000多年前說(shuō)過(guò)“有朋自遠(yuǎn)方來(lái)，不亦樂(lè)乎”的名言，和我自己講述的中國(guó)人借雞蛋招待客人的待客之道，英國(guó)人理解中國(guó)文化中的好客、熱情就更容易一些。
　　甚至在批評(píng)西方記者缺乏文化知識(shí)時(shí)，我則用了路透社總編輯的話，采取了迂回方法，這樣更婉轉(zhuǎn)，也更容易接受。
　　文化差異是客觀存在，而要解決溝通差異，直接的沖撞似乎不是好的辦法，需要疏而導(dǎo)之。
　　有機(jī)會(huì)借用BBC新聞欄目講述中國(guó)的文化，介紹改革開(kāi)放后真實(shí)的中國(guó)，筆者感到我們要做的還很多。
　�。ㄗx者反饋請(qǐng)發(fā)至yumiao211@yahoo.省略）
　　責(zé)編：于淼

相關(guān)熱詞搜索：好客 淵源 北京奧運(yùn) 講述北京奧運(yùn)熱情、好客的文化淵源 講述北京奧運(yùn)熱情 好客的文化淵源