国产第页,国产精品视频一区二区三区,国产精品网站夜色,久久艹影院,精品国产第一页,欧美影视一区二区三区,国产在线欧美日韩精品一区二区

“十字路口”的中國人口政策:生育政策

發(fā)布時(shí)間:2020-02-19 來源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:

  第六次全國人口普查啟動(dòng)之際,也是《關(guān)于控制我國人口增長問題致全體共產(chǎn)黨員、共青團(tuán)員的公開信》發(fā)表30周年。孟子認(rèn)為,諸侯之寶三:土地、人民、政事,人是一個(gè)國家的根本,人口政策更是關(guān)系到國家的長治久安。獨(dú)生子女政策在全國已經(jīng)推行了30年,在控制人口增長的同時(shí),也造成了人口結(jié)構(gòu)、性別比例失調(diào)等諸多問題。在一個(gè)“人口紅利”逐漸消失的時(shí)代,即將面臨的或許是“未富先老”。中國的人口政策是否到了一個(gè)需要轉(zhuǎn)折的時(shí)期?又該如何調(diào)整?
  
  人口政策調(diào)整迫在眉睫
  今年第二季度,中國GDP超過了日本,坐
   上世界第二把交椅。美國諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、芝加哥大學(xué)教授羅伯特?福格爾認(rèn)真地在《外交政策》(2010年1、2月合刊)雜志上發(fā)文猜測說,2040年中國GDP規(guī)模將相當(dāng)于全球GDP的40%,遠(yuǎn)超過美國(14%),成為唯一超級(jí)大國。這樣一個(gè)猜測應(yīng)該很鼓舞中國人心,中國多少年來說要復(fù)興,至少在GDP總量上我們要復(fù)興。
  顯然以上預(yù)言是很樂觀的,由于它基本建立在趨勢外推的基礎(chǔ)上。一個(gè)自然的題目是,未來30年會(huì)重復(fù)過去10年的故事嗎?未來30年會(huì)怎么走,當(dāng)然取決于我們的經(jīng)濟(jì)潛力、國內(nèi)政治以及國際的環(huán)境,但還有一個(gè)非常重要的因素就是人口變量?梢钥隙ǖ氖牵覀兾磥30年的人口演化絕對(duì)不同于過往30年,它注定會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重要影響。
  
  經(jīng)濟(jì)與人口的正相關(guān)
  我們?yōu)槭裁刺貏e夸大GDP總量?因?yàn)榻?jīng)濟(jì)總量直接跟一個(gè)國家的綜合國力有關(guān)。我們國家目前還不富裕,人均收入仍在世界100位左右。但是我們現(xiàn)在是一個(gè)大國,甚至被人家稱為超級(jí)大國,被捧為G2,主要原因是我們?nèi)丝诙,使得我們總量比較大,展現(xiàn)了綜合實(shí)力。其實(shí),談及綜合國力,完全可以拋開GDP因素,因?yàn)槿丝跀?shù)目本身就反映國力。假如人口萎縮,即使國民很富裕,這個(gè)綜合國力也夠戧。
  有的人可能不屑于這種大國情懷,強(qiáng)調(diào)更要關(guān)注人民的富裕,人均GDP比總量GDP更重要。因?yàn)槿司鵊DP即是總量GDP除以人口數(shù)目,有人就認(rèn)為如果能把人口分母減少,人均GDP就上升了。這是一種典型的線性思維,把復(fù)雜事情極端簡單化了。有人專門做過一個(gè)統(tǒng)計(jì)分析,把人均GDP和人口密度做了一個(gè)相關(guān)分析,發(fā)現(xiàn)其實(shí)兩者沒有統(tǒng)計(jì)相關(guān)性。假如把中國各省作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)體,你再做一個(gè)人均GDP和人口密度相關(guān)性分析,你會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者呈現(xiàn)很強(qiáng)的正相關(guān)。也就是說,人口密度越大的地方,它越富裕。
  為什么以上線性思維是錯(cuò)誤的?理論邏輯在于,假如沒有其他經(jīng)濟(jì)要素額外抵補(bǔ),當(dāng)人均GDP公式中分母減少時(shí),分子可能減少得更快。因?yàn),從宏觀經(jīng)濟(jì)角度看,有效需求對(duì)GDP具有主導(dǎo)作用,而人口減少導(dǎo)致的基本消費(fèi)減少和自發(fā)投資減少會(huì)引起有效需求更大程度的減少,進(jìn)而導(dǎo)致GDP減少快于人口減少;從微觀經(jīng)濟(jì)角度看,人口減少會(huì)導(dǎo)致大部分地區(qū)人口密度降低,導(dǎo)致供給的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益降低,從而減少人均產(chǎn)出。
  同時(shí),現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)一般把經(jīng)濟(jì)增長歸因于五大源泉,即物質(zhì)資本、勞動(dòng)數(shù)目、人力資本、技術(shù)知識(shí)和自然資源。而人口變動(dòng)跟其他四個(gè)因素的變動(dòng)有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián),人口要是減少了,可能就是一損俱損。
  人口密度下降可能是很多嫌人太多的國人夢寐以求的,以為這樣可以提高大家的生活質(zhì)量。其實(shí),現(xiàn)在歐洲很多地方都在上演由于人口密度下降而導(dǎo)致村莊、城鎮(zhèn)消失的故事,擴(kuò)展的并非悅目的綠地而是破敗的廢墟。至于人口密度急劇下降所造成公共設(shè)施維護(hù)不足、局部或全局的公共財(cái)政危機(jī),則是更多的人口衰減地方面臨的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題。
  
  人口結(jié)構(gòu)失調(diào)的風(fēng)險(xiǎn)
  談到人口結(jié)構(gòu)題目,我這里主要談兩類結(jié)構(gòu):年齡結(jié)構(gòu)和性別結(jié)構(gòu)。關(guān)于年齡結(jié)構(gòu),現(xiàn)在我國的人口金字塔是個(gè)明顯倒立的金字塔。這種倒立金字塔顯現(xiàn)的問題是年輕人相對(duì)過少、老齡人口比例增長太快。年輕人過少首先會(huì)帶來的就是勞動(dòng)力短缺。
  有人以為勞動(dòng)力短缺是好事,表明我們將告別失業(yè)(剩余勞動(dòng)力),進(jìn)而提高工人議價(jià)能力。這些說法乍聽有理,細(xì)究不然。勞動(dòng)力短缺會(huì)最終引致本國投資減少、企業(yè)倒閉,使得就業(yè)崗位也減少,也就是說人口少未必失業(yè)率就低。況且,失業(yè)是有結(jié)構(gòu)性的,年輕人短缺并不能削減大齡工人失業(yè),民工荒也不能解決大學(xué)生就業(yè)難。
  老齡人口比例增長過快既是我們社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的自然結(jié)果,但也是人口控制政策進(jìn)一步有力推進(jìn)的。與發(fā)達(dá)國家自然演化的結(jié)果不同,我們的典型特征是“未富先老”。老齡化必然關(guān)系到養(yǎng)老問題。試想世代獨(dú)生子女家庭,倘若三代共處,一對(duì)年輕人就要贍養(yǎng)4位老人;假如四世同堂,一對(duì)年輕人甚至要贍養(yǎng)12位老人。即使心存孝道,恐怕也會(huì)力所不能及。有人據(jù)此提出社會(huì)化養(yǎng)老可以解決問題,可嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)意味著這種想法無異于畫餅充饑。
  目前我國能領(lǐng)取養(yǎng)老金的老人只有4000多萬,而公共養(yǎng)老保障體系的覆蓋面只占人口總數(shù)的15%,離傳說中的“社會(huì)養(yǎng)老”還很遠(yuǎn)。
  人口結(jié)構(gòu)的另一個(gè)表征是性別比例。近日,中國社會(huì)科學(xué)院發(fā)布的2010年《社會(huì)藍(lán)皮書》指出,目前我國19歲以下年齡段的人口性別比嚴(yán)重失衡。每出生100個(gè)0至4歲的女孩,相應(yīng)會(huì)出生123.26個(gè)同年齡段的男孩。如此發(fā)展下去,到2020年,中國處于婚齡的男性人數(shù)將比女性多出3000萬到4000萬。那時(shí),每5個(gè)成年男性中就會(huì)有一個(gè)“光棍”。失調(diào)的性別比將大大引發(fā)買賣婚姻、拐賣婦女、賣淫嫖娼等違法犯罪以及極端的反社會(huì)行為。這無疑是嚴(yán)重的社會(huì)問題。社會(huì)觀念、性別篩選技術(shù)是人口比例失調(diào)的動(dòng)因和兇器,但政府生育控制政策也顯然是一大推手。
  經(jīng)過30年的社會(huì)巨變,伴隨30年的生育控制,中國人口處境發(fā)生了根本性變化,現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入“低生養(yǎng)率、低慣性增長和老齡化加速”的時(shí)代。隨著人口形勢從量變到質(zhì)變,與人口變動(dòng)相關(guān)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)也在一天天積累,“人口安全”已經(jīng)成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)必須應(yīng)對(duì)的課題。人口演化有其自身規(guī)律,并非我們可以隨心所欲地控制的。一種生育模式一旦形成,它將有巨大的社會(huì)慣性,改變它需要百倍費(fèi)力。考慮到人口變動(dòng)慣性和有關(guān)指標(biāo)顯現(xiàn)的長時(shí)間滯后性,當(dāng)危機(jī)全面爆發(fā)的時(shí)候再來解決,就為時(shí)已晚了。中國港臺(tái)、韓國、日本等人口密度遠(yuǎn)高于中國大陸的經(jīng)濟(jì)體當(dāng)今的焦慮已經(jīng)給我們發(fā)出了強(qiáng)烈的信號(hào)。面對(duì)目前人口的新局面,現(xiàn)在人口政策調(diào)整應(yīng)該已是迫在眉睫!

相關(guān)熱詞搜索:路口 中國人口 政策 “十字路口”的中國人口政策 1943中國在十字路口 中國人口政策十字路口

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.huhawan.com